Car Commander / Can Commander
Hallo Freunde,
Ich habe die SuFu benutzt aber leider keinen passenden Beitrag zu meiner Frage gefunden.
Es geht um folgendes Problem:
Ich habe mir einen S8 Tacho als Ersatz für meinen Defekten besorgt. Ich habe einen A8 4.2 Quattro mit BFM Motor und 6 Gang Tiptronic. ACC ist im S8 Tacho nicht verbaut, könnte ich aber aktivieren oder deaktivieren via vcds pro.
Soweit so gut, Tacho getauscht, ohne Probleme. Wusste ja das der S8 Tacho Kompo hat, aber das sämtliche Beleuchtung, Schalter/Klima/Luftdüsen etc auch nicht funktioniert war Überraschend?!
Freundlichen Angerufen, und dann die Überraschung!! Bei 3 Händlern wurde mein Anliegen den Komponentenschutz zu entfernen abgelehnt! Die Gründe hallte ich nicht gerade für Kundenfreundlich, "Wir verbauen nur noch Teile aus unserem Haus (Audi), die auch bei uns Bestellt/Gekauft wurden!! :-/
Ok...schöne Pleite
Internet durchforstet und dabei auf Car Commander 1.4 gestoßen. Das Programm soll mit spezifischen Adapter Komponentenschutz, Tachojustierung, und weitere dinge Freischalten können?!
Meine Frage nun, hat jemand dieses Programm schon in Augenschein genommen, oder sogar schon Erfahrungen damit gesammelt?
Welche möglichkeiten gäbe es sonst noch den Kompo zu entfernen, ausser bei Audi?
Direkte Anfrage bei Audi Ingolstadt ergab leider auch kein Ergebnis!
Wäre für kompetente Tipps und Ratschläge echt Dankbar 🙂)
Mit den besten Grüßen
Hannes
Beste Antwort im Thema
Hallo
Besagter Plan ist aufgegangen!! KI läuft einwandfrei mit Online Kompo Entfernung!
Der weg war zwar nicht um die Ecke, aber das waren mir die 150km wert!
Danke für die Tipps
Beste grüße
90 Antworten
Die haben ein vom Gericht in Auftrag gegebenes Gutachten aus den Niederlande,was aussagt,dass die Software von Car-Commander mit dem passenden Interface funktioniert.Dieses Gutachten ist von unseren Gerichten anerkannt.Dies wurde mir so vor Gericht erklärt und darum habe ich mich mit meiner Aussage gegenüber Silke R strafbar gemacht.Wie du im Urteil siehts wurde ich verurteilt und musste bezahlen.Das gleiche wird meinem Vorredner passieren.Jetzt ist noch die Zivilklage über 3000 Euro + Rechtsanwaltgebühren u.s.w. gegen mich anhängig.
Zitat:
@Frank-Buche schrieb am 17. Juli 2020 um 11:24:55 Uhr:
Die haben ein vom Gericht in Auftrag gegebenes Gutachten aus den Niederlande,was aussagt,dass die Software von Car-Commander mit dem passenden Interface funktioniert.Dieses Gutachten ist von unseren Gerichten anerkannt.Dies wurde mir so vor Gericht erklärt und darum habe ich mich mit meiner Aussage gegenüber Silke R strafbar gemacht.Wie du im Urteil siehts wurde ich verurteilt und musste bezahlen.Das gleiche wird meinem Vorredner passieren.Jetzt ist noch die Zivilklage über 3000 Euro + Rechtsanwaltgebühren u.s.w. gegen mich anhängig.
Deine Aussage ist Unsinn.
Nicht mal Urteile innerhalb Deutschlandes sind von Bundesland zu Bundesland übergreifen gültig.
Interessiert aber auch gar nicht, was irgendwer in Holland bewiesen hat.
Faktisch geht DEINE Software mit DEREN empfohlener Hardware - BEWEISBAR - nicht.
Somit ist die Beweiskette - Zugesicherte Eigenschaft fehlt - geschlossen.
Deweiteren ist Verleumdung nur dann ein Vergehen, wenn ich WISSENTLICH und nachweisbar falsche Behauptungen usw aufstelle.
Da die Aussagen aber beweisbar sind (siehe Ausführungen) ist das hinfällig.
Falscher Anwalt. Oder eben gar keiner. Kann ja auch sein.
Allein § 22b ist doch geenug Spielraum vor Gericht. *gg
Ich hatte kein Interface mit dem PIC 18F248 nur mit 258 !
Warum wurde ich dann verurteilt und die Richterin sagte mir,das dass Gutachten in Deutschland anerkannt ist ?
Warum wurden alle Verfahren gegen Silke R. eingestellt ?
In einem anderen Forum habe ich gelesen,dass die Software verkauft werden darf.
Man kann damit z.B. wenn man ein KI wechselt,den originalen KM Stand wieder herstellen.
Mir ist das jetzt auch egal.Die Sache ist für mich gelaufen.
Was aus dem Zivilverfahren wird,werde ich euch mitteilen,sobald es ein Urteil gibt.
Zitat:
Ich hatte kein Interface mit dem PIC 18F248 nur mit 258 !
Warum wurde ich dann verurteilt und die Richterin sagte mir,das dass Gutachten in Deutschland anerkannt ist ?
Warum wurden alle Verfahren gegen Silke R. eingestellt ?
In einem anderen Forum habe ich gelesen,dass die Software verkauft werden darf.
Man kann damit z.B. wenn man ein KI wechselt,den originalen KM Stand wieder herstellen.Mir ist das jetzt auch egal.Die Sache ist für mich gelaufen.
Was aus dem Zivilverfahren wird,werde ich euch mitteilen,sobald es ein Urteil gibt.
Die Software darf nicht verkauft werden.
Siehe den Zitierten §.
Es gibt Ausnahmen, diese wurden aber nicht benannt, ergo illegal.
Und warum DU angeblich verloren hast, entzieht sich der Kentniss.
Weil Grundinfos fehlen... Anwalt? Was wurde vorgebracht? Argumentation usw usw.
Ebenso ein Aktenzeichen zum nachvollziehen usw.
Und...
Das Gutachten ist in Deutschland sicher nicht "anerkannt" worden.
Vergleichsurteile können als Entscheidungshilfe herbei genommen werden.
Deutschlandweite oder Landesübergreifende Urteile kann nur das Bundesverfassunggericht erstellen!!
Alles andere sind Einzelentscheidungen! Man man man
EDIT:
Wäre übrigens SUPER wenn das so wäre. Dann klage ich in Somalia, da wird das "bewiesen" und in Deutschland anerkannt.
Super für alle VAG Geschädigten, dann braucht keiner einzeln klagen, ist ja "ANERKANNT" vom Deutschen Gericht so ein Urteil...
Na, merkste was?
Ähnliche Themen
Ne,ich merke nichts.
Warum wurden alle Verfahren gegen Silke R. eingestellt ?
Ich hatte keinen Anwalt,das sieht man doch in dem Urteil.
Da stehen alle Anwesenden drin.
Ich wurde verurteilt,weil ich ihr unterstellt habe das die Software nicht funktioniert und ich ein passendes Interface habe. Dies Interface mit dem PIC18F248 hatte ich aber nicht.
Meine Strafanzeige gegen sie wurde eingestellt !
Durch ihre Strafanzeige wurde ich aber verurteilt.
Es kann ja eine Einzelentscheidung sein. Ich wurde aber verurteilt.
Mal gucken,was bei dem anderen Herren rauskommt,er hatte auch kein Interface mit dem PIC18F248.
Zitat:
Ne,ich merke nichts.
Warum wurden alle Verfahren gegen Silke R. eingestellt ?
Ich hatte keinen Anwalt,das sieht man doch in dem Urteil.
Da stehen alle Anwesenden drin.Ich wurde verurteilt,weil ich ihr unterstellt habe das die Software nicht funktioniert und ich ein passendes Interface habe. Dies Interface mit dem PIC18F248 hatte ich aber nicht.
Meine Strafanzeige gegen sie wurde eingestellt !
Durch ihre Strafanzeige wurde ich aber verurteilt.Es kann ja eine Einzelentscheidung sein. Ich wurde aber verurteilt.
Mal gucken,was bei dem anderen Herren rauskommt,er hatte auch kein Interface mit dem PIC18F248.
Wer zu einem angeblichen STRAFVERFAHREN ohne Anwalt geht, ist selber Schuld sorry.
So blöde kann man nicht sein.
Und nochmal, das ist keine "Unterstellung", das ist vor Gericht mit den eigenen Materialien BEWEISBAR.
Wenn Du das nicht gemacht hast, auch selber Schuld....
Und:
Ich habe Interfaces mit dem PIC18F248, diverse. Auch die Möglichkeit die Eproms zu lesen / schreiben zu konfigurieren usw.
Und es geht NICHT.
Auch nicht mit deren angeblicher Hardware usw.
Vorher fragen, hätte ich Dir vor Gericht sicher als Zeuge und inkl der Materialien und mit VORFÜHRUNG zur Verfügung gestanden.
Solch Leute gehören aus dem Verkehr gezogen. Aber wie geschrieben, wenn man da ohne Anwalt tanzt, selber Schuld. Sorry, aber ist so.
Das mag sein das es dumm war. Aber warum wurden alle Verfahren gegen Silke R. eingestellt ?
Frank Buche ist auch wieder einer von Car Commander. Wie bei vag Board fangen sie hier nun auch wieder mit den ganzen Fake Accounts an.
Also kann man zusammenfassend sagen:
Bei Car Commander fürchtet man sich wohl vor den ganzen Anzeigen und hier versucht man sich nun die Betrugsopfer abzuschrecken.
Fazit: jetzt erst Recht anzeigen!!
Hatten wir alles schon im vag Board.
@WilhelmTell du erinnerst dich doch sicher auch noch daran 😉
Zitat:
@3de schrieb am 17. Juli 2020 um 13:52:56 Uhr:
Frank Buche ist auch wieder einer von Car Commander. Wie bei vag Board fangen sie hier nun auch wieder mit den ganzen Fake Accounts an.Also kann man zusammenfassend sagen:
Bei Car Commander fürchtet man sich wohl vor den ganzen Anzeigen und hier versucht man sich nun die Betrugsopfer abzuschrecken.
Fazit: jetzt erst Recht anzeigen!!
Hatten wir alles schon im vag Board.
@WilhelmTell du erinnerst dich doch sicher auch noch daran 😉
Ja, mir hatte "er" auch GEDROHT. Ich habe dann regelrecht gebettelt das er mich verklagt.
Leider ist es dazu nie gekommen.
Aber, vieleicht passiert es ja noch 😁
Ist ja sehr amüsant das ganze hier... Je mehr man über diese Software liest (welche übrigens, wenn man sich mal ein bisschen mit Komponentenschutz befasst hat, von Anfang an nicht funktioniert kann) desto absurder wird das ganze.
Da ich da ein bisschen recherchiert habe ist mir eine Frage aufgekommen: Ob das wohl die gleiche Silke R. ist die bei der VW/Audi/Skoda Vertretung in Hamm arbeitet?
Nein das ist eine andere Silke...
Ich denke auch das Robin der Erste ist den sie verklagen würden. Er trägt sein Herz auf der Zunge??
Jo, immer ran. Bin für jede kleine Bambule offen 8)
Wie sieht es mit einem Aktenzeichen aus?
Dann könnte man sich mal einlesen was falsch gelaufen ist.
Komisch, wieso meldet er sich nicht mehr? Hmmmmmmmmmm..
Ich habe nichts anderes erwartet.
Ich denke bald schreibt der Nächste der auch von CC
verklagt wurde...oder einer bei dem alles funktioniert.
Das hatten wir lange nicht, der Gutachter aus Holland hat es doch bestätigt das es funktioniert.
Vielleicht begutachtet der auch holländische Tomaten?! Möglich ist heute ja alles.