Bodenverkleidung aufgerissen, Bordstein zu hoch
Liebe MB-Communitiy,
gibt es vielleicht jemanden unter uns, der das so schon mal durchexerziert hat? Oder hat jemand einen Link, wo man ähnliche Fälle mal nachlesen kann? Danke im Voraus für jeden noch so kleinen Tipp, der mir im weiteren Vorgehen behilflich ist!
Was ist passiert? Anhand der Bilder könnt ihr sehen, dass ich auf einem öffentlichen Parkplatz in meiner Heimatstadt so weit nach vorn fahren musste, dass ich mit der Frontschürze über den Bordstein ragte (ansonsten würde das Heck des Fahrzeugs auf der Straße hängen). Und da kam, was kommen musste: An der Stelle um den Baum herum hat sich der Bordstein über die Zeit gehoben und genau da bin ich draufgefahren. Als ich das Kratzen hörte und zu fluchen begann, habe ich logischer weise den Rückwärtsgang eingelegt, um mich von der misslichen Lage zu befreien. Und erst da, also beim Rückwärtswiederrunterfahren, hat es geknackt und ordentlich gescheppert.
Zum Glück sind nur Plasteteile der vorderen Bodenverkleidung zerbrochen, aber ihr könnt euch sicher denken, wie teuer so ein Spaß beim Freundlichen ist.
Die Frage ist nun:
Kann ich von der Stadtverwaltung Schadenersatz fordern, weil diese ihrer Verkehrssicherungspflicht im öffentlichen Raum nicht nachgekommen ist?
Besten Dank und allseits gute Fahrt.
siehe Bilder:
Beste Antwort im Thema
Zitat:
@Pfostenecker schrieb am 10. Juni 2020 um 16:46:26 Uhr:
Dir sei auch verziehen. Aber leider hast du bis jetzt tatsächlich noch überhaupt nicht verstanden was der Kern des Anstosses überhaupt war. Mit Neid hat das nichts zu tun. Worauf soll man bitte neidisch sein? Das der Bordstein nicht vorschriftsmäßig ist steht auch außer Frage. Vielleicht kommst du irgendwann von selbst drauf. Die Hinweise hier waren reichlich und deutlich.
Ich glaube eher, Du hast überhaupt nicht verstanden!
Dirk hat sich weder moralisch noch ethisch, geschweige denn rechtlich, irgendetwas vorzuwerfen.
Er hat schlicht - wie jedes Unfallopfer - von seinem (guten) Recht und der überwiegenden Auffassung der Rechtsprechung Gebrauch gemacht. Die Tatsache, dass hohe Richter, die meist die besten ihres Jahrgangs waren, genau so und nicht anders entschieden haben, sollte Dir (und anderen) zu denken geben.
Wer einen Verkehr - also eine öffentliche Fläche - für die Allgemeinheit zur Benutzung frei gibt, muss laut Gesetz dafür sorgen, dass diese ohne Gefahr zu benutzen ist. Weder muss man vor Schlaglöchern aussteigen und prüfen, wie tief die sind, noch muss die Oma sich tippelnd vortasten, um zu prüfen, ob die Platten auch nicht wackeln oder unterhöhlt sind. Der A8 Fahrer in Dresden durfte darauf vertrauen, dass der Bordstein korrekt 11cm Höhe hat, sowie der 530d Fahrer und auch Dirk. Man muss auch aus Angst vor Schäden nicht das halbe Heck auf der Straße stehen lassen und riskieren wegen Behinderung des fließenden Verkehrs ein Bußgeld zu kassieren. Es ist der Stadt unbenommen, solche Wurzelverwerfungen nicht zu reparieren aber wenigstens einen Warnhinweis muss sie sichtbar geben. Das alles nennt sich Verkehrssicherungspflicht und trifft Privatleute wie die öffentliche Hand gleichermaßen.
Auch Du haftest für den Briefträger, der auf Deinem Grundstück auf der schlecht beleuchteten Einfahrt über eine lockere Platte stolpert.
Es gibt keinen Grund der Gemeinde das Leben leichter zu machen.
Für diese Erkenntnis gab es im Strang auch genügend Hinweise und wenn Du wenigstens die Urteile gelesen hättest, wärest Du auch darauf gekommen.
Mir ist klar, dass es 90% der Menschen nicht schaffen, einen Fehler zuzugeben. Aber wenn es passiert kann man wenigstens Stillschweigen bewahren.
Jetzt noch kryptisch einen draufzusetzen, fällt dann genau in die von mir erwähnte Kategorie „merkbefreit“.
165 Antworten
Fahrzeug:
- gehobene Mittelklasse
Fahrer (Zitate):
- „zu blöd,
- zu blöd zum Autofahren,
- Analphabeten,
- Idioten,
- merkbefreit,
- ankacken,
- mach hier nicht den Affen,
- Schnauze,
- zu dumm,
- Fall für die MPU,
- Scheißwut,
- zu dämlich,
- Du zu blöd bist, wegen jedem Schiss“
?
Zitat:
@bello1 schrieb am 14. Juni 2020 um 14:14:07 Uhr:
Fahrzeug:
- gehobene MittelklasseFahrer (Zitate):
- „zu blöd,
- zu blöd zum Autofahren,
- Analphabeten,
- Idioten,
- merkbefreit,
- ankacken,
- mach hier nicht den Affen,
- Schnauze,
- zu dumm,
- Fall für die MPU,
- Scheißwut,
- zu dämlich,
- Du zu blöd bist, wegen jedem Schiss“
?
Ein Spiegelbild der Gesellschaft. Die Möglichkeit eine gehobene Mittelklasse zu nutzen ist halt vielen möglich,
nicht jede(r) kam auch in den genuß einer (Guten) Erziehung. Respekt Anstand und Toleranz...ist heute doch nicht mehr gefragt.
Schloß drunter und gut.
Nachtrag: Mir ist ähnliches passiert, nur hab ich von der zuständigen Gemeinde bzw. Deren Versicherung eine deutliche und klare Absage erhalten. Unterschwellig haben die mir zu verstehen gegeben, du bist zu blöd zum Autofahren. Und ich kenne auch so gut wie jeden in der Verwaltung dort. Von daher Glückwunsch an Dirk.
Zitat:
@Pfostenecker schrieb am 14. Juni 2020 um 12:24:35 Uhr:
Zitat:
@Foto-Dirk schrieb am 14. Juni 2020 um 12:13:27 Uhr:
Meine Heimatstadt und damit auch die Stadtverwaltung ist so klein, da kenne ich JEDEN! Vollpfostenecker, du bist und bleibst ein unfassbar niederträchtiger Hetzer. Von nichts auch nur den Hauch einer Ahnung und vollkommen grundlos austeilen. Pfui! Schäm dich!
Der Begriff Hetzer ist heute bestimmten Personengruppen vorbehalten. Du schießt also auch hier wieder vollkommen sinnbefreit übers Ziel hinaus und wirst jetzt auch noch unverschämt. Ob ich von irgendwas Ahnung habe oder nicht hast du auch nicht zu beurteilen. Anstand scheinst du also nicht zu haben wie dein ganzer Jammer Thread hier deutlich zeigt. Nimm das geschenkte Geld und geh nochmal in die Fahrschule und behebe deine Defizite beim Autofahren, dann wäre uns der ganze Scheiss hier erspart geblieben.
Jetzt musste ich wirklich weinen. Nächsten Montag geht mein neuer Fahrschulkurs los. Hoffentlich passe ich dann besser in dein Schema. Und sorry dafür, dass du den "ganzen Scheiß" hier lesen musstest. Wie kann ich das nur wieder gutmachen? Wann hast du Geburtstag? Isst du gern Weinbrandbohnen?
Zitat:
@Pfostenecker schrieb am 14. Juni 2020 um 13:07:50 Uhr:
Mach ich jetzt auch: Der Foto Typ ist auf Ignore. Alles gut 🙂
Ein Glück, meine Gebete wurden erhört!!!
Ähnliche Themen
@Foto-Dirk , musst du hier eigentlich immer das letzte Wort haben ?? Du zeigst dich hier echt von ner sehr schlechten Seite . Lass es doch jetzt einfach mal gut sein .
Die Moderation sollte hier mal den Thread schließen
Zitat:
@chris500clk schrieb am 15. Juni 2020 um 08:42:03 Uhr:
@Foto-Dirk , musst du hier eigentlich immer das letzte Wort haben ?? Du zeigst dich hier echt von ner sehr schlechten Seite . Lass es doch jetzt einfach mal gut sein .
Bzgl. "von der schlechte Seite zeigen", da müssen sich ganz andere Kollegen hier an die eigene Nase fassen aber mit Sicherheit nicht der Foto-Dirk!
Ich kenne weder Foto-Dirk noch Pfostenecker, aber ganz objektiv hat der letztgenannte in vielen Punkten recht, und du, Foto-Dirk, zeigst dich hier in einer sehr zweifelhaften Art und Weise 🙄
Werr sich hier von welcher Seite zeigt ist doch in der Tat Ansichtssache.
Lasst es jetzt endlich gut sein und hört auf, auf niedrigstem Niveau zu "diskutieren".
Immer dies Rechthaberei.🙄 Schlimmer als bei Fiesbuch .....
Ich habe fertig.
Zitat:
@Foto-Dirk schrieb am 15. Juni 2020 um 08:16:16 Uhr:
Zitat:
@Pfostenecker schrieb am 14. Juni 2020 um 13:07:50 Uhr:
Mach ich jetzt auch: Der Foto Typ ist auf Ignore. Alles gut 🙂Ein Glück, meine Gebete wurden erhört!!!
Ich finde, dass Du zu Recht Recht bekommen hast, aber Deine Art das hier zu brüsten ist extrem unangenehm.
@Foto-Dirk ist hier nicht nur von Pfostenecker verbal unter der Gürtellinie beleidigt worden, unabhängig von dem Punkt ob er im Recht war oder nicht.
Und das lässt niemand gern auf sich beruhen und man wehrt sich. Nicht mehr und nicht weniger hat er getan.
Viele von uns hätten wahrscheinlich genau so reagiert.
Schöne Woche noch allerseits.
Zitat:
@chris500clk schrieb am 15. Juni 2020 um 08:42:03 Uhr:
@Foto-Dirk , musst du hier eigentlich immer das letzte Wort haben ??
Nein, muss ich nicht. Wie kommst du darauf?
Hallo zusammen,
die Moderation kennt das Thema. Natürlich hätte es geschlossen werden können, aber eigentlich sollte es doch auch ohne Schloss gehen. Dies ist doch eigentlich für Alle besser als eine enge Moderation.
Dieses Thema ist ein abschreckendes Beispiel dafür, wie es nicht laufen sollte, was sich auf Aktion, aber auch auf Reaktion bezieht. Letztlich wird hierdurch auch deutlich, dass es Einzelne nicht lassen können, da das Thema sonst längst nach unten durchgeruscht wäre.
Viele Grüße
Peter
MT-Moderation
Zitat:
@Pfostenecker schrieb am 14. Juni 2020 um 13:07:50 Uhr:
Mach ich jetzt auch: Der Foto Typ ist auf Ignore. Alles gut 🙂
Du auch!