Audi Sound System (ASS) vs. Bang & Olufsen (B&O)
Ich hatte heute Gelegenheit, beide Systeme im Q2 direkt zu vergleichen. Bereits am Wochenende hatte ich mich ja bereits über das m.E. schlechter gewordene ASS geäussert (Vergleich mit dem im A3 VFL).
Die Systeme im Q2 und A3 FL (ab MJ2017) dürften identisch sein.
Ich denke, viele werden sich bei einer Neubestellung die Frage stellen, ob der mehr als 3-fache Preis des B&O gerechtfertigt ist (255€ vs. 790€ glaube ich). Diese Entscheidung ist sehr individuell da Audio im Auto für viele gar keine Rolle spielt (wer "richtig" Musik geniessen will, kann das daheim sowieso besser als während der Fahrt), andere hingegen nirgendwo auf bestmöglichen Klang verzichten wollen (dass der Q2 eher nicht als Langstrecken-Fahrzeug gekauft wird, sollte klar sein).
Ich habe zum Hörtest meinen "gemischten" USB-Stick primär mit 08-15 Pop-Musik der letzten 40 Jahre genutzt (also inkl. HipHop, House usw.). Dabei ist natürlich klar, dass Musik aus den 70ern bass-ärmer ist als der Rest. 😉
Ziemlich schnell bestätigte sich: Das aktuelle ASS ist erheblich schwächer bzgl. Klang u. Leistung geworden als das im A3 VFL oder auch A4 B8 (oh. Navi) - nur diese kann ich gut beurteilen.
Ob das an der nun fehlenden Einstellmöglichkeit für den SUB liegt, kann ich nicht sagen aber ich hatte beim ASS im Q2 das Gefühl, als hätte man den SUB nun auf MAX gestellt und/oder dem System einen enormen LOUDNESS-Faktor eingepflanzt. In jedem Fall schwindet der Bass mit steigender Lautstärke enorm, während er "untenrum" (viel zu) dominant, teils dröhnend ist.
Beim B&O ist das ganze zurückhaltender und nicht so brummig (da ist Stufe "0" schon recht schwach ausgelegt). Zudem geht dem B&O bei höherer Lautstärke nicht so schnell die Luft aus (klar, hat ja auch einiges mehr an Leistung lt. Datenblatt) - hier tritt glücklicherweise kein Loudness-Effekt o.ä. ein, der Bass bleibt kräftig. Das Räumlichkeitsgefühl ist auch besser (Surround-Effekt AUS, mehr Einstellungen gibt es auch nicht als die, die auch das ASS hat - das unterscheidet das System im Q2 auch zu dem im A5).
Bei derart gemischter Musik wie bei mir sind beim B&O die Unterschiede beim (Tief-)Bass ggf. sehr viel höher als beim ASS, das etwas "einheitlicher" klingt - als würde es alles "über einen Kamm scheren".
Mein Fazit:
Beide Systeme sind (für mich!) schlechter als bisher (vermutlich wegen fehlender Sub-Einstellung) da ich meine persönliche Vorlieben (Sub geringer als Bass) hier nicht mehr umsetzen kann.
Das ASS bietet weiterhin ein sehr gutes PLV und klingt wesentlich besser als das, was viele andere Hersteller so bieten. Auch das DYNAUDIO im Golf konnte mich nicht überzeugen (jedoch im Vergleich zum ASS in meinem A3 VFL). Wenn man nicht direkt vom B&O "umsteigt", gewöhnen sich die Ohren an das andere Klangbild und es ist weit mehr als die meisten in einem KFZ erwarten. Die Masse der Käufer wird mit dem ASS also sehr zufrieden sein.
Das B&O ist (neben der höheren Belastbarkeit) klarer und räumlicher - auch ohne diesem Mumpitz wie Surround-Effekt. Es hat mich zwar nciht so umgehauen wie vor 1-2 Jahren im A3 aber die Wahl stellt sich ja nicht mehr.
Wäre das ASS so wie ich es von meinem A3 gewohnt bin, hätte ich es beim Q2 dabei belassen - unter den gegeben Umständen würde ich aber nun das B&O bestellen.
Meine persönliche Empfehlung:
Wer primär Radio oder gelegentlich Musik "im Hintergrund" hört und das nicht dauernd mit hoher Lautstärke, der kann auch mit dem ASS sehr zufrieden werden.
Wer aber weniger Kompromisse eingehen mag und das Auto auch etwas länger als 2-3 Jahre fährt, sollte sich überlegen, den Aufpreis in Kauf zu nehmen. Ein höherer Wiederverkaufswert (oder größere, pot. Kundschaft) ist durch das B&O aber eher nicht zu erwarten (nicht etwa wie bei Sitzheitung od. Klimaautomatik).
Ich persönlich würde eher beim DAB sparen weil mein "Lieblings-Sender" SWR3 in meiner Region (Düsseldorf) sowieso nicht ausgestrahlt wird und die anderen Sender auch über UKW recht empfangsstark sind - alternativ halt über's Webradio/Smartphone. 🙂
Zum Abschluß: Ich bin kein High-End-Freak, bin aber dennoch auch daheim nicht ganz anspruchslos und traue meinem Gehör durchaus zu, Klang beurteilen zu können. Ich bin kein Bass-Fetischist wie die junge Generation, die bspw. ihre Kopfhörer fast ausschließlich nach Bassintensität beurteilen (daher war es für mich nicht so einfach beim kürzlichen Kauf eines neuen KH, was passendes zu finden). 😎
Beste Antwort im Thema
Ich hatte heute Gelegenheit, beide Systeme im Q2 direkt zu vergleichen. Bereits am Wochenende hatte ich mich ja bereits über das m.E. schlechter gewordene ASS geäussert (Vergleich mit dem im A3 VFL).
Die Systeme im Q2 und A3 FL (ab MJ2017) dürften identisch sein.
Ich denke, viele werden sich bei einer Neubestellung die Frage stellen, ob der mehr als 3-fache Preis des B&O gerechtfertigt ist (255€ vs. 790€ glaube ich). Diese Entscheidung ist sehr individuell da Audio im Auto für viele gar keine Rolle spielt (wer "richtig" Musik geniessen will, kann das daheim sowieso besser als während der Fahrt), andere hingegen nirgendwo auf bestmöglichen Klang verzichten wollen (dass der Q2 eher nicht als Langstrecken-Fahrzeug gekauft wird, sollte klar sein).
Ich habe zum Hörtest meinen "gemischten" USB-Stick primär mit 08-15 Pop-Musik der letzten 40 Jahre genutzt (also inkl. HipHop, House usw.). Dabei ist natürlich klar, dass Musik aus den 70ern bass-ärmer ist als der Rest. 😉
Ziemlich schnell bestätigte sich: Das aktuelle ASS ist erheblich schwächer bzgl. Klang u. Leistung geworden als das im A3 VFL oder auch A4 B8 (oh. Navi) - nur diese kann ich gut beurteilen.
Ob das an der nun fehlenden Einstellmöglichkeit für den SUB liegt, kann ich nicht sagen aber ich hatte beim ASS im Q2 das Gefühl, als hätte man den SUB nun auf MAX gestellt und/oder dem System einen enormen LOUDNESS-Faktor eingepflanzt. In jedem Fall schwindet der Bass mit steigender Lautstärke enorm, während er "untenrum" (viel zu) dominant, teils dröhnend ist.
Beim B&O ist das ganze zurückhaltender und nicht so brummig (da ist Stufe "0" schon recht schwach ausgelegt). Zudem geht dem B&O bei höherer Lautstärke nicht so schnell die Luft aus (klar, hat ja auch einiges mehr an Leistung lt. Datenblatt) - hier tritt glücklicherweise kein Loudness-Effekt o.ä. ein, der Bass bleibt kräftig. Das Räumlichkeitsgefühl ist auch besser (Surround-Effekt AUS, mehr Einstellungen gibt es auch nicht als die, die auch das ASS hat - das unterscheidet das System im Q2 auch zu dem im A5).
Bei derart gemischter Musik wie bei mir sind beim B&O die Unterschiede beim (Tief-)Bass ggf. sehr viel höher als beim ASS, das etwas "einheitlicher" klingt - als würde es alles "über einen Kamm scheren".
Mein Fazit:
Beide Systeme sind (für mich!) schlechter als bisher (vermutlich wegen fehlender Sub-Einstellung) da ich meine persönliche Vorlieben (Sub geringer als Bass) hier nicht mehr umsetzen kann.
Das ASS bietet weiterhin ein sehr gutes PLV und klingt wesentlich besser als das, was viele andere Hersteller so bieten. Auch das DYNAUDIO im Golf konnte mich nicht überzeugen (jedoch im Vergleich zum ASS in meinem A3 VFL). Wenn man nicht direkt vom B&O "umsteigt", gewöhnen sich die Ohren an das andere Klangbild und es ist weit mehr als die meisten in einem KFZ erwarten. Die Masse der Käufer wird mit dem ASS also sehr zufrieden sein.
Das B&O ist (neben der höheren Belastbarkeit) klarer und räumlicher - auch ohne diesem Mumpitz wie Surround-Effekt. Es hat mich zwar nciht so umgehauen wie vor 1-2 Jahren im A3 aber die Wahl stellt sich ja nicht mehr.
Wäre das ASS so wie ich es von meinem A3 gewohnt bin, hätte ich es beim Q2 dabei belassen - unter den gegeben Umständen würde ich aber nun das B&O bestellen.
Meine persönliche Empfehlung:
Wer primär Radio oder gelegentlich Musik "im Hintergrund" hört und das nicht dauernd mit hoher Lautstärke, der kann auch mit dem ASS sehr zufrieden werden.
Wer aber weniger Kompromisse eingehen mag und das Auto auch etwas länger als 2-3 Jahre fährt, sollte sich überlegen, den Aufpreis in Kauf zu nehmen. Ein höherer Wiederverkaufswert (oder größere, pot. Kundschaft) ist durch das B&O aber eher nicht zu erwarten (nicht etwa wie bei Sitzheitung od. Klimaautomatik).
Ich persönlich würde eher beim DAB sparen weil mein "Lieblings-Sender" SWR3 in meiner Region (Düsseldorf) sowieso nicht ausgestrahlt wird und die anderen Sender auch über UKW recht empfangsstark sind - alternativ halt über's Webradio/Smartphone. 🙂
Zum Abschluß: Ich bin kein High-End-Freak, bin aber dennoch auch daheim nicht ganz anspruchslos und traue meinem Gehör durchaus zu, Klang beurteilen zu können. Ich bin kein Bass-Fetischist wie die junge Generation, die bspw. ihre Kopfhörer fast ausschließlich nach Bassintensität beurteilen (daher war es für mich nicht so einfach beim kürzlichen Kauf eines neuen KH, was passendes zu finden). 😎
148 Antworten
Oder in der E Klasse
Zitat:
@wegomyway schrieb am 14. Dezember 2016 um 20:55:39 Uhr:
ich glaub eher das immer noch alte relikte hier meinungstechnisch vorliegen.
jedes vernüftige mp3 mit einer bitrate von 192 wird von niemanden herausgehört. dazu muss manwissen wie eine audio-cd in sachen auflösung vorliegt. in der regel 16bit ... wer dann noch loosless rippt ist eh der gewinner ... da kann die audio-cd ruhig ins regal wandern. vernüftige soft und während des rippens nicht noch unbedingt bilder oder videos bearbeiten (rechnerauslastung vermeiden) und schon ist alles in butter ... aber jedem seine meinung.
vor sehr vielen jahren gab es mal einen hörtest .. ich glaub das war stereoplay ... die bauten damals eine 250t-DM anlage auf ... das beste was es so gab, dazu dann mp3 geripptes in unterscheidlichen packraten ... die probanden die hören und testen und schreiben druften waren u. a. hörexperten usw. quer durch die bevölkerung ... fazit : selbst experten hatten damals schon probleme unterschiede zwischen mp3's und audio-cd festzustellen ... andersrum ... wer rippt denn heute überhaupt mp3 mit 128er ... bei den vorhandenen speichermöglichkeiten kannst locker max. rippen oder gleich loosless rippen ... fertisch ist das ding ...
wer kann sollte sich mal ein burmester anhören ... natürlich in einem auto ... gibt ja inzwischen genug porsches wo es geht ... da bekommst alles was du willst ... sowas haben viele nicht mal zu hause ...
? Ist das b&o nun empfehlenswert oder eher nicht?
Preislich ehr nicht.
Muss aber jeder für sich selber entscheiden.
Zitat:
@mikebear schrieb am 2. Dezember 2016 um 15:42:44 Uhr:
Habe noch einen A3 Bj. 2013 mit ASS und da kann man den Sub getrennt einstellen. Bei meiner Probefahrt mit nem Q2 auch mit ASS vor 3 Wochen ging es nicht einzeln einzustellen. Glaube nicht dass das jetzt plötzlich geändert wird. Ist entweder nur beim B&O Soundsystem so oder mal wieder ein Unterschied zwischen A3 und Q2
Hallo zusammen,
hinsichtlich der hier geführten Diskussion wegen dem nicht mehr separat einzustellenden Sub, hatte ich vor einer Woche eine Anfrage bei Audi gestellt. Bei meinem A3, Bj. 2014, lässt sich im Audi Soundsystem auch der Sub separat ansteuern. Über Karneval hatte ich für vier Tage den Q2 zum testen. Bei diesem ließ sich wiederum der Sub nicht einstellen. Allerdings war hier das Bang und Ol. System verbaut. Heute erhielt einen Anruf eines sehr netten Audi Mitarbeiters, der mir meine gestellte Anfrage persönlich beantwortete. Also... bei dem jetzt verbauten Audi Soundsystem lässt sich der Sub, wie auch bei meinem A3, separat regeln. Probleme gibt es allerdings bei dem Bang und Olufsen System. Hier gibt es erst die separate Ansteuerung Ende diesen Jahres bzw. bei den 2018 Q2 Modellen. Man hätte wohl bei Bang und Olufsen, als auch Audi die Bedenken, dass es bei einer entsprechenden Ansteuerung zu einem Brummen, oder Übersteuerung des Sub kommen könnte. Somit gibt es derzeit nur eine Grundeinstellung. Ich hoffe ich konnte den Audi Soundsystem- Bestellern, wie auch mir, eine Sorge nehmen konnte.
Ähnliche Themen
Zitat:
@magicstock schrieb am 31. März 2017 um 20:15:00 Uhr:
Zitat:
@mikebear schrieb am 2. Dezember 2016 um 15:42:44 Uhr:
Habe noch einen A3 Bj. 2013 mit ASS und da kann man den Sub getrennt einstellen. Bei meiner Probefahrt mit nem Q2 auch mit ASS vor 3 Wochen ging es nicht einzeln einzustellen. Glaube nicht dass das jetzt plötzlich geändert wird. Ist entweder nur beim B&O Soundsystem so oder mal wieder ein Unterschied zwischen A3 und Q2Hallo zusammen,
hinsichtlich der hier geführten Diskussion wegen dem nicht mehr separat einzustellenden Sub, hatte ich vor einer Woche eine Anfrage bei Audi gestellt. Bei meinem A3, Bj. 2014, lässt sich im Audi Soundsystem auch der Sub separat ansteuern. Über Karneval hatte ich für vier Tage den Q2 zum testen. Bei diesem ließ sich wiederum der Sub nicht einstellen. Allerdings war hier das Bang und Ol. System verbaut. Heute erhielt einen Anruf eines sehr netten Audi Mitarbeiters, der mir meine gestellte Anfrage persönlich beantwortete. Also... bei dem jetzt verbauten Audi Soundsystem lässt sich der Sub, wie auch bei meinem A3, separat regeln. Probleme gibt es allerdings bei dem Bang und Olufsen System. Hier gibt es erst die separate Ansteuerung Ende diesen Jahres bzw. bei den 2018 Q2 Modellen. Man hätte wohl bei Bang und Olufsen, als auch Audi die Bedenken, dass es bei einer entsprechenden Ansteuerung zu einem Brummen, oder Übersteuerung des Sub kommen könnte. Somit gibt es derzeit nur eine Grundeinstellung. Ich hoffe ich konnte den Audi Soundsystem- Bestellern, wie auch mir, eine Sorge nehmen konnte.
Hallo,
hat denn der nette Mitarbeiter auch gleich verraten, wie und wo genau man den Sub
beim ASS separat regeln kann?
Zitat:
@magicstock schrieb am 31. März 2017 um 20:15:00 Uhr:
Zitat:
@mikebear schrieb am 2. Dezember 2016 um 15:42:44 Uhr:
Habe noch einen A3 Bj. 2013 mit ASS und da kann man den Sub getrennt einstellen. Bei meiner Probefahrt mit nem Q2 auch mit ASS vor 3 Wochen ging es nicht einzeln einzustellen. Glaube nicht dass das jetzt plötzlich geändert wird. Ist entweder nur beim B&O Soundsystem so oder mal wieder ein Unterschied zwischen A3 und Q2Hallo zusammen,
hinsichtlich der hier geführten Diskussion wegen dem nicht mehr separat einzustellenden Sub, hatte ich vor einer Woche eine Anfrage bei Audi gestellt. Bei meinem A3, Bj. 2014, lässt sich im Audi Soundsystem auch der Sub separat ansteuern. Über Karneval hatte ich für vier Tage den Q2 zum testen. Bei diesem ließ sich wiederum der Sub nicht einstellen. Allerdings war hier das Bang und Ol. System verbaut. Heute erhielt einen Anruf eines sehr netten Audi Mitarbeiters, der mir meine gestellte Anfrage persönlich beantwortete. Also... bei dem jetzt verbauten Audi Soundsystem lässt sich der Sub, wie auch bei meinem A3, separat regeln. Probleme gibt es allerdings bei dem Bang und Olufsen System. Hier gibt es erst die separate Ansteuerung Ende diesen Jahres bzw. bei den 2018 Q2 Modellen. Man hätte wohl bei Bang und Olufsen, als auch Audi die Bedenken, dass es bei einer entsprechenden Ansteuerung zu einem Brummen, oder Übersteuerung des Sub kommen könnte. Somit gibt es derzeit nur eine Grundeinstellung. Ich hoffe ich konnte den Audi Soundsystem- Bestellern, wie auch mir, eine Sorge nehmen konnte.
Sorry aber was der erzählt ist doch totaler Bullshit, der Sub lässt sich doch beim B&O schon längst wieder separat regeln.
Beim ASS jedoch immernoch nicht.
Da weiß man denn auch, warum der Mensch so nett war!
Stichwort: keine Ahnung...
.. und zu faul oder zu dumm, sich vor dem Kundengespräch schlau zu machen!?
Ich werde nachberichten, sobald ich mein Fahrzeug habe. Dann weiß ich definitiv mehr. Irgendwie erzählt jeder was anderes und schlauer bin ich jetzt letztendlich auch nicht. Ändern kann ich eh nichts. Es wäre nur eine Enttäuschung wenn Audi diese separate Steuerung herausgenommen hat und für mich wäre es dann auch absolut nicht nachvollziehbar. Hat denn niemand in den letzten Wochen einen Q2 mit Soundsystem ausgeliefert bekommen?
Ich meine im A3-Forum gelesen zu haben, dass das ASS auch im Facelift (ab MJ2017) wieder die Sub-Einstellung hat (nach Update). Da beide Units zeitgleich rauskamen, müsste es beim Q2 auch so sein.
Einstellen sub geht leider nicht bei Ass! !! Q2
Zitat:
@Lars389 schrieb am 31. März 2017 um 21:33:35 Uhr:
Zitat:
@magicstock schrieb am 31. März 2017 um 20:15:00 Uhr:
Hallo zusammen,
hinsichtlich der hier geführten Diskussion wegen dem nicht mehr separat einzustellenden Sub, hatte ich vor einer Woche eine Anfrage bei Audi gestellt. Bei meinem A3, Bj. 2014, lässt sich im Audi Soundsystem auch der Sub separat ansteuern. Über Karneval hatte ich für vier Tage den Q2 zum testen. Bei diesem ließ sich wiederum der Sub nicht einstellen. Allerdings war hier das Bang und Ol. System verbaut. Heute erhielt einen Anruf eines sehr netten Audi Mitarbeiters, der mir meine gestellte Anfrage persönlich beantwortete. Also... bei dem jetzt verbauten Audi Soundsystem lässt sich der Sub, wie auch bei meinem A3, separat regeln. Probleme gibt es allerdings bei dem Bang und Olufsen System. Hier gibt es erst die separate Ansteuerung Ende diesen Jahres bzw. bei den 2018 Q2 Modellen. Man hätte wohl bei Bang und Olufsen, als auch Audi die Bedenken, dass es bei einer entsprechenden Ansteuerung zu einem Brummen, oder Übersteuerung des Sub kommen könnte. Somit gibt es derzeit nur eine Grundeinstellung. Ich hoffe ich konnte den Audi Soundsystem- Bestellern, wie auch mir, eine Sorge nehmen konnte.Sorry aber was der erzählt ist doch totaler Bullshit, der Sub lässt sich doch beim B&O schon längst wieder separat regeln.
Beim ASS jedoch immernoch nicht.
Kann ich nicht bestätigen. Zumindest nicht bei dem Vorführwagen, den ich vor einem Monat hatte. Dieser hatte nämlich das B&O System verbaut. Und ich habe das Fahrzeug und die Funktionen 4 Tage gründlichst testen dürfen. Außer Du hast die Erfahrung mit einem vor ein paar Tagen ausgeliefert Q2 gemacht... Woher hast Du denn Deine Info? Ich verlasse mich nur darauf was ich sehe oder was mir einer vom Fach erzählt. Ich hoffe in diesem Forum eigentlich immer auf echte Erfahrungsbeiträge. Wenn ich schon einem Mitarbeiter der Audi AG, der sich die Mühe macht, zurück zu rufen und sich dann noch 20 Minuten Zeit nimmt, nicht vertrauen kann, wem soll ich dann noch letztendlich Glauben schenken?
Habe nun seit 1 Monat meinen Q2 mit ASS und der SUB geht definitiv nicht extra zu regeln im Gegensatz zu meinem 2013er A3 wo es funktioniert hat. War insgesamt ein wenig enttäuscht vom ASS jetzt
Zitat:
@mikebear schrieb am 1. April 2017 um 10:43:14 Uhr:
Habe nun seit 1 Monat meinen Q2 mit ASS und der SUB geht definitiv nicht extra zu regeln im Gegensatz zu meinem 2013er A3 wo es funktioniert hat. War insgesamt ein wenig enttäuscht vom ASS jetzt
Das verstehe ich nicht und wäre dann auch enttäuscht, wenn es bei meinem, den ich im Juni/ Juli erhalten soll, auch so wäre. Dann würde ich tatsächlich auch behaupten, dass Audi nur unqualifizierte Mitarbeiter beim Service hat. Denn die separate Steuerung des Sub habe ich auch bei meinem A3 und möchte dies ungern missen. Ist doch eigentlich nur ne Software-Sache, oder?! Mal abwarten.
Ich habe jetzt den Fader um 3 Einheiten nach hinten gedreht und ich finde das gleicht es wieder etwas aus .
Bei unserem B&O gibt's eine getrennte Sub Regelung
