• Online: 2.905

Scion's Blog

für Freunde von Stufenhecks, Benzinmotoren und Hinterradantrieb

Sat Nov 20 19:58:48 CET 2010    |    scion    |    Kommentare (46)    |   Stichworte: Flachbild TV, LCD, Plasma

Flachbild TV - welche Technologie bevorzugt ihr?

28 (17,1 %) Plasma
66 (40,2 %) LCD
37 (22,6 %) LCD mit LED-Backlight
33 (20,1 %) noch Röhre
flachbild-tv
Flachbild-tv

Vermutlich bin ich mega-altmodisch, aber ich besitze immer noch meinen Sony KV 32WX2D Super Trinitron mit 100Hz,Wide 16:9, PalPlus Decoder und einer 82cm Diagonale.

Jetzt, wo wieder mal Weihnachten vor der Tür steht, kam es mir in den Sinn, meine alte Röhre, gegen was moderneres einzutauschen.

Also mal eben im Internet stöbern, Testberichte lesen und bei amazon, die Rezensionen der Kunden. Damit sind dann alle eventuellen Klarheiten beseitigt. Plasma, LCD und LCD mit LED Backlight, so jedes System hat seine Vor-u.Nachteile, man liest von Clouding und das Schwarz garnicht Schwarz ist, es gibt 100 Hz und 200 Hz, manche können W-lan, manche haben Ambilight.

Ich möchte eigentlich einen etwas größeren, so ab 42" aufwärts (Samsung mit LED Backlight und 200 HZ oder Panasonic Plasma) und den auch eine Weile nutzen und nicht jedes Jahr, einen neuen bzw. besseren kaufen. Mein TV-Konsum hält sich in Grenzen... eigentlich tuts auch die alte Röhre noch :)

 

Was für Geräte besitzen die Motortalker und was könnt ihr mir empfehlen?

 

 

Danke für Tipps

 

 

 

 

 

 

 

 

Bilder google


Sat Nov 20 20:01:25 CET 2010    |    audifanfreakboy

Es gibt auch noch nur LED!

Sat Nov 20 20:05:51 CET 2010    |    Achsmanschette32558

Hab noch nen Loewe Aconda daheim, bin sehr zufrieden damit. Aber in ein oder zwei Jahren wird er wohl nem Flachbildfernseher von Samsung oder Toshiba weichen.

 

Wir sich auch für die Konsolen lohnen, da dort viele neue Spiele eine sehr kleine Schrift haben, die die Röhrenfernseher nicht so gut dastellen können.

Sat Nov 20 20:12:17 CET 2010    |    Rostlöser36275

Das ist Geschmackssache. Nach etlichen Vergleichen habe ich mich für einen Panasonic 42" Plasma entschieden. Der ältere Philips 32" Röhre verweilt jetzt im Gästezimmer.

Sat Nov 20 20:27:11 CET 2010    |    r-o-b-e-r-t

Naja zur Zeit noch Röhre...Aber in Betrieb ist die nur selten.

 

Etwas neues muss also her, vor allem für die Xbox 360, die ich bis jetzt nur am PC Bildschirm betrieben habe (Und dann immer alle Kabel umstecken muss -.- )

 

Liebäugeln tue ich damit -> http://www.amazon.de/.../B003B8HZL0

 

Der wird es auch ziemlich sicher werden. :)

Sat Nov 20 20:44:30 CET 2010    |    The_Kane

@ r-o-b-e-r-t: hehe...genau diese modellreihe hab ich mir auch ausgeguckt^^

ich überleg aber, ob es nicht doch der 37" wird....:)

Sat Nov 20 20:50:29 CET 2010    |    vidaman

nach sieben jahren LCD von "Medion", gab es dieses jahr (zwangsmäßig vor einem monat) den wechsel zum "Samsung" ;)

 

geplant war der "LE37C530" und es wurde dann der "LE37C579" (beide haben einen internen DVB-C-HD)

 

 

 

LG

Vidaman

der max. 2 - 3 Std. TV in der Woche sieht :D

Sat Nov 20 21:03:56 CET 2010    |    r-o-b-e-r-t

The_Kane : :)

 

Kommt drauf an wie weit du vom Gerät entfernt sitzt. Zudem wirken Flachbildschirme unheimlich klein.

Da ich nur 1,70m (So ungefähr) vom Gerät entfernt sitzen würde, reichen 81cm. :)

 

Also der 32C6700 hat überall ganz gut abgeschnitten und ist vom Preis her auch okay.

Sat Nov 20 21:15:33 CET 2010    |    _RGTech

Zuletzt hab ich einen LE32-C450 angeschafft. Der ist schon sehr gut. DVB-C-Tuner ist hervorragend, die Sendersortierung ohne PC aber ein Martyrium.

Der LE27-S71B ist schon etwas älter, taugt aber fürs Schlafzimmer immer noch gut, und mit dem kann ich wunderbar die Fortschritte vergleichen - beim S71B ist schwarz eher grau und die DNIe Erweiterung reagiert eher stufig, was mich persönlich schon stört und deswegen abgeschaltet wurde (sonst wärs wohl schwarzer).

Einen mit LED-Hintergrundbeleuchtung (nicht Edge) würde ich aber in naher Zukunft bevorzugen. Plasmas sind zwar immer noch gut, aber bleiben teuer und sind in meiner Größenregion kaum verfügbar - von daher keine Fragestellung für mich...

 

Röhre würd ich nicht mehr haben wollen. Selbst wenn da wirklich alles gepasst hat (Schärfe, Bild optimal eingestellt, Digitaltuner als Bildlieferant, flache Röhre ohne "Glasbausteinränder", Wiederholrate) - ein mit der damaligen Leistungsklasse vergleichbarer* LCD bietet heute schon mehr.

 

 

* = Will sagen, meinen "günstigen" '99er 300DM-Fernseher toppt heute jeder 200€ LCD, eine "bessere" ca. 1000€ Röhre von 2002 wird vom 500€ LCD geschlagen, aber die damalige 1000€ Röhre könnte man nicht unbedingt durch einen 200€ Baumarkt-LCD ersetzen ohne sich zu ärgern.

Sat Nov 20 21:40:20 CET 2010    |    Trennschleifer36476

ich habe nen 107cm LED von samsung am pc hängen...das reicht :)

Sat Nov 20 21:47:55 CET 2010    |    Lewellyn

Wenn Du eh nicht so viel Fernsehen guckst und das Wohnzimmer es halbwegs hergibt, hol Dir einen großen Full-HD Plasma vom Panasonic oder Samsung. 50" sollten es schon sein.

Gibts für 3-stellige Eurobeträge und gut. Der Mehrstromverbrauch fällt bei eher wenig Fernsehgucken nicht so ins Gewicht, dafür spart die anschaffung Kohle und Plasmas haben einfach das beste Bild bei herkömmlichen Fernsehen.

Sat Nov 20 21:50:30 CET 2010    |    Multimeter31941

Moin moin. Ich hab bei mir zu Hause denToshiba 37XV733G - 94 cm ( 37" ) LCD TV. Bin sehr zufrieden damit. Alleine Preis/Leistung hat mich überzeugt. Aber. Meine Eltern haben bei sich so ein Samsung LED dingen stehen. Ich glaub 107 cm . Einfach klasse! Mein nächster Fernseher wird aufjeden Fall LED

Sat Nov 20 22:01:16 CET 2010    |    scion

Panasonic-TX-P42GW20-Plasma oder Samsung-UE42C7700 sind eigtl. so in meiner engeren Wahl

Sat Nov 20 22:03:46 CET 2010    |    vidaman

LED ist noch immer in den Kinderschuhen ;) für die nächsten 7 Jahre <> wirds der "Samsung LCD ohne LED" machen :cool: Unterhaltet Euch mal mit einem, der einem nichts verkaufen will :p

 

die Lebenszeit eines "Plasma" ist 3 - 4 Jahre. Die eines LCD, wird auf 5 - 6 Jahre geschätzt. Ein LED soll mind. 7 Jahre halten. Eine Röhre ging 10 - 15 Jahre :rolleyes:. All diese zeiten, sagen aber nicht das "MDH" für den Rest im TV aus ;)

 

LG

Vidaman

Sat Nov 20 22:10:47 CET 2010    |    Golf-VI-TSI

Meine Eltern haben einen 42" Plasma der ist schon 6 Jahre alt und der geht noch;-) Und der läuft täglich. Denke heutige Fernseher halten auch lange.

Sat Nov 20 22:32:26 CET 2010    |    PartyBlazer

Ich stand vor knapp einem Jahr vor derselben Entscheidung...LCD, LED-LCD oder Plasma ?? Habe auch im Blog dann mal ein Interview gestartet.

Jetzt nach knapp einem Jahr zaudern und abwarten, Markt beobachten und Preise/Geräte vergleichen ist es der hier geworden :cool:;)

 

Und ich muss sagen er ist der Hammer absolut klares Bild und eine saugute Optik weil er gerade mal knapp 3 Zentimeter tief ist..Geiles Teil !!

 

Der 1,58 m Rückpro steht jetzt erstmal im Gästezimmer...sein Schicksal ?Unbekannt... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Sat Nov 20 22:33:24 CET 2010    |    Lewellyn

Mein Samsung 42"Plasma soll eine Lebenserwartung von 20.000 Stunden haben. Bei 10 (!) Stunden täglich wären das etwa 6 Jahre. Bei 5 Stunden 12 Jahre. Dann ist 3D schon ein alter Hut und ich warte ungeduldig auf den Anlass zum Upgrade. ;)

Sat Nov 20 22:36:47 CET 2010    |    r-o-b-e-r-t

PartyBlazer, mal eine Frage.

 

Wie sieht es mit dem Sound des Fernsehers aus? Auf keinem Bild konnte ich irgendeine Öffnung entdecken, wo sich Lautsprecher hinter verbergen könnten.

Ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass aus einem 3cm dicken Gerät überhaupt irgendwas brauchbares raus kommt.:(

Sat Nov 20 22:36:59 CET 2010    |    Trennschleifer8157

das einzig ertraegliche am markt sind derzeit panasonics neo-pdp plasmas. immer noch weit entfernt von einer qualitativ hochwertigen roehre, aber schonmal um eine potenz besser als der vermatschte lcd-sondermuell. guck dir mal einen tx-p42v20 an.

 

 

gruesse vom doc

Sat Nov 20 22:43:09 CET 2010    |    PartyBlazer

@ robert

 

Für Tagesschau reichts :D:D:D

 

Nee im Ernst...auf einer Skala von 1-10 wo 10 höchste Klangessphären sind würde ich ihn bei 2-3 ansiedeln...

 

Was ja eig. Wurscht ist weil ein Harman Kardon Heimkino dranhängt...ich meine auch das die Hersteller davon ausgehen das eh eine Heimkino-Anlage drangehängt wird und den Sound aus dem Tv 'etwas' vernachlässigen ! ;)

Sat Nov 20 23:03:47 CET 2010    |    r-o-b-e-r-t

Hmm okay danke :)

 

Also müsste ich mir sowas auch noch kaufen, ich habs befürchtet :-/

Sat Nov 20 23:06:06 CET 2010    |    PartyBlazer

Würde ich empfehlen...aber für 5oo-6oo Euro bekommt schon ganz brauchbare Systeme !! ;)

Sat Nov 20 23:09:30 CET 2010    |    vidaman

@PartyBlazer: habe vor 8 Jahren auch noch einen "Rotel" Vorverstärker mit zwei "Mono" gebrückten Endstufen " im nutzen gehabt, heute kommt nur noch ein "Yamaha" mit 5 "Micropappen" in frage ;)

Sat Nov 20 23:09:37 CET 2010    |    r-o-b-e-r-t

:o 500-600€ :eek:

 

Dafür kann ich mir ja nen 2. Fernseher kaufen und hinter mich stellen.Dann habe ich nicht nur Sourround-Sound, sondern auch Sourround-Bild:p:p

Sat Nov 20 23:16:01 CET 2010    |    PartyBlazer

Ich hab nen 142er Harman Kardon Receiver. Daran hängen leider noch meine ungeliebten uralt Thompson Boxen mit nem miesen Sub...nach Weihnachten dürfen dann diese weichen und werden durch ein Harman Kardon HKTS 16 oder einem Teufel Konzept R2 ersetzt...das Soundsystem hat dann zusammen fast 800 Eur gekostet und ist noch lange nicht High-end !! :eek:

Sat Nov 20 23:26:35 CET 2010    |    WOB

Wie wärs mit nem T3600 war mit 1300€ zwar nicht ganz billig...

 

 

T3600

Sat Nov 20 23:34:15 CET 2010    |    PartyBlazer

Das waren noch Zeiten..hab noch nen 'echten' SABA Farbfernseher im Kleinformat aus dem Jahr 1991...der ist schonmal im Arbeitszimmer mitsamt der Wandhalterung aus einer Höhe von ca. 2m abgestürzt und funzt immernoch wie am ersten Tag !!

 

Das war noch Technik !! :rolleyes::cool:

Sat Nov 20 23:44:40 CET 2010    |    Turboschlumpf47734

Hab im Wohnzimmer einen 50Zoll Plasma von Panasonic Ladenpreis 2009 war 2099€,dafür bekommt man heute das Gerät mit 3D Technik,aber dafür habe ich 5 Jahre Garantie ohne Mehrpreis.

Als Schlaftablette im dementsprechenden Zimmer habe ich einen LED von Samsung als 32 Zoll, bei3 m Sehabstand war was grösseres nicht zu vertreten.

Generell tendiere ich aber immer noch zu Plasma das sind die farben nicht so künstlich eher natürlicher,zumindest bei besseren Geräten und der Stromverbrauch hat bei den 2010er Geräten auch stark abgenommen.

Mein Samsung sollte im Laden 799€ kosten habe das Teil über einen Internet Großhändler vor wenigen Wochen für 539€ erstanden und bin auch damit gut zufrieden.

Gruß Sunny Melon

Sun Nov 21 00:41:48 CET 2010    |    TazaTDI

Hi,

 

was Fernseher angeht, hat sich vieles geändert und würde mich nicht von Weisheiten aus alter Zeit aufhalten lassen(Plasmas sind Stromfresser, etc.) Es hat sich vieles angeglichen und wichtig ist auch oft das eigene Profil, spielt man viel oder schaut man nur Kabelfernsehen oder Sat oder DVD usw.

 

Im Internet gibt es viele Foren woman sich gut informieren kann, und empfehlen kann ich dir auch viele Testberichte zu lesen und dir Fernseher im privaten Umfeld anzuschauen. Bei Saturn & MM versuchen die einen immer zu blenden mit ihren Fernseher, indem sie immer ihre Demo-CD's und die HD-Programme laufen lassen.

 

Ich habe mich beim Umstieg von Rückprojektion auf Flachbild für einen LG50PQ6000 Plasma entschieden und bin bisher sehr zufrieden damit.

 

Schaue 90% Über Sat und 10% sind Wii. Klasse ist die die Front ohne Rahmen, da die Front komplett aus einer Glasscheibe besteht und empfehlenswert ist auch ein USB-Anschluss wo du nen Stick mit Filmen und Bildern abspielen kannst. Aber Vorsicht! Nicht über wo ein USB-Anschluss ist, kann man auch einen Stick anschliessen, denn viele Hersteller haben den Anschluss für den ihren Service. Also besser immer nochmal absichern.

 

Nur wenn du dich einmal entscheidest, dann zieh es durch und schau nicht mehr zurück. Denn oft passiert es, dass zum gleichen ein Preis irgendwo ein besserer auftaucht oder der gekaufte plötzlich für 200€ günstiger zu haben ist :D

 

Viel Erfolg und Spass beim Kauf

TazaTDI

Sun Nov 21 00:45:42 CET 2010    |    Spurverbreiterung136240

Zitat:

The_Kane :

 

Kommt drauf an wie weit du vom Gerät entfernt sitzt. Zudem wirken Flachbildschirme unheimlich klein.

Da ich nur 1,70m (So ungefähr) vom Gerät entfernt sitzen würde, reichen 81cm.

Bei den heutigen hochauflösenden Fernsehern ist diese Aussage (3-4 fache der Bildschirmdiagonale) einfach nur Unsinn.

 

Demnach müsste man im Kino bei einer üblichen Leinwand-Diagonale von 23 Metern auch zwischen 70 bis 90 Metern Entfernung sitzen, um angeblich das gesamte Bild erfassen zu können.

 

Wir haben eine 55" LCD (1080p) mit fast 140 cm Bildschirm-Diagonale und sitzen zwischen 2 bis 3 Meter Entfernung und haben keine Probleme das ganze Bild zu erfassen.

 

Als das Gerät geliefert wurde, waren wir ob der Grösse doch etwas erschrocken. Nach wenigen Tagen waren wir einstimmig der Meinung, das auch ein 60" oder 65" noch besser gewesen wäre.

 

Also, wenn es das Budget erlaubt keine Angst vor der Grösse.

 

Mein nächster TV wird garantiert mindestens 65".

 

:D

Sun Nov 21 01:10:43 CET 2010    |    Rostlöser31077

32" bei 3m ist doch alles andere als groß, das ist ja ungefähr so als ob man 2m vom 22" widesceen pc monitor wegsitzt.

hab mich an die 40" auf 2m bei mir zu hause schon total gewöhnt, so dass ich auch was größeres nehmen würde. mit der normalen pal auflösung stößt man wegen der bildqualität langsam an grenzen, aber für bluerays ist das genau die richtige entfernung find ich, da kommt die hohe auflösung erst optimal rüber.

hab das weltraum mmorpg spiel eve auch mal auf 1,20m entfernung gespielt. in fullhd auflösung sah das absolut genial aus.

Sun Nov 21 01:14:54 CET 2010    |    r-o-b-e-r-t

Wo habe ich denn was vom 3-4fachen der Diagonale gesagt?:rolleyes:

 

Und mir ist es schon öfter passiert, dass ich Flachbildschirme kleiner eingeschätzt habe. Ein Bekannter hat einen 66cm Flachbildschirm und ich sah das Teil und sagte :" Wasn das fürn kleines Teil?" Obwohl ich zu Hause ne 66er Röhre zu stehen hatte.

 

Auch letzens bei Saturn, ich dachte ich wär bei den 66ern geladet, dabei stand ich vor einem 82cm Bildschirm.

Sun Nov 21 01:51:54 CET 2010    |    PS-Schnecke50591

Noch muss ich mich mit einem alten, aber grossen Röhrenfernseher von JVC begnügen.

Gerade jetzt zum Release Termin von GT5 wünsch ich mir aber einen schönen LED Flachbild. Den darf ich mir aber erst leisten, wenn ich endlich mit meiner Freundin in eine grössere Wohnung ziehe. Soll laut ihr ein Anreiz für mich sein. Kann also noch etwas dauern :D

Sun Nov 21 08:57:47 CET 2010    |    Rostlöser134631

Hallo,

 

ich begnüge mich noch mit einer Röhre (Panasonic 82cm 16x9)! Wir haben den vor ein paar Jahren sehr sehr günstig bei einem örtlichen Händler geschossen. Es war der letzte in seinem Laden der auf Lager war. Statt 699€ gabs den für satte 200€!!! Aussage des Händlers: "Gut das der Schrott weg ist, der hatte nur Platz weggeholt, und keiner wollte mehr eine Röhre kaufen!"

 

Mfg

Andi

Sun Nov 21 09:26:23 CET 2010    |    Rostlöser52032

Hallo, also ich habe seit 2 Jahren einen Pioneer pdp 507 xd mit dvbt und bin sehr zufrieden mit der Bildquallität und der Ausstattung des 50 " Plasmas.

 

Macholiday schrieb das er 2-3 Meter von seinem 55" entfernt sitzt. Ich sitze auch 2-3 Meter entfernt und finde mein Bild ein wenig zu groß. Daher sollte der nächste mind. eine Nummer kleiner sein.

Aber die Entscheidung überlaße ich natürlich jedem selbst.

 

Übrigens möchte ich meinen Plasma verkaufen, also falls jemand Interesse hat kann er sich gerne bei mir per Privatnachricht melden. Meiner Frau ist er definitiv zu groß.

Versand per Spedition wäre kein Problem. Originalverpackung ist vorhanden. Ansonsten ist auch eine Abholung oder Lieferung in Lübeck möglich

Sun Nov 21 10:23:42 CET 2010    |    Turboschlumpf1765

Ich hab einen 50" Samsung Plasma .

Warum Plasma ? weil Fensterwand Südseite und daher K.O. Kriterium für alle anderen Systeme .

Was den Stromverbrauch angeht , da haben die Vorredner Recht . Das Plasmas Stromfresser wären ist Unsinn . Durchschnittsverbrauch meines 50er Samis 180 Watt . Da kann so mancher gleichgroßer LCD nicht mithalten.

Klang , naja wie bei allen Flachen , unbrauchbar :(

Alles in allem bin ich Froh meine 82er Sony Röhre gegen den neuen eingetauscht zu haben .

Sun Nov 21 10:55:08 CET 2010    |    scion

Der Stromverbrauch wäre mir egal, da ich nur ca. 10 Std./Woche schaue. Bei mir ist aber das Balkonfenster gleich links neben dem Fenster, da ist bei vollem Sonnenschein, schon auf der Röhre kaum was zu sehen.

Konsolen spielen auch keine Rolle, ich hab nur ne alte Dreamcast:) aber DVB-C sollte er drin haben.

Sun Nov 21 11:49:33 CET 2010    |    Turboschlumpf133884

Habe momentan einen JVC mit 37" aber der wandert nach Weihnachten zusammen mit der 5.1 Anlage und DVD Player ins Schlafzimmer an die Wand weil ich im Wohnzimmer einen 52" von Samsung an die Wand häge, der dann von meinem LG Bluray-Player gefüttert wird!

In die Küche werde ich mir dann nur noch einen kleinen billigen 55cm Flat hängen!

Aber der muss noch einen Moment warten, bis sich das Konto erholt hat! 

Leider ist mein neues Bad zu klein und ohne Wanne, denn es gab nichts schöneres, als bei Gewitter, Schnee oder Regen in der Wanne zu schimmeln und Fernzusehen!

Ich freu mich jezt schon diebisch

Sun Nov 21 11:53:30 CET 2010    |    PartyBlazer

Zitat:

denn es gab nichts schöneres, als bei Gewitter, Schnee oder Regen in der Wanne zu schimmeln und Fernzusehen!

Na, da ist ja 'Hochspannung' garantiert !! :D:D:D

Sun Nov 21 12:39:31 CET 2010    |    genius73

Habe mir vor knapp 2 Jahren einen 32er Panasonic geholt viel zu klein obwohl das Bild größer ist als die alte Röhre hatte.

Er wird wegen dem das er mir zu klein ist selten genutzt dafür wird der Beamer öfter angeschmissen was dann von der Bildgröße kein Vergleich ist.

 

Bei 2m Abstand ist ein 37er gut, meinem Vater haben wir letztes Jahr einen gekauft und der sitzt 3m weg und das Bild finde ich ausreichend groß.

 

Vor ein paar Tagen hat mein Kumpel seinen neuen 50er Samsung 3D bekommen im ersten Moment sieht das Riesig aus aber wenn der läuft ist die Bildgröße schon OK man gewöhnt sich schnell an das große Bild.

Wenn der Platz es zulässt lieber 1ne Nummer größer als man eigentlich gedacht hat sonst ärgert man sich nur wie ich.

Deine Antwort auf "Flachbildfernseher - was habt ihr da?"

Blogempfehlung

Mein Blog hat am 02.01.2012 die Auszeichnung "Blogempfehlung" erhalten.

Scion's Blog

scion scion

streetsurfer


Hi, ich bin Jahrgang 1967 und beruflich mit einem 40 Tonner unterwegs, privat fahre ich Mercedes E320 4matic.

Mich interessieren US-Cars ... aber auch viele Modelle, anderer Marken.

Besucher

  • anonym
  • DonGolfElectric
  • pascal.mik

Stammgäste (99)

Blog Ticker

Meine Bilder

Blog Favoriten