• Online: 3.887

Life´s Stuff

....der Lesestoff aus unserem täglichen Autofahrer Leben!

Mon Mar 14 21:13:41 CET 2011    |    Mephisto735    |    Kommentare (19)    |   Stichworte: AKW, Japan, Katastrophe, Laufzeiten

1622939056-iaea-notstand-akw-japan-ausgerufen1622939056-iaea-notstand-akw-japan-ausgerufen

Jenseits aller ideologischen Graben- und Straßenkämpfe lautete das Hauptargument gegen die "friedliche" Nutzung der Atomkraft hierzulande bislang, dass die Entsorgungsfrage ungelöst sei: Wer nicht weiß, wohin mit dem Strahlenmüll, darf ihn nicht produzieren.

 

Doch die Katastrophe in Japan lehrt, dass auch der Normalbetrieb von AKWs, die in stabilen Staaten von qualifiziertem Personal gut gewartet werden, im Desaster enden kann. Um diese Einsicht haben sich Wirtschaft und Politik lange gedrückt.

 

Angeblich ging die Gefahr bloß von Schrottmeilern im ehemaligen Ostblock aus - wobei stets gern verdrängt wurde, dass auch Schweden, Frankreich oder die USA immer mal wieder knapp am Super-GAU vorbeischrammten. Das Fanal von Fukushima hat nun deutlich gemacht: Es gibt Situationen, in denen auch dreifache Sicherungssysteme versagen. Dann schlägt das Restrisiko voll durch.

 

Dabei geht es nicht um die lahme Verteidigung der Atomlobby, in Deutschland seien schwere Erdbeben und Tsunamis nicht an der Tagesordnung. Wenn durch die Verkettung schwerer Unfälle und dummer Zufälle in einem deutschen AKW für längere Zeit der Strom ausfällt, wenn die Zugangswege blockiert sind oder die Leitstelle etwa durch einen Flugzeugabsturz zerstört wird, dann laufen auch deutsche Reaktoren heiß. Da hilft auch das schönste TÜV-Siegel nichts.

 

Norbert Röttgen, Minister für Reaktorsicherheit, ist immerhin bereit, über das Restrisiko der deutschen Atomanlagen zu diskutieren. Wenn er das ernst meint, kann er sich mit den Bildern aus Japan vor Augen nicht mehr für längere AKW-Laufzeiten aussprechen. Er muss sich entscheiden: Ein Anti-Atom-Kurs ist ein politisches Risiko für Röttgen. Ein Pro-Atom-Kurs ist ein atomares Risiko für Deutschland.

 

Viel Spaß beim Diskutieren,

 

euer Life´s Stuff Team

 

Quellen: http://www.taz.de/.../

http://d.yimg.com/.../...56-iaea-notstand-akw-japan-ausgerufen.jpg?...


Mon Mar 14 21:39:22 CET 2011    |    Schattenparker15858

Doch ungeachtet der dramatischen Ereignisse in Japan will China Atomkapazitäten verachtfachen.

 

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,750730,00.html

Mon Mar 14 21:50:39 CET 2011    |    Turbotobi28

Achtung Atomkraft gefährdet Wählerstimmen

 

Ist echt Lachhaft was da gerade abgeht. Entweder ist es ein Eingeständnis das die Politiker bisher zu unfähig waren das Gefahrenpotential von Atomkraftwerken zu erkennen oder es ist reine Panik vor dem Wähler.

 

Die alte Regelung war in Ordnung die Energieversorger vor allem die kleinen haben sich auf das Abschalten vorbereitet und entsprechende Maßnahmen geplant.

 

Durch die Lauftzeitverlängerung wurden diese Planungen zunichte gemacht.

 

Die Atomkraftwerke werden immer älter genauso wie die Mitarbeiter da es ja keinen nachwuchs mehr gibt.Aber das Geld war mal wieder wichtiger als die Sicherheit.

 

Ich persönlich bin der Meinung man sollte die Ursprünglichen Abschaltplanungen wieder an Kraft setzen und somit mit gutem Beispiel voran gehen und hoffen das die anderen Länder nachziehen.

 

Gruß Tobias

Mon Mar 14 21:55:25 CET 2011    |    Mephisto735

Ich kann meine Meinung nur wiederholen. Die komplette Abschaltung der AKW, ungeachtet der Situation in Japan, wäre Wahnsinn. Wahnsinn? Ja, denn die Strompreise würden wohl exorbitant steigen. Aber, und hier liegt der Hund begraben, muss sich Merkel, Schröder, Kohl, Schmidt und Brandt wohl ankreiden lassen, dass man eine Optionaltechnologie verschlafen hat. Warum hat man nicht mitte der 60er Jahre auf erneuerbare Energien gesetzt? Es kann mir doch keiner erzählen, dass unserer Physiker, auch die anderer Länder, nicht wussten, dass man aus Wind, Solar und Wasser Energie gewinnen kann! Hier hat man Zukunftsmusik verschlafen und zwar global. Diesen Fehler jetzt umzukehren, wäre irre aufwendig. Es führt unter anderem dazu, dass wir hier vielfach diskutieren, aber einschließlicher aller scheinbar keine logische Lösung finden.

 

mep

Mon Mar 14 22:01:43 CET 2011    |    Fuenfer TDI

Ich bin - wie viele andere auch - dafür, die AKW's möglichst bald abzuschalten.

Deutschland hat 17 AKW's, Frankreich 57!

Wir könnten also ggf. bei Engpässen auch (Atom-)Strom von dort einkaufen. Die Franzosen bauen dann vielleicht einen zusätzlichen Meiler (der 58. ist bereits im Bau). Und der Wind weht bei uns meistens aus Westen .............

So einfach, wie viele glauben, ist das alles also nicht.

Mon Mar 14 22:16:48 CET 2011    |    Psychobiken

Bin eigentlich auch dafür AKWs generell abzuschalten, da man ja mal wieder sieht was so passieren kann!

 

Ich sehe es aber auch realistisch und kann meinem Vorredner nur zustimmen! Deutschland hat das mit den alternativ Energien auf jeden Fall sowas von verpennt! Ich will nicht wissen, wie das in Dland abgeht, wenn plötzlich der Strom knapp wird und dazu noch teurer wird...und Abends dann kein Gute Nacht Film mehr drinne ist! Ausm Ausland kaufen ist genauso bescheiden, wie in Dland die AKWs am Laufen zu halten!

Macht kein Sinn in Dland alle AKWs runterzufahren, wenn links rechts oben und unten von Deutschland weiter Uraniert wird!

 

Wenn dann sollte ein internationaler Wandel gefördert werden!

Tue Mar 15 01:11:24 CET 2011    |    Achsmanschette136340

Verschlafen hat da Keiner was...

Denn was bei den sogenannten erneuerbaren Energien nicht dazu erzählt wird, ist das sie meistens nicht einsetzbar sind.

 

Was bringen und Wind und Solarkraftwerke die vom Wetter abhängig nach gutdünken zu und abschalten.

Bitte mal fachlich darüber informieren, dann sieht man ganz schnell wo die doch recht engen Grenzen dieser Systeme liegen.

 

Ich persönlich bin dafür die alten Anlagen still zu legen und dafür ein neues Modernes auf Basis der EPR zu bauen. Die Leute die über unsere überalterten AKWs schimpfen, sind diejenigen die daran schuld sind das sie noch am Netz sind.

Wären schon früher neue gebaut worden hätte man die alten abschalten können. Aber Irgendwo will der liebe Bürger ja seinen Strom haben, und AKW sind Billig, verlässlich und vergleichsweise umweltschonend wenn man sich zum Beispiel Braunkohle anschaut.

 

Die Schweden habens richtig gemacht, die steigen wieder ein, und das zusammen mit den dortigen Grünen, denn diese haben im gegensatz zu den unseren nicht nur Macht und Wahlpropaganda im Kopf.

Tue Mar 15 06:22:03 CET 2011    |    astra diesel wi

Moin

Die Stromversorger haben sich an die exorbitanten Gewinne und Zuwächse gewöhnt, das wird auch so bleiben egal mit was der Strom produziert wird oder wo er herkommt, bzw. eingekauft wird.

Für uns heisst es dann, ohne AKW gleich 60 statt 30cent/KWh.

Das gute dabei ist aber das man dann wieder mal die alten Blockheizkraftwerkspläne und Ideen die mit dem Nachbarn schon zigfach durchdiskutiert wurden wieder aufnimmt:)

Ich brauche Strom, wenn ich ihn selber billiger herstellen kann als die Grossen tu ich das dann auch und andere denken sicher ähnlich, was kommt, bzw. passiert dann?

Auf den Dörfern rattert, qualmt und stinkt auf jedem 3.Grundstück ein Diesel, die Solaranlage gehört natürlich auch mit dazu,leider scheint die Sonne dann nicht wenn ich den meisten Strom brauche(Winter).

Ob das dann so umweltfreundlich ist?

Verbieten lasse ich es mir nicht, "Energieanlagen" sind zum Glück genauso baugenehmigungsfrei wie auch Atomkraftwerke KEINE Baugenehmigung brauchen:)

Gruss Willy

Tue Mar 15 06:52:12 CET 2011    |    Faltenbalg19047

Moin

und was passiert jetzt, die Oposition nimmt wieder das traurige Thema Japan dazu, um Merkel eine überzubraten, weil sie unsere Sicherheiten bei den AKW´s überprüfen läßt.

Was für ein trauriges Deutschland, was für traurige Parteien und unfähige Menschen die wir ständig wählen, andere Menschen Not zum Wahlthema zu machen

Tue Mar 15 07:17:23 CET 2011    |    astra diesel wi

Moin

Das finde ich auch, das ist pietätlos in Anbetracht der Lage. Ausserdem weiss heute jedes Kind wie es um die AKW!s steht, das braucht jetzt nicht wieder aufgewärmt werden, die Schreihälse sollen sich lieber um Japan kümmern!!

Gruss Willy

Tue Mar 15 10:09:20 CET 2011    |    Sp3kul4tiuS

es braucht fast immer einen solchen Grund...

Tue Mar 15 13:47:25 CET 2011    |    Dieselfreund_01

Vom technischen Standpunkt unterscheiden sich die alten Siedewasserreaktoren in Deutschland nicht wesentlich von den japanischen, jedoch beide haben sehr hohe Sicherheitsstandards (z.B. 4 fach redundantem Maßsysteme….). Normalerweise hängen die Speisewasserpumpe an einer ununterbrochenen Stromversorgung, das bedeutet sobald die Netzverbindung ausfällt, übernimmt ein Akku und ein Dieselaggregat wird gestartet. In Japan wurden diese Dieselaggregate vom der Flutwelle zerstört. Dagegen hilft auch kein Kraftwerk der Generation 3.

Ich sehe das große Problem der AKW’s in der Entsorgung des „Mülls“, aber es existiert keine wirkliche Alternative, da kalorische Kraftwerke CO2 ausstoßen und die CO2 Abscheidung aus thermodynamischen Gründen nie wirtschaftlich sein wird. AKW’s sind bis auf die Bauphase nahezu Klimaneutral. Wind, Sonne… sind einfach zu teuer. Die Wasserkraft stellt die einzige Alternative da, ist jedoch in Europa fast vollständig ausgebaut.

 

Aufgrund dieser fehlenden Alternativen ist die Deutsche Bundesregierung gezwungen die Laufzeiten zu verlängern. Über die Sicherheit der Kraftwerke mache ich mir keine Sorgen. Was wir wirklich benötigen ist eine Nutzung des Massendefekts ohne Entsorgungsprobleme.

Tue Mar 15 14:20:02 CET 2011    |    Turbotobi28

Hi,

 

die Kosten der Atomkraft werden doch auf die Allgemeinheit und Zukünftige Generationen abgewälzt. Man denke nur an das Atommüllager Asse,das muß jetzt für Milliaren € saniert bzw. geräumt werden und dafür muß der Steuerzahler aufkommen nicht etwa die Atomwirtschaft die dort jede Menge Müll für kleines Geld entsorgt hat.

 

Wenn für jedes kg Atommüll nur ein € an Lagergebüren bezahlt werden müßte (natürlich pro Jahr bis zu ungefährlichkeit) wäre Atomstrom 100x so teuer wie Solar oder Windenergie. Wie kann man sich nur Anmaßen Müll zu produzieren der tausende von Jahren Menschen töten kann ohne zu wissen was man damit anstellt?

 

Hinzu kommt Uran ist genauso ein endlicher Rohstoff wie Öl oder Kohle. Noch dazu gibt es kaum Vorkommen in Deutschland so das wir wieder von Importen Abhänig sind.

 

 

Gruß Tobias

Tue Mar 15 15:17:53 CET 2011    |    klubbingman26

Alle AKW´s abzuschalten ist kompletter Blödsinn wenn ringsrum um Deutschland genug anderes AKW´s stehen die uns ans Leben gehen könnten. In Deutschland würdes es zudem niemals so ein heftiges Erdbeben wie in Japan geben unsere AKW´s hier sind sicher. Man sollte die ältesten abschalten und dafür neue moderne bauen. Aber Deutschland schafft sich zurück ins Mittelalter die Industrie geht ins Ausland weil dort dann nach Abschaltung der Strom günstiger ist und wir Normalverdiener sitzen mit ner Gitarre bei Kerzenschein weil wir den Strom uns nicht mehr leisten können. Ciao Deutschland über uns lacht die Welt.

Tue Mar 15 15:41:15 CET 2011    |    Achsmanschette35052

Genau so siehts aus!! Es ist völlig unmöglich im Moment auf die AKWs zu verzichten. Was haben wir gewonnen wenn wir den Strom vom Ausland kaufen der widerum auch von AKWs erzeugt wird? Wenn in Frankreich eins hops geht sind wir die ersten die dran glauben! Der Fehler war sich nicht schon früh um die Endlagerung zu kümmern. Der Beschluss die AKW abzuschalten hat nur dazu geführt, dass die Betreiber nur noch das Nötigste in ihre AKW investiert haben. Die Frist aber dann wieder zu verlängern ist das dümmste das man hätte machen können. Die AKW sind längst abgeschrieben, das ist reiner Gewinn was die Betreiber jetzt mit den nurnoch halbherzig am Leben erhaltenen Dingern machen.

Tue Mar 15 16:19:13 CET 2011    |    Multimeter17639

Die Geldgeier kriegen doch den Hals nicht voll.

Ist denen doch egal was in 50 Jahren ist.

dann leben die doch nicht mehr.

Tue Mar 15 17:23:48 CET 2011    |    bstid20

es ist ohnehin verrückt, dass manche echt schiss vor einem Unfall der Akw's haben... seit wann gibs hier auch Erdbeben die unsere AKW platt machen könnten?

 

hier ist doch sowieso alles sehr sicher und es wird pingelig auf jede art von sicherheit geachtet.... :rolleyes:

 

nichts außer ein Hype um Wählerstimmen zu bekommen und sich besser darstellen zu lassen... und die kleinen Massen nutzen diese situation sehr gut aus und gehen auf die Straße protestieren.... jeder bekommt sein Fett weg bei solchen Situationen...

 

stellt euch mal vor, was jetzt wieder demnächst als ,,debatte'' kommen wird: Grippenpandemie, Migrantendebatte..... es gibt soviele themen als Nahrung für die politiker... es muss ja unbedingt aber immer was passieren damit die wieder auf ein Thema kommen das längst durchgekaut wird... ,,wird'', nicht ,,wurde''. Das war schon immer so.

Tue Mar 15 18:42:12 CET 2011    |    astra diesel wi

Moin

Über die Gewinnsucht der Firmen brauchen wir uns nicht aufregen, das ist nunmal so im Kapitalismus, da kriegt KEINER den Hals voll, JEDER hat zuwenig, der Manager mit 100mio Jahresgehalt hat ein grosses Problem wenn seine Bezüge um 20%gekürzt würden genauso der Harzt4 Bezieher, beide würden um ihre Existenz fürchten.

Sperrte man beide zusammen ein könnte man aufgrund deren Unterhaltungen nicht herausfinden wer der Millionär und wer der Arbeitslose wäre:)

Übertrieben ausgedrückt!

Die Firmen sahnen das ab was abzusahnen geht.

Unterbindet man das Absahnen , warum auch immer, dann ziehen diese Firmen ihr Kapital ab, gehen ins Ausland und wir stehen beim Sozi im Flur!!

Um das zu ändern müssten wir das System ändern, ob LI oder RE spielt dabei so keine Rolle.

Dann gäbs auch keine Debatten mehr wo was für Kraftwerk gebaut wird, es wird eines gebaut und gut ist, ein Forum wäre dann auch undenkbar, einen PC gibts nur noch für die Betriebe und die öffentliche Verwaltung, für privat gäbs sowas dann nicht.

Also was bleibt anderes übrig als das Spiel mitzuspielen?

Gruss Willy

Tue Mar 15 20:20:49 CET 2011    |    Turbotobi28

Hi,

 

es geht doch gar nicht um Erdbeben,das hat das kraftwerk in japan locker weg gesteckt. Das problem ist der stromausfall und der ausfall der Notaggregate durch den Tsunami.

 

Überschwemmungen und damit verbundener Stromausfall ist aber auch in deutschland keineswegs unbekannt. Da kernkraftwerfe immer an Flüssen liegen sind sie Naturgermäß anfällig dafür.

 

Aber selbst das braucht man nich unbedingt als argument, fakt ist nunmal ein aktives Kernkraftwerk ist ein äußerst labiles System das selbst nach einer Abschaltung über wochen ein gefahrenpotential darstellt das ständige Überwachung und Versorgnung benötigt. einfach mal schnell abschalten wenn irgentwas passiert geht eben net.

 

Es ist auch bekannt das die Schadenshäufigkeit zum Ende der Lebensdauer stark zunimmt,daher ist es besser rechtzeitig abzuschalten.

 

Gruß Tobias

Tue Mar 15 20:35:52 CET 2011    |    astra diesel wi

Moin

Laut Schmuddelsender haben wir 4 AKW in Elbnähe und laut Schmuddelsender sind Tsunamis sehr wohl in der deutschen Bucht denkbar im Zusammenhang mit dem Abrutschen der Hälfte von La Palma, ebenfalls alles immer wieder im Schmuddeltv gezeigt.

Diese Schmuddelsender spielen zwischen den Werbepausen ja immer wieder ihre "gigantischen" und "monstermässigen" Szenarien ein....

Im Grunde ist es aber denkbar das die Elbe fix mal 10-20m statt 5 m ansteigt und dann säuft jedes AKW ab.

Wenn die Sendeleitung im Schmuddeltv halbwegs logisch denken könnte bräuchten sie nur ihre eigenen Sendungen mal anschauen und die Zusammenhänge rational bewerten:)

Aber dazu fehlt leider der Verstand!

Gruss Willy

Deine Antwort auf "Nach Japan-Beben - Eine neue Debatte zu AKW Laufzeiten beginnt."

Blogempfehlung

Mein Blog hat am 19.11.2012 die Auszeichnung "Blogempfehlung" erhalten.

Wir haben´s verbrochen:

  • Mephisto735 Mephisto735
  • twindance twindance

Nur zu Besuch:

  • anonym
  • ElHeineken
  • Iskandria
  • slk40
  • Enthusiast
  • Lutera
  • Motortown
  • pfrumt
  • Bjoern1974
  • berlin-paul

In der Abofalle befinden sich: (59)

Was bisher geschah:

Bloginfo

Unser Blog "Life´s Stuff" ist eine Gemeinschaftsproduktion von

Mephisto735, Marie und Twindance. Alle hier veröffentlichten

Artikel beruhen auf unserer Fantasie, Erfahrungen und Meinungen.

Sie sind selten ein reines "Solo-projekt".

Geschrieben wird über vieles, dem Stoff des alltäglichen Lebens eben.

Die Hauptrollen sind aber an Euch, den Autos und alles drum herum

vergeben. So diskutiert über unsere Artikel, kritisiert unsere Ansichten und

mutmaßt über anstehende Dinge.

Auch wir drei Autoren haben manchmal unterschiedliche Ansichten zu einigen

Themen, so äußern wir uns schon mal extra durch Kommentare.

In diesem Sinne!

 

Eure Blogautoren

Schaut ruhig auch einmal hier herein

Zitate zum Schmunzeln

Ich bin, wie ich bin, auch wenn ich dann nicht der bin, den sie vielleicht

gern wollen. (Joachim "Jogi" Löw, Bundestrainer)

 

Fussball ist wie Schach - nur ohne Würfel. (Lukas Podolski, Fussballer)

 

Wenn ich wollen würde, dass du weißt was ich denke, würde ich reden.

(Al Bundy)

 

"Computer der Zukunft werden nicht mehr als 1.5 Tonnen wiegen".

(Popular Mechanics, forecasting the relentless march of science, 1949)

 

Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzen, aber

keine Bildung den natürlichen Verstand.

(Arthur Schoppenhaür, dt. Philosoph, 1788-1860)

 

Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Denn jedermann ist überzeugt, dass er genug davon habe.

(Rene Descartes, fr. Mathematiker u. Philosoph, 1596-1650)

Brand News:

Twindance ist Mit-Blogautor und MT- Moderator. Ein Motorradfahrer "durch und durch".

Mit Themen aus dem Zwei - und Vierradbereich, möchten wir unseren Blog

weiterhin interessant für euch gestalten. Themen rund um das Leben

kommen auch weiterhin nicht zu kurz. Wie immer freuen wir uns über

Diskussionen unserer Artikel eurerseits.

 

Euer Blog-Autorenteam