VOLVO Fotothread

Volvo S60 1 (R)

Hier ein super schønes Foto eines V70 mit Nordlicht (spez. feature statt Xenon 😎).
Das Foto ist leider nicht von mir, sondern findet Ihr hier: http://foto.no/.../vis_vinnerbilde.cgi?id=1495

Hier können wir unsere besten Volvobilder sammeln. evtl können die Mods den Fred ja in die passende Forumsubgruppe schieben.

21 Antworten

Beeindruckend!
Ich muss da wohl auch mal endlich hin um das live zu sehen!
Silverelk

Ich seh da leider kein Bild. Der Thread wäre wohl auch im Hauptforum besser aufgehoben, geht ja sicher nicht nur um Volvos der P2 Plattform.

Gruß, Olli

Zitat:

Original geschrieben von Olli the Driver


Ich seh da leider kein Bild. Der Thread wäre wohl auch im Hauptforum besser aufgehoben, geht ja sicher nicht nur um Volvos der P2 Plattform.

Gruß, Olli

Sorry, vorhin ging es noch. Habe das Bild jetzt runtergeladen und stelle es zu Verfügung. hoffentlich klappts.

M.

Alter Schwede! Einfach genial!

Ähnliche Themen

Hi,

da gab es doch sogar schon einen passenden Thread im Hauptforum... - ich erinnere mich an Saskias Strand-XC90-Werbefoto. 😉

Schönes Bild!

Schönen Gruß
Jürgen

Alter Schwede!! 😰

Das sieht ja klasse aus.

Grüße,
Dirk

Sieht wirklich klasse aus. Aber ein bisschen Photoshop war da auch dabei, oder? (Kontrast, Tonwertkorrektur) 😛

Zitat:

Original geschrieben von Benjamin2111


Aber ein bisschen Photoshop war da auch dabei...

Nun, ihr seid mir hoffentlich nicht böse, wenn ich euch sage, dass dies eine

Fotomontage

ist. Benjamins Tipp ist auf jeden Fall richtig, für mich ist es aber entscheidend festzuhalten, dass Vordergrund und Hintergrund aus zwei verschiedenen Aufnahmen stammen. Die Anzahl der Indizien/Beweise ist groß; ich will an dieser Stelle nur auf die gänzlich andere Korngröße (oder wie heißt das bei Digicams?) bei Vordergrund und Hintergrund hinweisen, die sich - naturgemäß - besonders stark im Rotkanal zeigt.

Daher: Ja, es ist ein schönes Bild, aber hier wurde halt doch erheblich nachgeholfen. Seid daher nicht traurig, wenn ihr auf "natürlichem" Wege ein solches Bild nicht hinbekommt.

Gruß
xc90er
...Skeptiker und Spielverderber 😁 😛

Wo soll denn das Auto überhaupt gestanden haben, wenn die Aufnahme von schräg oben gemacht ist und der kpl. "Abgrund" aus Sternenhimmel besteht...? 😕
Auf einem Kometen vielleicht...?!

Zitat:

Original geschrieben von didi_v40t4


Wo soll denn das Auto überhaupt gestanden haben...

Das hat mir nun keine Sorgen gemacht, denn wenn man mit den Helligkeits-/Kontrastkurven spielt, kommt tatsächlich ein - zumindest grundsätzlich plausibler - Hintergrund zum Vorschein (siehe Anhang). Habe dabei auch noch gesehen, dass zwei Sterne vor dem Festland stehen? (Ok, sind vielleicht Lichter am Festland...)

Gruß
xc90er

Stimmt, da hast du Recht.
Ich hab' mich neben den beiden Lichtern am Festland durch weitere schwächer leuchtende "Sterne" irritieren lassen, was sich aber bei genauerer Betrachtung als Staub am Monitor entpuppt hat! 😁

Zufälle gibt's..... Habe gerade diesen Blog gefunden, der sich mit "Bildfuscherei" 😉 beschäftigt, ähm, im Fachjargon heißt das wohl "HDR-Fotografie". Keine Ahnung, ob hier auch soetwas verwendet worden sein könnte? Vielleicht kommt die seltsame Körnung auch durch so etwas zustande? Na ja, vielleicht klärt uns ja ein echter Photoshopper auf 😉

Gruß
xc90er

Nee, ein HDR ist das nicht.
Dann wären die Berge und die Küstenlinie durch die Bildanteile mit den langen Belichtungszeiten sichtbar und der Bereich der Scheinwerfer und Rückleuchten wäre wesentlich weniger überstrahlt.

Geile HDRs sehen so aus:
http://farm2.static.flickr.com/1173/779840110_21b03a49e2_b.jpg
http://farm1.static.flickr.com/166/416482707_f536099592_b.jpg
http://www.boris-wagner.de/temp/nancy.jpg
http://666kb.com/i/ahpvq3rde1a9wvpbb.jpg
http://666kb.com/i/ahqpte7yv1iw6kpj4.jpg

Ich glaube nicht, dass das Bild ein PS Bild ist, zumindest finde ich keine Anhaltspunkte. Ich denke, es ist real so fotografiert worden. Ich denke eher darüber nach, ob es ein professionelles oder Amateurbild ist? Ersteres würde für ein „gephotoshoptes” Bild sprechen, letzteres eher für den Schnappschuss.

Gründe für ein Profibild:
Der V70 ist trotz der staubigen Umgebung sehr sauber. Nur die Laufflächen der Reifen haben Staub, selbst die Flanken sind clean. Das spricht für ein werbliches Bild.
Die gesamte Tonung im Bild ist sehr schön. Der Fotograf hat nicht zum ersten Mal ein Bild gemacht.

Gründe für das Amateurbild:
Bei einem retuschierten Bild hätte ich noch den Steinmüll vor dem Auto entfernt.
Die Sicht auf den Wagen ist eher unüblich. Nur ein wenig vom Heck und Dach. Ein Profi hätte sich für eine klarere Zuordnung entschieden. Entweder ganz oder garnicht.
Der Blitz (zu sehen u.a. am Reflex in der vorderen Felge) ist ein normaler Kamerablitz aus der Aufnahmeposition. Ein Profi hätte mit mehreren Portis (mobile Studioblitze) gearbeitet und sicher auch die starken Schatten unter dem Auto entfernt oder gemildert.

Für mich spricht mehr für den Schnappschuss, allerdings von jemandem der nicht das erste Mal mit einer digitalen Kamera gearbeitet hat.
Ob es ein HDR ist lässt sich schwer sagen. Könnte aber auch ein normales Bild sein, heutige DSLR schaffen da durchaus den größeren Dynamikumfang zu bewältigen. Wenn doch HDR, finde ich es sehr gut gemacht, weil es nicht so nach den üblichen HDR/Tonemapping Bildern aussieht.

VG
Karsten

Deine Antwort
Ähnliche Themen