Verbrauch?
Hallo. Kann mir einer sagen was der Golf V/ EZ 2005/ 1,4L/ laut dem Bordcomputer bei einer Geschwindigkeit von
120 Km/h auf der Autobahn verbraucht?
Danke
20 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von ZX81
Ich z.B. fahre nur ganz selten schneller als 100 km/h auf der Autobahn.
Auf meiner taeglichen Pendelstrecke von 60km einfach, brauche ich
zwischen 5 - 10 Minuten laenger als bei der Fahrt mit der gib ihm alles
was geht Methode (im Rhamen dessen was auf dem jeweiligen Abschnitt
erlaubt waere). Ich komme aber um ein vielfaches entspanter an,
schone den Motor, da er nur sehr selten mit hohen Drezahlen gefahren
wird und habe immer ein gutes Gefuehl an der Tankstelle das ich nicht
gar so sinnlos Unmengen mehr an Sprit verblasen habe.
Sind fuer mich alles nur Vorteile die 15 Minuten mehr im Schnitt pro Tag
nehme ich dabei gerne in Kauf.
Ich habe aber immer die Gewissheit, das mir fuer den Fall der Faelle
200PS zur Verfuegung stehen, auch wenn ich sie eigendlich nur an den
Autobahnauffahrten benoetige. Da moechte ich schon so schnell
wie moeglich meine 100 km/h erreichen, das bischen Verschwendung
erlaube ich mir dann doch.
Aber mal unter uns: muss man sich dafür einen GTI zulegen? Da wäre es mit einem schön ausgestatteten 100-PS-Golf auch getan? Vor allem: WO SPARST DU DENN? Oder ist der GTI im Kauf günstiger, wenn man nur 100 damit fährt?
Und an den Autobahnauffahrten gibst Du dann mal richtig Gas und das war's??? Interessante Taktik. Es gibt sie also doch...
Zitat:
Original geschrieben von McErnie
Und an den Autobahnauffahrten gibst Du dann mal richtig Gas und das war's??? Interessante Taktik. Es gibt sie also doch...
Naja das ist normal, das sich die Personen nicht ans Thema halten. Gti-Fahrer sowieso....
Ich hatte bisher keine Probleme an Autobahnauffahrten^^
Zitat:
Original geschrieben von Schoenilino
Naja das ist normal, das sich die Personen nicht ans Thema halten. Gti-Fahrer sowieso....
Ich hatte bisher keine Probleme an Autobahnauffahrten^^
Ich auch nicht, obwohl ich keinen GTI fahre... Und als Berufspendler bei der Fahrleistung würde ich auch niemals einen fahren... höchstens einen fahren lassen 😛
Zitat:
Original geschrieben von ZX81
Ich z.B. fahre nur ganz selten schneller als 100 km/h auf der Autobahn.
Auf meiner taeglichen Pendelstrecke von 60km einfach, brauche ich
zwischen 5 - 10 Minuten laenger als bei der Fahrt mit der gib ihm alles
was geht Methode (im Rahmen dessen was auf dem jeweiligen Abschnitt
erlaubt waere). gekürzte Fassung 😉
Ich habe aber immer die Gewissheit, das mir fuer den Fall der Faelle
200PS zur Verfuegung stehen, auch wenn ich sie eigendlich nur an den
Autobahnauffahrten benoetige. Da moechte ich schon so schnell
wie moeglich meine 100 km/h erreichen, das bischen Verschwendung
erlaube ich mir dann doch.
LOL 😁 😁 da fangen ja die LKWs an dich zu überholen, das wär dann eine Verkehrsbehinderung und um zu Überholen oder beschleunigen braucht man keine 200PS. *kopfschüttel* 🙂
Bei einer Pendlerstrecke von 60Km in eine Richtung wär ja ein TD
i
angebrachter und ein
GTi
reine Verschwendung. 😉
Grüße
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von McErnie
Aber mal unter uns: muss man sich dafür einen GTI zulegen?
Sicher nicht, aber ein GTI ist ja auch nicht unbedingt ein Auto welches man
aus rationalen Gesichtspunkten heraus kauft.
Zitat:
Original geschrieben von McErnie
Da wäre es mit einem schön ausgestatteten 100-PS-Golf auch getan?
Nein dann waere es kein Golf geworden. Der normale Golf gefaellt mit weder von aussen noch von innen.
Wenn ich ein Auto betrachte muss es bei mir ein gewisses Kribbeln im Bauch ausloesen.
Das war beim Ver aber nicht der Fall beim GTI hingegen schon alleine als ich das erste mal
die GTI Sportsitze in Leder gesehen hatte mit den bildhuebschen Kopfstuetzen stand fuer
mich fest, wenn es ein Golf wird dann nur so einer.
Zitat:
Original geschrieben von McErnie
Vor allem: WO SPARST DU DENN? Oder ist der GTI im Kauf günstiger, wenn man nur 100 damit fährt?
Also es geht mir nicht primaer ums Sparen im Sinne von Geldsparen.
Wer ein Auto mit dieser Intention kauft der trifft in dieser hinsicht mit dem GTI sicher die ganz falsche Wahl.
Ich sehe das etwas anderst, mir stehen bei Bedarf 200PS zur Verfuegung, ich verbrauche aber nicht mehr
an Benzin wie ich mit einem 100PS Auto verbrauchen wuerde.
Die Zeitersparnis welche ich erziehlen wuerde steht fuer mich persoenlich in diesem Fall in keinem Verhaeltnis
zum Einsatz. Ich sehe das somit eher als rationales Fahren mit einem nicht ganz rationalem Auto.
Zitat:
Original geschrieben von ZX81
Sicher nicht, aber ein GTI ist ja auch nicht unbedingt ein Auto welches man
aus rationalen Gesichtspunkten heraus kauft.Nein dann waere es kein Golf geworden. Der normale Golf gefaellt mit weder von aussen noch von innen.
Wenn ich ein Auto betrachte muss es bei mir ein gewisses Kribbeln im Bauch ausloesen.
Das war beim Ver aber nicht der Fall beim GTI hingegen schon alleine als ich das erste mal
die GTI Sportsitze in Leder gesehen hatte mit den bildhuebschen Kopfstuetzen stand fuer
mich fest, wenn es ein Golf wird dann nur so einer.Also es geht mir nicht primaer ums Sparen im Sinne von Geldsparen.
Wer ein Auto mit dieser Intention kauft der trifft in dieser hinsicht mit dem GTI sicher die ganz falsche Wahl.
Ich sehe das etwas anderst, mir stehen bei Bedarf 200PS zur Verfuegung, ich verbrauche aber nicht mehr
an Benzin wie ich mit einem 100PS Auto verbrauchen wuerde.
Die Zeitersparnis welche ich erziehlen wuerde steht fuer mich persoenlich in diesem Fall in keinem Verhaeltnis
zum Einsatz. Ich sehe das somit eher als rationales Fahren mit einem nicht ganz rationalem Auto.
aha, jetzt versteh' ich es zwar immer noch nicht, aber DU weißt was ich meine.... 😉 Mir gefällt der GTI optisch gar nicht besser, ich würde ihn trotzdem kaufen, weil er
200PS hat und auf der freien Autobahn richtig gut läuft... so gehen die Meinungen auseinander. Ich muss trotzdem Diesel fahren, bei meinem Fahrstil brauch' ich sonst in drei Jahren für 7.500 EURO mehr Sprit... (Mehr-Steuern etc. schon abgezogen)