ForumW204
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Mercedes
  5. C-Klasse
  6. W204
  7. Topspeed C180K vs. C200 CDI

Topspeed C180K vs. C200 CDI

Themenstarteram 11. Juni 2009 um 5:45

Hallo an Alle,

bin dieser Tage mit dem Dienstwagen auf der Autobahn unterwegs gewesen. Ist ein C200CDI T-Modell ohne nix, d.h. Classic, Handschalter. Hat jetzt ca. 18.tkm auf der Uhr.

Die Kiste läuft über 220 km/h(Zeigerbreit :)) !!finde ich für die 136 PS beachtlich!

Mache mir jetzt "Gedanken", da mein 180er mit 20 PS mehr nur ca. 215-217 (Digitaltachoanzeige) schafft.

Mir ist schon klar, dass Automatik und 245 Reifen aus dem AMG-Paket Leistung

kosten - aber so deutlich ??

Hat jemand ähnliche Erfahrung, oder sollte ich mir Gedanken machen, dass mein Auto seine Leistung nicht hat :rolleyes:

Gruß an alle

Ähnliche Themen
15 Antworten

Habe meinen 180er seit 4 Wochen.

BE-Modell, also 1,6 Liter-Motor. 230 erreicht er locker. Sogar im 6. Gang.

Habe Elegance-Modell, also 205er Reifen. Durchschnittsverbrauch liegt bei 8 Liter.

Gruß Thomas

Ich fahre ab und zu nen C180K T allerdings noch den alten mit 1,8l hubraum. Er läuft auch problemlos seine seine 230 km/h. allerdings mit Avantgarde Bereifung.

und wie schnell geht der c200 cdi ??

Themenstarteram 11. Juni 2009 um 7:36

wie er angegeben ist weiss ich nicht. der Tacho stand halt zeigerbreit über 220, also ca 222 ;-)

am 11. Juni 2009 um 9:23

Ist doch logisch!

AMG-Felgen Reifen----Größer= -Leistung bzw. Topspeed

dazu kommt Automatik deswegen is klar dass der 200cdi in dem Sinne dem 180er davonfährt.

Grüße

aber nur von unten heraus..

benzinmaschiene mit kompressor ist einfach benzin maschiene mit kompressor..

Themenstarteram 11. Juni 2009 um 9:42

@voegelexxx

jaja, ich weiss, Breitreifen rollen schwerer ab, daher geringere Höchstgeschwindigkeit. Aber da sind ja noch 20 mehrPS und bessere (?) Aerodynamik aus dem 15mm tieferen Auto.

Verluste der Automatik dürften eher geringer sein, da Wandlerüberbrückt. Hab jetzt allerdings die Endübersetzungen nicht parat, vielleicht liegts daran.

evtl. streuen Turbomotore auch eher nach oben...

Themenstarteram 11. Juni 2009 um 9:54

@voegelexxx

jaja, ich weiss, Breitreifen rollen schwerer ab, daher geringere Höchstgeschwindigkeit. Aber da sind ja noch 20 mehrPS und bessere (?) Aerodynamik aus dem 15mm tieferen Auto.

Verluste der Automatik dürften eher geringer sein, da Wandlerüberbrückt. Hab jetzt allerdings die Endübersetzungen nicht parat, vielleicht liegts daran.

evtl. streuen Turbomotore auch eher nach oben...

Also der W203 war auch als 200CDI mit nur 116PS schon ein gutes Auto, siehe Bild.

Der W204 als 200k geht  natürlich schneller aber man merkt schon deutlich, wer da die bessere Aerodynamik hatte. 

W203

Zitat:

Original geschrieben von citius

Also der W203 war auch als 200CDI mit nur 116PS schon ein gutes Auto, siehe Bild.

Der W204 als 200k geht  natürlich schneller aber man merkt schon deutlich, wer da die bessere Aerodynamik hatte. 

Zeigt das Bild tatsächlich die Geschwindigkeit vom 200CDI mit 116PS?

Beeindruckend. 227 mit so wenig Leistung.

am 11. Juni 2009 um 18:41

Technische Daten: W204 MJ 2008.

C 180 Kompressor Schaltgetriebe - 0-100km/h 9,5. Höchstgeschwindigkeit 223.

C 180 Kompressor Automatik - 0-100km/h 9,9. Höchstgeschwindigkeit 220.

C 200 CDI Schaltgetriebe - 0-100km/h 10,4. Höchstgeschwindigkeit 215.

C 200 CDI Automatik - 0-100km/h 10,2. Höchstgescwindigkeit 213.

MFG

Henrik aus Ystad.

Zitat:

Original geschrieben von S HKE 438

Technische Daten: W204 MJ 2008.

C 180 Kompressor Schaltgetriebe - 0-100km/h 9,5. Höchstgeschwindigkeit 223.

C 180 Kompressor Automatik - 0-100km/h 9,9. Höchstgeschwindigkeit 220.

C 200 CDI Schaltgetriebe - 0-100km/h 10,4. Höchstgeschwindigkeit 215.

C 200 CDI Automatik - 0-100km/h 10,2. Höchstgescwindigkeit 213.

MFG

Henrik aus Ystad.

zur Ergänzung:

C 180 Blue Efficiency Schaltgetriebe- Höchstgeschwindigkeit 230.

Gruß Thomas

am 11. Juni 2009 um 18:46

also ich hab einen c180K mit amg Paket..noch den 1.8l..bin mit den 17zoll reifen durch italien gebraust,und die höchstgeschwindigkeit war 238km/h..brauchte schon seine zeit,aber bis 230gings mehr oder weniger locker..jetz hab ich 19zoll drauf,kein plan was ich jetz erreiche..mal ausprobieren :D

Zitat:

Original geschrieben von Thomas c180be

Zitat:

Original geschrieben von citius

Also der W203 war auch als 200CDI mit nur 116PS schon ein gutes Auto, siehe Bild.

Der W204 als 200k geht  natürlich schneller aber man merkt schon deutlich, wer da die bessere Aerodynamik hatte. 

Zeigt das Bild tatsächlich die Geschwindigkeit vom 200CDI mit 116PS?

Beeindruckend. 227 mit so wenig Leistung.

Ja, stimmt schon. Genug Anlauf, ein leichtes Gefälle und ein schön langer 6. Gang. Er hatte aber auch 195er Sommerreifen. Neue Fotos gibts aber nicht, das Auto fährt schon ein Weilchen unter griechischer Sonne. :D

Der W204 180k als Mietwagen lief um die Tacho 230. Die schafft aber auch der W203 180K! 143 statt 156PS aber bessere Aerodynamik.

Unser W204 200k lief vor Motorsteuergerätupdate Tacho um die 240, danach quält er sich mit viel Anlauf an die 250. Was das echt ist, habe ich am Command noch nicht nachgeschaut aber es reicht (mir)

Der Unterschied von 11,2L/100km beim 200k im W204 zu den 8,1L/100km im 180k im W203 lassen sich allerdings nur bedingt mit dem Fahrstil der beiden Fahrer begründen. Normalerweise laufen beide Autos eher Kurzstrecke um die 12000km/Jahr.

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Mercedes
  5. C-Klasse
  6. W204
  7. Topspeed C180K vs. C200 CDI