Spielwiese: Gute und schlechte Erfahrungen mit Moderatoren
Aufgrund persönlicher Erfahrungen möchte ich einmal fragen, welche besonders guten oder besonders schlechten Erfahrungen ihr mit Moderatoren gemacht habt. In der aktuell wirklich guten Struktur von MT mit den vielen Subbereichen geht dieser Austausch leider manchmal unter.
Wie können gute Moderatoren gestärkt werden?
Wie geht ihr mit Problemen um wenn welche auftauchen?
Die Moderatoren sind auch herzlichst zur Diskussion eingeladen.
Betrachtet das hier als Spielwiese für letztendlich positive Ergebnisse:
Z.Bsp.:
- was können Moderatoren besser machen?
- welche positiven Verhaltensweisen sollen Vorbild sein für neue Moderatoren?
Ich freue mich auf Antworten, Erfahrungsberichte und Anregungen
🙂
Gruß
Ixe
Beste Antwort im Thema
Zitat:
@rotzback schrieb am 10. Februar 2015 um 17:07:35 Uhr:
werde jetzt mal klingeln,krankhaft so etwas!!
Dir ist aber bewusst, dass du im Glashaus sitzt, oder?
Ich mein, du bist ja noch MT Frischling. Trotzdem geht es in über 90% aller Beiträge die ich von dir lese darum einen anderen User Blöd an zu machen. Etwas wirklich Konstruktives habe ich erst ein oder zwei mal bewusst von dir gelesen.
130 Antworten
Da bin ich auch ganz nah bei dir.
Zitat:
@Johnes schrieb am 15. Februar 2015 um 10:28:03 Uhr:
Bei uns in der Firma (Industrie/Hafen) haben div. Kollegen "Kose-Namen". Ich auch. Sind über Jahre gewachsen! Die Namen fallen öfter. Wenn ein alt eingesessener Kollege diesen Namen zu mir sagt, weiß ich genau, wie er es meint. Es ist nicht beleidigend. (Obwohl es ggf. "abfällig" für Außenstehende klingt.) Jetzt gibt es aber einen neuen Kollegen, der diese Namen nutzt, ohne zu wissen, wie sie entstanden sind und wie sie gemeint sind. Er wendet sie auch ganz anders an. Zeitpunkt/Tonlage/Aussprache! Ich z.B. fühle mich dabei schwer gekränkt/beleidigt!
Da hilft nur eins ,Aufklärung!
Auch auf die Gefahr hin das der neue Kollege sich angepinkelt fühlen könnte ,
Wenn er nicht ganz auf den Kopf gefallen ist ,wird er es verstehen.
Wenn nicht , dann gebt ihm einfach einen netten "Kose-Namen" ,ruft ihn nur noch so (in allen Tonlagen) ,und irgendwann kommt er von selbst drauf ,das dass auf Dauer doch nicht witzig bzw "normal" ist...😉
Schon geschehen! Es ging nur um ein Beispiel, wie der Ton die Musik macht.
MfG
Zitat:
@keksemann schrieb am 15. Februar 2015 um 10:08:05 Uhr:
warum entfernt MT nicht solche Störenfriede und Provokateure, die nur Unruhe unter den Usern stiften wollen und bislang nur wenige sinnvolle Beiträge erstellt haben... ich habe zwar nicht Alles vom TE gelesen, aber die von mir gelesenen lassen keine gute Quote realer Topic vs Müll vermuten.
Dann werden einfach neue Acounts eröffnrt und es geht munter weiter.
Teilweise werden auch alte doppel reaktiviert.
Alles natürlich für mich nicht endgültig beweisbar.
Aber wenn ich einen User habe der ein z.B. fünf Jahre altes Konto hat und welcher nach den fünf Jahren ohne Beitrag auf einmal im V&S durchstartet bin ich mindestens mal misstrauisch.
Moorteufelchen
Ähnliche Themen
Sorry, aber ich verstehe den Sinn Deines Thread nicht!
willst Du das Rad, respektive den Fahrzeugbau neu erfinden?
btw: kosten Ceramic und Carbon im Bremsenbereich bei den meisten Herstellern Aufpreis, somit ist die Frage mit dem Mehrpreis hinfällig.
Nix für ungut aber die Ausgangsfrage ist völliger Blödsinn 🙄. Der Trend geht seit vielen Jahren zum Leichtbau. Da überlegt doch keiner Fahrwerksteile aus Edelstahl zu fertigen 🙄. Alu ist angesagt bzw. Carbon im Karosseriebau.
Wenn Du den Sinn nicht verstehst, musst Du ja nichts dazu schreiben. Ist jetzt nicht böse gemeint. Ich achte Deine Meinung.
Es gibt Millionen von Threads, deren Sinn ich nicht verstehe(n will)
😕
Stahl / Alu / Carbon werden derzeit kontrovers diskutiert - warum nicht hier? Edelstahl wird ja durchaus als Material eingesetzt in der Technik. Carbon kommt im i3 in Serie. Alu bei Audi? Nicht wegzudenken!
Aber egal.
Jones hat den Thread geschlossen. Ohne Regelverstoß. Nach normalen Beiträgen diverser User.
Welchen Nutzen hat ein Moderator eigentlich davon, einen Thread zu schließen, nur weil er von einem User kommt den er nicht mag und ein Thema beinhaltet daß er etwas naiv angegangen ist? Es belegt doch nur die Unfähigkeit, mit Worten Probleme zu lösen. Weil er in einem anderen Thread ein Problem hat, schließt er einen Faden des Users, mit dem er fachlich nicht klarkommt.
Da ist ein User namens rotzback, der ständig destruktiv dazwischenrut - oft ohne jeglichen Beitrag zum Thema. Johnes sagt dazu aber nichts. Ist das die korrekte Ausübung eines Moderatorenjobs? Da verliere ich leider meinen Respekt an diese Ehrenamtliche Tätigkeit. Sorry - ist halt so.
Es geht dem TE nicht um richtige Antworten oder gar um das Thema selbst.
Der einzige zweck für seinen Thread wurde schon oben beschrieben.
Und wenn er wie hier behauptet,
Zitat:
Mir ist der Nachteil von Edelstahl durchaus bewusst, aber in Ausnahmefällen macht es Sinn!
die Eigenschaften kennen würde, würde er keinen solchen Schwachsinnigen Thread eröffnen.
Es kann hier jetzt wieder zum eigentlichen Thema zurück gefunden werden, sofern es da noch was zu sagen gibt. Eine Diskussionsverlagerung aus dem geschlossenen Thread hierher wird es nicht geben, ich habe daher auch hier Beiträge diesbezüglich rausgenommen.
Gruß Tecci