paar macken am TT
Hi,
Habe mein TT nun seit ca 5 Wochen und 4000km und nun hätte ich auch paar Fragen zu den bekannten Macken.
1. Beim FIS habe ich ein schwarzen ca 2mm dicken Balken. Da dieser aber bei keiner Anzeige stört bin ich mir nicht sicher ob das normal ist.
Weiß da einer mehr bzw könnte bei sich selber nachschauen ?
2. Wie leicht muss der Kofferraumdeckel zu gehen wenn ich den komischen Griff von innen benütze ?
Beim a6 von meinem Vater braucht man sich absolut nicht anstrengen. Im TT hingegen muss man wirklich sehr kräftig anziehen damit der Kofferraumdeckel schließt
3. Einige haben ja ein Pfeifen ab ca 120km/h welches ich bis jetzt zum glück nicht habe. Jedoch pfeift es ganz leicht ab ca 200km/h und bei bestimmten Fahrbahnbelägen ab ca 180km/h sehr extrem
4. Obwohl ich beim ein und aussteigen sehr aufpasse, haben meine Sitzwangen mittlerweile extreme Falten bekommen.
Da schon einige Forumuser neue Sitze bekommen haben würde ich gerne wissen wie ich da am besten vor gehe.
5. Eine etwas komische Frage aber wie bedient man den Regensensor ?
Am Anfang war ich sehr überrascht das ich bei einem Automaticsystem trotzdem noch 4 Verstellmöglichkeiten habe. Nun 5 Wochen später komme ich mit dem Teil noch immer nicht zu recht.
Mal wischt das teil viel zu viel dann wieder viel zu wenig also meiner Meinung absolut unbrauchbar 🙁
Ansonsten bis jetzt ein top Auto!
Das einzige was mich stört ist, das tatsächlich für kürzere Strecken Leute bis 175cm hinten locker Platz finden und nun jeder mit mir fahren will 🙁 🙁
mfg Gregor
Beste Antwort im Thema
Das ist so das Problem von einigen hier.
Gefährliches Halbwissen und die eigene Vorstellungskraft verbunden mit starkem Glauben helfen vielleicht in der Kirche aber nicht vor Gericht. Dort zählen Fakten und keine schwachsinnigen Vergleiche mit Babys im heißen Auto.
Wenn ein Fahrzeug für vier Personen zugelassen ist, ist das so und wenn auf diesen Plätzen Menschen vorschriftsmäßig sitzen können (angeschnallt) wird dort niemals ein Fahrzeugführer zur Verantwortung gezogen werden können. Auch dann nicht, wenn sich jemand ein wenig verbiegen muß, um auf diesen Platz zu passen. Es gibt keine Haftung für Unbequemlichkeit. Auch in früheren Autos saßen große Leute unbequem (Käfer) und wurden in Unfälle verwickelt, ohne daß jemand haftbar (außer der Unfallverursacher) gemacht werden konnte.
Also hört mit dem dummen Geschwätz auf und zitiert nicht irgendwelchen unrelevanten Schwachsinn von wegen Fahrlässigkeit und grobe Fahrlässigkeit.
Ich bin Anwalt und benötige da keine Nachhilfe von Amateuren. 😁
Die Kernaussage ist eindeutig und steht. Wenn die Beschränkung der Körpergröße auf den hinteren Sitzen nicht in offiziellen Fahrzeugpapieren oder Zusatzpapieren steht, existiert sie nicht. Auch eine Bedienungsanleitung ist rechtlich nicht verbindlich (wäre bei den Fehlern und diversen geänderten Auflagen auch noch schöner). Ende der Durchsage.
Irgendwelches Forumsgeschwätz von Leuten, die etwas glauben oder meinen etwas gehört oder gelesen zu haben, ist völlig uninteressant. Auf dem Platz zählt.
58 Antworten
*HB-Männchen Modus an*
Zitat:
Schwachsinnig
Dummes Geschwätz
Unrelevanter (eigentlich irrelevanter) Schwachsinn
Amateure
Ende der Durchsage
Forumsgeschwätz
Blödsinn
Dummes Gesabbel
Mensch Kastrati,
für einen Anwalt lässt Du es hier in einem einzigen Thread aber ganz schön krachen. Gerade von einem Anwalt würde ich hier kein arrogantes Herunterputzen von anderen Meinungen sondern einen sachlichen Ton erwarten.
*HB-Männchen Modus aus*
Ich bin eben auch ohne juristischen Hintergrund der Meinung, dass die BA auch zu Rate zu ziehen ist. Wenn dort wirklich steht, dass die Rücksitze bis 1,50 zugelassen sind dann sollte das auch so gelten. Wer größere Menschen dort einsteigen lässt geht damit bewusst ein Risiko ein und könnte (und sollte) dafür haftbar gemacht werden.
Wie gesagt, dass ist lediglich "amateurhaftes Gesabbel" aber wenn man in einem Forum mit Beleidigungen herumwerfen darf dann sollte auch das möglich sein.
Zitat:
Original geschrieben von Sumodrifter
Heisst ja nichts, ich kenn einen Haufen Anwälte ohne jegliche Ahnung 😁
Grundsätzlich gebe ich dir ja recht , es steht ja nirgendwo in den Papieren , also Arschlecken...
Aber beantworte mir doch mal folgendes :
Ein Kumpel wurde von der Rennleitung angehalten mit dem Motorrad, bereift mit Michelin Pilot Power...
Das Motorrad hat Sichtbar keine Reifenbeschränkung,
aber ganz klein in der Bedienungsanleitung steht :
Freigegebene Reifen :Pirelli Supercorsa,Dunlop 208RR, Pirelli Scorpion.Der Polizist(der die Bereifung überprüfen lies) sagte dass die Bedienungsanleitung der rechtliche Rückhalt für den Hersteller und die Versicherungen im Falle eines Unfalles sind...
3 Punkte und 75 Euro...wegen Verkehrsgefährdung....
Und bei einem Unfall wäre er sicher ,der Blöde und auf allen Kosten sitzen geblieben + evtl. fahrlässige Körperverletzung,Tötung etc.
Was sagst du dazu ? 😉
Ist das gleiche wie mit 1,50 beim TT...
Es gibt ja auch diese schönen Aufkleber ....
" Vor der ersten Fahrt die Bedienungsanleitung lesen "
Ich bin nicht so sicher ob man bei einem Todesfall einer Person die hinten sitzt, so einfach aus der Sache rauskommt...
Ich kann und will hier keine Rechtsberatung geben. Letztendlich ist jeder Fall individuell zu betrachten und manchmal zählen Kleinigkeiten. Dazu kommt der Richter (ev. verschiedene Instanzen) und die Fähigkeit des jeweiligen Anwalts. 😁
Deshalb kann man in so einem Forum nur grundsätzliches sagen und nicht mehr habe ich gemacht.
Das schließt nicht aus, daß in einem extremen Fall mit einigen Besonderheiten auch einmal andere Aspekte ergeben können.
Ich denke, daß Dein Kumpel gute Chancen vor Gericht gehabt hätte, aus der Sache rauszukommen. Was, noch dazu ganz klein, in Bedienungsanleitungen steht, die ich im übrigen nicht einmal dabei haben muß, die ich nicht einmal bekommen haben muß, kann nicht Grundlage von polizeilichen Überprüfungen sein.
Gerade die Rennleitung macht sehr oft Dinge, die schlicht und ergreifend falsch sind, weil sie keine Ahnung hat und/oder sich aufspielen möchte.
Mit einem guten Anwalt kann man diese Burschen häufig ausbremsen und auf ein korrektes Maß zurückstutzen.
Man geht natürlich immer ein Risiko ein, weil man auch verlieren kann.
Deshalb sollte jeder Verkehrsteilnehmer eine Rechtsschutzversicherung haben, schon um sich nicht alles gefallen lassen zu müssen.
Es gibt aber auch extra geschulte Polizisten (in München z. B.), die sich auf getunte Motorräder und Autos spezialisiert haben und jede Kleinigkeit kennen. da geht man sehr schnell mitten in der nacht zu Fuß, weil die einem die Karre auf der Stelle stillegen. 😁
Zitat:
Original geschrieben von gandalf1068
*HB-Männchen Modus an*
Mensch Kastrati,
für einen Anwalt lässt Du es hier in einem einzigen Thread aber ganz schön krachen. Gerade von einem Anwalt würde ich hier kein arrogantes Herunterputzen von anderen Meinungen sondern einen sachlichen Ton erwarten.*HB-Männchen Modus aus*
Ich bin eben auch ohne juristischen Hintergrund der Meinung, dass die BA auch zu Rate zu ziehen ist. Wenn dort wirklich steht, dass die Rücksitze bis 1,50 zugelassen sind dann sollte das auch so gelten. Wer größere Menschen dort einsteigen lässt geht damit bewusst ein Risiko ein und könnte (und sollte) dafür haftbar gemacht werden.
Wie gesagt, dass ist lediglich "amateurhaftes Gesabbel" aber wenn man in einem Forum mit Beleidigungen herumwerfen darf dann sollte auch das möglich sein.
Du kannst soviele falsche Meinungen haben, wie Du möchtest. Dein Problem. Und möglich ist das selbstverständlich. 😁
Und Du darfst auch gern der irrigen Meinung sein, daß ich Dich oder andere mit den von Dir aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten beleidigt habe.
Verklag mich. 😁
Spätestens dann wirst Du eines besseren belehrt.
Beratungsresistenz ist nicht strafbar, sie zeugt aber nicht von Verstand. 😁
Zitat:
Original geschrieben von Kastrati
Gerade die Rennleitung macht sehr oft Dinge, die schlicht und ergreifend falsch sind, weil sie keine Ahnung hat und/oder sich aufspielen möchte.
Mit einem guten Anwalt kann man diese Burschen häufig ausbremsen und auf ein korrektes Maß zurückstutzen.
Da geb ich dir recht, allerdings will ich das nicht erleben,
ist nämlich mit viel Aufwand/Geduld und Geld verbunden...
Aber wenn mal sowas sein sollte (zu laute Auspuffanlage etc.)
geht das sofort zum Anwalt, jeder hat ja das Recht für sein Recht Kämpfen zu dürfen
Ähnliche Themen
zur sache habe ich leider nichts neues beizutragen, dazu habe ich bereits alles notwendige gesagt. hierbei bin ich allerdings vor lachen vom stuhl gefallen:
Zitat:
Original geschrieben von Kastrati
Ich bin Anwalt
nach dem sechsten bier nachts um drei vorm fernseher bei barbara salesch vielleicht nach deiner ausdrucksweise zu schließen. offensichtlich bist du hier doch auf
auf einer mission unterwegs. fragt sich nur, warum ein erleuchteter anwalt wie du seine angelegenheiten an andere anwälte weitergibt, wo er sich doch selbst am besten vertreten könnte 🙂. man sagt ja, ein anwalt, der sich selbst vertritt, hat einen esel zum mandanten. ausnahmen bestätigen die regel, wie ich sehe, es geht wohl auch andersrum.
deine vorliebe für
hässliche entleinerinnert mich doch sehr an irgendjemanden, der sich hier vor einer weile als provokateur herumgetrieben hat, wer war das nochmal?
ps: ich entschuldige mich bei den restlichen leuten hier für diesen völlig sinnfreien beitrag, aber ich hatte einfach die nase voll von zwecklosen versuchen, sachlich mit so einem clown zu diskutieren, ban me if you like.
@waxx:
Treffer, versenkt 😉
Emulex
Re: Re: paar macken am TT
Zitat:
Original geschrieben von Rennsemmel78
1. Ist bei meinem nicht so.
Hey Rennsemmel78, mach mal die Augen auf! 😉 Das hat jeder TT und ebenfalls jeder A3 vermutlich sogar jeder R8. Ist durch das FIS bauartbeding.
Gruß Scoty81
Zitat:
Original geschrieben von waxx
hässliche entlein erinnert mich doch sehr an irgendjemanden, der sich hier vor einer weile als provokateur herumgetrieben hat, wer war das nochmal?
Och nee, ist es schon wieder so weit! 🙁 Dann freu dich mal wieder auf nette PNs! 😁
Gruß Scoty81
Zitat:
Original geschrieben von Kastrati
Ich kann und will hier keine Rechtsberatung geben.
Zitat:
Original geschrieben von Kastrati
Beratungsresistenz ist nicht strafbar, sie zeugt aber nicht von Verstand. 😁
War das jetzt eine Rechtsberatung oder nicht? Habe ich nicht ganz begriffen.
EarlFred
Re: Re: Re: paar macken am TT
Zitat:
Original geschrieben von scoty81
Hey Rennsemmel78, mach mal die Augen auf! 😉 Das hat jeder TT und ebenfalls jeder A3 vermutlich sogar jeder R8. Ist durch das FIS bauartbeding.
Gruß Scoty81
Sorry, aber ist mir bis jetzt bei meinem alten A3 8P und bei meinem TTR noch nicht aufgefallen. Werd ich gleich mal prüfen, wenn ich meinen TTR wieder habe bzw. ich guck heute abend mal ob mein Leih-A5 (3.0 TDI) das auch hat....
Die FIS aus A4,A5,A6,A8,Q7 haben das nicht!
Gruß Scoty81
Zitat:
Original geschrieben von waxx
zur sache habe ich leider nichts neues beizutragen, dazu habe ich bereits alles notwendige gesagt. hierbei bin ich allerdings vor lachen vom stuhl gefallen:
nach dem sechsten bier nachts um drei vorm fernseher bei barbara salesch vielleicht nach deiner ausdrucksweise zu schließen. offensichtlich bist du hier doch auf auf einer mission unterwegs. fragt sich nur, warum ein erleuchteter anwalt wie du seine angelegenheiten an andere anwälte weitergibt, wo er sich doch selbst am besten vertreten könnte 🙂. man sagt ja, ein anwalt, der sich selbst vertritt, hat einen esel zum mandanten. ausnahmen bestätigen die regel, wie ich sehe, es geht wohl auch andersrum.
deine vorliebe für
hässliche entlein erinnert mich doch sehr an irgendjemanden, der sich hier vor einer weile als provokateur herumgetrieben hat, wer war das nochmal?ps: ich entschuldige mich bei den restlichen leuten hier für diesen völlig sinnfreien beitrag, aber ich hatte einfach die nase voll von zwecklosen versuchen, sachlich mit so einem clown zu diskutieren, ban me if you like.
Du hältst dich wohl für unglaublich schlau? 😁
Vom Grundsatz ist es mir ja egal was du glaubst, allerdings habe ich immer (wenn auch bei Leuten wie dir meist vergebens) noch ein wenig Hoffnung, daß bei manchen Leuten mit ein wenig Nachhilfe im Kopf ein Lichtlein angeht.
1. Kein Jurist (sehr wenige Ausnahmen) vertritt sich vor Gericht selbst, weil das bei den Richtern nicht gut ankommt.
Ist auch kein Problem, weil die Vertretung in der Regel ein kostenloser Freundschaftsdienst ist und keine Mühe macht, da der betroffene Jurist alles ausarbeitet und der Kollege meist nur die Unterschrift daruntersetzt.
2. Kein Jurist kommt als solcher auf die Welt.
Bei letzterem Punkt könnte ich mir vorstellen, daß er dich ein wenig überfordert. Versuch es trotzdem, könnte sich lohnen, wenn völlig unverhofft ein Lichtlein aufgeht. 😁
Ansonsten freut es mich, wie aufmerksam du meine Beiträge verfolgst. Das läßt zumindest auf Besserung hoffen.
Zitat:
Original geschrieben von Kastrati
Du hältst dich wohl für unglaublich schlau? 😁
Vom Grundsatz ist es mir ja egal was du glaubst, allerdings habe ich immer (wenn auch bei Leuten wie dir meist vergebens) noch ein wenig Hoffnung, daß bei manchen Leuten mit ein wenig Nachhilfe im Kopf ein Lichtlein angeht.
1. Kein Jurist (sehr wenige Ausnahmen) vertritt sich vor Gericht selbst, weil das bei den Richtern nicht gut ankommt.
Ist auch kein Problem, weil die Vertretung in der Regel ein kostenloser Freundschaftsdienst ist und keine Mühe macht, da der betroffene Jurist alles ausarbeitet und der Kollege meist nur die Unterschrift daruntersetzt.2. Kein Jurist kommt als solcher auf die Welt.
Bei letzterem Punkt könnte ich mir vorstellen, daß er dich ein wenig überfordert. Versuch es trotzdem, könnte sich lohnen, wenn völlig unverhofft ein Lichtlein aufgeht. 😁
Ansonsten freut es mich, wie aufmerksam du meine Beiträge verfolgst. Das läßt zumindest auf Besserung hoffen.
Na ein Glück, dass wir Dich hier im Forum haben. Endlich kehren Niveau, Verstand und Sachlichkeit gepaart mit fundiertem Expertenwissen ein.
Wenn es Dich aber so belastet uns immer und immer wieder vergebens besagte Nachhilfe zu geben, dann lass es. Niemand hat sie angefordert. Ich bewundere ja sehr jedes Missionarstum aber Du solltest gemerkt haben, dass wir Deiner Weisheit und Deinem Verstand nicht gerade offen gegenüberstehen. Wozu also die Mühe?
Oder um bei Deiner sachlichen Ausdrucksweise zu bleiben, merkst Du nicht, dass uns Dein schwachsinniges Gesabbel ziemlich auf den Geist geht? Also nerve ein anderes Forum. Ende der Durchsage.
Zitat:
Original geschrieben von gandalf1068
Na ein Glück, dass wir Dich hier im Forum haben. Endlich kehren Niveau, Verstand und Sachlichkeit gepaart mit fundiertem Expertenwissen ein.
Wenn es Dich aber so belastet uns immer und immer wieder vergebens besagte Nachhilfe zu geben, dann lass es. Niemand hat sie angefordert. Ich bewundere ja sehr jedes Missionarstum aber Du solltest gemerkt haben, dass wir Deiner Weisheit und Deinem Verstand nicht gerade offen gegenüberstehen. Wozu also die Mühe?
Oder um bei Deiner sachlichen Ausdrucksweise zu bleiben, merkst Du nicht, dass uns Dein schwachsinniges Gesabbel ziemlich auf den Geist geht? Also nerve ein anderes Forum. Ende der Durchsage.
Entschuldigung. Ich wußte ja nicht, daß du der große halbstarke Bruder vom waxxilein bist und für alle hier sprechen darfst. 😁
Daß du allerdings Weisheit und Verstand nicht offen gegenüberstehst, verwundert mich nicht gerade. 😁
Kann ja noch kommen tapferer Gandalf. 🙂
Bitte schließen!
Ich denke das hat sich hier erledigt. Am Thema ist anscheinend ohnehin niemand mehr interessiert. Also, bitte schließen!