ForumOn-Board-Diagnose
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Fahrzeugtechnik
  5. On-Board-Diagnose
  6. OBD II Bluetoothadapter - Erfahrungen?

OBD II Bluetoothadapter - Erfahrungen?

Audi S3 8L
Themenstarteram 22. Oktober 2013 um 9:01

Hallo Zusammen,

hat jemand Erfahrungen mit einem OBD II Bluetoothadapter gemacht zum Anzeigen der Motorwerte?

Suche derzeit noch eine Möglichtkeit sowas in meinem S3 8L nachzurüsten, bin mir aber noch nicht

sicher was ich da wähle. Habe jetzt schon diverse Möglichkeiten gesehen, wobei ich das die Variante mit BLuetooth und Handy / Tablet sehr interessant finde!!

Lg Ruwen

Beste Antwort im Thema

Unter Umständen kann Bluetooth schon ein Problem sein. Es gibt Steuergeräte, die sind beim Datenaustausch unheimliche Diven und fangen an rumzuzicken, wenn nur ein Datenpaket ein paar Millisekunden ausserhalb des von ihnen erwarteten Timings ist. Mit einer drahtlosen und paketbasierten Übertragung wie Bluetooth kannst du das Timing nie ganz genau steuern - da wirst du technologiebedingt immer eine gewisse Verzögerung und einen Jitter (ungleichmässige Verzögerung zwischen den Datenpaketen) haben. Das kann, wenn auch vergleichsweise selten, Probleme geben.

Abhilfe schaffen sogenannte intelligente Adapter, wo der Adapter bekannte zickige Steuergeräte selbständig erkennt und die entsprechende Sonderbehandlung einleitet. Die Leute von Ross-Tech z.B. bauen sowas in ihre Kabel. Nur bedeutet das natürlich auch mehr Entwicklungsaufwand und damit etwas höhere Preise.

Die Chinaklone können noch zwei andere Probleme haben: Durch minderwertige Hardware oder falsch kopierte Software kann eine falsche Codierung ans Steuergerät geschickt werden, oder im Extremfall können bei defekten kabelgebundenen Adaptern die 12V Bordspannung auf den USB-Port durchschlagen und das Mainboard grillen.

Zum Glück (bzw. leider - wer einen Chinakracher kauft hätte sowas eigentlich verdient) passieren solche Sache selten. Viel häufiger sind Verbindungsprobleme mit bestimmten Steuergeräten oder sporadische Verbindungsabbrüche.

Natürlich hast du auch beim Original keine 100% todsichere Garantie dass es immer perfekt läuft. Aber dort stehen im Gegensatz zur Chinaware ein (auch bei Gewährleistungsfällen) greifbarer Ansprechpartner und eine ernsthafte Qualitätskontrolle mit jahrelanger Erfahrung dahinter.

Die meisten "echten" Alternativen zu ELM sind sicher auch nicht schlecht. Die ELM-Chipfamilie ist halt vielleicht so eine Art Standardwerk, weil es sie schon relativ lange gibt, die Dinger vergleichsweise viel bieten und der ELM327 so oft kopiert wird.

24 weitere Antworten
Ähnliche Themen
24 Antworten
Themenstarteram 29. Oktober 2013 um 12:09

Da ist man mal ein Wochenende weg und bekommt gleich eine Menge Antworten! Danke euch!!!

Also würdet ihr generell von der Lösung Motorwerte über BT zu übertragen, abraten? War von der Lösung begeistert keine Veränderungen am Cockpit vorzunehmen.

Oder sind die hochwertigen Geräte nutzbar ohne die o.g. Probleme am Steuergerät, bishin zum grillen des Mainboards, zu bekommen? @NickTheGreek

am 14. März 2014 um 12:30

Hi all

I’m sorry that I have to do this in English,

We are a Danish company that do this type of product so I guess it would be nice for your guys to hear from that side.

As you have discussed to use a wireless connection will introduce the possibility to loose connection but in my opinion compared to hassle of having a wire connection I will choose wireless any day.

Regarding possible malfunction that will lead to ECU failure, well if the adaptor I poorly made to have a short-circuit that could cause problems no matter if it is a wireless or not. Is this possible to avoid, absolutely !! we have over 10.000 customers and have been in the business for over 6 years (yes before smartphones) and we have never had a problem.

One problem that I think is important is the software ! It is a possibility to create a software that will tamper with the ECU programming and then there is wide open for problems. This is simply avoided by not introducing type of function in the products.

Bitte Leute auch China war auf dem Mond,das sagt alles oder?

OBD II über Bluetooth / Android auslesen

 

habe mir so ein Teil beschafft aber es geht irgendwie nicht, es baut zwar die Bluetooth auf, aber die ECU wird nicht angesprochen.

Ich habs mit mehreren Programmen probiert

 

 

Das Teil schaut so:

 

http://s10.postimg.org/mhgf9u7vc/P7111738.jpg

Weiß einer hier was zu OBDeleven?

Oder ist das auch China... ?

was haltet Ihr eigentlich von einfachen Bluetooth OBD Geräten? Gibt es welche was Ihr empfehlen könnt?

Im Internet hatte ich etwas gefunden (https://www.obd-2.de/obd2-bluetooth.html) hat jemand eventuell erfahrung?

Ich persönlich hatte schon viele verschiedene Teile, ich bin der Meinung, für Basics OK, alles andere ganz klar VCDS, meine persönliche Meinung

Zitat:

@Musli18 schrieb am 3. Mai 2017 um 22:54:19 Uhr:

was haltet Ihr eigentlich von einfachen Bluetooth OBD Geräten? Gibt es welche was Ihr empfehlen könnt?

Im Internet hatte ich etwas gefunden (https://www.obd-2.de/obd2-bluetooth.html) hat jemand eventuell erfahrung?

Die landläufig verbreiteten OBD-Bluetooth-Adapter haben einen ELM327 oder Fake-ELM327 draufsitzen. Dieser Chip ist ein Protokollchip für den OBD2-Standard.

Ergo kann man in erster Linie damit lediglich alles abfragen innerhalb des OBD2-Standards, das bedeutet keine fahrzeugspezifische Diagnose oder gar Codierung.

Aber die Chips bieten ein Backdoor des Chips an um OEM- also Fahrzeugspezifische Diagnose zu betreiben. So funktioniert OBDEleven oder VAG DPF bspw. (Stichwort Custom CAN Headers)

Dieses ganze Handy-App-Gefrickel vernichtet aber jede Demut, die man vor dem Thema Fahrzeugdiagnose und -codierung haben sollte.

Der letzten Satz sollte man einrahmen!

mfg

Das mit der App wäre mir persönlich zu unübersichtlich. Dann lieber ein Netbook mit mindestens 10" Anzeige.

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Fahrzeugtechnik
  5. On-Board-Diagnose
  6. OBD II Bluetoothadapter - Erfahrungen?