Nanoversiegelung JA8 Windschutzscheibe mit Heizung, L-Sensor. R-Sensor
Jeder Profi wird von einer Versieglung der Windschutzscheibe
abraten. Die grössten Nachteile kommen nun im Winter. Auch SONAX Rät davon ab. Frostschutz und Nanoversiegelung geht gar nicht. Scheiben sind immer verschmiert. SONAX hat ein
Reinigungsmittel entwickelt um die Nanversiegelung zu entfernen, warum wohl. Die Reinigung sollte nur von geschulten Personal durgeführt werden. Oder man wartet ab, bis die Versiegelung sich auflöst, dauer 2 Jahre. Hier die Vorteile; für die Sommerzeit soweit OK. Nur die Kosten, stehen in keinem guten Licht, zum Nutzen. Der R-Sensor reagiert ganz anders, als ohne N-Versiegelung.
34 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von freudereiner
Es gibt nach Angaben von SONAX unterschiedliche
Scheibenhersteller
Dafür musstest du den Support von Sonax belästigen?
Zitat:
wir uns freuen, wenn der ein oder andere JA8 Besitzer, Ihr
Produkt ausprobieren würde. Oder gibt es schon jemanden, der
eine Versiegelung auf der W-Scheibe vom JA8 hat.
Mein Kollege und meine Nachbarin! (beide mit Ombrello) Beide, keine Probleme!
Zitat:
Versiegelung birgt immer noch zu viele unbeantwortet
Fragen auf und wird nicht empfohlen.
Und durch Nichtanwendung, werden die Fragen geklärt?
Zitat:
Es gab auch Firmen,
die gleich eine neue W-Scheibe einbauen.
Und das auf Kundenrechnung! Eine Nano-Versiegelung geht sehr einfach zu entfernen... 🙄 (Sprich: entweder keine Ahnung, oder Geldmache!)
Zitat:
Eine Reinigung mit einer Politur brachte nicht den Erfolg
Falsch ausgeführt oder nicht angewendet! Politur alleine wirkt auch nicht! Polituren enthalten Silikone, die danach ebenfalls runter müssen...
Zitat:
Selbst ein Experte von SONAX war sehr erstaunt. Jedoch kann
nicht ausgeschlossen werden, dass alles, was man Falsch
machen kann, auch Falsch gemacht wurde, oder auch in Zukunft
falsch gemacht wird.
Tja! Was soll man dazu sagen! Schwund gibt's immer! 😁
Zitat:
Was dabei aufgefallen ist, keiner, ausser SONAX, bietet ein
Produkt an, womit die Versiegelung wieder entfernt wird, da
die Hersteller der V-Siegelung nicht davon ausgehen, dass es
Probleme geben könnte. SONAX bietet ein Produkt an, jedoch
kein Produkt, für die Versiegelung der W-Scheibe.
Man könnte im Umkehrschluss darauf kommen: Alle ausser Sonax, wissen eine Versiegelung ohne "spezieller Reiniger" entfernt wird und bekommen es hin, ein vernünftiges Produkt auf den Markt zu bringen.
Zitat:
Da bisher noch nicht alle geantwortet haben, bleiben immer
noch eine Menge Fragen offen.
Denke, alle 1.6 Mio. Mitglieder, werden sich hier nicht zu äussern! 😉
MfG
In der Zwischenzeit hat der Kunden-Service von
SONAX das Problem gelöst, mit dem Nano entferner
von SONAX.
Hier die Mitteilung von SONAX
vielen Dank für Ihre Anfrage.
Das Problem mit dem Scheibenwischer-Einsatz
auf versiegelten Scheiben ist allgemein bekannt.
Die Versiegelungen sollten ja gerade für einen
schnellen Wasserablauf ohne Wischer-Einsatz sorgen.
Allerdings ist vor allem im innerstädtischen Bereich
hin und wieder der Scheibenwischer im Einsatz, was
sich in einem dünnen Wasserfilm sichtbehindernd
auswirken kann.
In der Kombination mit einen Winterscheibenreiniger
ist damit auch der von Ihnen beschriebene Effekt
erklärbar.
SONAX Techniklabor
Zitat:
Die Versiegelungen sollten ja gerade für einen
schnellen Wasserablauf ohne Wischer-Einsatz sorgen.
Ich wollte schon vor Tagen fragen warum man eine Versiegelung aufträgt und dann den Wischer benutzt aber ich hatte mir das dann doch gespart.
Die Lösung hatte nun mal SONAX.
Somit sind wir alle wieder zu frieden.
Es ging darum,
alles Falsch gemacht, was man Falsch machen kann.
Wer hat die Lösung für die Entfernung für die NANO-
Versiegelung, SONAX.
Jetzt kommt die Frage, was hat der Kunden - Service
in Rechnung gestellt.
NICHTS.
Würde mich freuen, wenn sich noch weitere melden, die
entsprechende Erfahrung haben.
Ähnliche Themen
CLOSED, wegen Werbung!