Mein Insignia Sports Tourer 2.0D

Opel Insignia B

ist da.
Bestellt habe ich einen Business Innovation mit ein paar kleinen Extras und 18'' Felgen in Tiefsee Blau.
Als Fahrwerk habe bewusst ich kein FlexRide gewählt.

Der erste Eindruck war gut. Alles passt und nichts klappert. Das Fahwerk nimmt die Straßen im Pott gut unter die Räder. Passt!
Von den Fahrgeräuschen hält er sich auch angenehm zurück. Der 170 PS Diesel ist im normalem Fahrbetrieb relativ leise und unter Last etwas brummig. Zum guten Eindruck passt die 8-Gang Automatik, die sauber und ohne Ruck schaltet.

Aber.... Leider gibt es wohl ein Elektronikproblem.
Nach rund 70 km leuchtete die Abgasleuchte im Kombiinstrument. Also am nächsten Tag zum 🙂 und auslesen lassen. Probleme im CAN-Bus und keine Kommunikation zum NOx - Sensor.
Fehler löschen brachte nichts, also Termin in der nächsten Woche mit Leihwagen. Der 🙂 meinte, weiterfahren.
Heute Morgen dann Ausfall der Tankanzeige, kein Restreichweite mehr nach rund 750 km. Ich habe dann zur Vorsicht getankt. Tankanzeige danach bei 0 und im Infodisplay "Tank leer". Super.... 🙁
Im Anschluss fielen dann zeitweise die Anzeigen der Asisstentsysteme und das Display vom IL 900 für Bruchteile von Sekunden aus. Im Infodisplay kam noch die Meldung "Lenkhilfe ausgefallen".
Eine tolle Bilanz nach jetzt 850 Kilometern, wie ich finde.....

Fehlercodes u. a.
B2AAA
P11FF
P105A
U0076
U029D
U029E
(...)

Das hat selbst mein Vectra C mit dem Z19DTH noch nicht geschafft und der hat jetzt die 200.000 km geknackt. 🙂

Beste Antwort im Thema

So, die 100.000 km sind so gut wie geschafft. 🙂
Aktuell sind es 99.500 km und nach 16 Monaten ist ein kleines Fazit fällig.

Karosserie:
Der ST ist ein recht großer Kombi und gefällt mir gut. Schöner ist imho der GS, aber mit großem Hund nunmal keine Alternative. Das Geräuschniveau ist relativ gering und nichts klappert. Klar knarzt hier und da mal was, aber das hält sich im Rahmen. Windgeräusche halten sich soweit auch in Grenzen. Einzig die serienmäßigen Hankook evo s1 in 245/45 R18 sind schlicht eine Katastrophe. Laut und zum Schluss ordentlich Sägezahn ...
Note 2-

Innenraum:
Wer ein Auto mit viel Platz zu einem relativ "günstigen" Preis sucht ist hier richtig. Meiner ist ein Business Innovation mit mehr oder weniger serienmäßiger Ausstattung, dass passt. Die Verarbeitungsqualität ist ok, ohne zu glänzen. Da gibt es noch Luft nach oben. An einigen Stellen merkt man dann doch den Rotstift und die Spaltmaße könnten gleichmäßiger sein. An vielen Stellen, die man nicht unbedingt sofort sieht, wurde nur einfaches Hartplastik verbaut.
Note 3

Motor / Getriebe:
Es ist ein 2.0 D (170 PS) mit der 8-Gang AT von Aisin. Im Grunde eine gute Kombination, aber der Diesel wirkt oben rum eher zugeschnürt. Ab 200 km/h wird es sehr zäh. Ok, an der Vmax gibt es nicht wirklich was zu meckern. 220 km/h ist schnell genug, aber andere 2.0 Diesel mit 170 - 190 PS kommen da irgendwie besser aus dem Knick. Im Stand sind jetzt leichte Viberationen zu spüren und auch da könnte sich Opel etwas mehr Mühe mit der Abstimmung geben. Ansonsten hält sich der Diesel imho gut im Hintergrund und wird auf langen Strecken nicht lässtig. Die AT schaltet dabei eher unauffällig und findet eigentlich immer den richtigen Gang. Bei voller Beschleunigung, z. B. Autobahnauffahrt, habe ich aber einen kleinen "Leistungeinbruch" bei 150 km/h wenn die AT schaltet (müsste von 5 auf 6 sein). Gefühlt dauert das dann 1-2 Sekunden und der 8. Gang wird immer bei rund 200 km/h eingelegt. Der 7. Gang wird, auch manuell, nicht ausgedreht. Der FOH hat natürlich nichts gefunden, als ich das bei der 90.000 er Inspektion angesprochen habe.
Im Zugbetrieb mit Wohnwagen kommen die 400 Nm gut zur Geltung und so lässt sich das Gespann sehr gut fahren.
Über die gesamte Distanz liegt der Verbrauch jetzt bei knapp über 7,0 ltr./100 km und AdBlue bei 0,14 ltr./100 km. Der Volvo V60 lag zum Vergleich bei 6,7 ltr./100 km, aber als Schalter und ohne AdBlue.
Passt also.
Note 2

Fahrwerk / Bremsen
Der ST steht auf 245/45 R18 Reifen und hat kein Flexride. Ich vermisse das auch nicht wirklich. Der große Opel liegt satt auf der Straße und treibt einem nicht die Schweißperlen auf die Stirn. Auf langen Strecken ist der Insignia ein angenehmes Reiseauto, der auch mit einem Wohnwagen (1.400 kg / 7,0 m) keinerlei Probleme hat. Das kenne ich von anderen FZ auch anders...
Die Bremsen sind dabei gut standfest und mussten bisher einmal bei 60.000 km gewechselt werden.
Geräusche von den Reifen könnten aber gerne etwas besser entkoppelt sein
Note 2+

Asistentsysteme:
Funktioniert soweit alles wie es soll. Aber ... Die Verkehrszeichenerkennung ist mehr eine Empfehlung, An sehr vielen Stellen ziegt sie Geschwindigkeiten an, die es da vielleicht mal gegeben hat. Vermutlich ist sie mit dem Navi verbunden und nutzt auch die dort hinterlegten Daten.
Das RDKS nervt von Anfang an mit Fehlalarm und der Spurhalteasistent ist eigentlich nur auf sehr gut ausgebauten Straßen bzw. der Autobahn aktiv. ACC? Naja, ich bin da zwiespältig. Im Grunde ist es ok, aber wenn das Ding auf z. B. 180 km/h und weit steht, treibt es mir regelmäßig den Schweiß auf die Stirn, wenn langsamere Autos / LKW überholen. Es bremst dann doch sehr spät und heftig. Überhaupt könnte die Abstimmung etwas weniger digital sein. Im Stau ist es aber sehr angenehm.
Und dann hätten wir noch das Matrix LED-Licht. Auch da bin ich hin und her gerissen. Einerseits sehr hell mit sehr guter Ausleuchtung, aber die Lichtmodi sind mir noch nicht wirklich aufgefallen. Mir fehlt auch das Autobahnlicht vom AFL und das deutlich bessere Abbiegelicht. Kurvenlicht ist eigentlich nicht vorhanden. Der Fernlichtasistent arbeitet zwar recht zuverlässig, aber hat halt auch so seine Grenzen. Querverkehr wird immer ins Flutlicht gestellt und auf der Autobahn eigentlich nie so wirklich in Betrieb, da man ja selten allein unterwegs ist. Ab und an stellt er auch meinen Vordermann / Frau ins Flutlich und man bekommt dann freundliche Handzeichen.
Ob das Auto für Fußgänger bremst, weiß ich nicht. Sie werden aber zuverlässig im HUD angezeigt.
Note 3-

IL900 Navi:
Macht was es soll und reicht mir auch mit TMC Pro aus. Ich habe das auf einigen Touren gegen Google Maps und auch Sygic getestet und ein großer Unterschied in der Routenführung ist mir nicht aufgefallen. In der Stadt hat Maps aber klar die Nase vorne. Ebenso bei der Spracheingabe.
Sehr gut ist dem Zusammenhang das HUD, in dem alle wichtigen Infos sehr gut dargestellt werden.
Am Radio und seinem Klang gibt es nichts zu meckern. Ich brauche aber auch keine rollende Disco. Auch die Anbindung vom Smartphone (Android) funktioniert sehr zuverlässig.
Note 2-

Über die jetzt knapp 100.000 km gab es keine größeren Probleme. Einzig am Anfang, nach 78 km!!, fiel ein NOx Sensor mit entsprechender Fehlermeldung aus und kurze Zeit später dann die Tankanzeige.
Bei rund 50.000 km kam dann noch mal dieses freundliche Abgaslämpchen. Der ADAC hat den Fehler gelöscht und bisher ist Ruhe.
Ab und an wird im Infodisplay "Lenkhilfe ausgefallen" für Bruchteile einer Sekunde angezeigt. Laut FOH gibt es dazu aber keine Fehlereinträge. Also ignoriere ich das und halt auch die RDKS.
So bin ich mal gespannt, wie es weitergeht.
Fehlerfrei ist er nicht, aber das waren die anderen Autos vorher auch nicht und so würde ich mich aktuell auch wieder für den Opel entscheiden.

416 weitere Antworten
416 Antworten

Als alter Mann kann ich die Begeisterung für Weiß auch nicht nachvollziehen.
Früher waren nur die Firmenwagen für die niederen Chargen weiß und für das Privatauto orderte das niemand.

Früher hab es DM und den Manta. Und ob Staubsaugervertreter nur in weiß unterwegs waren kann ich nicht beurteilen....
Grau egal wie es sich nennt ist jedenfalls nur dreckiges Weiß, da hab ich dann lieber weiß, grau wird es von alleine. 😁

Alle FW waren und sind sehr häufig weiß (oder schwarz). Auf manchen Firmenparkpläten war es schon so, wie in der DDR. Man musste auf das Kennzeichen schauen, um den Richtigen zu nehmen.... 😛

Ich finde das Rostschutzfarben grau auch Pott hässlich. Habe auch schon den octavia damit gesehen. Kann garnicht glauben, das das irgend jemand gut findet. Ich vermute mal, da wurden die 850 € für den metallic Lack wegespart und lieber in Ausstattung gesteckt.

Ähnliche Themen

Ich finde das Grau mega, besonders das Nardograu bei Audi. Aber auch der Insi ist in Grau ein Knaller (zumindest als GSI).

Dass Weiß früher günstigen Firmenwagen vorbehalten war stimmt, da bestellte man aber auch noch ein fröhliches Kackbraun als Außenfarbe 😉. Zum Glück hat sich das gewandelt und schwarz und weiß sind seit Jahren die meistverkauften "Farben". Weiß kostet inzwischen ja auch so gut wie immer Aufpreis. In Silber gefällt mir der Insignia hingegen gar nicht...

Zitat:

@frank18146 schrieb am 2. September 2020 um 07:56:00 Uhr:


Ich finde das Rostschutzfarben grau auch Pott hässlich. Habe auch schon den octavia damit gesehen. Kann garnicht glauben, das das irgend jemand gut findet. Ich vermute mal, da wurden die 850 € für den metallic Lack wegespart und lieber in Ausstattung gesteckt.

Ich hätte ihn sowohl in schwarz als auch in racing-grey vollgepackt! 850 Taler sind egal bei >55k€

Das stimmt allerdings. Aber es ist auch völlig egal, Hauptsache dir gefällt es. Und gerade deshalb gibt es mehrere Farben zur Auswahl , weil die Geschmäcker eben verschiedenen sind.
Viel Spaß und weiterhin gute Fahrt mit deinem „Baby „!

@Haubenzug
Hast Du jetzt was in Aussicht, Deiner geht ja noch diesen Monat zurück?

Nein, ich habe einige sehr interessante Insignia angeboten bekommen. Aber wir (Firma) müssen erstmal schauen, wohin die Reise gehen wird.
So bleibt mir meiner noch ein wenig bei mir.

Heute waren wir dann mal beim TÜV. Wie erwartet ist er ohne Mängel getestet worden.
Was mir aber aufgefallen ist, sind die Werte der AU.
Bandbreite der Trübung = 0,08
Trübungsmittel = 0,13

Da liegt der alte Vectra mit 0 und 0,02 deutlich besser...?!

AU Vectra.jpg
AU Insignia.jpg

Zitat:

@Haubenzug schrieb am 18. September 2020 um 12:09:13 Uhr:


Heute waren wir dann mal beim TÜV. Wie erwartet ist er ohne Mängel getestet worden.

...sei froh, meiner ist beim 1.Tüv durchgefallen, erhebliche Mängel!!!
Das Tragbild der hinteren Bremsscheiben (Rost an der Kante und 2 Riefen) haben den Prüfer dazu bewogen, meinen 3 Jahre alten Insi bei 56 tkm duchfallen zu lassen!
Ich hab dann für ca. 400,-€ neue Scheiben und Beläge beim FOH bekommen und jetzt darf ich wieder 2 Jahre fahren. Mal sehen, was dann kommt...

Zitat:

@Stepos schrieb am 18. Sept. 2020 um 13:1:42 Uhr:


...sei froh, meiner ist beim 1.Tüv durchgefallen, erhebliche Mängel!!!

Das ist ärgerlich, aber Reifen und Bremsen kann man vorher prüfen.

Ich habe mir in der Wartezeit einen Bitu angeschaut. Sehr gut ausgestattet, erst 21.000km aber noch 30k€ für EZ 11/18.
Daneben stand ein 1.5er Benziner, der ebenfalls sehr gut ausgestattet war, für 23k€.
Den Diesel fand ich da schon etwas teurer.

Naja, der BiTu hat von Haus aus Allrad und AT, was der 1.5er vermutlich nicht hatte, oder?
Dann müsste man tatsächlich die Ausstattung vergleichen. Der Bitu hat oft das ACC mit an Board, der 1.5er nicht.
Somit sind je nachdem wie voll die BiTu Hütte ist 30k realistisch.

Natürlich ist der Bitu besser ausgestattet. Auch von der Farbe her hat er mir gut gefallen.
Rouge Brown, sehr schick.
Aber im Vergleich zu einem "neuen" GSI (VFL mit 0 km) für 42k€.....

Und der 1.5er hatte doch die extreme Motorruckelproblematik....

Deine Antwort
Ähnliche Themen