HU ....Ermessen
guten tag zusammen,
es geht um eine hu-vorstellung.
fahrzeug techn. ok, keine fehler.
festgestellte mängel rund um die karosserie / aufbau / rost am kotflügel F6.2.1.
bemängelte stellen wurden von uns behandelt mit primer, glasfaser, prestolit etc. u. lack.
in dieser reparatur-art u. a. vor zwei jahren zur hu geführt, mängelfrei.
heute wurden die reparierten stellen vom prüfer derart kritisch beäugt und mit schraubendreher traktiert, so dass ein bruch resp. loch entstanden ist. an der karosse geschüttelt, geklopft, gedrückt - was daumen und
schraubendreher hergaben.
die stoßstange war einseitig minimal gelöst (kleines spaltmaß wahrnehmbar). der prüfer ruppte auch hier, so dass sich der zustand erheblich verschlechterte.
zu keiner zeit gab es "knusprige" stellen oder blätterteig am auto, die eine derart miese
prüfpraktik an den tag hätte legen müssen. bei allem verständnis.
soviel zum thema verhältnismäßigkeit und / oder ermessenspielraum.
85 Antworten
Zitat:
@Gunny-Highway schrieb am 10. April 2021 um 12:43:03 Uhr:
also zurecht durchgefallen, danke, dann ist hier wohl alles gesagt
hier ist schon lange alles gesagt - jedenfalls solange der TE nicht mal ENDLICH zu Potte kommt und Bilder nachschiebt.
Ansonsten könnte man hier eigentlich zumachen.
Naja... es macht einen erheblichen Unterschied ob man eine rostige Tür spachtelt oder einen durchgefaulten Schweller/ oder anderes Tragendes Teil.
hallo,
genau darum geht es.
gut gelesen, verstanden und gut kommentiert. danke.
foto?
Ähnliche Themen
Foto's?
Da die bisher und sicher in Zukunft nicht auftauchen werden, vertraue ich den Augen des Prüfer's eher als den Aussagen des eigners,der gerade durch die HU gefallen ist.
Zitat:
@Steven4880 schrieb am 10. April 2021 um 21:54:57 Uhr:
Naja... es macht einen erheblichen Unterschied ob man eine rostige Tür spachtelt oder einen durchgefaulten Schweller/ oder anderes Tragendes Teil.
Hast Du schon Bilder der geflickten Stellen gesehen?
Wenn es ein unwichtiges Teil ist,hätte man sich die Arbeit mit Bauernblind sparen können.
Zitat:
@Steven4880 schrieb am 10. April 2021 um 21:54:57 Uhr:
Naja... es macht einen erheblichen Unterschied ob man eine rostige Tür spachtelt oder einen durchgefaulten Schweller/ oder anderes Tragendes Teil.
Richtig - das gilt allerdings
nichtin Bezug auf die Herausforderung, dem Prüfer eine Steilvorlage für weitergehende Tests zu liefern.
Sag mal lieber wie es nun weitergehen soll mit Deinem Prestolith Bomber!
Na irgendeiner wird den Blätterteig schon durchwinken!
Leider.
Ich würde ihn für 600 € nehmen, mit neuer HU natürlich...solang er einigermaßen normal fährt.
Warum nicht? Die 2 Jahre sollte er aber schon noch durchhalten und nicht auseinanderfallen. 🙂
Interesss geweckt?
hallo pauliese,
ich werde den Prestolith Bomber zur ausstellung freigeben, beizeiten.
hallo timbo,
+++Richtig - das gilt allerdings nicht in Bezug auf die Herausforderung, dem Prüfer eine Steilvorlage für weitergehende Tests zu liefern.+++
......die steilvorlage ergibt sich qua gesetz, wurde aber schon erwähnt. ...hirn und hände von zwängen befreien und zerstörungsfrei prüfen.
Also Prüfung nur durch anschauen?
Gott bewahre!
Zitat:
@JumpingJack schrieb am 14. April 2021 um 00:42:38 Uhr:
Also Prüfung nur durch anschauen?
Gott bewahre!
,am Besten mit geschlossenen Augen?
Gott bewahre!
Zitat:
@kupferhammer schrieb am 11. April 2021 um 21:23:11 Uhr:
hallo pauliese,ich werde den Prestolith Bomber zur ausstellung freigeben, beizeiten.
hallo timbo,
+++Richtig - das gilt allerdings nicht in Bezug auf die Herausforderung, dem Prüfer eine Steilvorlage für weitergehende Tests zu liefern.+++
......die steilvorlage ergibt sich qua gesetz, wurde aber schon erwähnt. ...hirn und hände von zwängen befreien und zerstörungsfrei prüfen.
Es gibt durchaus auch Kunden mit denen man die Wettbewerber aktiv ärgern kann.
Zitat:
@JumpingJack schrieb am 14. April 2021 um 00:42:38 Uhr:
Also Prüfung nur durch anschauen?
Gott bewahre!
Nein, nur zerstörungsfrei muss es sein. Wer kein Grobmotoriker ist kann außer anschauen schon etwas mehr tun. 😉
Grüße vom Ostelch