Großer Preis von Singapur 2017
Schade, ich hätte gerne gesehen, wie Vettel um Weltmeisterschaftspunkte kämpft.
Spannend wird das Rennen wohl trotzdem bleiben. Wie immer bei Regen.
Gruß Michael
Beste Antwort im Thema
Zitat:
@PD03 schrieb am 17. September 2017 um 14:52:02 Uhr:
Wer hat denn den Start verpennt?
Wer war der langsamste von den dreien?
Wer hätte wie jeder Rennfahrer mit Hirn akzeptieren können, dass er den Start verbockt hat und jetzt erstmal nur dritter ist?
Ähm...der Crash passierte noch in der Anfahrt zur Kurve, deutlich vor der Bremszone. Da erwartest du allen Ernstes, dass ein F1-Fahrer da mal eben vom Gas geht und allen anderen den Vortritt lässt?
Zitat:
VES hat jetzt eine DNF Quote von 50%
...die zu einem nicht unerheblichen Teil aus technischen Defekten resultiert.
Du bestätigst ganz wunderbar das Bild des typischen Verstappen-Hassers - keine Ahnung aber große Schnauze.
202 Antworten
Zitat:
@cng-lpg schrieb am 17. September 2017 um 22:34:42 Uhr:
Räikönnen ist allerdings auch mit dem Messer zwischen den Zähnen gefahren, weshalb man sagen muss dass der Unfall ein normaler Rennunfall war, den beide zu gleichen Teilen verbockt haben.
Wenn man den Beginn der Startsequenz genau ansieht, dann zieht Verstappen nach den Losfahren erst mal kontinuierlich nach rechts und öffnet dadurch auf der linken Seite eine sehr große Lücke.
Das ist in der OnBoard aus dem Cockpit von Kimis Ferrari sehr deutlich zu sehen!
Gleichzeitig hat Kimi einen Bilderbuchstart und einen großen Geschwindigkeitsüberschuss auf Verstappen!
Wie ich schon mehrfach geschrieben habe, wäre es in dieser Situation geradezu verwerflich gewesen, unter diesen Umständen diese anfangs sehr große Lücke nicht auszunutzen!
Ich denke mal, daß der ganz schön überrascht war, daß Verstappen wieder zurück nach links zieht, nachdem er vorher immer weiter nach rechts gefahren ist, da war er aber schon ziemlich weit vorn!
Sonst wäre ja Verstappen mit seinem Vorderrad schwerlich mit Kimis Hinterrad kollidiert, wenn das nicht so gewesen wäre!
Und als Verstappen wieder nach links zieht, ist er schon längst neben ihm und rechnet vermutlich nicht damit, daß er immer weiter rüber kommt.
Genauso wie Vettel nicht sieht, daß Kimi schon neben Verstappen ist, sieht Kimi nicht, daß Vettel Kimi nach links drückt, weil jeweils der Red Bull von Verstappen dazwischen ist.
Es ist auch nicht so, daß Kimi nennenswert nach rechts lenkt, bei der Kollision bewegt sich sein Bolide natürlich ruckartig nach rechts, aber da war die Kollision bereits erfolgt und der Käse im wahrsten Sinne des Wortes gegessen!
Ich lasse mich nicht davon abbringen, daß Kimi am wenigsten Schuld von allen hat!
Und ja, ich habe mir diese Szene wieder und wieder zigmal aus allen möglichen Perspektiven angesehen und bin immer noch dieser Meinung!
Meines Erachtens ist Verstappen gar nicht von Vettel so stark nach rechts gedrückt worden, zu diesem Zeitpunkt, als er begann, nach rechts zu lenken, war nämlich zu Vettel noch ein respektabler Seitenabstand, sondern hat realisiert, daß Kimi einen guten Start hat und bereis neben ihm ist und wollte den abdrängen und zum Bremsen zwingen, was ja bekanntlich nicht so recht funktioniert hat!
Das nach Links lenken von Verstappen begann, als er realisierte, daß Kimi neben ihm ist!
Und zu diesem Zeitpunkt hätte die Kollision noch verhindert werden können!
scheut euch doch bitte mal den Start nochmals an.
VES zieht nach links, lange bevor Vettel ihn überhaupt abdrängen könnte.
Er kollidiert mit dem Hinterrad von Kimi.
Wie kann da Vettel schuld haben?
Ich bin mir sicher, dass alle Fahrer an VES stelle das gelöst bekommen hätten, außer halt der liebe, kleine, schnelle, talentierte, Käsebohrer VES.
Zitat:
@Bad Al schrieb am 17. September 2017 um 23:27:52 Uhr:
Er fährt kollidiert mit dem Hinterrad von Kimi.
Genauer gesagt er kollidiert mit seinem Vorderrad mit dem Hinterrad von Kimi!
Preisfrage: Wer war dann vorn? 😉
oh, deinen Post hab ich gar nimmer gelesen.
Ich schreib ja fast das gleiche^^
Ich gebe dir natürlich voll recht 🙂 ich sehe das genau so...
VES will Kimi abblocken und übersieht den Hinterreifen 🙂
Ähnliche Themen
Zitat:
Gut, betrachten wir mal nur die rechte Seite der Geschichte: Der Gegner hatte da nichts verloren. Für den Gegner war schon vor der Kurve klar, dass er einen Crash provziert wenn er in die Lücke fährt. Man fährt aber nicht in eine Lücke, die schon zu ist.
Ich weis nicht was Du für ein Rennen gesehen hast,aber für mich war Verstappen beim Start
schneller als Vettel.
Wenn Vettel schneller währe würde er vor Verstappen sein beim rüberziehen.
So hat er ihn nur abgedrängt.
Ist schließlich nicht das erste Mal das ein hinterer Fahrer den Start gewinnt.
Aber als absoluter Vettelfan sieht man das halt anders.
es ist doch ganz einfach:
Wenn Verstappen so gefahren wäre wie es Vettel tat, wäre er schuld gewesen.
Wenn Verstappen so gefahren wäre wie Kimi, wäre er schuld gewesen.
Herrlich dieses F1 - Wochenende,
und die Vettel - Fanboys versüßen es hier noch weiter. Ich lach' mich schlapp was hier aufgefahren, nur damit VET keine Schuld trifft.
Es ist ausgleichende Gerechtigkeit, für VET's Nummer von Baku! Er ist und bleibt eine Mimose, und dazu total unsysmpathisch! Da ist mir glatt der VER lieber...
:-)
Ja da hat das Karma von Baku sehr heftig zurück geschlagen!!!
Und man sieht wo ein Ham steht wenn technische defekte ausbleiben, daher sieht man mal wieder das der Ros ohne die Probleme die Ham 2016 hatte nie WM geworden wäre.
Zu der Aussage von Ver, sehr unglücklich seine äusserung. Aber wenn man von der Oberflachzane Kai Ebel indirekt beschuldigt wird extra Vet abgeschossen zu haben. Kann einem so ein Satz schon rausrutschen. RTL halt....
Was mir hier ein wenig untergeht. Der Hülk war wieder sehr stark unterwegs, natürlich auch profiteur des Start crashes. Aber dann wieder so ein Pech mit dem Renault. Schade!
Aber ich denke die WM ist noch lange nicht gelaufen für Vet. So ein Unfall kann jeder haben, oder ein Technischen defekt. (Malaysia 2016) Der Konstrukteurstittel ist evt entschieden. Aber die Fahrer WM bleibt weiterhin spannend.
Stimmt, gelaufen ist da nichts. Das nächste mal räumt VES vielleicht den HAM ab, dann ist der Spieß wieder gedreht...
Da quasi nur VET und HAM die Siege unter sich ausmachen, ist ein Sieg als Punktevorsprung nichts.
Verstappen hätte den Crash verhindern können wenn er gewollt hätte. Aber das kennt man von ihm, er sieht Lücken und Chancen wo eigentlich keine sind und versaut andere das Rennen. Spätestens als er nach rechts Richtung Vettel rüberzog und merkte das es sich nicht ausgeht weil Vettel nach links rüberzog, hätte er bremsen müssen. Ab da muss er Kimi übergroß an seiner Seite gesehen haben, aber da war es auch schon zu spät. Eindeutige Fehleinschätzung in meinen Augen von Verstappen, der natürlich wieder die Schuld bei anderen sucht. Achja und die hämischen Untertöne aus der HAM-Mercedes-GP Fraktion können sich die Beteiligten von mir aus gerne in die Haare schmieren.
Wenn es um ausgleichende Gerechtigkeit ginge ala Baku-Karma dürfte HAM nie mehr auf dem Podium stehen für sein linkes Ding was er da abgezogen hat.
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/.../...8873740389148214_o.jpg?...
Der Unterschied zwischen VET und HAM ist das ersterer seine Emotionen nicht im Griff hat,das wird ihm wohl die WM kosten-2 abgewichste mit allen Wassern gewaschene Racer sind beide.
Das ist eben Motorsport,so etwas kann und wird immer wieder vorkommmen..Das Üble ist,die WM ist vermutlich gelaufen.Zumindestens ist Sie erstmal langweilig geworden.Ob Vettel da noch mal ran kommt?
Das man mit einem RB Punkte und Podiumsplätze beweisst Ricardo eindrucksvoll,ich hatte Ihn den Sieg gegönnt.
Da muss nur 1x bei HAM was vor fallen und VET ist wieder dran!! Den Sieg wird ihm dann auch kein RAI wegschnappen.
Zitat:
Spätestens als er nach rechts Richtung Vettel rüberzog und merkte das es sich nicht ausgeht weil Vettel nach links rüberzog, hätte er bremsen müssen.
Schau Dir das mal in Zeitlupe an,dann siehst Du wie Vettel quer zur Piste
den Verstappen in die Zange nimmt.
https://www.youtube.com/watch?v=Pi-qitmfvlI
Für mich ist Vettel der alleinige Verursacher.