Golf R400 - der Übergolf mit 400 PS
Auf der Motorshow in Peking präsentiert VW einen Golf mit 400PS. Ist allerdings noch eine Studie.
Golf R400
Beste Antwort im Thema
..manchmal muss man sich echt fragen, ob man einfach nur den Kopf schüttelt oder dann doch auf einiges an dem Unsinn antwortet.
Aber dann fällt mir doch noch was ein, der R400 ist quallitätsmäßig echt ganz großer Mist, denn das Leder im Bugatti Veron ist viel edler und besser verarbeitet.... was eine Überraschung.
Wer eigentlich kommt auf diese dummen Elfervergleiche, natürlich ist ein GT3 RS ein besserer Sportwagen als ein Golf, wer stellt das in Frage? Dieses Unding hier alles mies zu machen, nur weil man selber aus Vernunftgründen den kleinen 1.4 er gewählt hat, geht echt gar nicht, und dann noch gepaart mit einem riesen Berg Blödsinn. 400 PS im Porsche kosten schonmal über 110 K mit einem Nichts an Ausstattung, dafür legt man nochmal einen Golf drauf. und trotzdem geht der Kostendruck/die Gier des Herstellers soweit, dass untem Blech die Klimaanlage im 11er die Gleiche wie im Golf ist, also das Plus an Quallität rechtfertigt schonmal keinen 3-fachen Preis.
Und wenn Du dir dann für das Geld den gebrauchten 911 kaufst, dann solltest Du vorher mal Google bemühen und mal die Stichworte 911 + KWS + ALUSIL eingeben und dich einlesen und dann vielleicht nochmal Gedanken um fantastische Arbeit der Premiums machen.
Auch ich mag Porsche, aber es ist einiger der wenigen Hersteller die es sich leisten können über Jahre Motoren mit schwerem Konstuktionsfehler (Metzgermotoren ausgenommen) zu verkaufen und die dich im Schadensfall mit über 20 K Überarbeitungskosten auf dem Schaden sitzen lassen, sofern du nicht im Jahr für 7-stellig Autos kauft.
Und die anderen die sich lieber einen Ami V8 oder gar einen V12 kaufen wollen, warum habt Ihrs denn nicht gemacht, auch für Euren 1K hättet Ihr nen V8 kaufen können.... mal überlegen.. Richtig.
- 30L Sprit
- Starachsen
- untenliegende Nockenwellen
- Spaltmaße für die der Zollstock kaum reicht
- Fahrwerkstechnik aus den 40ern
- für deutsche Umgebungsvariablen vollkommen ungeeignet
...
...
Und dann noch der große Überholprestigenachteil. Dann kauf doch für deine 55 K einen 328i (wahrscheinlich reicht das immer noch nicht wenn man ihn standesgemäß ausgestattet hat) und erfreu dich an deinem (Überaschung) aufgeblasenen 2l 4Zylinder.
Abschließender Tipp: Wenn Du keinen Golf magst, weil er Dir zu billig ist und nicht Deinem Stand entspricht, kauf ihn einfach nicht, ich persönlich bin der Meinung, wenn ich um die 50T Euro für einen Neuwagen in die Hand nehme, bekomme ich kaum was Vergleichbares.
2487 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von Taubitz
Bist Du neidisch, dass andere offenbar mehr Geld und außerdem auch noch mehr Zeit haben als Du?
Offenbar? Wenn jemand einen R fährt und ein anderer einen GTI dann hat er "offenbar" (???) weniger Geld als der andere? Was ein Schwachsinn! Ich glaube nicht das du dir eine Meinung über meine Einkommensverhältnisse machen kannst. Du kennst mich doch garnicht!
Du und christof1967 fangt immer wieder mit diesem Geld Thema hier an - kein anderer - und schon garnicht ich habe hier ein Wort darüber verloren?
Ich erlaube mir mal meinen vorherigen Post zu zitieren:
Zitat:
Original geschrieben von boesemoese
Der Typ geht mir auch schon die ganze Zeit auf den Sack. Überall schreibt der seinen Senf hier hinzu. Weiß alles besser. Wie viel Zeit hat der eigentlich?Vor allem ist das so ein altes Fossil was mit nem Golf auf die Kacke haut. Und dann fordert er auch noch Beweise von anderen Leuten oder sagt die können sich etwas eh nicht leisten ohne sie zu kennen? Was ist mit dem? Ist doch total peinlich der Typ.
Wo steht hier was von wegen Geld? Und sicher bin ich nicht neidisch auf seine Zeit. Ich wüsste damit was besseres anzufangen als täglich hier den Casper zu machen. Aber jeder so wie er meint. Finde es nicht OK von dir mir hier so einen Dünnschiss zu erzählen.
Na dann! 🙂
Anhand der "Danke" hast Du ja offenbar genügend Zustimmer auf Deiner Seite!
Wenn ich doch nur wüsste, wo ICH jemals mit dem Thema Geld angefangen hätte (also neben Christof natürlich). Das, was ich in diesem Zusammenhang erwähnen könnte, erwähne ich hier ja gar nicht (u.a. sonstige Autos außer dem in der Sig.).😰
Wird an meinem Alter liegen, dass ich mich nicht erinnern kann...🙂
Sag ja: Über weite Strecken hat dieser Thread was von kleinen Jungs, die darüber streiten, wer die beste Autoquartett-Karte auf der Hand hat! 😁
Zitat:
Original geschrieben von Taubitz
Wenn ich doch nur wüsste, wo ICH jemals mit dem Thema Geld angefangen hätte
😕😕 Öööhhhmmm......:
Zitat:
Original geschrieben von Taubitz am 12 Juni um 19:58:31
Bist Du neidisch, dass andere offenbar mehr Geld und außerdem auch noch mehr Zeit haben als Du?
Ansonsten sehe ich niemanden (außer Christof), der das Thema angesprochen hat. Was uns zu Deiner nächsten Behauptung führt:
Zitat:
Original geschrieben von Taubitz
Wird an meinem Alter liegen, dass ich mich nicht erinnern kann...
Glaub nicht dass es am Alter liegt.
Zitat:
Original geschrieben von Abzug86
😕😕 Öööhhhmmm......:Zitat:
Original geschrieben von Taubitz
Wenn ich doch nur wüsste, wo ICH jemals mit dem Thema Geld angefangen hätte
Zitat:
Original geschrieben von Abzug86
Zitat:
Original geschrieben von Taubitz am 12 Juni um 19:58:31
Bist Du neidisch, dass andere offenbar mehr Geld und außerdem auch noch mehr Zeit haben als Du?
Sag mal, ist es sehr heiß bei Dir? 😕
Bei uns geht´s so! 😁
Weil: Ich stelle die Frage "wo ICH jemals mit dem Thema Geld angefangen hätte".
Aus dem Kontext des Dialogs ergibt sich natürlich unausgesprochen der eigentliche Sinn "wo ICH jemals sonst noch mit dem Thema Geld angefangen hätte", denn boesemoese wirft (Christof und) mir ja vor:
Zitat:
Original geschrieben von boesemoese
Du und christof1967 fangt immer wieder mit diesem Geld Thema hier an ...
Jetzt wäre mal zu klären, was das Wort
"immer"bedeutet! 😛
Du machst mit Deinem Beitrag oben gerade sowas wie eine logische, selbstreferenzielle Schleife, indem Du als Beleg für Deine Aussage meine Frage in meinem einzigen diesbzgl. Beitrag zitierst!
Aber Danke dafür, das ist lustig! 😎
Das ist in etwa so, als wenn man in einer wissenschaftlichen Arbeit unhaltbare Thesen & Behauptungen aufstellt und zum Beleg für diese nicht etwa auf andere und deren Arbeiten verweist, sondern aus eben jener eigenen Arbeit zitiert und entsprechende Quellenverweise vorweist.
😁 😰 🙄
Bitte gib Dir doch etwas mehr Mühe, wenn Du mir ans Bein pinkeln möchtest.
Zwar erntest Du offenbar Zustimmung in Form von "Danke"-Clicks, aber inhaltlich logisch und überzeugend ist Dein Beleg nicht, jedenfalls nicht für Leute, die beim Lesen von Beiträgen ihrer Ratio folgen und nicht ihrer Emotio (Verfasser ist X oder Y, ergo ist der Inhalt schon mal Mist!).😁
Na ja, mangelnde Logik der vorliegenden "Argumentation" hält viele dennoch nicht davon ab, auch für inhaltlichen Blödsinn ein "Danke" zu verteilen! 🙂
Das vergrößert meinen Spaß aber noch mehr.🙂 😉
Danke dafür, you made my day! 😁
Ähnliche Themen
Ich würd's ein klein wenig anders beschreiben:
Zitat:
Original geschrieben von Taubitz
Wie die Danke zeigen (.....)
.... gehst Du hier den Leuten mit Deiner neugescheiten Art einfach nur auf die Eier.
Zitat:
Original geschrieben von Abzug86
Ich würd's ein klein wenig anders beschreiben:
Zitat:
Original geschrieben von Abzug86
.... gehst Du hier den Leuten mit Deiner neugescheiten Art einfach nur auf die Eier.Zitat:
Original geschrieben von Taubitz
Wie die Danke zeigen (.....)
Und Du anderen mit mangelnder Logik!
Wir lachen gerade...🙂
Im übrigen: Macht doch nichts.🙂
Setz mich einfach auf Deine Ignore-Liste, dann muss ich Deine unlogischen Vorwürfe nicht mehr lesen! 😁
Bitte!
Ich nicht, ich hatte nur ein Hefeweizen im Kühlschrank, leider! 🙁
Sonst würde ich jetzt nämlich wirklich noch eines trinken, weil´s gerade so lustig ist.
Prost! 😰
Das ist nicht lustig, sondern überaus peinlich, was du und Christof hier regelmäßig veranstaltet. Und nur, weil du dich auf den ersten Blick gewählter auszudrücken vermagst, macht dies deine Beiträge nicht intelligenter.
Der eine kann und weiß es (scheinbar) nicht besser und ist fortlaufend aggressiv, der andere verpackt die nicht vorhandene soziale Kompetenz in eloquente Formulierungen, mit denen andere User gedemütigt werden sollen. Fraglich, was anstrengender ist. Überflüssig und überaus destruktiv sind beide Arten von Beiträgen.
Vor allem dieses (aufgesetzte) "Ich mache mich über dich lustig, weil du dich nicht so gut auszudrücken vermagst" ist ja wirklich überaus peinlich und letzten Endes wenig souverän.
Einfach mal das eigene (Schreib-)Verhalten reflektieren und sich fragen, was einen dazu veranlasst, regelmäßig andere User so anzugehen? Inwiefern bringt das einen weiter? Oder gar den Thread?
Btw: Warum schreitet hier eigentlich kein Mod ein?
Zitat:
Original geschrieben von Ralle180
Ich geh mir noch ein Bier holen...😁😁😁
Ich auch....und ich verzichte gern auf den Klassiker Spanien-Niederlande.
Hyperboraeer und der andere da amüsieren mich viel mehr.
Ich weiss ich bin Jung, trotzdem wollte ich auch mal meine Meinung hier unterbringen...
Hier ist es ein bisschen so wie in einer What`s app Gruppe, man öffnet die Seite sieht 5 neue Nachrichten und 4 Davon sind ( Herumgeflame ) ....schaade eigentlich obwohl wir doch alle das gleiche Hobby haben...
Grüsse von einem ``Jugentlichen.``
Zitat:
Original geschrieben von Abzug86
@boesemoeseNaja, auf die Kacke haut er damit jetzt nicht gerade, wenn man seinen Äußerungen bzgl. seiner Fahrweise Glauben schenkt.
Auf jeden Fall fährt er den mit großen Abstand auffälligsten R aller hier angemeldeten R-Fahrer, das muss man ihm lassen. Erkennt man sofort: wenn Du mal auf der AB unterwegs bist und nen R auf der rechten Spur siehst der von ner Kollonne LKW's überholt wird, dann kannst ihm ja mal freundlich zuwinken.
herrlich, mmd 😁
Zitat:
Original geschrieben von Theoretike_R
Btw: Warum schreitet hier eigentlich kein Mod ein?
Genau! Diese Frage solltest Du Dir mal stellen!
Solange man sich hier auf dem Boden des GG, äh, nee, der NUB befindet, ist alles gut.
Und haltlose, öffentliche Unterstellungen wie die oben lasse ich hier auf mt nun mal nicht öffentlich unwidersprochen stehen, ganz einfach.
Übrigens: Das tue ich im wahren Leben auch nicht.
Wenn ich durch vielfache Beiträge in Sachen "Geld und Du kannst Dir das Auto sowieso nicht leisten" in diesem Thread hier aufgefallen sein sollte bzw. man mir das vorwirft, weil man der Einfachheit halber mich mit anderen in einen Topf schmeißt oder, besser: Sack, damit man auf beide drauf hauen kann, dann doch bitte nicht mit so haltlosen Belegen.
Einfach mal selbst überprüfen, bitteschön:
http://www.motor-talk.de/suche.html?...
Ich hab in einem anderen Thread (!!! 😁) einige Beiträge als recht lächerlich bezeichnet (X ist noch potenter als Y etc.), ich hab u.a. dort wie hier gesagt, dass das ganze m.M.n. was von kleinen Jungs hat, die Autoquartett spielen und sich darüber streiten, wer die beste Karte auf der Hand hat. Ich hab weiterhin behauptet, dass auch ein R400 nicht die eierlegende Wollmilchsau werden wird / kann, weil einige Dinge im Rahmen von konstruktiven und fahrdynamischen Zielkonflikten nun mal unvereinbar sind, gleichwohl GTI und R ein (letztliches) Alltagsauto auf sehr, sehr hohem Niveau bieten, keine Frage.
Für diese real getätigten Aussagen lass ich mich dann auch gern kritisieren, dazu ist ein Forum ja da.
Aber eben nicht für haltlose Unterstellungen wie z.B. die in Sachen "Geld und kannst Du Dir sowieso nicht leisten" oben.
Immer schön das kritisieren, was dort steht und nicht das, was man zu lesen wünscht oder andernorts gelesen hat (das sollte man dann dort kritisieren, nicht hier!).
Im übrigen, nochmals:
Persönliche Probleme kann man mit mir gern per PN ausdiskutieren.
Das ist persönlicher, nicht öffentlich und langweilt zumal nicht den Rest der hier mitlesenden User.
Generell ist ein Forum allerdings kein Ort, der nur dem Zweck gegenseitiger Zustimmung und der Bestätigung identischer Meinung dient und in dem demzufolge abweichende Meinungen (peer group) nicht zugelassen bzw. nicht geduldet werden.
Zwar ist das in etlichen Foren hier auf mt real der Fall, aber von einem Zwang zu solch vorbehaltlos positiven Beiträgen steht m.W.n. nichts in den NUB von mt.
Noch nicht mal nachweisbares Eigentum (vergl. amazon-Rezensionen: Verifizierter Kauf) am betr. Fahrzeug-Modell ist zwingende Voraussetzung für einen Beitrag hier auf mt, was auch logisch ist, denn dann dürften viele Leasing- und Kreditnehmer als Besitzer (aber nicht Eigentümer) hier gar nicht posten.
Daher bis dato wohl auch keine Veranlassung für die Moderatoren, Deiner Hoffnung Folge zu leisten.
Solange man nicht massiv persönlich beleidigend wird, Leute unflätig beschimpft und/oder Dinge als gesagt zu haben unterstellt, die gar nicht zutreffen, bewegt man sich im Rahmen forumüblicher Diskussionen und Meinungsverschiedenheiten.
Zu guter letzt:
Es gibt aus gutem Grund eine Ignore-Funktion für alle User, die einem, warum auch immer, auf den Keks gehen!
Man MUSS also NICHT alle Beiträge lesen und man MUSS schon gar NICHT alle einem nicht in den Kram passenden Beiträge kommentieren.
Man KANN dieses tun, aber eine Verpflichtung dazu besteht gem. NUB zumindest m.W.n. nicht.
Sorry für's OT
Frage @ Taubitz,
besitzt du eigentlich einen Golf VII ?
Nein, nicht schon einmal oder des öfteren gefahren, sondern mit eigenem Namen im Fahrzeugschein ?
Dein Signum verwirrt ein wenig.