Golf IV
Hi Leute, ich brauche mal eure Meinung.
Es ist ja beides dasselbe Modell und es fahren sich beide super. Nur kostet der eine eben mal 1000Euro weniger als der andere und hat dafür 120000km mehr drauf.Beide sind Top gepflegt. Wäre es sinnvoller als erstes Auto den günstigeren zu nehmen? Oder ist es eher so " wer billig kauft zahlt 2mal"?
http://suchen.mobile.de/.../209684119.html?origin=PARK
http://suchen.mobile.de/.../210549638.html?origin=PARK
Beste Antwort im Thema
Wenn Herr Murowski sagt, dass das Auto original 24.000 km weg hat, dann wird das wohl so sein 😁
17 Antworten
Achso okai..scheint ja wohl doch ein etwas größerer Aufwand zu sein. Villt schaffs ich ja den Händler so zu überreden dass er für den Preis das ganze noch machen lässt ansonst muss er mit dem Preis einfach runter. Ja das hab ich auch schon gesehn, dass von der Ausstattung her der günstigere besser wäre. Aber mir kommts jetzt bei meinem ersten Auto erstmal auf Lebensdauer an und nicht auf die Ausstattung. Das wichtigste - Klimaanlage haben ja beide,und ein neues Radio mit Bluetooth/USB muss sowieso rein..Trotzdem danke für deine hilfreiche Antwort!
Achso alles klar das klingt ja dann nach einigem Aufwand. Somit kann ich ja entweder den Preis runterhandeln oder das teilweise noch machen lassen. Genau solche Argumente habe ich noch gesucht.! Gesehn hab ichs auch schon,dass der günstigere Golf ne bessere Ausstattung hat.Aber mir gehst ja bei meinem ersten Auto nicht um Ausstattung sondern um Lebensdauer und da bin ich ja sicherlich mit 24.000tkm auf der sicheren Seite. Ausserdem - Klimaanlage haben beide und ein neues Radio mit Bluetooh/USB muss so oder so rein... Trotzdem danke für die hilfreiche Antwort!
..fail"...