Golf GT Vs Astra Turbo
Hallo!
Wer von euch hat den Testbericht/ Vergleichstest der obigen Autos gelesen? Der Golf GT (TSI 170 PS) hat tatsächlich gegen den Astra Turbo (200 PS) gewonnen. Mit ein Kriterium war der niedrigere Verbrauch des Golf - aber er hat ja auch 30 PS weniger! Der vergleich hinkt doch, oder?! Ich meine, ich finde den TSI-Motor schon ziemlich gut, aber arum muss man so "unfaire" Vergleiche machen? Schließlich wird die Leserschaft auch davon beeinflusst. Habe mir die Zeitung dann nicht gekauft...
51 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von provester
naja, sollen doch die Tests ausgehen wie sie wollen - ich jedenfalls kenne immer mehr Leute, die von VW die Schnauze voll haben (vorallem Service) und eine immer bessere Meinung von Opel haben (schließe mich da selbst mit ein).. sieht man ja auch deutlich bei den Verkaufszahlen.
Oder Warum hab ich Gestern gelesen "Golf 6 schon 2008" ???
diese Threads in denen man sich über solche Tests aufregt bringen doch absolut nix..
Ja, die Verkaufszahlen waren waren so gut das der Astra im August
mit 100 Stück mehr verkauften Autos knapp vor dem Passat und mit über 6000 weniger hinter dem Golf war. Und im Oktober war er mit über 13000 weniger verkauften Autos hinter dem Golf.
Zitat:
Original geschrieben von astra412
Golf GT mit 1.4 L und 170 PS. Finde dass ziemlich extrem für einen 1.4 l Motor. Ich denke das dass auf Dauer bestimmt nicht gut ist bzw. gut sein kann. Und dass VW erneut gewonnen hat, ist mir mittlerweile sowas von egal. Würde auch darauf wetten, dass VW die Zeitungen bezahlt. Aber jeder sollte sich seinen Favoriten holen. Aber ich für meinen Teil werde mir auf keinen Fall jemals einen VW holen. Denn diese Autos sind keine Volks Wagen mehr sondern eher Vermögens Wagen. Und außerdem optisch überhaupt nicht mein Geschmack. Meine Tante hat sich mal vor kurzem einen Golf V 1.6 Trendline und einen Astra H 1.6 Edition rechnen lassen. Ersparnis waren über 2500 EUR gegenüber dem schlechter ausgestatteten Golf.
Astra412
Ich weiß ja nicht was du vom Mini Cooper S hältst aber der Motor hat auch nur 1.6l Hubraum und aus dem quetschen sie sogar bis zu 210 PS. Man kann allso nicht sagen das der 1.4l Motor mit 170 PS überlastet ist.
Zitat:
Original geschrieben von Blank 82
Ja, die Verkaufszahlen waren waren so gut das der Astra im August
mit 100 Stück mehr verkauften Autos knapp vor dem Passat und mit über 6000 weniger hinter dem Golf war. Und im Oktober war er mit über 13000 weniger verkauften Autos hinter dem Golf.
Ja was willst du denn anderes erwarten; VW ist in Germanien der Platzhirsch Nr.1.
Die könnten dir sogar vor der Auslieferung ins Auto pullern würdens die Leute immer noch kaufen...
Und sollte irgend jemand von euch diesen Mittwoch Stern TV mit dem Jauch auf RTL gesehen haben, der weiß von was ich spreche und wie solche Tests ablaufen.
Eine SCHMIERAKTION nach der anderen.
Wenn man nicht wüßte das dies in Deutschland gedreht worden war, möchte man meinen diese Story handle sich in Russland!
Ich sag nur SKANDALÖS!!!!!
P.S.: Wer interesse an der Story hat, ich glaub auf der Hompage von Stern TV RTL kann man sich den Beitrag runterziehen!
hat diese sinnlose diskussion nicht bald mal ein ende ? es führt doch zu nix jungs ... 🙄
MFG
MR_NOS
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von GT5
Hallo,
das kann ich mir gut vorstellen!!!
Ich selbst halte den betreffenden Test für ziemlich dämlich und ungeschickt!
Aber ist Dir mal aufgefallen, dass der Manuel Reuter bei Motrovision fast ausschließlich GM-fahrzeuge testet und nur in den höchsten Tönen lobt?!?
Hat wohl überhaupt nix mit seinem noch laufenden Vertrag bei Opel zu tun, gell!?!
Also erzählt mir hier nicht immer was von "getürkten" Vergleichtests zugunsten von Volkswagen und verweist gleichzeitig auf absolut unsachliche und parteiische Tests von "Opel-Mitarbeitern über Opel-Fahrzeuge"!
Die meisten hier (und auch im VW-Forum) diskutierten Tests sind in irgendeiner Weise aus einer Richtung angehaucht und meistens sind die Gegner schlecht gewählt:
GTI gegen OPC
GT TSI gegen GTC 2.0 T (200PS)
A3 TFSI gegen GTC 2.0T (170 PS)
und
so
weiter....
Ein solcher Test kann nur zu endlosen Diskussionen führen und deshalb wird er auch so angesetzt. Man spricht mal wieder über die betreffenden Kisten! Finde aber nicht, dass man dieses Problem nur einer Marke anheften sollte, also bleibt fair!
Gruß GT5
*Unwissenheit ist ein Segen!*
Ach was. Wenn ganz selten mal der Manuel Reuter dabei ist.
Der Moderator Wolfgang Rother hat ja auch gesagt, daß der Vectra OPC mit seinem 255PS nicht so gut nach vorne geht (mag wohl daran liegen, daß der Herr ständig in PS Bomben alle M5 oder AMG unterwegs ist)
Wären die so parteiisch zugunsten Opels würde er wohl eher sagen das der Vectra hammermäßig ab geht.
Die angesprochene Test ist genauso unsinnig wie der Test TSI 170PS gegen Cdti 150PS den ich letztens gelesen habe.
Aber egal ich denke auch, daß wir mit dieser Diskusion nicht weiterkommen.
Muss sich jeder seine eigene Meinung bilden.
MfG
Ich verweise vorerst auf mein Statement aus dem anderen Thread! 😁
Zum TSI Motor kann ich selber noch nichts sagen, da ich ihn nicht gefahren bin, aber ich denke das der Trend in Zukunft zu solchen Motoren gehen wird...und was die Ausreizung angeht, ist sicher noch nicht das Ende der Fahnenstange erreicht.
Vor 50 Jahren hat man auch noch gedacht, dass 20 PS aus 1 Liter Hubraum das Maximum sind! 🙂
Lasst es doch gut sein 🙂