Garmin MAP Pilot Erfahrungen
Vorab: Ja ich weiß, dass es im C-Klasse-Forum einen gleichnamigen Thread gibt. Da ich aber davon ausgehe, dass nicht alle Leute, die einen GLC kaufen wollen oder bereits gekauft haben sich hier und parallel bei der C-Klasse durchlesen wollen (so wie ich 🙂), habe ich hier mal auch einen Garmin-Thread gestartet.
Nun zum Thema: Meine Erfahrung mit Garmin bei meiner zweitägigen Probefahrt.
Ich dachte nach all den kritischen Kommentaren teste ich auch mal. Als bisheriger Saugnapf-Navigon-User dachte ich, dass das Garmin da doch sicher mithalten kann.
Zuerst mal die optische Kartendarstellung. Das ist schon sehr gewöhnungsbedürftig hinsichtlich der Farbwahl. Aber gut der Mensch ist ein Gewohnheitstier ...
Dann die öfters erwähnte Zeitproblematik (zu langsam!) bei der Routen-Neuberechnung. Ich habe also der Anna (Anmerkung: eine der Stimmen im Garmin) einfach mal nicht gefolgt und bin mehrere Male anders gefahren. Schließlich wollte ich ja auch noch zum testen auf die Autobahn und nicht direkt nach Hause. Die Notwendigkeit der Neuberechnung wurde unmittelbar erkannt und durchgeführt. Die dabei benötigte Zeit war gefühlt nicht länger als bei meinem Navigon und absolut im Rahmen. Auffällig ist dabei aber, dass Anna relativ lange darauf besteht, dass ich wenden soll. Da ist mein Navigon flexibler und kommt schneller zur Einsicht, dass durchaus mehrere sinnvolle Wege zum Ziel führen 🙂
Nach der vierten Neuberechnung meinte Anna dann aber auf einmal: "Keine Routenberechnung möglich" (siehe Anhang). Und dass obwohl ich mitten auf einer Bundesstraße fahre. Die Satelliteninformation ergab, dass 9 Satelliten gut empfangen werden was eine Positionsgenauigkeit von 1 m ergibt. Also eigentlich alles im grünen Bereich. Auch mehrfache Aufforderungen an Anna es nochmal zu versuchen erwiedert sie mit dem gleichen Kommentar.
Also nächste Bushaltestelle angefahren und mal Motor ausgemacht, Schlüssel abgezogen und neu gestartet (alte IT-Weisheit: Reboot tut gut 😎). Leider war Anna immer noch beleidigt und ziemlich kurz angebunden: "Keine Routenberechnung möglich". (Kenne ich von meiner Frau - wenn der die Worte ausgehen ist auch irgendwas im Busch 🙄).
Also bin ich erst mal weitergefahren. Nach ca. 500 m dann noch ein Versuch und siehe da, auf einmal gings wieder. Route wurde berechnet - alles gut.
Anbei noch ein paar Bilder. Vielleicht war auch noch eine alte Softwareversion drauf ...
Der GLC nebenbei war ein 220d mit rund 2.500 km auf der Uhr.
Soweit erst mal zu diesem Thema. Heute abend werde ich nochmals ILS mit dem Fernlicht-Assi Plus testen.
Bis dahin ...
Beste Antwort im Thema
Vorab: Ja ich weiß, dass es im C-Klasse-Forum einen gleichnamigen Thread gibt. Da ich aber davon ausgehe, dass nicht alle Leute, die einen GLC kaufen wollen oder bereits gekauft haben sich hier und parallel bei der C-Klasse durchlesen wollen (so wie ich 🙂), habe ich hier mal auch einen Garmin-Thread gestartet.
Nun zum Thema: Meine Erfahrung mit Garmin bei meiner zweitägigen Probefahrt.
Ich dachte nach all den kritischen Kommentaren teste ich auch mal. Als bisheriger Saugnapf-Navigon-User dachte ich, dass das Garmin da doch sicher mithalten kann.
Zuerst mal die optische Kartendarstellung. Das ist schon sehr gewöhnungsbedürftig hinsichtlich der Farbwahl. Aber gut der Mensch ist ein Gewohnheitstier ...
Dann die öfters erwähnte Zeitproblematik (zu langsam!) bei der Routen-Neuberechnung. Ich habe also der Anna (Anmerkung: eine der Stimmen im Garmin) einfach mal nicht gefolgt und bin mehrere Male anders gefahren. Schließlich wollte ich ja auch noch zum testen auf die Autobahn und nicht direkt nach Hause. Die Notwendigkeit der Neuberechnung wurde unmittelbar erkannt und durchgeführt. Die dabei benötigte Zeit war gefühlt nicht länger als bei meinem Navigon und absolut im Rahmen. Auffällig ist dabei aber, dass Anna relativ lange darauf besteht, dass ich wenden soll. Da ist mein Navigon flexibler und kommt schneller zur Einsicht, dass durchaus mehrere sinnvolle Wege zum Ziel führen 🙂
Nach der vierten Neuberechnung meinte Anna dann aber auf einmal: "Keine Routenberechnung möglich" (siehe Anhang). Und dass obwohl ich mitten auf einer Bundesstraße fahre. Die Satelliteninformation ergab, dass 9 Satelliten gut empfangen werden was eine Positionsgenauigkeit von 1 m ergibt. Also eigentlich alles im grünen Bereich. Auch mehrfache Aufforderungen an Anna es nochmal zu versuchen erwiedert sie mit dem gleichen Kommentar.
Also nächste Bushaltestelle angefahren und mal Motor ausgemacht, Schlüssel abgezogen und neu gestartet (alte IT-Weisheit: Reboot tut gut 😎). Leider war Anna immer noch beleidigt und ziemlich kurz angebunden: "Keine Routenberechnung möglich". (Kenne ich von meiner Frau - wenn der die Worte ausgehen ist auch irgendwas im Busch 🙄).
Also bin ich erst mal weitergefahren. Nach ca. 500 m dann noch ein Versuch und siehe da, auf einmal gings wieder. Route wurde berechnet - alles gut.
Anbei noch ein paar Bilder. Vielleicht war auch noch eine alte Softwareversion drauf ...
Der GLC nebenbei war ein 220d mit rund 2.500 km auf der Uhr.
Soweit erst mal zu diesem Thema. Heute abend werde ich nochmals ILS mit dem Fernlicht-Assi Plus testen.
Bis dahin ...
1168 Antworten
Hi an euch GLC-Fahrer und Besteller.
Ich hoffe ich bin an der richtigen Stelle und störe mit meinem Anliegen hier nicht, bin nur gelegentlich hier im Forum.
Den Thread habe ich mir gerade durchgelesen.
Bei meinen Eltern (Anfang bzw. Mitte 60) steht jetzt die Bestellung eins GLC250 (Benzin) bevor, hauptsächlich für meine Mutter. Einzig ob ein fest eingebaute Navi geordert werden soll steht noch offen, wenn dann kommt nur Map Pilot in Frage, die Berichte sind ja nicht so prickelnd.
Bei uns sind lange Nutzungszeiten normal, aktuell fährt sie noch ihren W210 280 '97 (1. Hand 🙂 ), so lange war die Nutzung zwar nie geplant, aber erst mit dem GLC kam jetzt ein Wagen der voll überzeugen konnte. Für den GLC werden es bestimmt auch wieder >10 Jahre.
Absolut gesehen wären also ca. 800-900€ (habe die Preise gerade nicht im Kopf) fürs Garmin ja ok wenn man es runterrechnet für die Nutzungszeit, aber bisher hatten wir noch kein eigenes Auto mit fest eingebautem Navi, daher wären auch Folgekosten wie für Updates interessant und wird es auch zukünftig noch ausreichend Updates geben?
(Klar ist es schwer zu sagen im Vorfeld bei einem noch recht neuem System)
Eine Freundin meiner Mutter hat in ihrem ML W164 das Comand, dürfte BJ 05-07 rum sein. Da klang von meiner Mutter mal durch, dass sie mittlerweile nicht mehr so wirklich zufrieden ist damit, wobei ich aber nicht die Gründe dafür kenne oder ob da auch die Updates gemacht wurden.
Es wäre schon irgendwie blöd wenn man dann nach einigen Jahren nur noch ein veraltetes System hat.
Allerdings brauchen meine Eltern nur sehr selten mal ein Navi, von daher wäre ein mobiles Gerät eine Alternative.
Hat hier jemand mal mit einem mobilen Navi verglichen? Vor allem ob man es im Cockpit gut platzieren kann und sehen kann?
Ich habe leider noch nicht selbst im GLC oder W205 gesessen und kann es nicht einschätzen.
Für die Technik bin ich nämlich zuständig in der Familie...
Meint ihr das die Vorteile des fest eingebauten Navis und dessen Bedienung über die Bedienschnittstellen vom Auto, dazu eben kein extra Kabelgewirr und extra Gerät es wert sind?
Der Punkt mit Wiederkauf eines Wagens ohne Navi ist bei (wahrscheinlich) über 10 Jahren Nutzung nicht wirklich relevant.
Hallo Schnipp 911, ich habe auf Grund der eher negativen Stimmen hier im Forum auch lange überlegt, ob ich das Garmin nehmen soll. Ich habe bei zwei ausgiebigen Probefahrten das Navigieren ausprobiert und bin voll zufrieden. Es macht was es soll. Es führt mich zuverlässig von A nach B, die Routenführung ist ok und die Berechnungsgeschwindigkeit ist auch ok. Nach dem neuen Software Update soll es ja noch deutlich besser sein. Es gibt bestimmt bessere Navis und das Command ist definitiv besser, aber der Mehrpreis ist es mir nicht wert.
Zu Deiner Frage: Ein deutlicher Vorteil eines fest eingebauten Navis ist meiner Meinung nach die Anzeige der Routenführung im Infodisplay. Ich habe das Garmin geordert und es ist voll zufriedenstellend. Leider muss mein GLC noch bis nächsten Monat als Vorführer laufen, aber ich habe "mein" Garmin auch schon ausprobiert und mir reicht es vollkommen, da ich es auch nur sporadisch nutze. Vielfahrer werden da bestimmt den Mehrpreis für das Comand investieren.
Gruß, Olli
Vielen Dank schon mal.
Klar, Anzeige im Infodisplay ist noch ein weiterer Pluspunkt.
Kann mir noch jemand sagen in welcher Preisregion Updates fürs Navi bei MB liegen?
Zitat:
@FrankyHerten schrieb am 30. Oktober 2015 um 16:24:43 Uhr:
Den einzigen Mehrwert beim Command sehe ich in der Verkehrszeichenerkennung. Aber das ist mir den Aufpreis nicht wert.
Mit der Verkehrszeichenerkennung ist das so eine Sache. Man kann sich nicht immer darauf verlassen und muss selbst die Situation erkennen und einschätzen. Es passiert, dass 20 km/h angezeigt wird, weil am Straßenrand ein Baufahrzeug mit entsprechendem 'eigenen' Höchstgeschwindigkeitslimit steht. Auch werden Beschränkungen wie 30 km/h auf den nächsten 200m wird nicht korrekt erkannt bzw. die Beschränkung nach 200m nicht aufgehoben.
Ich sehe allerdings einen großen Vorteil, dass Staus und Behinderungen aktuell angezeigt werden. Gerade in der Stadt ist das eine große und wichtige Entscheidungshilfe auch bei Strecken, die man ohne Navi fährt bzw. wo dann nur die Karte angezeigt wird. Das betrifft schon die tägliche Route zur/von der Arbeit und kann jedesmal 10-20 Minuten sparen.
Ähnliche Themen
@Clanhb Da kann ich Dir voll zustimmen, gerade wieder auf der AB erlebt: Plötzlich zeigt er 80 an, weil in der langen Abbiegespur zur Ausfahrt Beschränkung auf 80 ist und dies von der Kamera natürlich auch erfasst wird!
Bevor ich hier in Dortmund losfahre (ohne Navi), schau ich auch erst immer nach aktuellen Staus oder Behinderungen, die doch recht zuverlässig angezeigt werden!
Zitat:
@msdo21 schrieb am 11. Mai 2016 um 10:51:16 Uhr:
Bevor ich hier in Dortmund losfahre (ohne Navi), schau ich auch erst immer nach aktuellen Staus oder Behinderungen, die doch recht zuverlässig angezeigt werden!
Das mache ich auch, und zwar mit dem Smartphone und Google Maps. Geht genauso schnell und zuverlässig.
Gruß
Comand steht bei meinen Eltern eh nicht zur Diskussion, wäre auch einfach nur rausgeschmissenes Geld für sie.
Wir leben halt in einem 6000 Einwohner Ort mit 2 Fußgängerampeln insgesamt, die nähere Umgebung ist auch noch ländlich und in den Städten wo es doch noch mal öfter hingeht gibt es auch kein großes Verkehrschaos.
Daher sind Verkehrsmeldungen auch nicht so wichtig, sie sind auch beide schon im Ruhestand, deswegen auch Benziner, da die Jahres-km wohl bei 10-12.000 km im Jahr liegen dürften, aber auch viel Kurzstreckenbetrieb dabei ist. Ich denke der Anteil wo eine Navinutzung erforderlich ist kommt auf 10% oder vielleicht 15%, zumindest wenn man die aktuellen Fahrzeugnutzung als Basis nimmt.
Ich denke aber, dass mit einem integrierten Navi die Nutzung dann doch steigen könnte, einfach weil man es schnell zur Hand hat.
Einzig die 360° Kamera sollte ich wohl noch meinen Eltern schmackhaft machen, am E gab es über die Jahre doch ein paar kleinere Dellen weil man etwas größere Steine oder andere Hindernisse nicht sehen konnte, wird mit einem SUV bestimmt nicht besser werden. 1-2 damit vermiedene Schäden machen den Aufpreis ja schon wieder wett.
Aber das ist ein anderes Thema und hier am Thema vorbei.
Zitat:
@automolle schrieb am 11. Mai 2016 um 10:56:28 Uhr:
Zitat:
@msdo21 schrieb am 11. Mai 2016 um 10:51:16 Uhr:
Bevor ich hier in Dortmund losfahre (ohne Navi), schau ich auch erst immer nach aktuellen Staus oder Behinderungen, die doch recht zuverlässig angezeigt werden!Das mache ich auch, und zwar mit dem Smartphone und Google Maps. Geht genauso schnell und zuverlässig.
Gruß
Alles richtig, nutze ich auch noch, wenn ich wichtige Termine habe, aber während der Fahrt dann ja nicht mehr möglich und da bewährt sich für mich dann mein COMAND.
Hey Leute,
mein GLC ist aufgrund einiger Servicearbeiten diese Woche beim Händler und als Alternative habe ich einen S205 mit Comand Online bekommen. Man man man ist das Spitze! Alle Funktionen per Sprachbedienung steuerbar, wunderbare Grafik und Routenführung. Da mein GLC bereits konfiguriert war und das Firmenwagenbudget sowieso erschöpft war kann ich damit leben aber wer es sich leisten kann, der sollte auf jeden Fall zum Comand Online greifen. Dazu noch Burmester und Fahrerassistenzpaket Plus und dann erst alles andere bestellen. Ein schönes Wochenende wünsche ich euch allen.
Richtig, wenn man das Comand gewohnt ist, ist das Garmin nur ein Spielzeug.
kann ich so nicht bestätigen. Hatte Comand seit Start des Systems in der E-Klasse und zuletzt im GLK. Vorteile des Comand wurden ja schon ausführlich beschrieben . Fahre seit 1Woche GLC mit Garmin und habe gerade eine Reise in die Tschechei beendet. Garmin hat alles getan was es tun soll, wenn auch langsamer als Comand. Wer also das Comand nicht geschäftlich brauch, ist mit dem Garmin gut bedient!
Johannes
Zitat:
@Johnwug schrieb am 13. Mai 2016 um 10:47:05 Uhr:
kann ich so nicht bestätigen. Hatte Comand seit Start des Systems in der E-Klasse und zuletzt im GLK. Vorteile des Comand wurden ja schon ausführlich beschrieben . Fahre seit 1Woche GLC mit Garmin und habe gerade eine Reise in die Tschechei beendet. Garmin hat alles getan was es tun soll, wenn auch langsamer als Comand. Wer also das Comand nicht geschäftlich brauch, ist mit dem Garmin gut bedient!Johannes
Denke hier wurde schon aus vielen Perspektiven das in den Himmel loben des Command relativiert, für mich ist immer noch ein unschätzbarer Vorteil die Möglichkeit des eigenen Updates beim Garmin, sorry aber als alter TomTom Benutzer bin ich so geprägt.
Beim Comand kannst du dir ebenfalls regelmäßig die Datenträger kaufen und selber updaten. ..Wo ist da der Unterschied bzw. Der Vorteil vom Garmin?
Zitat:
@ZSaleh schrieb am 13. Mai 2016 um 11:24:32 Uhr:
Beim Comand kannst du dir ebenfalls regelmäßig die Datenträger kaufen und selber updaten. ..Wo ist da der Unterschied bzw. Der Vorteil vom Garmin?
Geht das auch online am PC für das Command?
Finde die Lösung mit dem download halt genial einfach und runterladen auf die Speicherkarte. Soweit ich weiß bleiben die Software Updates auch kostenlos, ist das beim Command auch so ?
Geht aktuell die nächsten 3 Jahre online sogar ohne PC.....