Garmin MAP Pilot Erfahrungen
Nachdem ja nun schon einige von euch mit der neuen C Klasse unterwegs sind würde mich mal eure Erfahrungen mit dem Garmin MAP Piloten (von denen die ihn haben und benutzen) interessieren. Besonders im Vergleich zum alten Becker System.Merkt man Unterschiede im Bezug auf Kartenaktualität und Performance ? Wie gefällt euch die Darstellung auf dem Display?
Zusatzfrage wenn Ihr nur die Vorrüstung bestellt habt: wo habt ihr dann eure Karte herbekommen?
Beste Antwort im Thema
Hallo zusammen,
wie vielen von Euch, habe auch ich einen Teil meiner extrem lange Wartezeit auf den neuen Firmenwagen mit dem fleissigen Mitlesen in diesem Forum verbracht. Wie der Mensch nun mal so ist, habe ich mich trotz meiner schier unbegrenzten Vorfreude auch den kritischeren Themen angenommen und muss sagen das ich in den vergangenen Monaten des öfteren gedacht habe bei meiner Konfiguration vieles falsch gemacht zu haben.
Gerne möchte ich ein paar Dinge u.a. zu diesem Thema beitragen um anderen z.T. noch wartenden ein paar Informationen zukommen zu lassen.
Vorab gesagt, meine vorherigen Fahrzeuge waren aus dem V.A.G. Konzern. Letzter Wagen ein Passat Variant Blue TDI (Euro 6), Highline mit 105 KW, kleines Navi RNS 315 und der großen Soundanlage.
Nachdem vielen Lesen gerade bei diesem Thema wurde mir schon ein wenig Angst und Bange.
Habe aufgrund des Budgets mich für das Garmin entschieden und kann auf gesammt 400.000 km im Vergleich zu VW bereits einen Vergleich ziehen. Unterm Strich empfinde ich das Garmin nicht so schlecht wie manch einer hier vorgibt. Die Frage ist doch womit verglichen wird. zum RNS 315 ist es ein wenig langsamer bei der Routenberechnung, aber noch völlig im Rahmen. Wenn ich falsch abgebogen bin, z.B. in einer fremden Großstadt benötigt das Navi ca. 15-20 sek. um eine Alternativroute vorzugeben. Ja, dieser Vorgang könnte von mir aus schneller sein, aber es ist ja nicht so das ich in diesem Zeitraum "Blind" durch die Gegend fahre. logisches Denken und geografische intuität lassen einen schon nicht in eine völlig falsche Richtung fahren. Dazu muss ich sagen, das ich kein geografisches Genie bin und selbst meinen Wohnort regelmäßig neu kennenlerne;-)
Von daher an alle die sich für das Garmin entschieden haben, immer noch auf euer Auto wartenund bisweilen zweifeln das häkchen richtig gesetzt zu haben ein eindeutiges "alles richtig gemacht"! Abgesehen von der Optik im Vergleich zum Command bereue es nicht. Es bleibt einem ja auch keine andere Wahl zwischen rund 800 € und 3000 € zu entscheiden. Externes Navi versaut definitiv die Optik!
Ein weiteres Thema in diesem Forum ist das Problem Windgeräusche. Ich habe kein Akustikglas und kann in meinem Fall sagen, das ich noch nie ein so leises Fahrzeug hatte. Gut ich komme nicht von der E-Klasse. Meine Passats im vorherein waren von der Geräuschkulisse völlig in Ordnung, aber die C-Klasse ist sehr viel leiser im Innenraum! Auch auf der Beifahrerseite. Bin mir nicht sicher ob ich einfach nur Glück habe oder von der Fahrzeugkategorie ein Upgrade und kein Downgrade hinter mir habe. Bis 200 km/h alles im grünen Bereich! Einzig beim zuziehen der Fahrertür habe ich das Gefühl dabei mehr Schwung aufbringen zu müssen.
Anlage ist bei mir die Burmeester und bis jetzt auch hier: Alles richtig gemacht.
Zum Thema Parkassistenz wurde bereits auch viel geschrieben. Auch wenn es nicht hier rein gehört kurz zwei Sätze dazu. Bei VW beginnt die optische und akustische Warnung vor Hindernissen bei gefühlten 150 cm Abstand. Es gefiel mir auf dem Bildschirm direkt zu sehen an welchem Sensor gerade das Hindernis ist. Nach einiger Zeit konnte man problemlos per Gehör einparken. Bei Mercedes ist dies nicht ganz so penetrant gelöst. Die akustische Anzeige kommt im Verhleich zum Passat sehr spät, aber nicht zu spät. Es sorgt bei mir für mehr Aufmerksamkeit beim Einparken, ohne das es mich nervt. Aich hier alles gut.
Es tut mir für jeden leid der in diesen Fällen nicht so positiv denkt. Für eine Vollausstattung fehlte mir das nötige Budget und ich bin mir den Abstrichen meiner Ausstattung im Bezug aufs Navi bewusst.
Ich wünsche allen Wartenden das die Zeit schnell vorbei geht und allen die geplagt sind von den unannehmlichkeiten die bei Fahrzeugen > 50k nicht hinzunehmen sind (Windgeräusche, Systemabstürze, laute Geräusche im Innenraum durch Regen,...), das die Werkstatt es vernünftig richten kann. In meinem Fall kann ich keine Fehlkondtruktion in den genannten Bereichen feststellen und freue mich auf jeden Tag an dem ich mein Auto starten kann.
So und jetzt gehts ab zur Arbeit.
Viele Grüße
2402 Antworten
Zitat:
@voltshock schrieb am 23. März 2015 um 15:43:07 Uhr:
Also so schlimm das Garmin in der Geschwindigkeit ist, ich finde es optisch ansprechender als das COMAND. Das COMAND habe ich am Freitag beim Warten auf den Radwechsel mal probiert und muss feststellen, dass es mir persönlich nicht gefällt:
- Optisch ist es zwar gut in die UI des Audio 20 eingepasst, es wirkt aber karg und unübersichtlich, das Garmin ist schön Bunt und sehr angenehm strukturiert, vorallem mit den Symbolen anstelle von Text:-)
- Die Menüpunkte finde ich rein von der Bedienung schwerer zu erreichen als im grafisch geführten Garmin (gerade während der Navigation) - beim COMAND muss man immer raus, in irgendwelche Untermenüs und dann dort durch die Optionen
- die Grafik konnte mich persönlich nicht überzeugen, die bessere Auflösung des Displays ist zwar schon ein pro, für mich aber den deftigen Aufpreis definitiv nicht wert- Gefühlt hat das Garmin mehr Funktionen, vermutlich habe ich aber die Funktionen im COMAND einfach nur nicht gefunden... 😁
Bevor es wieder mecker gibt: ich beziehe mich NUR auf die Navigation, alle anderen Features des COMAND (HDD, Verkehrszeichenerkennung, etc.) sind sicher dem einen oder anderen den Aufpreis wert, bleiben bei mir aber außen vor, da ich sie als Nice-to-have sehe, sie aber auch beim COMAND nicht vermisst hätte.
Wenn das Garmin anständig navigieren würde dann würde auch keiner Meckern. Das Command macht was es soll das Garmin macht was es will...
Wo kann ich mein Garmin updaten? finde nichts :/
Mit der SD Karte im eigenen Rechner kannst du die Software also Kartenmaterial online selbst updaten. Das Navi an sich kann nur Benz updaten.
Zitat:
@Spiderman-FFM schrieb am 23. März 2015 um 17:49:35 Uhr:
Mit der SD Karte im eigenen Rechner kannst du die Software also Kartenmaterial online selbst updaten. Das Navi an sich kann nur Benz updaten.
Und wo bekomme ich dieses Update her? Mercedes oder Garmin .de ?
Sollte glaub 60 Tage kostenlos sein.. Nur auf der Mercedes-Seite finde ich nichts und der einzige Link geht nicht
Ähnliche Themen
Zitat:
@Spiderman-FFM schrieb am 23. März 2015 um 17:49:35 Uhr:
Mit der SD Karte im eigenen Rechner kannst du die Software also Kartenmaterial online selbst updaten. Das Navi an sich kann nur Benz updaten.
Wobei dies dann über "Update Audio 20 " läuft. Zur Zeit ist aber keines verfügbar. Habe bei der NL angeklopft diesbezüglich. Gruß
Ist mir gerade aufgefallen:
Wenn "Command" Befehl heissen soll, dann schreibt sich dieser englische Ausdruck mit 2 mal M (so wie viele von euch das tun): coMMand.
Mercededs schreibt das Ding aber nur mit 1 mal M; also Comand.
Fazit: Das heisst gar nicht "Befehl" und dadurch ist auch geklärt, warum das Ding so teuer ist: Es ist etwas Mystisches.
Zitat:
@Spiderman-FFM schrieb am 23. März 2015 um 17:49:35 Uhr:
Mit der SD Karte im eigenen Rechner kannst du die Software also Kartenmaterial online selbst updaten. Das Navi an sich kann nur Benz updaten.
Das ist so nicht richtig, auch das Navibetriebssystem ist mit der SD selbst updatefähig.
Das Audio20 wird nur von Benz geupdatet.
Zitat:
@msdo21 schrieb am 23. März 2015 um 15:43:31 Uhr:
@helalwi Gute Entscheidung, wirst Du nicht bereuen!
Zitat:
@helalwi schrieb am 23. März 2015 um 17:53:50 Uhr:
Ist mir gerade aufgefallen:Wenn "Command" Befehl heissen soll, dann schreibt sich dieser englische Ausdruck mit 2 mal M (so wie viele von euch das tun): coMMand.
Mercededs schreibt das Ding aber nur mit 1 mal M; also Comand.
Fazit: Das heisst gar nicht "Befehl" und dadurch ist auch geklärt, warum das Ding so teuer ist: Es ist etwas Mystisches.
Um genau zu sein heißt es sogar COMAND und steht für Communication und schießmichtot... (hab's grad nich im Kopf). Es gab hier einen gewissen User der da immer sehr drauf rumgeritten ist, also bitte immer richtig schreiben 🙂
Die Kürzel COMAND stehen für Cockpit Management and Data System.
Quelle: Wikipedia 😉
So ich habe heut das Garmin und Comand beides beim Freundlichen testen können!
Das Garmin hatte schon beim Zoom in und out der Karte Klötzchenbildung. Das ist unteranderem der SD-Karte zuzuschreiben. Die Navigation ist ausreichend...Neuberechnung ist zögerlich und in einer großen Stadt problematisch!
Die Navigation(Festplatte) beim Comand online ist schneller und macht ein wesendlich bessern Eindruck. Ich habe meine Konfiguration von Garmin auf Comand online geändert. Unter anderem auch wegen der Verkehrschildererkennung, Linguatronic größeren Bildschirm und dem 5.1 Sound.
Vorfreudegruß
. . . und was ist 5.1 Sound? Ist der anders, wenn man Comand bestellt?
PS: Du machst mich immer sicherer, den Entscheid betreffend.
Zitat:
@helalwi schrieb am 24. März 2015 um 14:43:33 Uhr:
. . . und was ist 5.1 Sound? Ist der anders, wenn man Comand bestellt?PS: Du machst mich immer sicherer, den Entscheid betreffend.
Nur das Comand online kann Dolby Digital 5.1 Sound abspielen!
Das hört sich Hammer mit den Burmeister Lautsprechern an.
Der Mehrpreis für das Comand online ist heftig, aber mir ist es in der Gesamtheit den Preis wert!
🙂
Danke. Und welche Medien haben denn 5.1? Vielleicht eine etwas einfache Frage. Hintergrund: Ich werde primär Musik abspielen, die ich von Apple iTunes auf das Handy synchronisiert habe . . . oder aber DAB+ Radio.
Bei Musik ist die 5.1 Auswahl dürftig, höchsten mal einen Film im Stau.