Garmin MAP Pilot Erfahrungen
Nachdem ja nun schon einige von euch mit der neuen C Klasse unterwegs sind würde mich mal eure Erfahrungen mit dem Garmin MAP Piloten (von denen die ihn haben und benutzen) interessieren. Besonders im Vergleich zum alten Becker System.Merkt man Unterschiede im Bezug auf Kartenaktualität und Performance ? Wie gefällt euch die Darstellung auf dem Display?
Zusatzfrage wenn Ihr nur die Vorrüstung bestellt habt: wo habt ihr dann eure Karte herbekommen?
Beste Antwort im Thema
Hallo zusammen,
wie vielen von Euch, habe auch ich einen Teil meiner extrem lange Wartezeit auf den neuen Firmenwagen mit dem fleissigen Mitlesen in diesem Forum verbracht. Wie der Mensch nun mal so ist, habe ich mich trotz meiner schier unbegrenzten Vorfreude auch den kritischeren Themen angenommen und muss sagen das ich in den vergangenen Monaten des öfteren gedacht habe bei meiner Konfiguration vieles falsch gemacht zu haben.
Gerne möchte ich ein paar Dinge u.a. zu diesem Thema beitragen um anderen z.T. noch wartenden ein paar Informationen zukommen zu lassen.
Vorab gesagt, meine vorherigen Fahrzeuge waren aus dem V.A.G. Konzern. Letzter Wagen ein Passat Variant Blue TDI (Euro 6), Highline mit 105 KW, kleines Navi RNS 315 und der großen Soundanlage.
Nachdem vielen Lesen gerade bei diesem Thema wurde mir schon ein wenig Angst und Bange.
Habe aufgrund des Budgets mich für das Garmin entschieden und kann auf gesammt 400.000 km im Vergleich zu VW bereits einen Vergleich ziehen. Unterm Strich empfinde ich das Garmin nicht so schlecht wie manch einer hier vorgibt. Die Frage ist doch womit verglichen wird. zum RNS 315 ist es ein wenig langsamer bei der Routenberechnung, aber noch völlig im Rahmen. Wenn ich falsch abgebogen bin, z.B. in einer fremden Großstadt benötigt das Navi ca. 15-20 sek. um eine Alternativroute vorzugeben. Ja, dieser Vorgang könnte von mir aus schneller sein, aber es ist ja nicht so das ich in diesem Zeitraum "Blind" durch die Gegend fahre. logisches Denken und geografische intuität lassen einen schon nicht in eine völlig falsche Richtung fahren. Dazu muss ich sagen, das ich kein geografisches Genie bin und selbst meinen Wohnort regelmäßig neu kennenlerne;-)
Von daher an alle die sich für das Garmin entschieden haben, immer noch auf euer Auto wartenund bisweilen zweifeln das häkchen richtig gesetzt zu haben ein eindeutiges "alles richtig gemacht"! Abgesehen von der Optik im Vergleich zum Command bereue es nicht. Es bleibt einem ja auch keine andere Wahl zwischen rund 800 € und 3000 € zu entscheiden. Externes Navi versaut definitiv die Optik!
Ein weiteres Thema in diesem Forum ist das Problem Windgeräusche. Ich habe kein Akustikglas und kann in meinem Fall sagen, das ich noch nie ein so leises Fahrzeug hatte. Gut ich komme nicht von der E-Klasse. Meine Passats im vorherein waren von der Geräuschkulisse völlig in Ordnung, aber die C-Klasse ist sehr viel leiser im Innenraum! Auch auf der Beifahrerseite. Bin mir nicht sicher ob ich einfach nur Glück habe oder von der Fahrzeugkategorie ein Upgrade und kein Downgrade hinter mir habe. Bis 200 km/h alles im grünen Bereich! Einzig beim zuziehen der Fahrertür habe ich das Gefühl dabei mehr Schwung aufbringen zu müssen.
Anlage ist bei mir die Burmeester und bis jetzt auch hier: Alles richtig gemacht.
Zum Thema Parkassistenz wurde bereits auch viel geschrieben. Auch wenn es nicht hier rein gehört kurz zwei Sätze dazu. Bei VW beginnt die optische und akustische Warnung vor Hindernissen bei gefühlten 150 cm Abstand. Es gefiel mir auf dem Bildschirm direkt zu sehen an welchem Sensor gerade das Hindernis ist. Nach einiger Zeit konnte man problemlos per Gehör einparken. Bei Mercedes ist dies nicht ganz so penetrant gelöst. Die akustische Anzeige kommt im Verhleich zum Passat sehr spät, aber nicht zu spät. Es sorgt bei mir für mehr Aufmerksamkeit beim Einparken, ohne das es mich nervt. Aich hier alles gut.
Es tut mir für jeden leid der in diesen Fällen nicht so positiv denkt. Für eine Vollausstattung fehlte mir das nötige Budget und ich bin mir den Abstrichen meiner Ausstattung im Bezug aufs Navi bewusst.
Ich wünsche allen Wartenden das die Zeit schnell vorbei geht und allen die geplagt sind von den unannehmlichkeiten die bei Fahrzeugen > 50k nicht hinzunehmen sind (Windgeräusche, Systemabstürze, laute Geräusche im Innenraum durch Regen,...), das die Werkstatt es vernünftig richten kann. In meinem Fall kann ich keine Fehlkondtruktion in den genannten Bereichen feststellen und freue mich auf jeden Tag an dem ich mein Auto starten kann.
So und jetzt gehts ab zur Arbeit.
Viele Grüße
Ähnliche Themen
2402 Antworten
Warum kein Auto mit Comand?
Warum tut ihr euch dieses ganze "Gemache" an?
Bei mir war das ne Geldfrage und vom Comand hört man ja auch nicht all zu viel Gutes.
Seit V8.1 ist das Garmin allerdings OK und seitdem die Beschwerden darüber nicht mehr so gerechtfertigt.
Zitat:
@mfgPeter schrieb am 2. Dezember 2017 um 10:10:46 Uhr:
Warum kein Auto mit Comand?
Warum tut ihr euch dieses ganze "Gemache" an?
Moin,
in meinem Falle eigentlich ganz einfach.
Ich habe mir eine Liste gemacht was in unbedingt haben muss und was nur " Nice to Have "wäre.
Dabei habe ich auf das Comand online keine großen Wert gelegt.
Für mich ist das Garmin vollkommen ausreichend, da ich es nur benutzte für Stecken die ich nicht kenne.Sollte ich hier mal einen Umweg fahren.... egal merke ich eh nicht.😉
Ich mache auch keine Doktorarbeit mit Vergleichen des Navi´s bei Strecken die ich sehr gut kenne ( Auch da wird das Comand verlieren )
Es kann ( will ) sich nicht jeder ein Neufahrzeug leisten, bei dem man ankreuzen kann was man möchte.
Gruss
PS: Es soll sogar Leute geben die 2 Navi´s parallel laufen lassen um zu Vergleichen 😁
Genau. Und manche beobachten Vögel.
Und manche lassen 3 Navis parallel laufen. 😁
Noch gar nicht so lange her, da waren wir nur mit Straßenkarten, ohne Handy und mit lesen von Straßenschildern unterwegs. Haben im Auto Radio Verkehrsfunk gehört oder aus dem Internet mal die Route einfach ausgedruckt. Und wir sind auch alle an unser Ziele gekommen. Egal ob Inn- oder Ausland.
Irre dass alles immer schneller, schneller, schneller gehen muss.
Hallo,
kann man ja sagen, was man will über das Garmin, ich bin auch kein großer Freund der Rechengeschwindigkeit des Garmin, und im Mondeo war das Navi schon schneller und professioneller.
Aber: Dank Lifetraffic hat mich das Navi gestern um 3 Riesenstaus ( A46, A1 und A33 ) rumgeführt, und das war wirklich klasse! Das macht der auch nicht automatisch, sondern schlägt die Änderung mit Zeitersparnis vor und nach Bestätigung meinerseits geht die Neuberechnung los. Das ganze dann auch relativ flink.
Musste auch mal gesagt werden.
Grüße
Klaus
Zitat:
@mfgPeter schrieb am 2. Dezember 2017 um 10:10:46 Uhr:
Warum kein Auto mit Comand?
Warum tut ihr euch dieses ganze "Gemache" an?
Weil ich vorher nur Comand, letztes war 4.7 hatte und für so ein Steinzeitgerät gebe ich keine 3000.- mehr aus.
Ich bin mit dem Garmin SW V10 und Karte V10/2018 voll zufrieden, alternativ nehme ich Apple Carplay oder Android Auto mit dem Audio20 (da habe ich dann entweder Google Maps oder Apple Karten am Display) aber das kann das Comand ja nicht.🙂🙄
@Callaway 2010 tatsächlich bin ich 1999 (mit zarten 19 Jahrrn) mit einem Audi 100 und dem ADAC Straßen Atlas (seines Zeichens älter als 1999) von Düsseldorf nach Kremkau (googeln wo das ist) gefahren. Hat auch funktioniert.
Zitat:
@pefra69 schrieb am 2. Dezember 2017 um 18:26:48 Uhr:
Zitat:
@mfgPeter schrieb am 2. Dezember 2017 um 10:10:46 Uhr:
Warum kein Auto mit Comand?
Warum tut ihr euch dieses ganze "Gemache" an?
Weil ich vorher nur Comand, letztes war 4.7 hatte und für so ein Steinzeitgerät gebe ich keine 3000.- mehr aus.
Ich bin mit dem Garmin SW V10 und Karte V10/2018 voll zufrieden, alternativ nehme ich Apple Carplay oder Android Auto mit dem Audio20 (da habe ich dann entweder Google Maps oder Apple Karten am Display) aber das kann das Comand ja nicht.🙂🙄
Nüchtern betrachtet ist das Garmin im Preis-Leistungsverhältnis interessanter. Lässt man den Preis mal außer Acht, ist das COMAND in jeder Hinsicht dem Garmin überlegen. Das fängt ja viel früher beim Prozessor an, Geschwindigkeit, Routenberechnung bis hin zur Darstellung der Karten, die mehr in einem Dacia als in eine C-Klasse passt.
Wieso kann das COMAND keine Apple Karten über Carplay? Kann es doch...
Zitat:
@ryder_b schrieb am 2. Dezember 2017 um 23:58:33 Uhr:
bis hin zur Darstellung der Karten, die mehr in einem Dacia als in eine C-Klasse passt.
Wieso kann das COMAND keine Apple Karten über Carplay? Kann es doch...
Dann hast du beim Garmin keine Karten mit der neuen SW gesehen, das schaut aus wie vom Comand.
Das wäre mir neu das das Comand vom 205er Carplay kann.
Was wuselt Ihr dauernd mit dem ollen Garmin Map Pilot rum, den kann man sowieso bei Neuwagen Bestellung nicht mehr ordern. Weil MB erkannt hat das er nichts taugt, wurde der Garmin Map Pilot aus dem Programm genommen.
Unsinn, habe gerade nachgeschaut, gibst nach wie vor, jetzt gibts aber noch das Smartphone Integrationspaket, .
Wenn ich jetzt bestellen würde käme weder das Comand noch das Garmin ins Auto sondern nur das Smartphone Integrationspaket.
Mit Apple oder Google Karten immer echte Verkehrsdaten und aktuelle Maps ohne update Probleme, aber ich habe es eh schon und bin begeistert.
Zitat:
@Cashi01 schrieb am 2. Dezember 2017 um 10:24:12 Uhr:
Bei mir war das ne Geldfrage und vom Comand hört man ja auch nicht all zu viel Gutes.Seit V8.1 ist das Garmin allerdings OK und seitdem die Beschwerden darüber nicht mehr so gerechtfertigt.
...stimmt soweit, allerdings zeigt mir das Zoom z. T. auf der Autobahn seitlich die Feldwege an. Auf der AB sollte der Maßstab bei 3 - 5 Km liegen, Bundesstraße bei 2 Km. Finde das Zoom nach wie vor nicht gelungen.
Optisch ist das Kartendesign MB gut und die Routenberechnung auch recht schnell.
Passt hier nicht ganz aber bei wem sieht das mit Audio20 so aus??
Also bei mir nicht... Bzw. wie kommt man da hin?
