Garmin MAP Pilot Erfahrungen
Nachdem ja nun schon einige von euch mit der neuen C Klasse unterwegs sind würde mich mal eure Erfahrungen mit dem Garmin MAP Piloten (von denen die ihn haben und benutzen) interessieren. Besonders im Vergleich zum alten Becker System.Merkt man Unterschiede im Bezug auf Kartenaktualität und Performance ? Wie gefällt euch die Darstellung auf dem Display?
Zusatzfrage wenn Ihr nur die Vorrüstung bestellt habt: wo habt ihr dann eure Karte herbekommen?
Beste Antwort im Thema
Hallo zusammen,
wie vielen von Euch, habe auch ich einen Teil meiner extrem lange Wartezeit auf den neuen Firmenwagen mit dem fleissigen Mitlesen in diesem Forum verbracht. Wie der Mensch nun mal so ist, habe ich mich trotz meiner schier unbegrenzten Vorfreude auch den kritischeren Themen angenommen und muss sagen das ich in den vergangenen Monaten des öfteren gedacht habe bei meiner Konfiguration vieles falsch gemacht zu haben.
Gerne möchte ich ein paar Dinge u.a. zu diesem Thema beitragen um anderen z.T. noch wartenden ein paar Informationen zukommen zu lassen.
Vorab gesagt, meine vorherigen Fahrzeuge waren aus dem V.A.G. Konzern. Letzter Wagen ein Passat Variant Blue TDI (Euro 6), Highline mit 105 KW, kleines Navi RNS 315 und der großen Soundanlage.
Nachdem vielen Lesen gerade bei diesem Thema wurde mir schon ein wenig Angst und Bange.
Habe aufgrund des Budgets mich für das Garmin entschieden und kann auf gesammt 400.000 km im Vergleich zu VW bereits einen Vergleich ziehen. Unterm Strich empfinde ich das Garmin nicht so schlecht wie manch einer hier vorgibt. Die Frage ist doch womit verglichen wird. zum RNS 315 ist es ein wenig langsamer bei der Routenberechnung, aber noch völlig im Rahmen. Wenn ich falsch abgebogen bin, z.B. in einer fremden Großstadt benötigt das Navi ca. 15-20 sek. um eine Alternativroute vorzugeben. Ja, dieser Vorgang könnte von mir aus schneller sein, aber es ist ja nicht so das ich in diesem Zeitraum "Blind" durch die Gegend fahre. logisches Denken und geografische intuität lassen einen schon nicht in eine völlig falsche Richtung fahren. Dazu muss ich sagen, das ich kein geografisches Genie bin und selbst meinen Wohnort regelmäßig neu kennenlerne;-)
Von daher an alle die sich für das Garmin entschieden haben, immer noch auf euer Auto wartenund bisweilen zweifeln das häkchen richtig gesetzt zu haben ein eindeutiges "alles richtig gemacht"! Abgesehen von der Optik im Vergleich zum Command bereue es nicht. Es bleibt einem ja auch keine andere Wahl zwischen rund 800 € und 3000 € zu entscheiden. Externes Navi versaut definitiv die Optik!
Ein weiteres Thema in diesem Forum ist das Problem Windgeräusche. Ich habe kein Akustikglas und kann in meinem Fall sagen, das ich noch nie ein so leises Fahrzeug hatte. Gut ich komme nicht von der E-Klasse. Meine Passats im vorherein waren von der Geräuschkulisse völlig in Ordnung, aber die C-Klasse ist sehr viel leiser im Innenraum! Auch auf der Beifahrerseite. Bin mir nicht sicher ob ich einfach nur Glück habe oder von der Fahrzeugkategorie ein Upgrade und kein Downgrade hinter mir habe. Bis 200 km/h alles im grünen Bereich! Einzig beim zuziehen der Fahrertür habe ich das Gefühl dabei mehr Schwung aufbringen zu müssen.
Anlage ist bei mir die Burmeester und bis jetzt auch hier: Alles richtig gemacht.
Zum Thema Parkassistenz wurde bereits auch viel geschrieben. Auch wenn es nicht hier rein gehört kurz zwei Sätze dazu. Bei VW beginnt die optische und akustische Warnung vor Hindernissen bei gefühlten 150 cm Abstand. Es gefiel mir auf dem Bildschirm direkt zu sehen an welchem Sensor gerade das Hindernis ist. Nach einiger Zeit konnte man problemlos per Gehör einparken. Bei Mercedes ist dies nicht ganz so penetrant gelöst. Die akustische Anzeige kommt im Verhleich zum Passat sehr spät, aber nicht zu spät. Es sorgt bei mir für mehr Aufmerksamkeit beim Einparken, ohne das es mich nervt. Aich hier alles gut.
Es tut mir für jeden leid der in diesen Fällen nicht so positiv denkt. Für eine Vollausstattung fehlte mir das nötige Budget und ich bin mir den Abstrichen meiner Ausstattung im Bezug aufs Navi bewusst.
Ich wünsche allen Wartenden das die Zeit schnell vorbei geht und allen die geplagt sind von den unannehmlichkeiten die bei Fahrzeugen > 50k nicht hinzunehmen sind (Windgeräusche, Systemabstürze, laute Geräusche im Innenraum durch Regen,...), das die Werkstatt es vernünftig richten kann. In meinem Fall kann ich keine Fehlkondtruktion in den genannten Bereichen feststellen und freue mich auf jeden Tag an dem ich mein Auto starten kann.
So und jetzt gehts ab zur Arbeit.
Viele Grüße
2402 Antworten
Ich bin auch schon extrem viel damit gefahren (quer durch DE & AT), nie ein Problem gehabt.
14 Tage an der Nordsee und nur einmal wollte mich das Garmin 70km um den Block schicken wegen einer gesperrten Autobahn. Die Alternative von Google mit dem Feldweg war da auch nicht besser *lol*
Komme soeben aus Süd und Norditalien und es gab nie ein Problem, selbe Routen wie das zur Sicherheit (die berichte hier haben mich verängstigt) mitlaufende GoogleMaps, sogar die Staumeldungen von Google waren mit LiveTraffic gleich. Kann nichts negatives sagen, habe SW 8.1 und Karten V9 2017/18
Zitat:
@MabuseWZL schrieb am 14. August 2017 um 09:31:30 Uhr:
Sorry, aber das beschriebene Beispiel ist ja wohl eher auf eine fehlerhafte Verkehrsmeldung zurück zu führen. Wenn das Garmin gemeldet bekommt, dass 100 km Autobahn gesperrt sind, dann kalkuliert es eben genau mit dieser Information. Das ist aber kein Fehler des Garmin, sonder der Quelle der Verkehrsinformation. Das kommt immer wieder mal vor. Wenn Google Maps auf eine andere Quelle zugreift und diese Information richtig ist, dann ist auch die bessere Navigation zu erklären.
Das mag zwar richtig sein das die fehlerhafte Verkehrsmeldung für die unsinnige Route verantwortlich ist.
Für mich bildet das Garmin ein gesamt Navigationsgerät.
Egal ob Hardware ,Software , Kartenmaterial oder Verkehrsmeldungen.
Alle Komponenten müssen gut funktionieren und ein gutes Ergebnis bereitstellen.
Hardware:
Das Kartenmaterial baut sich beim ein/auszoomen viel zu langsam auf.
Die Berechnung ist auch nicht wirklich schnell.
Software:
Ist sicherlich seit V7 ? mit dem neuen Design besser geworden. Aber auch da ist noch Potential. Und das Mercedes dieses Update rausgebracht hat, zeigt ja auch das es von Anfang an nicht durchdacht war.
Kartenmaterial:
Kartenmaterial ist soweit ganz ok. Ich persönlich habe bis her noch alle Straßen gefunden. Aber wie in meinem Bericht erwähnt, sind die darin enthaltenen POI's sehr schlecht.
Verkehrsmeldungen:
Da wären wir wieder beim Anfang. 100 km Autobahn als gesperrt melden obwohl alles frei ist und nicht zu erkennen das ich mittlerweile 50 km auf der " gesperrten "Autobahn frei fahre .
Das gesamt Ergebnis für ein Premium Hersteller wie MB ist für mich nicht zufriedenstellend.
Wenn ich ein Skoda, Dacia oder Fiat fahren würde, würde man sich selbst vielleicht sagen ,
" gut , ist halt kein Benz".
*** ES IST EIN BENZ***
Ähnliche Themen
Ich bin auch gerade dabei das Update V9.0 am Rechner aufzuspielen. Nach einer Stunde schon ganze 5% geschafft. Und nein, mein Rechner ist nicht langsam.
Ich weiß ja auch nicht, aber diese pseudo Exklusivität von MB nervt gewaltig. Egal ob Navigation oder Burmester. Beide Komponenten sind der billigste Schrott der Original Hersteller, was für teuer Geld dem Kunden unter dem Deckmantel der Namensgeber verkauft wird. Wirklich traurig was MB sich da leistet.
Ich habe mich zufällig mit einem Garmin Programmierer austauschen können und was er mir gesteckt hat ist wirklich ein Armutszeugnis für MB.
Ich bin seit vielen Jahren Sternfahrer, aber was die letzten Jahre dort in vielen Bereichen zur Gewinnmaximierung passiert zu Lasten der Qualität ist wirklich bodenlos.
Und dass als sogenannter Premiumhersteller.
Sorry, aber in der Preisklasse muss auch Qualität geliefert werden.
So das musste jetzt mal gesagt werden.
Gute Nacht.
PS: Schon 9% Update :-)
Bin ja mal gespannt was das Update so alles kann.
Kennt schon jemand die Highlights oder Unterschiede?
Zitat:
@Callaway 2010 schrieb am 15. August 2017 um 01:05:08 Uhr:
Ich bin auch gerade dabei das Update V9.0 am Rechner aufzuspielen. Nach einer Stunde schon ganze 5% geschafft. Und nein, mein Rechner ist nicht langsam.
Ich weiß ja auch nicht, aber diese pseudo Exklusivität von MB nervt gewaltig. Egal ob Navigation oder Burmester. Beide Komponenten sind der billigste Schrott der Original Hersteller, was für teuer Geld dem Kunden unter dem Deckmantel der Namensgeber verkauft wird. Wirklich traurig was MB sich da leistet.
Ich habe mich zufällig mit einem Garmin Programmierer austauschen können und was er mir gesteckt hat ist wirklich ein Armutszeugnis für MB.
Ich bin seit vielen Jahren Sternfahrer, aber was die letzten Jahre dort in vielen Bereichen zur Gewinnmaximierung passiert zu Lasten der Qualität ist wirklich bodenlos.Und dass als sogenannter Premiumhersteller.
Sorry, aber in der Preisklasse muss auch Qualität geliefert werden.
So das musste jetzt mal gesagt werden.
Gute Nacht.
PS: Schon 9% Update :-)
Bin ja mal gespannt was das Update so alles kann.
Kennt schon jemand die Highlights oder Unterschiede?
Ui, dann hast du für die wenigen Zeilen 50 Minuten gebraucht?
Gruß Dirk
@ Dirk
nicht wirklich ging von 5% auf 9% rasend schnell :-)
Das ganze Update dauerte tatsächlich 6 Stunden. Mächtig lange wie ich finde.
Zitat:
@Callaway 2010 schrieb am 15. August 2017 um 23:19:48 Uhr:
@ Dirknicht wirklich ging von 5% auf 9% rasend schnell :-)
Das ganze Update dauerte tatsächlich 6 Stunden. Mächtig lange wie ich finde.
Tja das liegt am Server der Download Quelle, wenn der keinen höheren download zulässt zieht es sich.
Zitat:
@pefra69 schrieb am 16. August 2017 um 08:02:22 Uhr:
Zitat:
@Callaway 2010 schrieb am 15. August 2017 um 23:19:48 Uhr:
@ Dirknicht wirklich ging von 5% auf 9% rasend schnell :-)
Das ganze Update dauerte tatsächlich 6 Stunden. Mächtig lange wie ich finde.
Tja das liegt am Server der Download Quelle, wenn der keinen höheren download zulässt zieht es sich.
Hab gestern Abend das Update auf die Karte gezogen, hat keine 10min gedauert.
Hat auf anhieb geklappt. Die Optik und Menüführung sind damit um Welten besser und das Ganze fühlt sich endlich integriert an.
Sonst funktioniert das System gut und zuverlässig. Einzig die Rechenleistung ist ein Witz. Aber das ist wohl gewollt, schließlich soll ich ja das (m.M.n. völlig überteuerte) Command kaufen.
VG,
Tim
Zitat:
@BMWe60530i schrieb am 28. August 2017 um 08:00:48 Uhr:
Hab gestern Abend das Update auf die Karte gezogen, hat keine 10min gedauert.
Firmware- und Maps-Update sind bzgl. Download-Zeit allerdings nicht vergleichbar - ersteres geht problemlos in 10 Minuten, aber letzteres benötigt tatsächlich mehrere Stunden.
wie wird die Abfrage eingestellt, dass man beim Start nach der Routenart gefragt wird - also kürzeste oder schnellste etc?
Das ist leider entfallen :-/
Wie bekomme ich denn die V9? Ich hab heute eine neue Karte vom 🙂 bekommen. Da war noch die V8 drauf. Über den Downloadmanager habe ich dann auf 8.1 updaten können, das wars dann aber auch :/
Zitat:
@or76 schrieb am 30. August 2017 um 00:03:08 Uhr:
Wie bekomme ich denn die V9? Ich hab heute eine neue Karte vom 🙂 bekommen. Da war noch die V8 drauf. Über den Downloadmanager habe ich dann auf 8.1 updaten können, das wars dann aber auch :/
8.1 ist das aktuellste
V9 haben nur die älteren NTG5 im "A" "B" und "GLC" für den 205er ist 8,1 aktuell.