Dringend Hilfe gesucht Betrug
Hallo. Ich hoffe,dass ich hier Hilfe finde. Ich habe am Sonntag einen Golf 4 mit neuem Tüv gekauft. Am Montag isr mir aufgefallen,dass die Verkäuferin mich angelogen hat,was die vorbesitzer nicht stimmen. Bin mit dem Wagen am Mittwoch zur Dekra gefahren um heraus zu finden,ob er der wagen wirklich in Ordnung ist. Er hat von der alten Besitzerin am 30.03.2012 Tün ohne Mängeöl bekommen und bei meiner Station wurden an dem Wagen 13 Mängel festgestellt. Was mache ich nun ??? Kann ich darauf bestehen,dass sie die Repartur zahlen muss ???? Ist ja schon sehr merkwürdig das er da durch den tüv kommt und hier durch fällt. Sache liegt schon bei der Polizei
Beste Antwort im Thema
Vorbesitzer stehen im Brief.
Von PRIVAT gekauft?
Dann sieht es schlecht aus. Die HU hat nicht die Dame gemacht...und warum wird man immer erst "aktiv", wenn man gemerkt hat, dass man einen Haufen gekauft hat 😕
42 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von seinemaus88
Die hatten mich angerufen und meinten die würden mir summe x bieten aber nur dann wenn die sach von tisch ist und nix weiter geht und wir den fall nicht melden. hab ich natürlich nicht angenommen. werde dienstag zum rechtsanwalt gehen. also der prüfer von hier sagt auch das er mit diesen bremsen keinen tüv haben dürfen und das die bremsen auch nicht erst jetzt so sind,die sind wirklich sehr runter
Original geschrieben von VW-Malle
Manchen Leuten guckt man leider nur vor den Kopf.Die HU ist immer eine "Momentanaufnahme" des KFZ's...um wirklich Betrug nachweisen zu können, brauchst du schon ein Gutachten, dass die von deiner Werkstatt gefunden Mängel nicht in der kürze der Zeit hätten auftreten dürfen.
Aber als erstes würde ich nochmal mit der Verkäuferin und dem Rudel sprechen...denn für den HU-Abnehmer steht schon einiges auf dem Spiel.
[/quote
Solche Sachen müßen von einem GUTACHTER abgesegnet werden.
ja mit den vorbesizer gebe ich recht,hätte ich gleich gucken müssen. nein der dekra ürüfer von hier ist kein freund von mir,der hat es ja sogar an den chef weitergeleitet und ein gutachten erstellt mit den mängel. naja von den 13 fhler waren die 2 schlimmsten,das ale 4 bremsen mangelhaft und nicht ausreichend ist und das die feder hinten links gebrochen ist und die beiden federn hinten wrden mit unterbodenschutz angemallt
Original geschrieben von GTITyp
Muss ich meinem Vorredner voll recht geben, nach dem Kauf zu sagen dass die Vorbesiztzer nicht stimmen ist ja schon mehr als peinlich, denn wie er sagt steht das doch im Brief und jeder der ein Fahrzeug kauft bekommt den Brief beim bei Kauf und kann das nach prüfen. Also hier was zu beanstanden ist ja mehr als lächerlich.
Desweiteren was die Fehler betrifft, ob sich die Leute in Werkstatt kennen oder nicht, der Prüfer ist alleine für die Abnahme verantwortlich und muss dafür gerade stehen, daher kann ich mir nicht ganz vorstellen, dass er Mängel welche die Verkehrs Sicherheit beeinträchtigen absichtlich übersieht.
Leider hast Du nicht angegeben welche 13 Mängel ein anderer festgestellt haben will.
Außerdem warst Du doch wohl misstrauisch sonst hättest Du im nach hinein nicht das Fahrzeug überprüfen lassen. Daher muss man sich auch fragen, wieso hast Du es nicht vorher prüfen lassen und kommst erst nach Kauf mit dem großen Jammern ?
Vielleicht ist derjenige der jetzt Dein Auto geprüft hat ein Freund von Dir und es gibt halt Mängel die kann aber muss ein Prüfer nicht unbedingt beanstanden, nur der jetzt prüfte hat es halt zu Deinem Vorteil geprüft. Alles in allem etwas suspekt das ganze und so wird es auch beim einem Kauf von Privat jedes Gericht sehen.
Ich würd da trotzdem nochmal Druck machen...lenkt die Gegenseite nicht ein, würd ich mit einem Anwalt drohen.
Geht das Ganze nämlich vor Gericht, kannst du erstmal lange auf eine Entscheidung und geldliche Entschädigung warten.
Ein Kollege hat den Rattenschwanz grad hinter sich...nach 11 Monaten...
Ok danke
Zitat:
Original geschrieben von VW-Malle
Ich würd da trotzdem nochmal Druck machen...lenkt die Gegenseite nicht ein, würd ich mit einem Anwalt drohen.Geht das Ganze nämlich vor Gericht, kannst du erstmal lange auf eine Entscheidung und geldliche Entschädigung warten.
Ein Kollege hat den Rattenschwanz grad hinter sich...nach 11 Monaten...
Ähnliche Themen
@ TE
Wenn deine Angaben der Wahrheit entsprechen sieht es für dich ganz gut aus...auch wenn du vielleicht einen langen Atem brauchst.
Deswegen mein Rat:
"Versau dir nicht die Osterfeiertage und fahr so wenig wie möglich mit dem Wagen".
Mit dem wagen kann ich gar nicht mehr fahren,hat ja kein tüv mehr,sie haben am donnerstag abend den tüv von den wagen storniert ....
Original geschrieben von VW-Malle
@ TE
Wenn deine Angaben der Wahrheit entsprechen sieht es für dich ganz gut aus...auch wenn du vielleicht einen langen Atem brauchst.
Deswegen mein Rat:
"Versau dir nicht die Osterfeiertage und fahr so wenig wie möglich mit dem Wagen".
Mein gutachter war hete da und hat Fotos von den Mängel gemacht und weg geschickt jetzt heisst es warten
Original geschrieben von VW-Malle
@ TE
Wenn deine Angaben der Wahrheit entsprechen sieht es für dich ganz gut aus...auch wenn du vielleicht einen langen Atem brauchst.
Deswegen mein Rat:
"Versau dir nicht die Osterfeiertage und fahr so wenig wie möglich mit dem Wagen".
Dann frohe Ostern! 😁
Bin ja auch nochmal zum nachgucken feharen weil die Hu am 30.03 war und die au auh am 30.03 aber abends um 20 uhr und da hat die hu station gar nicht ehr aufgehabt
Da hilft doch alles spekulieren nicht, das ist Sache der (hoffentlich vorhandenen) Rechtsschutzversicherung!!
Falls ADAC-Mitglied: dort ist guter Rat vorhanden.
Hallo,
darf ich fragen was es alles für Mängel sind?
hatte auch mal so ein Fall in meiner Familie , der Verkäufe (privat) hatte meinen Onkel gelinkt und gesagt das Auto hatte keine Unfall und ist technisch in einem sehr gute zustand und so stand es auch im Vertrag.Nun ja eine woche später war die Katze aus dem Sack und das Auto wäre fast auseinander gebrochen.Der Gutachter( ein freund) hatte gesagt das die Mängel bekannt sein mussten dem Verkäufer,und auch den "nicht" vorhandenen Unfall konnten wir ihm nachweisen.Und so hat mein Onkel die Kaufsumme zurück bekommen
Liebe Grüße und frohe Ostern
och juuuuungs! ohne hier die fakten zu wissen wird geurteilt...🙄
bevor hier nicht ALLE mängel gepostet wurden is alles rätselraten! und ihr macht euch in die hose und schimpft über den tüv und co...und wen dann mal ein lockerer prüfer so spässele wie "pluspolabdeckung fehlt", oder "scheibenwischer verschlissen" plus 3 birnchen kaputt eben nicht "sieht" dann isses sofort betrug?🙄
deshalb: ALLE MÄNGEL HIER AUFLISTEN! und ich mach ne wette das die hälfte nicht unbedingt mängel sind vielleicht einige auslegungssache sind. da wird dann mal wieder ein tragbild bzw ne verrostete bremse beanstandet wo ein anderer sagt "passt scho"...
das man die anzahl der halter falsch auslegt is natürlich panne. darf man mal fragen was im brief drinsteht? wen da 4 vorbesitzer steht, es aber 3 sein müssten dann liegt der denlfehler auch klar auf der hand 😉
Zitat:
Original geschrieben von seinemaus88
aber abends um 20 uhr und da hat die hu station gar nicht ehr aufgehabt
die au brauch auch garnicht bei der "hu station" durchgeführt worden sein! das kann auch eine dazu zertifizierte werkstatt - und diese können durchaus länger als 20uhr aufhaben!
Zitat:
Original geschrieben von onkel-howdy
och juuuuungs! ohne hier die fakten zu wissen wird geurteilt...🙄bevor hier nicht ALLE mängel gepostet wurden is alles rätselraten! und ihr macht euch in die hose und schimpft über den tüv und co...und wen dann mal ein lockerer prüfer so spässele wie "pluspolabdeckung fehlt", oder "scheibenwischer verschlissen" plus 3 birnchen kaputt eben nicht "sieht" dann isses sofort betrug?🙄
deshalb: ALLE MÄNGEL HIER AUFLISTEN! und ich mach ne wette das die hälfte nicht unbedingt mängel sind vielleicht einige auslegungssache sind. da wird dann mal wieder ein tragbild bzw ne verrostete bremse beanstandet wo ein anderer sagt "passt scho"...
das man die anzahl der halter falsch auslegt is natürlich panne. darf man mal fragen was im brief drinsteht? wen da 4 vorbesitzer steht, es aber 3 sein müssten dann liegt der denlfehler auch klar auf der hand 😉
Ich denke, dass man sich über gebrochene und angepinselte Federn schon aufregen darf... 😉
Jegliche Zeilen und Antworten hier sind doch überflüssig, genau wie der ganze Thread, er hat doch Anzeige gemacht, also wird es das Gericht klären und ich frag mich was die ganze Diskussion dann noch soll.
Wir alle haben weder das Fahrzeug gesehen noch sind uns alle Mängel bekannt. Selbst wenn wir die kennen würden sind wir hier nicht in der Lage ohne es gesehen zu haben, die aus der Ferne zu
beurteilen. Außerdem hat hier keiner den Kaufvertrag gesehen, noch kennen wir den Kaufpreis.
Außerdem wie ich auch schon schrieb, er war doch wohl misstrauisch sonst hätte er das Fahrzeug nicht nach dem Kauf noch mal prüfen lassen, wieso hat er es dann gekauft ? Und wieso hat er es noch vorher woanders noch mal prüfen lassen.
Denke so gut stehen da seine Chancen vor Gericht nicht wie andere es schreiben, denn genau die gleichen Fragen wird sich auch ein Richter berechtigterweise stellen.