ForumSLC, SLK & AMG GT
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Mercedes
  5. SLC, SLK & AMG GT
  6. Der SLK - kein "Sportwagen"

Der SLK - kein "Sportwagen"

Mercedes SLK
Themenstarteram 27. September 2014 um 7:03

Ich bin im Besitz zweier SLK 200.

Eines 98er R 170, 200er mit 136 PS, den ich meiner Tochter geschenkt habe, und eines 2005er R 171 200 Kompressor, der eigentlich für meine Frau gedacht ist, den ich aber auch mit wachsender Begeisterung fahre, insbesondere seit ich die Sportlichkeit des kleinen Roadsters auf Pässen wie Stilfser Joch, Umbrail, Hochtannberg, Arlberg usw. selbst "erfahren" habe und weil dieser Roadster mir mit meinen 110 kg und 193 cm Körperlänge ausreichend Platz bietet, was im BMW Z3 nicht der Fall war.

Für mein "Kind" (26) die gerne schnell fährt, habe ich gezielt noch einem 200 ohne Aufladung gesucht, da sind 136 PS mehr als genug und mich bei der Wahl des R 171 für den 200 K und gegen einen 350er entschieden, beide wären im Anschaffungspreis identisch gewesen, aber Unterhaltskosten und Spritverbrauch spielen bei diesen Zweit- bzw. Drittfahrzeugen (Familienkutsche ist ein C 220 CDI Kombi) eben auch eine Rolle. Die Pässeheizerei machte mir mit dem SLK genau so viel Vergnügen wie mit einem meiner -nicht gerade untermotorisierten- Motorräder.

Als in einem Motorradforum eine Diskussion begann, ob ein Mopped ein "Ersatz" für einen "Sportwagen" ist, brachte ich diese Fahrzeuge, sowie den Mazda MX5 und den BMW Z3 (beide 140 PS) und den Porsche 944 S2 (211 PS) ein.

Zu meiner Überraschung wurde mir dann von der userin "Nette Hexe" klar gemacht, das es sich bei diesen Fahrzeugen um keine "Sportwagen" sondern um "kleine, süße Flitzerle mit denen man durchaus einkaufen gehen kann" handelt.

Den post der userin möchte ich auszugsweise zitieren:

Zitat:

Original geschrieben von Nette Hexe

 

Meiner Meinung nach sind Sportwagen

  • Ferrari ( die kleinen)
  • MB SLS AMG oder AMG GT
  • Audi R8
  • Nissan Skyline

und vllt. noch ein paar die mir grad nicht einfallen. (Corvette und BMW vergessen) :)

Supersportwagen

  • Jaguar C-X 75
  • Ferrari F12 Berlinetta
  • Veyron 16.4
  • MB SLR

und .........

 

Kleine 2- Sitzer - wie den Mazda MX 8, MB SLK, Toyota irgendwas usw. sehe ich nicht als Sportwagen..

Das sind kleine, süße Flitzerle mit denen man durchaus einkaufen gehen kann.

PS Leistungen zw. 180 und ca. 280.

Also heutzutage absolut nichts besonderes mehr.

Hat diese Dame Recht ? Ist der SLK gar kein "Sportwagen" ? :eek::eek::eek:

Was meint ihr ?

Beste Antwort im Thema

Hallo erstmal in die fröhliche SLK Runde

Ich fahre zwar keinen SLK aber der Stern vorne muss sein. ;) Zu meinem zweckmäßigen ML waren viele MB´s in meinem Besitz.

Das Hexenherz schlägt aber eher für die Oldie,s und Youngtimer.

Die neuste Errungenschaft ist ein W201 Sportline. Breiter, tiefer, straffes Fahrwerk mit 136 PS und trotzdem kein Sportwagen.

Einen Zweisitzer hatte ich noch nicht. Meine Kinder wollt ich nicht in den Kofferaum sperren. ;) Wenn der jüngste mal selber fährt, holt sich Mama eine Pagode.

Aber da ich hier erwähnt wurde hab ich gedacht ich schau mal rein aber stör euch nun nicht weiter.

Viel Spass mit euren Flitzerle wünscht die Hex.

Ach und sammler, schön das ich dir - nun mit der Meinung der Experten - helfen konnte. Immer wieder gerne. :D

68 weitere Antworten
Ähnliche Themen
68 Antworten

Zitat:

@olderich schrieb am 8. Oktober 2014 um 09:40:02 Uhr:

Hallo,

eine Definition fehlt noch: Autos, die wie Sportwagen aussehen (z.B. SLK) sind Sportwagen.

ciao olderich

Naja.

Meine Partnerin fährt einen Hyundai Coupé (Modell 2005, erster Hand).

Im Vergleich zum SLK sieht das zwar einem Sportwagen deutlich ähnlicher, mit Frontantrieb und 143 PS wäre ihr aber noch nie die Idee gekommen, daß sie einen Sportwagen fährt.

 

lg Rüdiger:-)

P.S.

Weiter oben, 306 PS habe ich auch, trotzdem kein Sportwagen, auch nicht mit 612 PS beim S65 AMG.

am 9. Oktober 2014 um 5:32

:D mal eine Zwischnfrage, was verbraucht ihr so beim SLK 55AMG R172...also nicht Nordschleife sondern Alltag:)

am 9. Oktober 2014 um 5:42

Also ich will keine Verbrauchsrekorde aufstellen und rechne stark

mit ca 13-18L. Wird wie gesagt ein Drittfahrzeug werden.

Zitat:

@solarpaul schrieb am 9. Oktober 2014 um 07:32:57 Uhr:

:D mal eine Zwischnfrage, was verbraucht ihr so beim SLK 55AMG R172...also nicht Nordschleife sondern Alltag:)

Hier findest du näheres zum Verbrauch der SLK55 - R172:

http://mbslk.de/modules.php?... slk55

Ein Sportwagen schon.

 

Aber kein Rennwagen.

am 9. Oktober 2014 um 18:59

Zitat:

@frangeb schrieb am 9. Oktober 2014 um 19:47:27 Uhr:

Ein Sportwagen schon.

 

Aber kein Rennwagen.

Richtig !!!

aber erst ab der 35 s

SLK Sportwagen

am 10. Oktober 2014 um 8:56

hab gerade die Info erhalten, der GT hat keine sichtbare Außenantenne, der Text in der Preisliste ist irreführend....dann soll er auch noch eine sog., Segelfunktion haben..zwecks Spriteinsparung

am 10. Oktober 2014 um 9:06

Dann brauchst ja zum GT auch noch einen Bootsschein um segeln zu dürfen. :D :D

am 10. Oktober 2014 um 10:14

:D:D

gut beobachtet...aber hab ich schon...für große Fahrt...:D:D

mußt du nur noch eine Hafen in deinem Garten anlegen...dann kann ich bei dir anlegen:D:D:D

werd mir den GT holen, aber nicht unter der Bedingung dass Gier Hirn tötet.....klaro karlo...:D:D

Deine Antwort
Ähnliche Themen