Der Insignia Beschleunigungs Thread
Habe mir heute am abend mal die Mühe gemacht und ein paar Videos meiner Tachonadel aufgezeichnet.
Etwas davon war ja schon in - Das "Ich finde Insignia geil" Thema - zu sehen.
Danke an Roter baron fürs mitmachen
Hier soll die Möglichkeit bestehen zu vergleichen und eigene Video´s und Kommentare zu posten.
In erster Linie interessieren mich Motorähnliche Ergebnisse, aber untereinander könnt ihr natürlich hier auch vergleichen.
Natürlich geht bei jedem Schw...vergleich die Sicherheit vor, also macht es wie ich und klebt die Kamera irgendwo fest oder lasst sie euch vom Beifahrer halten.
1. 0 - 100km/h im 1. und 2. Gang = 8sek
http://www.youtube.com/watch?v=DDzOxmabWfE
2. 80 km/h - 210 km/h im 4. Gang = 28sek
http://www.youtube.com/watch?v=1OcNAJOAMic
3. 100 km/h - 240 km/h im 4. Gang und 5. Gang = 37sek
http://www.youtube.com/watch?v=GOUQ4qBEjk0
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von MyInsignia
Habe mir heute am abend mal die Mühe gemacht und ein paar Videos meiner Tachonadel aufgezeichnet.Etwas davon war ja schon in - Das "Ich finde Insignia geil" Thema - zu sehen.
Danke an Roter baron fürs mitmachenHier soll die Möglichkeit bestehen zu vergleichen und eigene Video´s und Kommentare zu posten.
In erster Linie interessieren mich Motorähnliche Ergebnisse, aber untereinander könnt ihr natürlich hier auch vergleichen.
Natürlich geht bei jedem Schw...vergleich die Sicherheit vor, also macht es wie ich und klebt die Kamera irgendwo fest oder lasst sie euch vom Beifahrer halten.1. 0 - 100km/h im 1. und 2. Gang = 8sek
http://www.youtube.com/watch?v=DDzOxmabWfE2. 80 km/h - 210 km/h im 4. Gang = 28sek
http://www.youtube.com/watch?v=1OcNAJOAMic3. 100 km/h - 240 km/h im 4. Gang und 5. Gang = 37sek
http://www.youtube.com/watch?v=GOUQ4qBEjk0
Wer sich allein langweilt, ist auch zu zweit nicht sehr unterhaltend.
168 Antworten
Weiss gar nicht, was Ihr da noch drüber diskutiert. Dass ein Insignia mit 290PS nicht die Beschleunigung haben kann wie ein Audi RS6 mit 480PS sollte doch jedem einleuchten.. 😕
...auch ganz ohne irgendwelche GPS-Daten...
Gruss
Jürgen
Fahrzeug - 180-200km/h - Quelle
Irmscher Insignia 2.0T (300PS) - 7,4s - AMS 02/2010
Insignia OPC - 4,9s - Autobild SC 11/2009
Vectra OPC - 5,2s - Sport Auto 3/2006
Saab 9-3 2.8T mit gemessenen 284PS und dem gleichen Allrad wie im Insignia - 6,8s - Autobild SC 10/2008
VW Passat R36 mit gemessenen 304PS - 5,5s - Autobild SC 10/2008
Audi S4 Avant (344PS) - 5,4s - Autozeitung 26/2006
usw.
Ja klar, nur würden mich die realen Werte mit dem 2.0T und 290PS schon interessieren. Da wären wir mit GPS schonmal näher dran, oder sehe ich das falsch?
Zitat:
Original geschrieben von J.M.G.
Fahrzeug - 180-200km/h - Quelle
Irmscher Insignia 2.0T (300PS) - 7,4s - AMS 02/2010
Insignia OPC - 4,9s - Autobild SC 11/2009Vectra OPC - 5,2s - Sport Auto 3/2006
Saab 9-3 2.8T mit gemessenen 284PS und dem gleichen Allrad wie im Insignia - 6,8s - Autobild SC 10/2008
VW Passat R36 mit gemessenen 304PS - 5,5s - Autobild SC 10/2008
Audi S4 Avant (344PS) - 5,4s - Autozeitung 26/2006usw.
OK wie man sich irren kann.
Gruß Philipp
Ähnliche Themen
Aber bei der ganzen Sache dürft ihr eins nicht vergessen.
"Lesen bildet nicht immer"
Keine Ahung was die Disku hier soll.
Ich bin es gefahren und damit ist für mich hier Basta.
Und die Vergleiche zu anderen Fahrzeugen ist sowas von Unhaltbar, aber sicher gut für User die anderen gerne die Lunte anzünden, wisst was ich meine 😉
Werksangaben stimmen meist nicht und Autozeitungen noch weniger, vor allem weil oft Umgebung, Reifen und Schwachstelle Mensch nicht berücksichtigt wird.
Aber bitte, wenn ich also den Mount Everest runtergerast sein soll nur damit ich nicht in die Nähe von "Top Motorisierungen" komme.
Dann eben Mount . . .
Zitat:
Original geschrieben von MyInsignia
Werksangaben stimmen meist nicht und Autozeitungen noch weniger
Stimmt. Die Autozeitungen haben in aller Regel viel zu gute Werte weil die Hersteller bereits "werksgetunte" Fahrzeuge in den Test schicken. Die Kundenfahrzeuge beschleunigen normalerweise schlechter bis deutlich schlechter.
Mir ist nicht wirklich klar, warum Du Dich so krampfhaft an Deine gemessenen Werte klammerst. Die können hinten und vorne nicht passen weil sie rein physikalisch schon nicht möglich sind. Und die sind nicht nur ein bißchen nciht möglich, die sind ganz ganz ganz dramatisch nicht möglich. 17,5s für 0-200 entsprechen in der Gewichts- und Größenklasse eben nicht 290PS sondern 450PS aufwärts. Um das zu verstehen, muß man weder studiert haben, noch sonst irgendwie ein helles Köpfchen sein.
Gruss
Jürgen
Wobei TTR350 lt Video die 0-200 in etwa 15 Sekunden schafft. Mit Insignia V6 All in ~ 340 PS. Er hat glaube sogar ne Tachoangleichung gemacht, allerdings liegen bei ihm von 4000 an bis 6600 immer über ~ 300 PS an.
Zitat:
Original geschrieben von Feivel88
Wobei TTR350 lt Video die 0-200 in etwa 15 Sekunden schafft. Mit Insignia V6 All in ~ 340 PS. Er hat glaube sogar ne Tachoangleichung gemacht, allerdings liegen bei ihm von 4000 an bis 6600 immer über ~ 300 PS an.
Meinst Du vielleicht 100-200 in 15 Sekunden? Das wären dann mit ca. 6 Sekunden für 0-100 in der Summe selbst für 340PS immernoch
verdammtschnelle 21 Sekunden für 0-200.
Gruss
Jürgen
Nein, ich meins ernst...
also ich habe nächste woche meinen 17. geburtstag und find die diskussion übelst cool...... 😁😁😁😁
Zitat:
Original geschrieben von Feivel88
Nein, ich meins ernst...
Das kann kein angeglichener Tacho sein. Aber ich denke, TTR wird sich hier eh bald zu Wort melden. Und so wie ich ihn bisher kennen gelernt habe, ist er selbst nicht der ernsthaften Meinung, daß sein Wagen in 15s von 0 auf echte 200 geht.
Zitat:
Original geschrieben von eugain
also ich habe nächste woche meinen 17. geburtstag und find die diskussion übelst cool...... 😁😁😁😁
Echt?! Mein 12. ist auch nächste Woche! Ist ja toll, wir haben das gleiche Sternzeichen!
da entspann Dich etwas....
http://www.youtube.com/watch?v=iGcQB8AW7kc
Für andere ists halt interessant, wie schnell Autos (in der Realität) laufen können durch Softwareveränderungen. Ob haltbar oder nicht, ist ja nicht meine Maschine 😁
Ich warte ja eh darauf, bis sich einer endlich mal bereit erklärt den 2.0T mit BiTubro aufzublasen und noch nen G30 Lader dahinter klemmt oder was anderes lustiges macht.
@ Caravan, ja, soweit ich in nem anderen Thread gelesen habe, hat er irgendwann ne Tachoangleichung gemacht, genaueres wird er uns selbst sagen können.
Er braucht ja auch 15,7s von 130 auf 230. Geht doch eindeutig aus dem Video hervor.
Ihr zieht hier mein Video 0-100 und 100-200 1zu1 zusammen und kommt, nicht verwunderlich, auf 17,5sek 0-200km/h.
Dabei fehlt dann 1 Schalt - Turboloch und ich habe gestanden das der Turbo bereits unter Last war anstatt das bei Zeitmessung erst der Beschleunigungsvorgang gestartet wird.
0-100km/h, daran gibt es nichts zu mosern und der ist 100% Real, kann sein das man 2 Zehntel drauf tut wegen großzügigem Videoschnitt.
Ich stimme Feivel da zu, bin mir auch sicher das er das mit dem Tacho gemacht hat, aber er weiß es am besten.
obwohl mein Tacho mit dem Sommerrädern auch keine 15 km/h Abweichung hat bei 200. maximal 3-5