ForumCeed, ProCeed & XCeed
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Kia
  5. Ceed, ProCeed & XCeed
  6. CLA vs Proceed Autobild

CLA vs Proceed Autobild

Kia ProCeed (CD)
Themenstarteram 30. März 2020 um 8:28
Beste Antwort im Thema

Tja, für Image kann man sich nur nichts kaufen. Ich habe lieber mehr Auto als Image, als anders herum.

Auf das Gerede von anderen würde ich eh keinen Wert legen, außer dass sie damit ihr Unwissenheit untermauern.

115 weitere Antworten
Ähnliche Themen
115 Antworten
am 30. März 2020 um 8:52

Der Proceed muss sich nur ganz knapp geschlagen geben gegen ein Fahrzeug dass rund 20000€ mehr kostet. Für diesen Aufpreis muss der CLA „geschliffener“ sein, nach meinen Erfahrungen mit dem bisherigen CLA Shooting Break wage ich das aber zu bezweifeln.

Da braucht es 20.000€ mehr um einen Mercedes zu erschaffen, der einen Kia besiegen kann. Respekt...

Ich bin den CLA letze Woche gefahren und man muss schon zugeben, dass es in sehr vielen Punkten eine Schippe drauflegt. Über 20.000€ mehr ist natürlich ne Ansage und man muss schon sehr detailverliebt oder pingelig sein um den Aufpreis zu zahlen.

Das sollte man sich für einen solchen Mehrpreis aber auch erwarten dürfen.

am 30. März 2020 um 9:57

Das "Problem" das KIA leider nach wie vor noch hat, ist das Image. Und das wird vermutlich auch noch ein Weilchen dauern. Die einzige Karre die bisher wirklich ernst genommen wurde ist wohl der Stinger.

Aber grad jetzt beim ProCeed kann ich mir immer dieselben Sprüche anhören: "Möchtegern Porsche für Arme" oder eben der Klassiker "ja, sieht schon schick aus, aber ist halt immer noch ein KIA".

Otto Normalo assoziiert mit KIA also nach wie vor was Minderwertigeres. Find ich absolut schade und da nutzen meist auch nicht mal die Argumente mit den 7 Jahren Garantie.

Tja, für Image kann man sich nur nichts kaufen. Ich habe lieber mehr Auto als Image, als anders herum.

Auf das Gerede von anderen würde ich eh keinen Wert legen, außer dass sie damit ihr Unwissenheit untermauern.

am 30. März 2020 um 10:09

Der Mercedes ist nicht nur 20.000 Euro teurer, ich finde ihn sogar nicht so schön wie den KIA.

Ich habe eher andere Erfahrungen auf der Straße gemacht. Man wird nicht belächelt ach ist ja nur nen KIA, sondern KIA hat sich ganz schön gemacht, Wahnsinn das dass nen KIA ist, für den Preis? Den schaue ich mir auch mal an und so weiter. Alles schon zig wach gehört. Man muss halt schauen in der Preisklasse und nicht nach 50.000 Euro Autos und mehr von Mercedes, Audi und Co und da kommt der KIA echt gut weg. Nichts mehr mit ach ist ja nur nen KIA. Klar, nen Porschefahrer denkt sich das natürlich, was, nen KIA hat mein Porsche Tagfahrlicht, scheiß KIA, nur nachgemacht. Ok, verstehe ich. Aber jemand der nen normalen Kompakten sucht der auch noch geil aussieht und nicht zu protzig wie ein Hyndai, sondern eher elegant, der kommt an KIA nicht mehr vorbei wenn es ein max Budget gibt.

Kia baut wirklich gut aussehende Fahrzeuge und die deine Aussagen kann ich auch bestätigen. Oftmals kommt das Staunen, wie ein Kia aussehen kann. Ein Proceed ist ein wirklich hübsches Auto.

 

Man darf bei den genannten Preisen ja nicht vergessen, wer für einen CLA 55.000€ ausgibt, kann sich für das Geld auch einen Stinger GT vor die Tür stellen.

Fair wäre ein Vergleich nur, wenn man sich mal anschaut, was man für 35.000€ von Kia bekommt und was man dafür bei Mercedes bekommt. Ich glaube kaum, dass sich jemand sagt: "Also der Mercedes ist noch einen Tick besser, dann lege ich eben nochmal 20.000€ oben drauf"...

Themenstarteram 30. März 2020 um 10:28

Trotz allem ein relativ fairer Bericht. Ich kann mir vorstellen, dass der Mercedes in der Tat in den einzelnen Disziplinen etwas ausgewogener ist beziehungsweise auf mehr Erfahrungswerte zurückgreifen kann. Nicht desto trotz steht dieses in „mehr“ in keinem Preis-Leistungs-Verhältnis. Ich selber habe mir mal einen CLA konfiguriert und bin bei 60.000 € ausgestiegen. Darüber hinaus finde ich den Kia optisch in der Tat viel ansprechender. Aber auch das ist Geschmackssache.

Die Leser sind sich eigentlich auch ziemlich einig:

Vergleich

Der Mercedes gewinnt trotzdem noch, mit acht Punkten Vorsprung: Er erfüllt die Abgasnorm Euro 6d-ISC-FCM, der Kia 6d-TEMP – das macht zehn Punkte Unterschied.

haha, nur deswegen ist Mercedes vorne :D

Für den Preis ist der GT absolut unschlagbar, klar. Besser kann er gerne werden: allrad, ein 2L Turbo, adaptive Dämpfer wie beim Stinger wäre eine sehr feine Sache :) Natürlich wird er damit deutlich teuerer, sind aber Optionen. Und vom Design, ich finde den GT hier schöner, einzig was mich immer wieder leicht stört ist die "kurze" Front die mMn zu sehr an den Ceed erinnert - welch Wunder, ich weiß dass die vorne identisch sind :D Jedoch 10-15cm mehr an der Schnauze würden den GT nochmal sehr viel sportlicher und eleganter wirken lassen. Die Proportionen im vgl mit dem Heck wären damit zu 100% ausgeglichen, nicht zu 95% wie jetzt :)

Es wäre ausgesprochen peinlich wenn der CLA nicht gewinnen würde. Wir reden über 2 noch ziemlich neue Modelle - der CLA ist sogar der Neuere von beiden.

Bei Mercedes erwarte ich in Anbetracht der Preise deutlich mehr. Meinem Kia sehe ich manche Defizite gern nach. Also die ganzen Ausstattungen die man zwar hat, aber definitiv hinter dem aktuell (technisch) Möglichen zurückbleiben. Mein Kia war so ziemlich das günstigste für mich verfügbare Auto (das meine Anforderungen erfüllt).

Da erwarte ich, dass ein Mercedes in jeder Hinsicht überlegen ist. Bei locker 20.000€ mehr wäre das Gegenteil auch ziemlich traurig. Ich bin leider oft überrascht wie gering der Vorsprung manch teurerer Modelle ist. Ein Basis-CLA hätte im Vergleich zu einem gleichteuren Ceed keine Chance. Selbst in dem Test ist der Vorsprung nach meinem Empfinden viel zu gering. Andererseits... so hält mich Mercedes davon ab unvernünftige Entscheidungen zu treffen

am 30. März 2020 um 17:31

Naja, KIA hat auch was, was Mercedes nicht hat, und das sogar in der Grundausstattung, nämlich Frontscheibenheizung. Stelle mir vor wie mein Nachbar mit seinem 20.000 Euro teurerem Fahrzeug morgens neben mir steht und die Scheiben kratzt während ich bei meinem KIA das nicht muss. Auch muss meine Frau hinten nicht frieren wegen der Sitzheizung hinten, wenn ich das richtig sehe hat das der ach so tolle CLA auch nicht. Das war ein Punkt wo ich meine Frau für den proceed endgültig überzeugen konnte, sie verwaltet ja das Geld. Daher nö, der CLA ist nichts für mich, auch wenn er einiges besser macht und natürlich eine Liga höher spielt.

Darf deine Frau nur hinten sitzen? :)

Deine Antwort
Ähnliche Themen