Audi Sound System (ASS) vs. Bang & Olufsen (B&O)
Ich hatte heute Gelegenheit, beide Systeme im Q2 direkt zu vergleichen. Bereits am Wochenende hatte ich mich ja bereits über das m.E. schlechter gewordene ASS geäussert (Vergleich mit dem im A3 VFL).
Die Systeme im Q2 und A3 FL (ab MJ2017) dürften identisch sein.
Ich denke, viele werden sich bei einer Neubestellung die Frage stellen, ob der mehr als 3-fache Preis des B&O gerechtfertigt ist (255€ vs. 790€ glaube ich). Diese Entscheidung ist sehr individuell da Audio im Auto für viele gar keine Rolle spielt (wer "richtig" Musik geniessen will, kann das daheim sowieso besser als während der Fahrt), andere hingegen nirgendwo auf bestmöglichen Klang verzichten wollen (dass der Q2 eher nicht als Langstrecken-Fahrzeug gekauft wird, sollte klar sein).
Ich habe zum Hörtest meinen "gemischten" USB-Stick primär mit 08-15 Pop-Musik der letzten 40 Jahre genutzt (also inkl. HipHop, House usw.). Dabei ist natürlich klar, dass Musik aus den 70ern bass-ärmer ist als der Rest. 😉
Ziemlich schnell bestätigte sich: Das aktuelle ASS ist erheblich schwächer bzgl. Klang u. Leistung geworden als das im A3 VFL oder auch A4 B8 (oh. Navi) - nur diese kann ich gut beurteilen.
Ob das an der nun fehlenden Einstellmöglichkeit für den SUB liegt, kann ich nicht sagen aber ich hatte beim ASS im Q2 das Gefühl, als hätte man den SUB nun auf MAX gestellt und/oder dem System einen enormen LOUDNESS-Faktor eingepflanzt. In jedem Fall schwindet der Bass mit steigender Lautstärke enorm, während er "untenrum" (viel zu) dominant, teils dröhnend ist.
Beim B&O ist das ganze zurückhaltender und nicht so brummig (da ist Stufe "0" schon recht schwach ausgelegt). Zudem geht dem B&O bei höherer Lautstärke nicht so schnell die Luft aus (klar, hat ja auch einiges mehr an Leistung lt. Datenblatt) - hier tritt glücklicherweise kein Loudness-Effekt o.ä. ein, der Bass bleibt kräftig. Das Räumlichkeitsgefühl ist auch besser (Surround-Effekt AUS, mehr Einstellungen gibt es auch nicht als die, die auch das ASS hat - das unterscheidet das System im Q2 auch zu dem im A5).
Bei derart gemischter Musik wie bei mir sind beim B&O die Unterschiede beim (Tief-)Bass ggf. sehr viel höher als beim ASS, das etwas "einheitlicher" klingt - als würde es alles "über einen Kamm scheren".
Mein Fazit:
Beide Systeme sind (für mich!) schlechter als bisher (vermutlich wegen fehlender Sub-Einstellung) da ich meine persönliche Vorlieben (Sub geringer als Bass) hier nicht mehr umsetzen kann.
Das ASS bietet weiterhin ein sehr gutes PLV und klingt wesentlich besser als das, was viele andere Hersteller so bieten. Auch das DYNAUDIO im Golf konnte mich nicht überzeugen (jedoch im Vergleich zum ASS in meinem A3 VFL). Wenn man nicht direkt vom B&O "umsteigt", gewöhnen sich die Ohren an das andere Klangbild und es ist weit mehr als die meisten in einem KFZ erwarten. Die Masse der Käufer wird mit dem ASS also sehr zufrieden sein.
Das B&O ist (neben der höheren Belastbarkeit) klarer und räumlicher - auch ohne diesem Mumpitz wie Surround-Effekt. Es hat mich zwar nciht so umgehauen wie vor 1-2 Jahren im A3 aber die Wahl stellt sich ja nicht mehr.
Wäre das ASS so wie ich es von meinem A3 gewohnt bin, hätte ich es beim Q2 dabei belassen - unter den gegeben Umständen würde ich aber nun das B&O bestellen.
Meine persönliche Empfehlung:
Wer primär Radio oder gelegentlich Musik "im Hintergrund" hört und das nicht dauernd mit hoher Lautstärke, der kann auch mit dem ASS sehr zufrieden werden.
Wer aber weniger Kompromisse eingehen mag und das Auto auch etwas länger als 2-3 Jahre fährt, sollte sich überlegen, den Aufpreis in Kauf zu nehmen. Ein höherer Wiederverkaufswert (oder größere, pot. Kundschaft) ist durch das B&O aber eher nicht zu erwarten (nicht etwa wie bei Sitzheitung od. Klimaautomatik).
Ich persönlich würde eher beim DAB sparen weil mein "Lieblings-Sender" SWR3 in meiner Region (Düsseldorf) sowieso nicht ausgestrahlt wird und die anderen Sender auch über UKW recht empfangsstark sind - alternativ halt über's Webradio/Smartphone. 🙂
Zum Abschluß: Ich bin kein High-End-Freak, bin aber dennoch auch daheim nicht ganz anspruchslos und traue meinem Gehör durchaus zu, Klang beurteilen zu können. Ich bin kein Bass-Fetischist wie die junge Generation, die bspw. ihre Kopfhörer fast ausschließlich nach Bassintensität beurteilen (daher war es für mich nicht so einfach beim kürzlichen Kauf eines neuen KH, was passendes zu finden). 😎
Beste Antwort im Thema
Ich hatte heute Gelegenheit, beide Systeme im Q2 direkt zu vergleichen. Bereits am Wochenende hatte ich mich ja bereits über das m.E. schlechter gewordene ASS geäussert (Vergleich mit dem im A3 VFL).
Die Systeme im Q2 und A3 FL (ab MJ2017) dürften identisch sein.
Ich denke, viele werden sich bei einer Neubestellung die Frage stellen, ob der mehr als 3-fache Preis des B&O gerechtfertigt ist (255€ vs. 790€ glaube ich). Diese Entscheidung ist sehr individuell da Audio im Auto für viele gar keine Rolle spielt (wer "richtig" Musik geniessen will, kann das daheim sowieso besser als während der Fahrt), andere hingegen nirgendwo auf bestmöglichen Klang verzichten wollen (dass der Q2 eher nicht als Langstrecken-Fahrzeug gekauft wird, sollte klar sein).
Ich habe zum Hörtest meinen "gemischten" USB-Stick primär mit 08-15 Pop-Musik der letzten 40 Jahre genutzt (also inkl. HipHop, House usw.). Dabei ist natürlich klar, dass Musik aus den 70ern bass-ärmer ist als der Rest. 😉
Ziemlich schnell bestätigte sich: Das aktuelle ASS ist erheblich schwächer bzgl. Klang u. Leistung geworden als das im A3 VFL oder auch A4 B8 (oh. Navi) - nur diese kann ich gut beurteilen.
Ob das an der nun fehlenden Einstellmöglichkeit für den SUB liegt, kann ich nicht sagen aber ich hatte beim ASS im Q2 das Gefühl, als hätte man den SUB nun auf MAX gestellt und/oder dem System einen enormen LOUDNESS-Faktor eingepflanzt. In jedem Fall schwindet der Bass mit steigender Lautstärke enorm, während er "untenrum" (viel zu) dominant, teils dröhnend ist.
Beim B&O ist das ganze zurückhaltender und nicht so brummig (da ist Stufe "0" schon recht schwach ausgelegt). Zudem geht dem B&O bei höherer Lautstärke nicht so schnell die Luft aus (klar, hat ja auch einiges mehr an Leistung lt. Datenblatt) - hier tritt glücklicherweise kein Loudness-Effekt o.ä. ein, der Bass bleibt kräftig. Das Räumlichkeitsgefühl ist auch besser (Surround-Effekt AUS, mehr Einstellungen gibt es auch nicht als die, die auch das ASS hat - das unterscheidet das System im Q2 auch zu dem im A5).
Bei derart gemischter Musik wie bei mir sind beim B&O die Unterschiede beim (Tief-)Bass ggf. sehr viel höher als beim ASS, das etwas "einheitlicher" klingt - als würde es alles "über einen Kamm scheren".
Mein Fazit:
Beide Systeme sind (für mich!) schlechter als bisher (vermutlich wegen fehlender Sub-Einstellung) da ich meine persönliche Vorlieben (Sub geringer als Bass) hier nicht mehr umsetzen kann.
Das ASS bietet weiterhin ein sehr gutes PLV und klingt wesentlich besser als das, was viele andere Hersteller so bieten. Auch das DYNAUDIO im Golf konnte mich nicht überzeugen (jedoch im Vergleich zum ASS in meinem A3 VFL). Wenn man nicht direkt vom B&O "umsteigt", gewöhnen sich die Ohren an das andere Klangbild und es ist weit mehr als die meisten in einem KFZ erwarten. Die Masse der Käufer wird mit dem ASS also sehr zufrieden sein.
Das B&O ist (neben der höheren Belastbarkeit) klarer und räumlicher - auch ohne diesem Mumpitz wie Surround-Effekt. Es hat mich zwar nciht so umgehauen wie vor 1-2 Jahren im A3 aber die Wahl stellt sich ja nicht mehr.
Wäre das ASS so wie ich es von meinem A3 gewohnt bin, hätte ich es beim Q2 dabei belassen - unter den gegeben Umständen würde ich aber nun das B&O bestellen.
Meine persönliche Empfehlung:
Wer primär Radio oder gelegentlich Musik "im Hintergrund" hört und das nicht dauernd mit hoher Lautstärke, der kann auch mit dem ASS sehr zufrieden werden.
Wer aber weniger Kompromisse eingehen mag und das Auto auch etwas länger als 2-3 Jahre fährt, sollte sich überlegen, den Aufpreis in Kauf zu nehmen. Ein höherer Wiederverkaufswert (oder größere, pot. Kundschaft) ist durch das B&O aber eher nicht zu erwarten (nicht etwa wie bei Sitzheitung od. Klimaautomatik).
Ich persönlich würde eher beim DAB sparen weil mein "Lieblings-Sender" SWR3 in meiner Region (Düsseldorf) sowieso nicht ausgestrahlt wird und die anderen Sender auch über UKW recht empfangsstark sind - alternativ halt über's Webradio/Smartphone. 🙂
Zum Abschluß: Ich bin kein High-End-Freak, bin aber dennoch auch daheim nicht ganz anspruchslos und traue meinem Gehör durchaus zu, Klang beurteilen zu können. Ich bin kein Bass-Fetischist wie die junge Generation, die bspw. ihre Kopfhörer fast ausschließlich nach Bassintensität beurteilen (daher war es für mich nicht so einfach beim kürzlichen Kauf eines neuen KH, was passendes zu finden). 😎
148 Antworten
Touch meint das große Navi.
Ja, je nach Quelle.
//Nur der Vollständigkeit halber: Könnte auch ein Fehlalarm bei mir gewesen sein.
Evtl hatte ich bei Musik über Bluetooth zuvor noch keine Klangeinstellungen gespeichert. Als ich jetzt alles auf Mittelstellung sah, dachte ich sofort an deinen Fehler. Ich hab jetzt jedenfalls was eingestellt, Wenns in 2 Wochen noch drin ist, dann hab ich mich einfach nur vertan. War dann zu schnell - sry dafür.
Rückmeldung: Bei mir alle Einstelungen noch drin - dann hab ich das Problem doch nicht.
Bei mir nach dem Update auch 🙂 Problem wurde wohl behoben
Ähnliche Themen
Ich habe schon öfter erwähnt. Man muss für jede Quelle separat die Einstellungen vornehmen. Wurde aber immer ignoriert 😁 😁
Weiß zufällig jemand, ob die Einstellungen je Quelle gespeichert werden, separat sozusagen?
😁
Sollten sie zumindest. Also bei mir machen sie es zuverlässig.
Bei mir nach dem Update auch 😉
Update habe ich nie erhalten.
Schön für dich, hier ging es aber darum
Klar, das sollte jetzt auch nicht negativ rum kommen.
Mir ging es da eher darum ob ich eventuell selbst Nachteile hätte, weil ich das Update ja nicht habe.
Man sollte sich nicht immer gleich auf den Schlips getreten fühlen.
Guten Rutsch und ein glückliches 2019 wünsche ich Euch allen.
Es ging aber auch darum das sich viele beschwert haben, weil ihr MMI wohl die Klangeinstellung vergisst.
Ich hatte mehrmals darauf verwiesen das man für jede Quelle die Einstellungen separat vornehmen muss. Dies wurde immer schön ignoriert.
Für viele hätte es gar kein Problem gegeben, sofern sie meinen Rat befolgt hätten.
Hallo,
Kann nun da ich meinen seit einer Woche habe mit B&O meinen Senf dazu geben.
Ich hörte das Audi SoundSystem bei den Testfahrten.
Ja es klang gut, aber irgendwie fehlte was, der Bass war zwar stark aber irgendwie... war ich dann sehr gespannt ob das B&O sich für meine Ohren besser anhört.
Für mich tut es das. Klar kommt es auf die Quelle an.
Ich vergleiche es mal Vorsichtig: Ich hatte normale Sony-Verstärker die klangen gut und kräftig. Und dann hatte ich die QS-Serie, wo sich das Ganze irgendwie reiner, detailierter...sauberer anhörte mit den gleichen Lautsprechern sogar. Also laut und Kräftig klangen beide, aber es wirkte reiner,schöner einfach. Von der Sony ES-Anlage ganz zu schweigen, aber zwischen QS (gab es nur eine Zeitlang) und ES höre nicht so extreme Unterschiede. Liegt wohl an den alten Ohren *g* oder eher daran das die QS sowas wie ne "ES light" war...
Kurz gesagt, ich find den Klang sauber, rein, und bin sehr zufrieden und mir ist es den Aufpreis allemal wert.
Noch besser wäre wenn die Hochtöner etwas höher wären, beim A3 klang es "Höher" aber vermutlich weil ich da tiefer gesessen bin. Aber das wäre weder beim ASS noch beim B&O anders.
Ich kann beim B&O übrigens Subwoofer extra einstellen, Bass ebenfalls, SourroundEffekt als auch "Priorität Alle/Vorne/Hinten" auswählen und regeln.
Es fehlt also keine Einstellung bei mir wie ich wo im Forum gelesen habe.
Leider habe ich auch ein Problem, der Subwoofer ist manchmal nicht verfügbar..... dann klingt es natürlich "etwas" doofer (okay, es klingt ungut). Hatte ich zufällig nach vielen Jahren beim A3 Sportback auch, beim Bose... hab das Problem wohl mitgenommen trotz neuem Auto *g*
Wird ein Fall für die Garantie, hoffe der Fehler ist einfach zu finden 😮( gerade wenn man Musik genießen will ist sowas schon extrem störend, aber "Mal da, mal nicht da" ist halt ein sehr unguter Fehler.
Mal sehen.
Da mache ich vielleicht noch einen eigenen Beitrag.
lg.
Ich habe das Audi Sound System ASS eingebaut.
Trotz Regelung der Bässe auf das absolute Minimum beklagen sich Leute auf den Rücksitzen über das unangenehme poltern des Subwoofers im Kofferraum. Vorne stört das nicht.
Kann man das noch weiter runterregeln oder muss man beim Subwoofer die Kabel abklemmen? Den Subwoofer selbst kann man ja meines Wissens nicht separat regeln?
Zitat:
@delli1951 schrieb am 5. April 2019 um 18:48:06 Uhr:
Ich habe das Audi Sound System ASS eingebaut.
Trotz Regelung der Bässe auf das absolute Minimum beklagen sich Leute auf den Rücksitzen über das unangenehme poltern des Subwoofers im Kofferraum. Vorne stört das nicht.
Kann man das noch weiter runterregeln oder muss man beim Subwoofer die Kabel abklemmen? Den Subwoofer selbst kann man ja meines Wissens nicht separat regeln?
Bei mir gibt es eine Einstellung direkt den SUB zu regeln