320d e90 vs 330d e46
Hi Leute,
mich interessiert ob ein bmw 320d e90 gechippt mit einem normalen 330d e46 mithalten kann oder sogar schneller ist?. Ich überleg halt immer auch wenn der 320 gechippt fast ~10ps mehr hat als der 330, hat er 1l Hubraum weniger sowie nur einen 4Zylinder.
des ist für mich bei meiner Kaufentscheidung sehr wichtig
22 Antworten
Mh, sicherlich ist ein 320d auf dem selben Niveau was die Fahrleistungen angeht, aber nicht die Standfestigkeit. Ich kenne Berichte, wo 320d's mit Zemotex auf Niveau eines 530d e60 mit 218 PS sind. Ich würde aber lieber dann den 325d, oder gar 330d nehmen. Ein seriöses Chiptuning kosten auch locker 1000€, dazu eventuelle Schäden und vorallem Probleme mit der Garantie. In Summation ist dann ein 325 oder 330d nicht sehr viel teurer, da auch diverse Extras billiger sind.
Wenn man den Technischen Daten glaubt, ist der neue 320d im E92 sogar ohne Chip schon schneller. Höhere Höchstgeschwindigkeit, gleiche Beschleunigung, besserer Durchzug, weniger Verbrauch, 100kg leichter.
Ich denke, das der e90 mit 163 nicht viel schlechter geht, wie der alte 330d. Auch ohne Chip.
Hm, hängt wahrscheinlich vom Auto ab. Ein "leerer" 320d mir 16Zöllern 205er Breite wird sicherlich im WIndschatten dranbleiben können, aber meiner, mit M Paket und relativ hoher Ausstattung hat auch Probleme, wenn ein 320de46 im Windschatten fährt. Der 330d e46, auch der 184 PS ler wird gegen den 163PS 320d die Nase vorn haben, ohne Frage
Re: 320d e90 vs 330d e46
Zitat:
Original geschrieben von giovanni85
Hi Leute,
mich interessiert ob ein bmw 320d e90 gechippt mit einem normalen 330d e46 mithalten kann oder sogar schneller ist?. Ich überleg halt immer auch wenn der 320 gechippt fast ~10ps mehr hat als der 330, hat er 1l Hubraum weniger sowie nur einen 4Zylinder.des ist für mich bei meiner Kaufentscheidung sehr wichtig
Alpina D3 =)
kostet allerdings auch ein wenig mehr, aber einen besseren 2.0 Diesel gibt es zur Zeit wohl nicht 😉
Noch dazu hat man dann einen Alpina 😁
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von Shadow1981
Wenn man den Technischen Daten glaubt, ist der neue 320d im E92 sogar ohne Chip schon schneller. Höhere Höchstgeschwindigkeit, gleiche Beschleunigung, besserer Durchzug, weniger Verbrauch, 100kg leichter.
Ich denke, das der e90 mit 163 nicht viel schlechter geht, wie der alte 330d. Auch ohne Chip.
Woher beziehst du die Daten für den E92?
denn ein E46 330d ist 1,4 sek schneller auf 100 als ein E90 320d ... und vmax 242km/h finde ich auch net bei den 2 Liter Dieseln.
Zitat:
Original geschrieben von Veritas2210
Woher beziehst du die Daten für den E92?
denn ein E46 330d ist 1,4 sek schneller auf 100 als ein E90 320d ... und vmax 242km/h finde ich auch net bei den 2 Liter Dieseln.
Ich rede vom E92, nicht vom E90. Außerdem meine ich den 330 mit 184 PS ( Höchstg: 227/ 0-100: 7,8 / Durchzug: 6,9) Der 320 im E92 hat (Höchstg: 232/ 0-100: 7,8 / Durchzug: 6,5).
Zitat:
Original geschrieben von Shadow1981
Ich rede vom E92, nicht vom E90. Außerdem meine ich den 330 mit 184 PS ( Höchstg: 227/ 0-100: 7,8 / Durchzug: 6,9) Der 320 im E92 hat (Höchstg: 232/ 0-100: 7,8 / Durchzug: 6,5).
und der 163PS im E90 225 km/h und 8,3 sec also selbst der kann eigentlich mithalten 0,5sec und 2 km/h sind kein wirklicher Unterschied.
liebe Grüße
Peter
Zitat:
Original geschrieben von pfirschau
und der 163PS im E90 225 km/h und 8,3 sec also selbst der kann eigentlich mithalten 0,5sec und 2 km/h sind kein wirklicher Unterschied.
liebe Grüße
Peter
Das denke ich auch. Und die 100kg mehr auf der Vorderachse sind auch nicht ohne.
Zitat:
Original geschrieben von Shadow1981
Ich rede vom E92, nicht vom E90. Außerdem meine ich den 330 mit 184 PS ( Höchstg: 227/ 0-100: 7,8 / Durchzug: 6,9) Der 320 im E92 hat (Höchstg: 232/ 0-100: 7,8 / Durchzug: 6,5).
Achso ... eben, den 330d gab es auch mit 204PS Maschine.
Und 0,5sek sind ein paar m unterschied.
Woher beziehst du deine Daten, trotzdem.
Ich habe keinen 320d Coupe gefunden auf der BMW HP.
Außerdem dachte ich nicht das so ein großer unterschied zwischen Limo und Coupe is.
Oder seh ich da was falsch?
EDIT: schon gut habs grad selbst gefunden.
Sehr nett der Wagen, Klasse Werte.
Zitat:
Original geschrieben von Veritas2210
Achso ... eben, den 330d gab es auch mit 204PS Maschine.
Und 0,5sek sind ein paar m unterschied.
Woher beziehst du deine Daten, trotzdem.
Ich habe keinen 320d Coupe gefunden auf der BMW HP.
Außerdem dachte ich nicht das so ein großer unterschied zwischen Limo und Coupe is.
Oder seh ich da was falsch?EDIT: schon gut habs grad selbst gefunden.
Sehr nett der Wagen, Klasse Werte.
Tja, das QP war schon immer einen Tick schneller als die Limo, zudem hat das QP schon den 177PS Motor
Zitat:
Original geschrieben von Veritas2210
Achso ... eben, den 330d gab es auch mit 204PS Maschine.
Und 0,5sek sind ein paar m unterschied.
Woher beziehst du deine Daten, trotzdem.
Ich habe keinen 320d Coupe gefunden auf der BMW HP.
Außerdem dachte ich nicht das so ein großer unterschied zwischen Limo und Coupe is.
Oder seh ich da was falsch?EDIT: schon gut habs grad selbst gefunden.
Sehr nett der Wagen, Klasse Werte.
wenn du die 0,5 Sec realisieren kannst vielleicht, wenn der Handgerührte E90 aber bei jedem Schaltvorgang nur eine zehntel Sekunde schneller geschaltet wird als der E46 sieht es schon wieder anders aus... Ich wage jetzt einmal ganz frech die Beahuptung dass ein E46 330D Handgeschaltet bis 100 km/h Mühe haben wird meinem 320d E90 Automatik im Sport Modus bei einem Ampelstart davonzufahren (8,6sec bis 100, die dann aber wirklich).
liebe Grüße
Peter
LOL also gegen einen 330d mit 204 PS hast du mit 163PS und Automatik KEINE Chance. Der ist auf 100 mindestens eine Sekunde schneller
Was hat den der 330d mit 204 PS für Werte?
0-100 /Höchsgeschwindigkeit /80-120 ??
Zitat:
Original geschrieben von BMW-e90-320d
LOL also gegen einen 330d mit 204 PS hast du mit 163PS und Automatik KEINE Chance. Der ist auf 100 mindestens eine Sekunde schneller
wir reden die ganze Zeit vom 184Ps oder sehe ich da etwas falsch.. der Kollege hat doch einen mit 184PS Angeboten bekommen und nicht mit 204PS....
liebe Grüße
Peter