3 zeugen das ich über rot gefahren bin. stimmt aber nicht+ unfall
Hallo leute,
Habe vor 2 tagen einen Unfall-gehabt. 1. Kreuzung Ampel war rot bin an der linken seite wo man link abbiegen kann stehen geblieben da es rot war. Bin aber doch gradeaus gefahren da es grün war und die erste am gradeausfahrenden Strasse langsam angefahren ist konnte ich ohne probleme überholen. Es war definitiv grün und die links abbieger spur war die halteliene ca 2 m vor dem gradeaus spur. Da das erste auto an der Gradeaus Spur mich nicht gesehen hat, hat sie die Aussage gemacht dass ich durch rot geflitzt bin und sie überholt habe. Ca 300m weiter noch eine Kreuzung kam einer aus der abgesenkten bordstein und hat mir die Vorfahrt genommen und es hat gecrasht. Als die polizei kam waren irgendwie 3 zeugen und sogar mehr meint die Polizei die gesagt haben das ich bei der ersten Kreuzung über rot gefahren wäre und sehr schnell war. Was aber überhaupt nicht stimmt. So jetz stehe ich da als schuldig wegen den aussagen der zeugen. Wo die standen was die gesehen haben weis ich nicht. Außer die eine die an dem ersten platz an der Ampel. Bin jetz natürlich zum Anwalt gegangen und er meint ich müsste mir keine Sorgen machen da er meine vorfahrt genommen hat und die zeugen keine Geschwindigkeit messen können.
Echt eine Frechheit erst mein vorfahrt nehemn dann noch den unschuldigen zu spielen weil die zeugen zu ihm standen.
Was meint ihr zu dieser Tatsache.?
Freu mich über eure Kommentare..
Beste Antwort im Thema
Hallo leute, das ganze hat jetz über zwei Jahre gedauert habe aber endlich mein Geld von der Versicherung bekommen. Sie haben etwas gekürzt aber haben mir recht gegeben.
245 Antworten
Zitat:
@Leon596 schrieb am 10. Nov. 2017 um 08:16:34 Uhr:
Ihr habt euch zum Glück noch NIE falsch verhalten.
Wer immer und zu jeder Zeit fehlerfrei ist und war werfe den ersten Stein!
Och menno! Jetzt ist meine Windschutzscheibe hin 🙁
Zitat:
@Leon596 schrieb am 09. Nov. 2017 um 22:34:26 Uhr:
Ich gehe zu 100% davon aus, dass der TE recht hat.
Wenn nicht (was ich nicht glaube!), dann wird das schon ein Richter so entscheiden mit der Ampel.
Und NICHT das V&S
Ich dachte, wir sind hier die Geschworenen? So kann man sich taeuschen 😁
Schuldig bei Verdacht...!
-🙂
Die Akte ist beim Staatsanwaltschaft mein Anwalt hat ein Verteidigung geschrieben und warten aufs Antwort.. Laut akte und bremsspur war ich 49.2kmh schnell 1. Zeugin die eine am. Ampel. 2. Zeuge der am Gegenverkehr und hat eine Aussage gemacht das ich zu schnell war.. Und 3. Zeuge Fußgänger der 200m weiter weg war hat angeblich mein motor heulen gehört und macht auch die aussage dass ich angeblich zu schnell war. Und in unserer Verteidigungsschreiben haben wir geschriben wie das gehen soll wenn schon in der Akte steht das ich nur 49. 2kmh schnell war. Und natürlich auch viel mehr als verteidigung. Wollte nur kurze infos geben warte selber auf den schreiben vom Staatsanwalt. Werde später wieder berichten wenn ichbwas neues höre.
Danke für die Zwischeninfo.
Die 49,2 km/h sind die Geschwindigkeit beim Aufprall?
Ähnliche Themen
@Enesa wie lang war die Bremsspur?
Gruß,
der_Nordmann
Wenn ich mir die Fotos aus dem ersten Post ansehe, glaube ich nicht an 49,2km/h beim Aufprall.
Die Bremsspur würde mich aber auch interessieren! Steht dazu was im Schreiben von der Staatsanwaltschaft?
Was genau wirft sie dir eigentlich vor?
Zitat:
@berlin-paul schrieb am 21. Januar 2018 um 17:37:13 Uhr:
Danke für die Zwischeninfo.Die 49,2 km/h sind die Geschwindigkeit beim Aufprall?
Zu Beginn der Bremsung natürlich.
Zitat:
@berlin-paul schrieb am 21. Januar 2018 um 17:37:13 Uhr:
Danke für die Zwischeninfo.Die 49,2 km/h sind die Geschwindigkeit beim Aufprall?
Sicher nicht. Ich nehme an das die Bremsspur bis zum Stillstand/ Aufprallort ging. Aus der laenge wurde das Tempo berechnet. 😉
Mal zu den Zeugen und deren Wahrnehmung. Ich bin damals mit meinem Motorrad 1200ccm und Serienauspuff, reine Tourenmaschine, durch eine Ortschaft grollt. Im 5. Gang und laut Tacho nichtmal ganz 50km/h. Da stand ein Rentner auf dem Fussweg vor seinem Haus, drohte mit der Faust und zeigte wild gestikulierend an das ich langsam machen soll. Ich hielt ihn fuer einen Idiot. Waere einer aus der Ausfahrt gekommen, haette dieser Typ garantiert Ausgesagt das ich mindest 100km/h schnell war ;;
Zitat:
@Leon596 schrieb am 21. Januar 2018 um 18:51:46 Uhr:
Zitat:
@berlin-paul schrieb am 21. Januar 2018 um 17:37:13 Uhr:
Danke für die Zwischeninfo.Die 49,2 km/h sind die Geschwindigkeit beim Aufprall?
Zu Beginn der Bremsung natürlich.
Wie kommst du darauf?
Zitat:
@Limpi666 schrieb am 21. Januar 2018 um 18:54:59 Uhr:
Zitat:
@Leon596 schrieb am 21. Januar 2018 um 18:51:46 Uhr:
Zu Beginn der Bremsung natürlich.Wie kommst du darauf?
Mit Logik? 😁
Wenn es fast 50 km/h beim Aufprall gewesen wären, dann wäre die Argumentation im Verteidigungsschreiben auch nicht gerade Erfolg versprechend...
Zitat:
@mattalf schrieb am 21. Januar 2018 um 19:22:34 Uhr:
Zitat:
@Limpi666 schrieb am 21. Januar 2018 um 18:54:59 Uhr:
Wie kommst du darauf?
Mit Logik? 😁
😁😉
danke fuer die Info
Ich hab mir die Bilder angeschaut, den Text ein wenig verinnerlicht, mein Urteil, mein Landsmann mit Migrationshintergrund(Klischee Bmw) wollte einen auf cool machen und nicht hinten anstehen und mal ganz billig überholen, was wie man sieht, gründlich in die Hose gegangen ist. Und die Zeugen sind auch unabhängig. Ich hoffe das dementsprechend auch das Urteil gefällt wird, gibt schon genug Idioten auf den Straßen, solche Möchtegern fast and furious Fahrer braucht die Welt nicht.
Zitat:
pantera30 schrieb:
Ich hab mir die Bilder angeschaut, den Text ein wenig verinnerlicht, mein Urteil, mein Landsmann mit Migrationshintergrund(Klischee Bmw) wollte einen auf cool machen und nicht hinten anstehen und mal ganz billig überholen, was wie man sieht, gründlich in die Hose gegangen ist. Und die Zeugen sind auch unabhängig.
Na, dann verinnerliche ihn lieber nochmal
komplett, bevor du auf solch völlig unsinnige Urteile kommst. PS: Der Unfall hat mit der Ampel nichts zu tun.