100-200 km/h 15 sec.
Hab heute gemessen, voll durchgeschaltet exakt 15 sec. Wieviel braucht ihr?
Gruß Bart
79 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von Caravan16V
Ein Golf 4 R32 macht die 100-200 in etwa 21-22 Sekunden, nur mal so als Vergleichswert. Das sind dann allerdings echte 100 bis echte 200...
... nachzulesen in diversen Automobiltests.
ciao
naja das passt doch dann zu seiner angabe
bei thread eröffnung oder was meintest du??
keine Ahnung. Ich glaube aber irgendwie nicht, daß der A3 3.2 V6 so viel besser gehen soll als der R32. Die haben doch fast selbe Leistung oder?
Ein BMW E46 M3 braucht für diese Disziplin runde 13 Sekunden. Damit wäre der A3 ja wesentlich näher am M3 als am R32.
edit: Tacho 100 - Tacho 200, da mögen 15 Sekunden hinkommen.
ciao
Zitat:
Original geschrieben von Dunkler_Ritter
dann haste aber auch ein "BÖSES TEIL" oder 😉 ?
hat s´e mehr oder weniger kw als dein diesel ? 😁
Hat deutlich mehr und verbraucht auch etwas mehr.
kuck mal : a3 3.2 ca 6.5-7 sek 0-100 +15sek auf 200 = 21-22 sek
r32: s. o. !!
m3: 0-100= ca.5 sek + 13 sek auf 200 =18 sek
...ich mein ja nur 😉
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von klaus968
Hat deutlich mehr und verbraucht auch etwas mehr.
😉 oje,oje 😁 😁
Zitat:
Original geschrieben von Dunkler_Ritter
kuck mal : a3 3.2 ca 6.5-7 sek 0-100 +15sek auf 200 = 21-22 sek
r32: s. o. !!
m3: 0-100= ca.5 sek + 13 sek auf 200 =18 sek
...ich mein ja nur 😉
Literaturwert beim R32 (241PS):
0-200 in 27,6s (AMS)
Literaturwert beim A3 1.8T Sportec (245PS):
0-200 in 27,5s (Auto-Illustrierte)
der A3 3.2 mit 250PS wird ähnlich beschleunigen.
aber was solls, schnell genug isser in jedem Fall!
ciao
r32 : mein fehler ***SORRY****
schneller als mein diesel sind´se alle 😁
Klar ist nach Tacho gestoppt worden, wird auch sicherlich nicht soviel schneller sein wie ein R32 und schon gar nicht so schnell wie ein M3.
Ist die reine Zeit die er von 100-200 braucht laut Tacho, da ist eine eventuelle Tachoungenauigkeit nicht mit berücksichtigt.
Gruß Bart
Warum sollte er überhaupt schneller sein als ein R32? Der ist doch um einiges leichter!
Naja.. die Aerodynamik ist aber beim A3 schon besser - und das bringt halt auch zusammen mit den 9 Mehr-PS noch mal 'n paar km/h.
greetz,
ric
.
@Digital-Racing
sprich dich ruhig aus! 😉
Zitat:
Original geschrieben von Dunkler_Ritter
kuck mal : a3 3.2 ca 6.5-7 sek 0-100 +15sek auf 200 = 21-22 sek
r32: s. o. !!
m3: 0-100= ca.5 sek + 13 sek auf 200 =18 sek
...ich mein ja nur 😉
so und nun ma die werksangaben (schummeln werden alle gleich viel):
0-100 km/h:
m3 - 5.2 s
m3 cabrio - 5.5 s
a3 3.2 - 6.3 s
a3 3.2 dsg - 6.2 s
vergleich:
s4 cabrio - 5.9 s
s4 cabrio automatik - 6,2 s
gruss
n-f 🙂
Wenn wir schon bei anderen Marken sind:
Suzuki Hayabusa mit 42er Kettenrad:
0-100 2,5 Sekunden (über 1G!!!)
0-200 6,5 Sekunden
ergo: 100-200 4 Sekunden 😁 😁 😁
Sind aber auch Papierangaben.
Unter 7 Sek von 0 - 200 schaff ich definitiv.
Respekt " DSGTom" hab zwar auch Motorradführerschein bin aber schon seit 10 Jahren nicht mehr gefahren, ist mir bischen zu gefährlich, fehlt halt die Knautschzone. Aber Respekt unter 7 sec. von 0-200 auf einem Moped ist schon was. Ich würd die Leistung auf dem Moped ausfahren wenn ich soviel hätte, deswegen laß ich es lieber.
Gruß Bart