1,6, 1,6 FSI, oder 2,0 FSI
Hallo alle zusammen,
ein Bekannter von mir ist kurz davor, sich einen A3 (Sportback) zuzulegen.
Ist soweit alles klar, bis auf die Motorisierung - dort ist er unschlüssig.
Zur Wahl stehen die im Betreff genannten Motoren. Diesel scheidet definitv aus.
Das Fahrzeug wird überwiegend im Stadtverkehr sowie auf der Landstraße eingesetzt und soll einen ca. 10 Jahre alten Ford Escort mit 90 PS ersetzen.
Der A3 sollte von den Fahrleistungen her ein wenig spritziger sein.
Ich fahre zwar mittlerweile meinen 2. A3, habe jedoch noch keinen der 3 Motoren probefahren können.
Jetzt wäre es natürlich hilfreich, ein paar Antworten und Meinungen zu erhalten, am besten von Fahrern der entsprechenden Motorisierungen mit den realistischen Verbräuchen.
Danke
16 Antworten
Auf jedenfall nicht den 1.6, den habe ich gerade als Leihwagen bekommen. Sehr sehr träge.
Verbrauch werd ich erst nach Ostern sagen können, zu wenige km bisher.
Laut Herstellerangaben verbraucht der 1.6 ohne FSI auch mehr als der 1.6 FSI. Denke auch, dass Dein Bekannter diesen Motor aus seiner Liste nehmen sollte...
Zitat:
Auf jedenfall nicht den 1.6, den habe ich gerade als Leihwagen bekommen. Sehr sehr träge.
Kann ich ganz und gar nicht Bestätigen!
Er ist Sparsam recht gut im Durchzug und reicht alle male!
Ich fahre den normalen 1.6er und würde vom FSI abraten da sich der Aufpreis nicht wirklich rechnet!
Durschnittsverbrauch Stadt / Land und BAB liegt bei mir bei 7.4 Liter .. Oftmals auch drunter !!!
Mfg
Andy
2.0FSI, schließlich soll Autofahren auch Spaß machen. Als wir unseren Sportback bestellt haben, wollte meine Frau auch immer wieder zum 1.6FSI greifen (aus Kostengründen), aber ich habe mich durchgesetzt (was mir wirklich nicht oft gelingt).
Wir hatten zum damaligen Zeitpunkt schon einen Golf 1.6 FSI, und ich wollte endlich etwas mehr Power.
Nun haben wir heute also einen 2.0FSI Audi und den 1.6 Golf FSI. Tja, nun ratet mal, welches Auto ich meist fahren darf und welches meine Frau? Richtig, sie fährt praktisch immer den Audi, weil "der Golf ist doch so ne lahme Krücke..."
Nunja, so ist das im Leben.
Joachim
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von Hansi55
Auf jedenfall nicht den 1.6, den habe ich gerade als Leihwagen bekommen. Sehr sehr träge.
ist ja auch klar wenn man normal nen 3.2 hat, oder?😉
Also zu dem thema möchte ich gerne mal den thread hier empfehlen: http://www.motor-talk.de/t1033677/f304/s/thread.html der ist noch gar nicht so alt!
am ende der 1.Seite steht auch von mir ne kostenzusammenfassung des ADAC die kosten auf km sind incl. Wertverlust!
gruß Sven
Zitat:
Original geschrieben von Scotty18
Kann ich ganz und gar nicht Bestätigen!
Er ist Sparsam recht gut im Durchzug und reicht alle male!
Ich fahre den normalen 1.6er und würde vom FSI abraten da sich der Aufpreis nicht wirklich rechnet!Durschnittsverbrauch Stadt / Land und BAB liegt bei mir bei 7.4 Liter .. Oftmals auch drunter !!!
Mfg
Andy
Meine volle Zustimmung!
Bezweifle auch, dass sich der Aufpreis lohnt.
Fahre selber auch "nur" den normalen 1,6er und bin super zufrieden damit. Habe auch schon den 1,9 TDI gefahren und ich persönliche merke kaum unterschide.
Mir persönlich reicht der 1,6er vollkommen, die Beschleunigung ist gut, die Fahreigenschaften erst recht, Verarbeitung super.
Mein Verbrauch liegt bei durchschnittlich 7,2l auf den lt. ca. 15.000 km. Wenn ich spritsparend fahre, ist locker 'ne 6 vorm Komma drin.
Also ich bin 1.9er, 1.6er und 1.6 FSIer gefahren und habe mich für den 1.6er entschieden!
Der FSI ist mit dem 6-Ganggetriebe zwar in der Spitze höher, aber ist in den ersten Gängen nicht schneller als der 1.6er!
Im Gegenteil, ich empfand ihn sogar als sehr unelastisch!
Übrigens hat bereits in Golf der 1.6er FSI schlechter abgeschnitten!
Zitat:
Original geschrieben von Chris_X987
Meine volle Zustimmung!
Bezweifle auch, dass sich der Aufpreis lohnt.Fahre selber auch "nur" den normalen 1,6er und bin super zufrieden damit. Habe auch schon den 1,9 TDI gefahren und ich persönliche merke kaum unterschide.
Mir persönlich reicht der 1,6er vollkommen, die Beschleunigung ist gut, die Fahreigenschaften erst recht, Verarbeitung super.
Mein Verbrauch liegt bei durchschnittlich 7,2l auf den lt. ca. 15.000 km. Wenn ich spritsparend fahre, ist locker 'ne 6 vorm Komma drin.
LOL !
du bist den 1,9TDI gefahren und merkst kaum einen unterschied zum 1,6er?
hmmm... naja... wers glaubt...
also den 2.0 FSI ist ein Super Motor kann mann locker mit 8,0-8,5 l fahren auf Kurzstrecken nur 5km habe ich gestern auch auf 9,8 gebraucht hab ihn aber auch gedreht und der geht echt super und lauft ruhig der 1,6er find ich zu unruhig und der 2.0 FSI ist auch billig in der Versicherung also ich bin zufrieden und 9,1 sec von null auf hundert reichen auch
also der 1,9er ist wesentlich besser als 1,6 und 1,6FSI
hatten letztes mal en Passat 1,9TDI 130PS der geht so gut wesentlich besser der Turbo schub im Diesel ist halt geil
Hi,
am besten den 1.6 und den 2.0 Probefahren. Bin alle
Probegefahren und der 1.6 ist ne Wanderdüne im Sportback. Der 2.0 ist schon richtig für den Sportback.
Gruss
Tino
also mit dem 2.0 Fsi kann man nichts falsch machen , die fahrleistungen sind gut und der verbrauch ist ca 1l über den 1,6 also würde ich den nehmen.
Zitat:
du bist den 1,9TDI gefahren und merkst kaum einen unterschied zum 1,6er
klar gitbs da unterschiede, beim TDi bekommst du ab ca 1700u/min einen tritt in den rücken und dann aber ca2800u/min fühlt sich das so an also ob du durch ne zähe kaugimumasse fährst.
also mit dem 2.0 Fsi kann man nichts falsch machen , die fahrleistungen sind gut und der verbrauch ist ca 1l über den 1,6 also würde ich den nehmen.
Zitat:
du bist den 1,9TDI gefahren und merkst kaum einen unterschied zum 1,6er
die fahrleistungen sind auf dem papier identisch !!!
klar gitbs da unterschiede, beim TDi bekommst du ab ca 1700u/min einen tritt in den rücken und dann aber ca2800u/min fühlt sich das so an also ob du durch ne zähe kaugimumasse fährst.
nix gegen die tdis aber die diesel von MB und BMW sind dagegen ein wahrer genuss.
alles mein empfinden und meine meinung !!!
Hi,
um das Thema noch abzuschliessen, die Entscheidung steht jetzt fest: Er hat sich für folgende Konfiguration entschieden:
Audi A3 Sportback 2.0 FSI Ambiente
- akoyasilber
- Xenon plus
- Radio concert
- Nebelscheinwerfer
- Sitzheizung
- Klima
- Fußmatten vorne und hinten
- FIS
- Dekoreinlagen Aluminium Medial Silber
- Zigarettenanzünder und Aschenbecher
Der 2.0 FSI hinterließ den besten Eindruck und ist doch um einiges spritziger als die beiden 1.6er, die sich sehr ähnlich sind. Natürlich ist der Aufpreis auch deftig - trotzem auch meiner Meinung nach die beste Wahl.
Euch danke für die Tipps und Ratschläge!
Grüße