Fri Apr 17 19:03:17 CEST 2020
|
berlin-paul
 Bild von Juraj Varga auf Pixabay
Grundsätzliche Informationen zum Umgang mit dem Corona SARS-CoV-2 - COVID-19 sind im Forumsbereich unerwünscht. Fragen zur Umgehung von gebotenen Kontaktbeschränkungen kommen dennoch überall auf und sie stören im Forum. Hier versuchen wir mal, das umgekehrt und sinnvollerweise informativ zu gestalten.
Was macht das Virus mit uns? Was ist so besonders an diesem Virus? Wer kann gesundheitlich betroffen sein? Wie überträgt sich das Virus? Was kann man zum Schutz vor der Übertragung machen? Wie lange wird sich das wohlmöglich hinziehen? Wo gibt's Klopapier? ... und die Empfehlung des Tages: klick
Darum geht es im Kommentarbereich und das gerne in einem freundlich humorvollen Stil.
HINWEISE! Bitte beachten!
Es versteht sich zwar von selbst, aber zur Klarstellung sei aus gegebenen Anlass daran erinnert:
Es sind uns nur angenehme user/userinnen willkommen. Die aktive Teilnahme ist insofern nicht allgemein öffentlich. Wer der Ansicht ist, er könne oder müsse hier in irgendeiner Richtung Botschaften verkünden, rumstänkern, andere erziehen oder user die er nicht mag anprangern, der unterlässt hier jedweden Kommentar. Hier interessiert es nicht ob irgendjemand die Covid-19 Erkrankung für eine Grippe hält oder die OP-bis ffp3-Masken für wirksam oder abenteuerlicherweise für unwirksam hält. Auch Bekehrungen pro / contra Schutzimpfung sind hier nicht das Thema. Wer dazu etwas sucht der liest bitte in den beiden Impfpflichtumfragen nach. Wer Anmerkungen oder Fragen zur Moderation des Blogs an die Autoren hat, der wendet sich bitte ausschließlich per PN an die Betreffenden und spamt damit nicht die Kommentare zu. Störende Beiträge werden kommentarlos gelöscht. Wer das nicht akzeptieren möchte, der hält sich einfach von diesem Blog fern. Danke!
Vorab ein paar Fakten
Häufig werden die Influenza-Todeszahlen des RKI zum Vergleich bei der Einschätzung der Gefährlichkeit der Covid-19-Pandemie herangezogen. Die Angaben des RKI zur Influenza beruhen aber leider nicht auf den ärztlich festgestellten Todesursachen, sondern auf interpolierten Schätzungen und Vergleichen mit anderen Todesursachen. Als Begründung geht das RKI ohne Belege davon aus, dass die Ärtze zehntausendfach falsche Todesursachen auf den Totenscheinen vermerken. Diesbezügliche Strafverfahren sind allerdings nicht bekannt. Real sterben in D jährlich "nur" ca. 30-200 Menschen an der Influenza. seriöse Quelle. Beim Covid-19 und allen anderen Todesursachen werden die Angaben auf dem Totenschein vom RKI akzeptiert, was auch sachlich vernünftig ist.
Beim Kauf von Mund-Nase-Schutzmasken bitte diesen link beachten.
Generell sind alle Masken in der Anwendung für "Ottonormalverbraucher" ähnlich gut wirksam! wissenschaftliche Quelle
Und das verlautbart die Bundesregierung zur Covid-19-Pandemie klick ... ein Lied 2, 3, 4 ...
Hier geht's zu den aktuellen Belegungszahlen der Intensivstationen in Deutschland ... klick
Hier geht's zu den Zahlen rund um die Schutzimpfung gegen Covid-19 ... klick
Letalitätsrate = wieviel in % der positiv getestet Infizierten sind verstorben ... mit Humor besser zu ertragen
klick 1 JHU weltweit klick 2 RKI Deutschland Bund/Länder/Kreise
März 2020 23. 0,41% 24. 0,48% 25. 0,55% 26. 0,60% 27. 0,67% 28. 0,75% 29. 0,85% 30. 0,88% 31. 1,08%
April 2020 01. 1,18% 02. 1,31% 03. 1,37% 04. 1,49% 05. 1,58% 06. 1,62% 07. 1,85% 08. 1,96% 09. 2,12% 10. 2,24% 11. 2,21% 12. 2,35% 13. 2,37% 14. 2,51% 15. 2,69% 16. 2,89% 17. 3,02% 08. 3,10% 19. 3,16% 20. 3,19% 21. 3,39% 22. 3,50% 23. 3,55% 24. 3,70% 25. 3,66% 26. 3,74% 07. 3,78% 28. 3,86% 29. 3,97% 30. 4,06%
Mai 2020 01. 4,07% 02. 4,12% 03. 4,13% 04. 4,14% 05. 4,21% 06. 4,34% 07. 4,36% 08. 4,36% 09. 4,40% 10. 4,41% 11. 4,44% 12. 4,45% 13. 4,48% 14. 4,52% 15. 4,51% 16. 4,52% 17. 4,51% 18. 4,53% 19. 4,55% 20. 4,57% 21. 4,58% 22. 4,59% 23. 4,59% 24. 4,60% 25. 4,60% 26. 4,62% 27. 4,68% 28. 4,65% 29. 4,68% 30. 4,66% 31. 4,66%
Juni 2020 01. 4,66% 02. 4,66% 03. 4,67% 04. 4,68% 05. 4,67% 06. 4,67% 07. 4,68% 08. 4,68% 09. 4,69% 10. 4,69% 11. 4,70% 12. 4,70% 13. 4,70% 14. 4,69% 15. 4,69% 16. 4,68% 17. 4,69% 18. 4,68% 19. 4,67% 20. 4,68% 21. 4,67% 22. 4,66% 23. 4,66% 24. 4,65% 25. 4,65% 26. 4,63% 27. 4,63% 28. 4,63% 29. 4,62% 30. 4,62%
Juli 2020 01. 4,61% 02. 4,59% 03. 4,59% 04. 4,59% 05. 4,59% 06. 4,58% 07. 4,58% 08. 4,58% 09. 4,57% 10. 4,56% 11. 4,56% 12. 4,56% 13. 4,56% 14. 4,54% 15. 4,54% 16. 4,52% 17. 4,52% 18. 4,51% 19. 4,50% 20. 4,49% 21. 4,48% 22. 4,47% 23. 4,46% 24. 4,46% 25. 4,44% 26. 4,44% 27. 4,42% 28. 4,41% 29. 4,41% 30. 4,39% 31. 4,36%
August 2020 01. 4,36% 02. 4,36% 03. 4,35% 04. 4,33% 05. 4,32% 06. 4,31% 07. 4,28% 08. 4,27% 09. 4,26% 10. 4,26% 11. 4,25% 12. 4,23% 13. 4,21% 14. 4,19% 15. 4,17% 16. 4,14% 17. 4,13% 18. 4,12% 19. 4,07% 20. 4,07% 21. 4,05% 22. 4,03% 23. 3,99% 24. 3,97% 25. 3,95% 26. 3,94% 27. 3,93% 28. 3,89% 29. 3,85% 30. 3,84% 31. 3,84%
September 2020 01. 3,82% 02. 3,80% 03. 3,79% 04. 3,76% 05.3,74% 06. 3,73% 07. 3,72% 08. 3,70% 09. 3,68% 10. 3,66% 11. 3,64% 12. 3,62% 13. 3,60% 14. 3,59% 15. 3,58% 16. 3,55% 17. 3,52% 18. 3,50% 19. 3,47% 20. 3,46% 21. 3,45% 22. 3,43% 23. 3,41% 24. 3,39% 25. 3,37% 26. 3,34% 27. 3,32% 28. 3,31% 29. 3,30% 30. 3,28%
Oktober 2020 01. 3,27% 02. 3,23% 03. 3,21% 04. 3,18% 05. 3,17% 06. 3,15% 07. 3,12% 08. 3,01% 09. 3,05% 10. 3,01% 11. 2,98% 12. 2,96% 13. 2,92% 14. 2,89% 15. 2,85% 16. 2,79% 17. 2,74% 18. 2,70% 19. 2,67% 20. 2,64% 21. 2,59% 22. 2,53% 23. 2,47% 24. 2,39% 25. 2,33% 26. 2,30% 27. 2,25% 28. 2,25% 29. 2,13% 30. 2,06% 31. 2,01%
November 2020 01. 1,97% 02. 1,93% 03. 1,90% 04. 1,87% 05. 1,83% 06. 1,79% 07. 1,75% 08. 1,71% 09. 1,69% 10. 1,67% 11. 1,67% 12. 1,65% 13. 1,62% 14. 1,60% 15. 1,58% 16. 1,57% 17. 1,57% 18. 1,57% 19. 1,56% 20. 1,55% 21. 1,54% 22. 1,53% 23. 1,52% 24. 1,52% 25. 1,54% 26. 1,54% 27. 1,55% 28. 1,55% 29. 1,55% 30. 1,54%
Dezember 2020 01. 1,56% 02. 1,58% 03. 1,59% 04. 2,07% 05. 2,02% 06. 1,52% 07. 1,60% 08. 1,60% 09. 1,71% 10. 1,64% 11. 1,65% 12. 1,65% 13. 1,65% 14. 1,64% 15. 1,66% 16. 1,70% 17. 1,72% 18. 1,74% 19. 1,74% 20. 1,74% 21. 1,74% 22. 1,76% 23. 1,79% 24. 1,81% 25. 1,81% 26. 1,81% 27. 1,81% 28. 1,82% 29. 1,86% 30. 1,90% 31. 1,92%
Januar 2021 01. 1,93% 02. 1,93% 03. 1,94% 04. 1,95% 05. 1,99% 06. 2,02% 07. 2,05% 08. 2,08% 09. 2,11% 10. 2,11% 11. 2,12% 12. 2,15% 13. 2,18% 14. 2,22% 15. 2,25% 16. 2,28% 17. 2,28% 18. 2,29% 19. 2,32% 20. 2,36% 21. 2,38% 22. 2,40% 23. 2,43% 24. 2,43% 25. 2,43% 26. 2,47% 27. 2,50% 28. 2,53% 29. 2,54% 30. 2,56% 31. 2,57%
Februar 2021 01. 2,57% 02. 2,60% 03. 2,63% 04. 2,65% 05. 2,68% 06. 2,69% 07. 2,69% 08. 2,69% 09. 2,71% 10. 2,74% 11. 2,75% 12. 2,77% 13. 2,78% 14. 2,78% 15. 2,78% 16. 2,80% 17. 2,82% 18. 2,82% 19. 2,84% 20. 2,85% 21. 2,84% 22. 2,84% 23. 2,85% 24. 2,86% 25. 2,86% 26. 2,87% 27. 2,87% 28. 2,87%
März 2021 01. 2,86% 02. 2,86% 03. 2,88% 04. 2,88% 05. 2,88% 06. 2,88% 07. 2,88% 08. 2,87% 09. 2,87% 10. 2,88% 11. 2,87% 12. 2,87% 13. 2,86% 14. 2,86% 15. 2,85% 16. 2,81% 17. 2,85% 18. 2,84% 19. 2,83% 20. 2,82% 21. 2,81% 22. 2,80% 23. 2,80% 24. 2,80% 25. 2,78% 26. 2,77% 27. 2,75% 28. 2,74% 29. 2,73% 30. 2,73% 31. 2,72%
April 2021 01. 2,70% 02. 2,69% 03. 2,68% 04. 2,67% 05. 2,66% 06. 2,66% 07. 2,66% 08. 2,65% 09. 2,64% 10. 2,63% 11. 2,61% 12. 2,61% 13. 2,61% 14. 2,60% 15. 2,58% 16. 2,57% 17. 2,56% 18. 2,54% 19. 2,54% 20. 2,54% 21. 2,53% 22. 2,51% 23. 2,50% 24. 5,49% 25. 2,48% 26. 2,47% 27. 2,48% 28. 2,47% 29. 2,46% 30. 2,45%
Mai 2021 01. 2,44% 02. 2,44% 03. 2,43% 04. 2,43% 05. 2,43% 06. 2,42% 07. 2,42% 08. 2,41% 09. 2,41% 10. 2,40% 11. 2,41% 12. 2,41% 13. 2,40% 14. 2,40% 15. 2,40% 16. 2,40% 17. 2,39% 18. 2,40% 19. 2,40% 20. 2,40% 21. 2,40% 22. 2,40% 23. 2,39% 24. 2,39% 25. 2,39% 26. 2,40% 27. 2,40% 28. 2,40% 29. 2,40% 30. 2,40% 31. 2,40%
Juni 2021 01. 2,41% 02. 2,41% 03. 2,41% 04. 2,41% 05. 2,41% 06. 2,41% 07. 2,41% 08. 2,41% 09. 2,41% 10. 2,42% 11. 2,42% 12. 2,42% 13. 2,42% 14. 2,42% 15. 2,42% 16. 2,42% 17. 2,42% 18. 2,43% 19. 2,43% 20. 2,43% 21. 2,43% 22. 2,43% 23. 2,43% 24. 2,43% 25. 2,43% 26. 2,44% 27. 2,44% 28. 2,44% 29. 2,44% 30. 2,44%
Juli 2021 01. 2,44% 02. 2,44% 03. 2,44% 04. 2,44% 05. 2,44% 06. 2,44% 07. 2,44% 08. 2,44% 09. 2,44% 10. 2,44% 11. 2,44% 12. 2,44% 13. 2,44% 14. 2,44% 15. 2,44% 16. 2,44% 17. 2,44% 18. 2,44% 19. 2,44% 20. 2,44% 21. 2,44% 22. 2,44% 23. 2,44% 24. 2,44% 25. 2,44% 26. 2,44% 27. 2,44 % 28 2,44% 29. 2,42% 30. 2,43% 31. 2,43%
August 2021 01. 2,43% 02. 2,43% 03. 2,43% 04. 2,43% 05. 2,43% 06. 2,42% 07. 2,42% 08. 2,42% 09. 2,42% 10. 2,42% 11. 2,42% 12. 2,41% 13. 2,41% 14. 2,41% 15. 2,40% 16. 2,40% 17. 2,40% 18. 2,40% 19. 2,39% 20. 2,39% 21. 2,38% 22. 2,38% 23. 2,38% 24. 2,37% 25. 2,37% 26. 2,36% 27. 2,35% 28. 2,35% 29. 2,34% 30. 2,34% 31. 2,34%
September 2021 01. 2,33% 02. 2,32% 03. 2,32% 04. 2,31% 05. 2,31% 06. 2,30% 07. 2,30% 08. 2,29% 09. 2,29% 10. 2,28% 11. 2,27% 12. 2,27% 13. 2,27% 14. 2,27% 15. 2,26% 16. 2,26% 17. 2,25% 18. 2,25% 19. 2,24% 20. 2,24% 21. 2,24% 22. 2,24% 23. 2,24% 24. 2,23% 25. 2,23% 26. 2,23% 27. 2,22% 28. 2,22% 29. 2,22% 30. 2,21%
Oktober 2021 01. 2,21% 02. 2,21% 03. 2,21% 04. 2,20% 05. 2,20% 06. 2,20% 07. 2,20% 08. 2,19% 09. 2,19% 10. 2,19% 11. 2,18% 12. 2,18% 13. 2,18% 14. 2,18% 15. 2,17% 16. 2,17% 17. 2,16% 18. 2,16% 19. 2,16% 20. 2,15% 21. 2,15% 22. 2,14% 23. 2,14% 24. 2,13% 25. 2,13% 26. 2,12% 27. 2,12% 28. 2,11% 29. 2,10% 30. 2,09% 31. 2,08%
November 2021 01. 2,08% 02. 2,08% 03. 2,07% 04. 2,06% 05. 2,05% 06. 2,03% 07. 2,02% 08. 2,02% 09. 2,01% 10. 2,00% 11. 1,99% 12. 1,97% 13. 1,96% 14. 1,95% 15. 1,94% 16. 1,93% 17. 1,92% 18. 1,90% 19. 1,88% 20. 1,86% 21. 1,85% 22. 1,84% 23. 1,83% 24. 1,81% 25. 1,80% 26. 1,78% 27. 1,76% 28. 1,75% 29. 1,74% 30. 1,74%
Dezember 2021 01. 1,72% 02. 1,71% 03. 1,69% 04. 1,68% 05. 1,67% 06. 1,67% 07. 1,66% 08. 1,65% 09. 1,64% 10. 1,63% 11. 1,63% 12. 1,62% 13. 1,62% 14. 1,62% 15. 1,61% 16. 1,61% 17. 1,60% 18. 1,60% 19. 1,59% 20. 1,59% 21. 1,59% 22. 1,59% 23. 1,59% 24. 1,58% 25. 1,58% 26. 1,58% 27. 1,58% 28. 1,58% 29. 1,57% 30. 1,57% 31. 1,57%
Januar 2022 01. 1,56% 02. 1,56% 03. 1,56% 04. 1,56% 05. 1,55% 06. 1,54% 07. 1,53% 08. 1,52% 09. 1,52% 10. 1,51% 11. 1,51% 12. 1,50% 13. 1,49% 14. 1,47% 15. 1,46% 16. 1,45% 17. 1,45% 18. 1,43% 19. 1,42% 20. 1,40% 21. 1,38% 22. 1,36% 23. 1,34% 24. 1,34% 25. 1,32% 26. 1,30% 27. 1,27% 28. 1,25% 29. 1,22% 30. 1,21% 21. 1,20%
Februar 2022 01. 1,18% 02. 1,16% 03. 1,14% 04. 1,11% 05. 1,09% 06. 1,08% 07. 1,07% 08. 1,05% 09. 1,03% 10. 1,01% 11. 1,00% 12. 0,98% 13. 0,97% 14. 0,97% 15. 0,96% 16. 0,94% 17. 0,93% 18. 0,91% 19. 0,90% 20. 0,89% 21. 0,89% 22. 0,88% 23. 0,87% 24. 0,86% 25. 0,85% 26. 0,84% 27. 0,84% 28. 0,83%
März 2022 01. 0,83% 02. 0,83% 03. 0,82% 04. 0,80% 05. 0,79% 06. 0,79% 07. 0,78% 08. 0,78% 09. 0,77% 10. 0,76% 11. 0,75% 12. 0,74% 13. 0,73% 14. 0,73% 15. 0,72% 16. 0,71% 17. 0,70% 18. 0,69% 19. 0,68% 20. 0,68% 21. 0,68% 22. 0,67% 23. 0,66% 24. 0,65% 25. 0,64% 26. 0,64% 27. 0,63% 28. 0,63% 29. 0,63% 30. 0,62% 31. 0,61%
April 2022 01. 0,61% 02. 0,60% 03. 0,60% 04. 0,60% 05. 0,60% 06. 0,59% 07. 0,59% 08. 0,58% 09. 0,58% 10. 0,58% 11. 0,58% 12. 0,58% 13. 0,58% 14. 0,57% 15. 0,57% 16. 0,57% 17. 0,57% 18. 0,57% 19. 0,57% 20. 0,56% 21. 0,56% 22. 0,56% 23. 0,56% 24. 0,55% 25. 0,55% 26. 0,55% 27. 0,55% 28. 0,55% 29. 0,55% 30. 0,55%
Mai 2022 01. 0,55% 02. 0,55% 03. 0,54% 04. 0,54% 05. 0,54% 06. 0,54% 07. 0,54% 08. 0,54% 09. 0,54% 10. 0,54% 11. 0,54% 12. 0,54% 13. 0,54% 14. 0,53% 15. 0,53% 16. 0,53% 17. 0,53% 18. 0,53% 19. 0,53% 20. 0,53% 21. 0,53% 22. 0,53% 23. 0,53% 24. 0,53% 25. 0,53% 26. 0,53% 27. 0,53% 28. 0,53% 29. 0,53% 30. 0,53% 31. 0,53%
Juni 2022 01. 0,53% 02. 0,53% 03. 0,53% 04. 0,53% 05. 0,53% 06. 0,53% 07. 0,53% 08. 0,52% 09. 0,52% 10. 0,52% 11. 0,52% 12. 0,52% 13. 0,52% 14. 0,52% 15. 0,52% 16. 0,52% 17. 0,52% 18. 0,52% 19. 0,52% 20. 0,52% 21. 0,51% 22. 0,51% 23. 0,51% 24. 0,51% 25. 0,51% 26. 0,51% 27. 0,51% 28. 0,50% 29. 0,50% 30. 0,50%
Juli 2022 01. 0,50% 02. 0,50% 03. 0,50% 04. 0,50% 05. 0,50% 06. 0,49% 07. 0,49% 08. 0,49% 09. 0,49% 10. 0,49 % 11. 0,49% 12. 0,49% 13 0,48% 14. 0,48% 15. 0,48% 16. 0,48% 17. 0,48% 18. 0,48% 19. 0,47% 20. 0,47% 21. 0,47% 22. 0,47% 23. 0,47% 24. 0,47% 25. 0,47% 26. 0,47% 27. 0,47% 28. 0,47% 29. 0,47% 30. 0,47% 31. 0,47%
August 2022 01. 0,47% 02. 0,47% 03. 0,47% 04. 0,46% 05. 0,46% 06. 0,46% 07. 0,46% 08. 0,46% 09. 0,46% 10. 0,46% 11. 0,46% 12. 0,46% 13. 0,46% 14. 0,46% 15. 0,46% 16.0,46% 17. 0,46% 18. 0,46% 19. 0,46% 20. 0,46% 21. 0,46% 22. 0,46% 23. 0,46% 24. 0,46% 25. 0,46% 26. 0,46% 27.0,46% 28. 0,46% 29. 0,46% 30. 0,46% 31. 0,46%
September 2022 01. 0,46% 02. 0,46% 03. 0,46% 04. 0,46% 05. 0,46% 06. 0,46% 07. 0,46% 08. 0,46% 09. 0,46% 10. 0,46% 11. 0,46% 12. 0,46% 13. 0,46% 14. 0,46% 15. 0,46% 16. 0,46% 17. 0,46% 18. 0,46% 19. 0,46% 20. 0,46% 21. 0,45% 22. 0,45% 23. 0,45% 24. 0,45% 25. 0,45% 26. 0,45% 27. 0,45% 28. 0,45% 29. 0,45% 30. 0,45%
Oktober 2022 01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% 04. 0,45% 05. 0,45% 06. 0,45% 07. 0,44% 08. 0,44% 09. 0,44% 10. 0,44% 11. 0,44% 12. 0,44% 13. 0,44% 14. 0,44% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44%18. 0,44% 19. 0,44% 20. 0,43% 21. 0,43% 22. 0,43% 23. 0,43% 24. 0,43% 25. 0,43% 26. 0,43% 27. 0,43% 28. 0,43% 29. 0,43% 30. 0,43% 31. 0,43%
November 2022 01. 0,43% 02. 0,43% 03. 0,43% 04. 0,43% 05. 0,43% 06. 0,43% 07. 0,43% 08. 0,43% 09. 0,43% 10. 0,43% 11. 0,43% 12. 0,43% 13. 0,43% 14. 0,43% 15. 0,43% 16. 0,43% 17. 0,43% 18. 0,43% 19. 0,43% 20. 0,43% 21. 0,43% 22. 0,43% 23. 0,43% 24. 0,43% 25. 0,43% 26. 0,43% 27. 0,43% 28. 0,43% 29. 0,43% 30. 0,43%
Dezember 2022 01. 0,43% 02. 0,43% 03. 0,43% 04. 0,43% 05. 0,43% 06. 0,43% 07. 0,43% 08. 0,43% 09. 0,43% 10. 0,43% 11. 0,43% 12. 0,43% 13. 0,43% 14. 0,43% 15. 0,43% 16. 0,43% 17. 0,43% 18. 0,43% 19. 0,43% 20. 0,43% 21. 0,43% 22. 0,43% 23. 0,43& 24. 0,43% 25. 0,43% 26. 0,43% 27. 0,43% 28. 0,43% 29. 0,43% 30. 0,43% 31. 0,43%
Januar 2023 01. 0,43% 02. 0,43% 03. 0,43% 04..0,43% 05. 0,43% 06. 0,43% 07. 0,43% 08. 0,43% 09. 0,43% 10. 0,43% 11. 0,43% 12. 0,43% 13. 0,43% 14. 0,43% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44% 18. 0,44% 19. 0,44% 20. 0,44% 21. 0,44% 22. 0,44% 23. 0,44% 24. 0,44% 25. 0,44% 26. 0,44% 27. 0,44% 28. 0,44% 29. 0,44% 30. 0,44% 31. 0,44%
Februar 2023 01. 0,44% 02. 0,44% 03. 0,44% 04. 0,44% 05. 0,44% 06. 0,44% 07. 0,44% 08. 0,44% 09. 0,44% 10. 0,44% 11. 0,44% 12. 0,44% 13. 0,44% 14. 0,44% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44& 18. 0,44% 19. 0,44% 20. 0,44% 21. 0,44% 22. 0,44% 23. 0,44% 24. 0,44% 25. 0,44% 26. 0,44% 27. 0,44% 28. 0,44%
März 2023 01. 0,44% 02. 0,44% 03. 0,44% 04. 0,44% 05. 0,44% 06. 0,44% 07. 0,44% 08. 0,44% 09. 0,44% 10. 0,44% 11. 0,44% 12. 0,44% 13. 0,44% 14. 0,44% 15. 0,44% 16. 0,44% 17. 0,44% 18. 0,44% 19. 0,44% 20. 0,44% 21. 0,44% 22. 0,44% 23. 0,44% 24. 0,44% 25. 0,44% 26. 0,44% 27. 0,44% 28. 0,44% 29. 0,44% 30. 0,45% 31. 0,45%
April 2023 01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% 04. 0,45% 05. 0,45% 06. 0,45% 07. 0,45% 08. 0,45% 09. 0,45% 10. 0,45% 11. 0,45% 12. 0,45% 13. 0,45% 14. 0,45% 15. 0,45% 16. 0,45% 17. 0,45% 18. 0,45% 19. 0,45% 20. 0,45% 21. 0,45% 22. 0,45% 23. 0,45% 24. 0,45% 25. 0,45% 26. 0,45% 27. 0,45% 28. 0,45% 29. 0,45% 30. 0,45
Mai 2023 01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% 04. 0,45% 05. 0,45% 06. 0,45% 07. 0,45% 08. 0,45% 09. 0,45% 10. 0,45% 11. 0,45% 12. 0,45% 13. 0,45% 14. 0,45% 15. 0,45% 16. 0,45% 17. 0,45% 18. 0,45% 19. 0,45% 20. 0,45% 21. 0,45% 22. 0,45% 23. 0,45% 24. 0,45% 25. 0,45% 26. 0,45% 27. 0,45% 28. 0,45% 29. 0,45% 30. 0,45 31. 0,45%
Juni 2023 01. 0,45% 02. 0,45% 03. 0,45% --- end of service, corona dashvoard des RKI wurde eingestellt ---
|
Sun Nov 15 11:10:11 CET 2020 |
tomcat092004
Schwarzwald
Es geht mir nicht darum jemanden aktiv ohne Grund auszuschließen.
Wer auf solche Demos geht, leugnet ganz bewußt die Gefahr und dies kann in meinen Augen als Anlass genommen werden, denjenigen im Falle einer Ansteckung die volle Verantwortung zu übertragen. Natürlich wurde derjenige vorher in Kenntnis darüber gesetzt und er hat dafür unterschrieben.
Wer leugnet, dass es diese Krankheit gibt, der kann daran auch nicht erkranken.
Nicht falsch verstehen. Für mich kann er daran schon daran erkranken, aber für denjenigen selbst ist es ja gar nicht möglich, da es diese Krankheit nicht gibt. Dass es diese Krankheit gibt, sollte inzwischen jedem bewusst sein und dass wir unser Zusammenleben ändern müssen, wenn wir diese Krankheit besiegen wollen. Diese Leugner tun jedoch das Gegenteil und die Frage ist, ob und wie lange wir diese Leute so ertragen können.
Sun Nov 15 11:17:31 CET 2020 |
berlin-paul
Die Neuzahlen des Tages: 16.947 Infizierte und 107 Tote
(wie immer gibt es das WE-Meldeloch zu bedenken)
Sun Nov 15 11:33:18 CET 2020 |
GrandPas
Aber ganz ehrlich, das Fass würde ich nicht öffnen. Auch der Raucher kriegt seine Lungenkrebsbehandlung von der Allgmeinheit bezahlt, der Skifahrer seine Sportverletzung usw usw.
Grundsätzlich sollte es meiner Meinung auch erlaubt sein die aktuellen Maßnahmen kritisch zu hinterfragen, bekanntlich sind diese einfach auch nicht so alternativlos wie sie der Einfachheit halber gerne dargestellt werden.
Also die Gesellschaft hier weiterhin zu spalten bringt doch nix, aber wir müssen uns schon Gedanken machen wie wir künftig damit umgehen wollen wenn best. Teile der Bevölkerung geimpft sind und andere nicht. Also einfach so zu tun als ob dies im Alltag keinen Unterschied machen wird wäre nicht sachgerecht.
Hier wird noch was auf uns zukommen.....
Sun Nov 15 11:39:27 CET 2020 |
Steam24
Ja, Einschränkung von Freizeitaktivitäten ...
Sun Nov 15 11:40:34 CET 2020 |
frechdach73
da hast du zwar recht, frank, aber welche vorschläge hast du dann, um diesen menschen darzulegen, dass sie verantwortungslos handeln und dieses verantwortungslose handeln eben auch konsequenzen für sie persönlich mit sich zieht?
Sun Nov 15 11:43:57 CET 2020 |
berlin-paul
Es wird sich vermutlich in vielen Bereichen eine faktische Impfpflicht ergeben. Ob man das nun gut findet oder nicht wird das nicht hindern. Der Zugang zu bestimmten gesellschaftlichen Leistungen und Reisen könnte davon abhängig werden.
Sun Nov 15 11:44:48 CET 2020 |
tomcat092004
Frank
Ich will sie auch nicht ausschließen. Das wäre der falsche Weg, wie du schon geschrieben hast.
Die Schwierigkeit ist eben, diesen Leuten klar zu machen, dass sie in einer Gemeinschaft leben und sich entsprechend den herrschen Regeln zu bewegen haben.
Dem Raucher verbietet ja keiner das Rauchen. Deine Argumentation ginge imho nur, wenn es ein Verbot gäbe und er sich damit wissentlich einer Anordnung widersetzt.
Sun Nov 15 11:48:00 CET 2020 |
GrandPas
Es ist Aufgabe der Ordnungsmacht dafür zu sorgen, dass derartige Demos nur in einem aktuell vertretbaren Rahmen durchgeführt werden und wenn dies nicht garantiert werden kann, dann sind sie halt zu untersagen. Relativ simpel.
Es werden aktuell viele Rechte eingeschränkt, ich kann nicht erkennen warum gerade das Demonstrationsrecht eine Sonderrrolle spielen soll. Gilt aber auch für die Ausübung von Gottesdiensten etc.
Maskenverweigerer wirst auch nicht damit kriegen, dass du die Demo nur verbietest, sondern du musst es halt kontrollieren und entsprechend sanktionieren. So wie beim Falschparken oder Schwarzfahren auch.
Ich finde wie gesagt die Demo- und Maskenfrage noch relativ einfach zu beantworten. Jene der Impfgegner dagegen schon deutlich komplexer. Impfpflicht geht in unserem Land bekanntlich gar nicht, aber deswegen kann man künftig bei Regelungen auch nicht so tun als ob es keinen Unterschied macht.
Ne wirkliche Patentlösung dafür habe ich auch nicht.
Ich gehe mit Paul und denke es wird auf eine indirekte Impfpflicht in vielen Bereichen rauslaufen. Wird auf alle Fälle spannend.
Wir können künftig z.B. Corona-Leugner-Demos nur für geimpfte Personen zulassen
Sun Nov 15 11:56:30 CET 2020 |
berlin-paul
Das hätte was ...
Sun Nov 15 11:58:05 CET 2020 |
tomcat092004
Der Witz ist gut.
Sun Nov 15 12:03:17 CET 2020 |
Schwarzwald4motion
Schon klar, es geht im Kern darum dass jemand nicht schuldig gesprochen werden kann ohne Tat, eine potentielle Gefährdung ist noch keine Tat.
Gleichbehandlung hin oder her defacto gibt es sie in vielen Bereichen nicht mehr zum Beispiel jemand der nicht vollkommen gesund ist bekommt keine Lebensversicherung zu identischen Konditionen (wenn überhaupt).
Die Amerikaner sind hier mit der ihrem rein kapitalistischen System viel repressiver, In Ansätzen könnte ich mir da schon einiges überlegen mit definierten Einschränkungen... und dafür hin und wieder Erhalt „ihrer Freiheiten“.
Aber da kommt wieder die Politik ins Spiel schließlich sind das auch Wähler.
Sun Nov 15 12:04:18 CET 2020 |
notting
Bei Demonstrationen kann es eben ja genau um Protest gegen die möglicherweise ungerechtfertigten Einschränkungen gehen!
Nicht jeder kann es sich leisten durch alle Instanzen zu klagen. Und derjenige der es tut freut sich sicher, wenn die Öffentlichkeit durch eine Demo auf die jew. Problematik aufmerksam wird bzw. er so mentale Unterstützung erhält. Auch im Zusammenhang mit Corona ist die Politik schon mehr als einmal über's Ziel hinausgeschossen, es gab schon erfolgreiche Klagen. Z. B. weil nicht nachgewiesen werden konnte, dass Fitnessstudios mit entspr. Hygienekonzept nennenswert zur Corona-Verbreitung beitragen. Würde in diesem Fall sogar sagen im Gegenteil, näml. dass Fitnessstudios die Leute tendenziell weniger anfällig für Krankheiten machen.
Allerdings fördert die Maskenpflicht die Ausgrenzung derjenigen, die tatsächl. aus gesundheitl. Gründen keine Maske tragen können. Und auch Brillenträger wie ich sehen gerade in der kühleren Zeit regelm. nix wg. der Maske. Man kann diese nicht festkleben oder so, weil man muss sie je nach Situation immer wieder mal kurz abnehmen z. B. um kurz was zu trinken oder um nicht gegen die StVO zu verstoßen. Dann hält der Kleber schnell nicht mehr.
notting
Sun Nov 15 12:06:52 CET 2020 |
Schwarzwald4motion
Kann ich mir nicht wirklich vorstellen und halt ich auch nicht so notwendig, vorausgesetzt die Impfung verträgt jeder.
Falls es jedoch nicht jeder verträgt werden als erstes die Arbeitgeber eine Pflicht Für die wo es vertragen sollten einführen.
Sun Nov 15 12:11:19 CET 2020 |
Schwarzwald4motion
Kann aber auch ein Indiz für eine schlecht sitzende Maske sein oder ein Indiz für schlechte Filterwirkung.
Sun Nov 15 12:13:51 CET 2020 |
berlin-paul
Im Gesundheitswesen wird ziemlich sicher über die BG was kommen, ähnlich HepA+B.
Sun Nov 15 12:13:52 CET 2020 |
GrandPas
Man muss auch nicht alles zwingend mit Andersdenkenden immer ausdiskutieren. Also wenn die Spielregel sagt, du sollst im Ort nicht schneller als 50km/h fahren, dann spielte es bisher für die Strafe bei Tempoüberschreitungen auch keine Rolle ob der Fahrer dies einsieht oder nicht.
Für eine Konsensbildung wäre es natürlich förderlich die Leute zu überzeugen, dass Masken wichtig sind, aber für die Durchsetzung/Sanktionierung ist es keine zwingende Voraussetzung.
Der Allgemeinheit ist doch auch nicht geholfen, wenn sich die Leute auf derartigen Demos nach einer "Freistellungserklärung" dann nicht an die Masken halten und sie dann ihr Umfeld anstecken. Insofern bleibt auch mit Rücksicht auf die Allgemeinheit nur die Maske etc.
Allerdngs müssen wir fair bleiben. Es gibt m.W. auch keine wirklichen Belege dafür, dass die Demos in der Vergangenheit tats. Superspreaderereignisse waren. Wie gesagt nicht alles was wir uns so theoretisch herleiten findet man dann 1:1 in der Praxis tatsächlich wieder.
Sun Nov 15 12:17:47 CET 2020 |
SUV-Fahrer
Einer Impfpflicht ist rechtlich ohne Probleme möglich. Das BMG kann anordnen, dass bedrohte Teile der Bevölkerung an Schutzimpfungen oder anderen Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe teilzunehmen haben, wenn eine übertragbare Krankheit mit klinisch schweren Verlaufsformen auftritt und mit ihrer epidemischen Verbreitung zu rechnen ist.
Auch die Pockenimpfung war in Westdeutschland bis 1976 verpflichtend.
Gruß,
SUV-Fahrer
Sun Nov 15 12:24:27 CET 2020 |
Schwarzwald4motion
Völlig richtig, auch ein potentieller Terrorist kann ich einfach so aus dem Verkehr gezogen werden solange er die Bombe nicht gezündet hat.. Aber irgendwo muss doch der Vorsatz erkennbar genug sein größeren Schaden abzuwenden, dies sollte auch für Leugner gelten.
Sun Nov 15 12:26:04 CET 2020 |
notting
Es geht um Alltagsmasken, also um einen einfachen Fetzen Stoff der keine definierte Filterwirkung haben muss und auch nicht an das Gesicht anpassbar sein müssen. Und wenn durch die Filterwirkung die Luft nicht mehr ausreichend an den vorgesehenen Stellen austreten kann, "hebt" halt die Maske ab, das ist richtig.
Du hast aber vermutl. recht, dass wenn ich die Maske so aufsetze, dass sie unter der Nase bleibt, das Problem mit der Brille nicht so stark ist. Dann meckern aber auch wieder Leute...
notting
Sun Nov 15 12:29:48 CET 2020 |
berlin-paul
... zu Recht!
Sun Nov 15 12:32:05 CET 2020 |
Schwarzwald4motion
Bin selbst Brillenträger und nutze immer die FFP2, die Kosten nutzen Abwägung ist hier eindeutig ich musste bisher noch keine einzige wegschmeißen die bleiben einfach liegen bis die Viren tot sind und werden vielleicht mal erhitzt.
Trage sie aber eher selten in Geschäften oder Terminen, werde es mal zum Winter hin genauer beobachten aber bisher hat ein Überprüfen des Nasenblechs gereicht.
Die Brille hat ja schließlich auch früher schon beschlagen wenn ich in einen warmen Raum gekommen bin, vielleicht ist das sogar mit Maske besser
Sun Nov 15 12:34:00 CET 2020 |
tomcat092004
Du kannst sie auch über die Nase aufsetzen und trotzdem klappt es mit Brille ohne Nebel.
Dies funktioniert mit den OP-Masken durchaus besser als mit dem Stück Stoff, wobei es da verschiedene Modelle gibt und jeder selbst sich eine Variante, die ihm gut passt, besorgen muss.
Sun Nov 15 12:38:17 CET 2020 |
GrandPas
Aber wenn die aktuellen Spielregeln Maske tragen und Abstand halten lauten, dann hat man doch den Vorsatz, wenn sich die Leugner nicht an diese Regeln halten.
Sun Nov 15 12:38:20 CET 2020 |
notting
Ich war im Okt. auf einer kleinen Veranstaltung von unserem Verein, die den Segen der Stadtverwaltung hatte inkl. Hygienekonzept weil >10 Haushalte. Die Veranstaltung war draußen. Wir haben uns alle auch so gut es ging an die Abstandsregeln gehalten, auch bei der Aufstellung der Sitzgelegenheiten. Masken hat niemand getragen. Ca. 14 Tage nach der Veranstaltung kam heraus, dass einer ein positives Corona-Testergebnis hatte. Wenn sich bei der Veranstaltung jemand angesteckt hätte, wüsste ich das nun mit Sicherheit. BTW: Das Gesundheitsamt hat die Teilnehmerliste bekommen, aber zumindest mich nicht kontaktiert.
Ich denke das mit der Belüftung und Abstand halten ist in der Praxis noch wichtiger als solche primitiven Masken, die erwiesenermaßen den Träger selbst nicht nennenswert schützen. D.h. wenn warum auch immer der Virus im geschlossenen Raum schon herumschwirrt (man weiß ja nicht was dort passiert ist bevor man den Raum betreten hat, je nach Situation darf man sogar offiziell die Maske abnehmen, z. B. Kantine bzw. Gastro beim Essen/Trinken), bringt die Maske einem selbst nicht wirklich was. Viele Leute glauben offenbar das Gegenteil und rücken mir regelm. mit Maske unnötig auf die Pelle. Und in geschlossenen Räumen wurde die Belüftung soweit ich das sehen konnte meist sehr stiefmütterlich behandelt. Entgegen der Behauptungen am Eingang, dass z. B. alle halbe Stunde gelüftet wird, habe ich obwohl es draußen z. T. schon kühl war drinnen keinen meist Luftzug bemerkt obwohl ich über eine Stunde drin gesessen bin (z. B. Kantine oder Gastro als sie vor dem akutellen Lockdown geöffnet haben durften).
Daher sehe ich solche Demos draußen auch ohne Masken nicht als so problematisch an, _wenn_ eben die Belüftung passt (draußen kein Problem) _und_ die Abstände einigermaßen eingehalten werden.
notting
Sun Nov 15 12:44:09 CET 2020 |
berlin-paul
Die einfachen OP-Masken haben auch eine Eigenschutzwirkung, werden darauf aber nicht getestet. Die Summe der Einzelmaßnahmen macht das containment aus. Sollte für atmende Menschen nachvollziehbar sein...
Sun Nov 15 12:48:19 CET 2020 |
GrandPas
Und täglich grüßt "das Masken haben erwiesenermaßen keinen nennenswerten Eigenschutz Märchen"
Dachte wir sollten mittlerweile eigentlich schon ein 3/4 -schlauer- ok. sagen wir -weiter- sein.
Aber gebe dir insofern Recht notting, scheinbar hat die Belüftung einen sehr großen Einfluß, aber auch keine wirklich neue Erkenntnis.
Sun Nov 15 12:54:48 CET 2020 |
Schwarzwald4motion
Es wär schwierig mit Wasserwerfer reinzuknallen und die Typen abzufangen wenn die sogar ihre Kinder dabei haben.
Das ist ja wie wenn Freischärler sich im Krankenhaus Verschanzen..
Und im Alltag gibt es noch genug eher schwierige Regeln (und jetzt fange ich nicht von Frankreich an) denn ein verteilen der Leute muss jetzt nicht unbedingt negativ zu bewerten sein wenn viel verboten ist sammeln Sie sich halt woanders.
Konkret kann ich nicht nachvollziehen warum Außenbereiche mit Biergarten auch verboten sind. Nicht zuletzt da immer noch vermutet wird das ein geringer Kontakt die Wahrscheinlichkeit eines harmlosen Verlaufes begünstigt.
Sun Nov 15 13:01:38 CET 2020 |
berlin-paul
Das liegt vermutlich daran, dass man in der akuten Handlungsnot keine feinziselierten Einzelfallregelungen hinbekommt und man auch kein Personal für die sonst notwendigen vielen Überprüfungen zur Verfügung hat. Es wird doch auch so schon jetzt nur reagiert und nicht agiert.
Sun Nov 15 13:11:01 CET 2020 |
frechdach73
ausserdem heisst es dann ja auch wieder, dass es einfach zu viele regeln gibt und das ganze dann unüberschaubar wird.
irgendeine hockt sich dann nämlich wieder an seinen schreibtisch und sucht diese einzelne erbse, die man dann anderen gebetsmühlenartig unter die nase reibt. egal, ob es sinn macht, oder nicht...
Sun Nov 15 13:48:25 CET 2020 |
Schwarzwald4motion
Es sind halt nun mal leider viele Erbsen und ein langer Winter, und sie hatten den ganzen Sommer Zeit
Sun Nov 15 14:15:11 CET 2020 |
grilli9
Also sehe kein Problem Leugnern und Teilnehmern von Demos die Kosten einer Behandlung oder deren Einwilligung auf Verzicht von Leistungen verlangen könnte.
Ist doch in anderen Bereichen des Lebens auch so. Wer zb. mit ungeeigneter Ausrüstung ins Hochalpine Gelände begibt der muss mitunter die Kosten der Bergung selbst tragen.
Sun Nov 15 15:03:13 CET 2020 |
Moewenmann
https://www.spektrum.de/.../1781292
Hier mal was zum Thema aber breiter aufgestellt. Interessant, dass die Reaktionen heute in einer der reichsten Volkswirtschaften mit immensen wissenschaftlichen und medizinischen Möglichkeiten auch nicht anders sind, als vor 100 oder mehr Jahren.
Sun Nov 15 15:11:32 CET 2020 |
Moewenmann
Jeder darf öffentlich den dümmsten Kram propagieren. Das würde ich nicht einschränken wollen. Wer aber angeordnete Schutzvorschriften vorsätzlich missachtet, für den sollte eine Form der Rechenschaft zur Verfügung stehen, die der Tragweite der Handlung angemessen ist. Also mehr als 25 ... xxx €.
Sun Nov 15 17:03:22 CET 2020 |
grilli9
Ja darf/soll er - Einschränekn hab ich nicht gemeint - aber die Kosten für das nicht angepasste Verhalten tragen. Es darf von mir aus auch jeder auf den Berg mit Badelatschen wenn er dann von selbst wieder runterkommt und nicht andere gefährdet. Ist das nicht der Fall hat er die Kosten zu tragen.
Sun Nov 15 18:49:41 CET 2020 |
Steam24
Superspreader-Orte sind für Großteil der Infektionen verantwortlich
"(...) Demnach findet ein großer Teil der Infektionen an nur wenigen Orten statt, die sich dadurch auszeichnen, dass Menschen dort lange in größeren Gruppen verweilen. Die Wiedereröffnung von Restaurants, Cafés, Fitnesscentern treiben die Infektionszahlen demnach am stärksten nach oben. (...)
Eine halbe Million verschiedene Orte flossen in die Begutachtung ein, darunter Parks, Kirchen, Restaurants, Geschäfte, Fitnesscenter, Tierhandlungen und Autohäuser. "Bis zu 80 Prozent der Infektionen waren auf nur zehn Prozent der Orte zurückzuführen", so Chang. Allerdings variierten die Ergebnisse von Stadt zu Stadt etwas. (...)
Begrenzten die Forscher die Belegung öffentlicher Orte im Großraum Chicago in ihrem Modell auf 20 Prozent, sank die prognostizierte Zahl der Neuinfektionen bereits um mehr 80 Prozent. Da Bewegungsgrenzen in Restaurants vor allem während der Stoßzeiten eine Rolle spielen, verloren Restaurants trotz dieser harten Maßnahme nur 42 Prozent ihrer Gäste, berichtet die Nachrichtenagentur Bloomberg. (...)"
Irgendwie nicht unlogisch ...
Sun Nov 15 19:13:09 CET 2020 |
berlin-paul
An sich keine neue Erkenntnis. Dort wo sich Menschen recht lange Zeit eng beieinander aufhalten, ist die Übertragungswahrscheinlichkeit nunmal am höchsten. Senkt man die Anzahl dieser Art von Kontakten, sinkt linear die Wahrscheinlichkeit der Ansteckung.