X16SZ(71) sparsamer als X16SZR(75)??
Nach Angaben von autodaten.net ist der X16SZ(71) sparsamer als der X16SZR(75).
Für mich ist beim Astra F der Caravan interessant.
X16SZ(71): 6,7 l S
X16SZR(75): 7,2 l S
http://www.autodaten.net/astra.htm
Der X16SZ ist doch der ältere Motor.
Kann das möglich sein und wenn warum ist das so?
Was für Erfahrungen habt ihr gemacht?
Ist evtl. der letzte Gang länger übersetzt oder ähnliches...?
16 Antworten
Ich kann Premutos666 nur zustimmen. So fahr ich auch, außer ab und zu bekommt er halt doch mal die Sporen von mir. im Moment fahr ich grad mit 5,8 Liter laut BC.
Respekt! Ist aber nicht der X16XEL, oder? Wenn ich wirklich mal freie Bahn und grüne Welle habe könnte ich das vielleicht auch schaffen, aber man ist ja leider nicht der einzige auf der Straße 😉... Und sobald die Klima läuft sind "Spritrekorde" eh gelaufen...