Tagfahrlicht serienmäßig???

[Spurverbreiterung136891]

Hallo,

habe mir gerade einen neuen Toyota RAV4 gekauft (Erstzulassung also Aug 2012).
Das Fahrzeug hat kein Tagfahrlicht. Ich dachte bei Neuzulassung muss das Fahrzeug seit 2011 serienmäßig mit Tagfahrlicht ausgestattet sein.

Danke für die Antworten

[joschi67]

Zitat:

Original geschrieben von MartinSHL

....................
Wenn du hier schon so dermaßen vom Leder lässt, dann begründe es auch, warum dir persönlich dieses Sicherheitsfeature nicht passt. .........

Sicherheitsfeature??

Na das wäre dann noch zu beweisen.

Es soll der Sicherheit dienen. Ob es das tut ist noch nicht raus.

Sinvoller: Lichtautomatik wird Pflicht. Dann können die Schnarchnasen weiter schnarchen und werden trotzdem gesehen.

[Schattenparker842]

Wenn man hier aber solche Klopfer bringt, dann sollte man dann auch den Arsch in der Hose haben sich einer vernünftigen Gegenargumentation zu stellen.

[BMWRider]

Hier im Norden wird wesentlich mehr mit Licht gefahren als in meiner mitteldeutschen Heimat (heißt das daher Dunkeldeutschland? 😁). Und ich muss sagen, wenn ich wieder mal gen Süden fahre, weiß ich das Licht doch zu schätzen, weil man viel eher sieht und gesehen wird.

Bei hellichtem Tag wird kein Licht so stark sein, dass es ablenkt. Wenn ich als Auto- und Radfahrer mir so manches Verhalten ansehe, dann ist Ablenkung quasi durch alles andere begründet, gern durch die eigene Unkonzentriertheit.
Und wenn es dämmert, ist Licht ein Sicherheitsgewinn für alle.
Insofern müßig. Und dass die gute meehster öfter mal ihren eigenen Kopf hat, ist wohl ebenso unumstritten 😉

[Scoundrel]

Zitat:

Original geschrieben von joschi67

Zitat:

Original geschrieben von MartinSHL

....................
Wenn du hier schon so dermaßen vom Leder lässt, dann begründe es auch, warum dir persönlich dieses Sicherheitsfeature nicht passt. .........

Sicherheitsfeature??
Na das wäre dann noch zu beweisen.
Es soll der Sicherheit dienen. Ob es das tut ist noch nicht raus.

Sinvoller: Lichtautomatik wird Pflicht. Dann können die Schnarchnasen weiter schnarchen und werden trotzdem gesehen.

Die gegenüberstellung von Lichtautomatik und TFL versteh ich nicht ganz!

Wenn sie TFL haben können die Schnarchnasen auch weiter schnarchen und werden trotzdem gesehen! 😕

Um das Gesehenwerden gehts doch! Das erreicht man doch mit TFL...
Und so schont man die Xenonbrenner! 🙂

[Hannes1971]

Zitat:

Original geschrieben von joschi67

Sinvoller: Lichtautomatik wird Pflicht. Dann können die Schnarchnasen weiter schnarchen und werden trotzdem gesehen.

Das wiederum sehe ich anders. Wenn ich hier bei Nebel oder Regen die vielen lichtlosen mehrheitlich neueren Fahrzeuge sehe stelle ich immer wieder fest, dass viele Lichtautomatik-Besitzer diesem Feature blind vertrauen und den Griff zum Schalter verlernt haben...

Zitat:

Original geschrieben von Woddi

Wenn man hier aber solche Klopfer bringt, dann sollte man dann auch den Arsch in der Hose haben sich einer vernünftigen Gegenargumentation zu stellen.

Ich vermute, Du hast in der Vergangenheit noch nicht das Vergnügen einer "Diskussion" gehabt? Mal ein paar Themenvorschläge:

- Turbolader
- Diesel-Direkteinspritzer

Viel Spaß...

[Schattenparker842]

Zitat:

Original geschrieben von Hannes1971

Ich vermute, Du hast in der Vergangenheit noch nicht das Vergnügen einer "Diskussion" gehabt? Mal ein paar Themenvorschläge:

- Turbolader
- Diesel-Direkteinspritzer

Viel Spaß...

🙂 Das sind aber vermutlich Themen zu denen ich wenig beizutragen habe und von denen ich wenig, bis keine Ahnung habe.

Und dann halte ich es in der Regel

so

😉

[Spurverbreiterung40043]

Zitat:

Original geschrieben von Woddi

Zitat:

Original geschrieben von Hannes1971

Ich vermute, Du hast in der Vergangenheit noch nicht das Vergnügen einer "Diskussion" gehabt? Mal ein paar Themenvorschläge:

- Turbolader
- Diesel-Direkteinspritzer

Viel Spaß...

🙂 Das sind aber vermutlich Themen zu denen ich wenig beizutragen habe und von denen ich wenig, bis keine Ahnung habe.
Und dann halte ich es in der Regel so 😉

Ich halte es ja eher

SO

[joschi67]

Zitat:

Original geschrieben von Scoundrel

Zitat:

Original geschrieben von joschi67

Sicherheitsfeature??
Na das wäre dann noch zu beweisen.
Es soll der Sicherheit dienen. Ob es das tut ist noch nicht raus.

Sinvoller: Lichtautomatik wird Pflicht. Dann können die Schnarchnasen weiter schnarchen und werden trotzdem gesehen.

Die gegenüberstellung von Lichtautomatik und TFL versteh ich nicht ganz!
Wenn sie TFL haben können die Schnarchnasen auch weiter schnarchen und werden trotzdem gesehen! 😕

Um das Gesehenwerden gehts doch! Das erreicht man doch mit TFL...
Und so schont man die Xenonbrenner! 🙂

Ich dachte eher an die "klassische Nutzung" von Licht.

Wieviele sind in der Dämmerung oder in der Nacht ohne Licht unterwegs.....

Und da greift TFL ja schon vom Namen her nicht. 😉

[Schattenparker842]

Dann hätten sie aber zumindest die TFL an und würden nicht ganz dunkel umher fahren....

@Steelhammor: sweeeet 😛

[surfkiller20]

Moin!

Ich bin der Meinung:

- Autolicht verbieten!
Warum?
Nun ja. Hannes1971 hat es schon geschrieben.
Sehr viele verlassen sich Blind auf die Technik
und fahren bei Nebel oder Regen gänzlich ohne Licht rum.
Oder aber haben zwar vorne TFL an,
von Hinten sieht man den Wagen aber leider nicht,
weil er im Nebel oder in der Gischt ohne hinteres Licht
verschluckt wird.
Habe ich erst gestern morgen wieder erlebt!

- TFL verbieten!
Warum?
Die TFL in der derzeitigen Form sind ein reines "Geschenk"
der Autolobby. Der NEFZ sollte bzw. wurde dahingehend geändert
das er mit einer eingeschalteten Lichtquelle gefahren werden muss.
Und Abblendlicht braucht nun mal einen zehntel Liter mehr
wie Kirmesbuden LEDs.

Des weiteren stört mich an der derzeitigen Regelung das
Argumentiert wird, das dadurch die Sicherheit gesteigert wird.
Wenn dem so ist:
Warum wurde es dann nicht Pflicht entweder TFL nachzurüsten
oder aber auch am Tage mit Licht zu fahren?

Außerdem scheint es keine Menschenseele zu interessieren
ob die gültigen Einbauvorschriften beachtet wurden.
Anders kann ich es mir nicht erklären das:
- TFL nicht abblenden wenn Abblendlicht angeschaltet ist
- die Teile "Frei Schnauze" an Auto gebastelt werden können
- ich schon Fahrzeuge mit 4!! von den Leisten habe rumfahren sehen

Für mich ist das alles reine Schönfärberei der Auto- und
Leuchtmittelhersteller!
Denn Wenn der Aspekt Sicherheit allein durch zusätzliche
Lämpchen so sehr steigt, wäre eine Nachrüstpflicht
oder zumindest eine allgemeine Lichtpflicht am Tage
unumgänglich gewesen!

Ich werde beim Autokauf darauf achten KEINE TFL zu haben
bzw. werde ich schauen das ich die Teile leicht totlegen
oder abkleben kann.
Weil verar***en kann ich mich alleine!

[Schattenparker842]

Wenns aber so ein Humbuk ist, warum haben dann viele ander Länder die Vorgabe am Tag mit Licht unterwegs zu sein. Und da ist es Gesetz?

Das ich die slebstgebastelten Weihnachtsbaumbeleuchtungen an manchen Fahrzeugen auch nicht verstehe stimmt allerdings.

[surfkiller20]

Ich will ja gar nicht Grundsätzlich abstreiten das es wohl einen Sicherheitsgewinn (egal wie groß) gibt.
Allerdings:
Warum zum Teufel sollen dann nur neue Autos Sicherer sein
dürfen wenn eigtl. alle Fahrzeuge mit einem Schlag
sicherer sein könnten in dem sie entweder Nachrüsten müssen
oder aber am Tage mit Abblendlicht fahren müssen?

Das ist eine Logik die sich mir einfach nicht erschließt.

[Scoundrel]

Die Baumarktfunzeln gehen garnicht! Dass das TFL nur vorne leuchtet finde ich auch schwachsinn! Kann man aber wie oben bereits geschrieben ändern! 😉

Das man sich nur noch auf die Technik verlässt ist kein Argument! Sonst gehört sämtliche Sicherheitstechnik aus den Autos raus! Verlässt sich ja sonst jeder darauf!
Original TFL dimmt sich übrigens natürlich bei eingeschaltetem Abblendlicht und beim Blinken!

Billig Nachrüstscheinwerfer und die Baumarkt Christbaumbeläuchtung gehören meiner Meinung nach aber auch nicht an ein Auto! 🙂

[krebsandi]

Zitat:

Original geschrieben von surfkiller20

Moin!

Ich bin der Meinung:

- Autolicht verbieten!
Warum?
Nun ja. Hannes1971 hat es schon geschrieben.
Sehr viele verlassen sich Blind auf die Technik
und fahren bei Nebel oder Regen gänzlich ohne Licht rum.
Oder aber haben zwar vorne TFL an,
von Hinten sieht man den Wagen aber leider nicht,
weil er im Nebel oder in der Gischt ohne hinteres Licht
verschluckt wird.
Habe ich erst gestern morgen wieder erlebt!

- TFL verbieten!
Warum?
Die TFL in der derzeitigen Form sind ein reines "Geschenk"
der Autolobby. Der NEFZ sollte bzw. wurde dahingehend geändert
das er mit einer eingeschalteten Lichtquelle gefahren werden muss.
Und Abblendlicht braucht nun mal einen zehntel Liter mehr
wie Kirmesbuden LEDs.

Des weiteren stört mich an der derzeitigen Regelung das
Argumentiert wird, das dadurch die Sicherheit gesteigert wird.
Wenn dem so ist:
Warum wurde es dann nicht Pflicht entweder TFL nachzurüsten
oder aber auch am Tage mit Licht zu fahren?

Außerdem scheint es keine Menschenseele zu interessieren
ob die gültigen Einbauvorschriften beachtet wurden.
Anders kann ich es mir nicht erklären das:
- TFL nicht abblenden wenn Abblendlicht angeschaltet ist
- die Teile "Frei Schnauze" an Auto gebastelt werden können
- ich schon Fahrzeuge mit 4!! von den Leisten habe rumfahren sehen

Für mich ist das alles reine Schönfärberei der Auto- und
Leuchtmittelhersteller!
Denn Wenn der Aspekt Sicherheit allein durch zusätzliche
Lämpchen so sehr steigt, wäre eine Nachrüstpflicht
oder zumindest eine allgemeine Lichtpflicht am Tage
unumgänglich gewesen!

Ich werde beim Autokauf darauf achten KEINE TFL zu haben
bzw. werde ich schauen das ich die Teile leicht totlegen
oder abkleben kann.
Weil verar***en kann ich mich alleine!

Es geht doch um eine Übergangszeit.

Mit der Zeit haben alle Licht an(oder sagen wir fast alle)

Wer es partout nicht einschalten will, jo mei (was solls) wird eh er oder sie übersehen🙂😁😁😁

Darum verstehe ich auch nicht die rüde Diskussion hier schon wieder.

Aber ich habe es befürchtet Licht am Tag Threat der zweite.

[Scoundrel]

Zitat:

Original geschrieben von surfkiller20

Ich will ja gar nicht Grundsätzlich abstreiten das es wohl einen Sicherheitsgewinn (egal wie groß) gibt.
Allerdings:
Warum zum Teufel sollen dann nur neue Autos Sicherer sein
dürfen wenn eigtl. alle Fahrzeuge mit einem Schlag
sicherer sein könnten in dem sie entweder Nachrüsten müssen
oder aber am Tage mit Abblendlicht fahren müssen?

Das ist eine Logik die sich mir einfach nicht erschließt.

Bei ersterem wäre der Aufschrei wieder groß in der Bevölkerung!

Jetzt muss ich Geld ausgeben und so eine Sch..... nachrüsten lassen! Ist wohl Bestandsschutz! Stell dir mal vor ein schöner Old-, Youngtimer mit LED-Funzeln! 😰

Abblendlicht am Tag? Hätte ich auch nichts gegen einzuwenden!
Trotzdem Aufschrei bei der Bevölkerung! Abzocke vom Staat, wenn man erwischt wird... Mehrverbrauch an Krafstoff etc. Man findet immer was zu meckern! 😉