- Startseite
- Forum
- Auto
- Mercedes
- SL
- SLK 32 AMG - Kaufen, oder Finger weg???
SLK 32 AMG - Kaufen, oder Finger weg???
Hallo,
Ich bin schon eine ganze weile am überlegen ob ich mir einen SLK 32 AMG kaufen soll oder lieber nicht?
Gibt es irgendwelche versteckten bzw. erhebliche Mängel ???
Was kostet denn die Karre so an Versicherung ???
Ähnliche Themen
22 Antworten
Tja da hast du grundsätzlich recht. es gibt nur einen Haken. Meiner
Frau ( und auch mir) gefällt der 170er von der Optik besser.
Gruß
Stephan
Jaaaa, dann mal los und zugeschlagen!!! ;) Was fährs denn Du eigentlich so, wenn deine Frau schon einen SLK hat???
Zitat:
Original geschrieben von MADE_IN_GERMANY
Jaaaa, dann mal los und zugeschlagen!!! ;) Was fährs denn Du eigentlich so, wenn deine Frau schon einen SLK hat???
Siehst du doch im Bild :-))
CLS 350 und das mit voller Zufriedenheit! Über ein Jahr jetzt ohne Macken und gefällt mir immer noch.
Gruß
Stephan
:o :o ... hätte ich auch gerne!!! Der CLS hat mir auch schon immer gut gefallen - bei mir hängt es nur noch an der Kohle sonst würde ich mir auch einen holen!
Zitat:
Original geschrieben von Sterphanell
Tja da hast du grundsätzlich recht. es gibt nur einen Haken. Meiner
Frau ( und auch mir) gefällt der 170er von der Optik besser.
Gruß
Stephan
Hallo Sterphanell,
ich finde das Gelaber in diesem Thread auch lustig.
Ich weiß nicht, wie erst MADE_IN_GERMANY seine eigentliche Frage meint, aber hier ein paar Infos:
- Der SLK 32 AMG ist ein absolutes Spaßfahrzeug, mit dem wir absolut zufrieden sind.
- Vollkasko zahlen wir ca. 900 €
- Unser Verbrauch liegt bei moderater sportlicher Fahrweise bei ca. 10 - 12l/100km
- Bei sehr sportlicher Fahrweise erhöhen sich die Kosten auf bis zu 15 l / 100km (Bußgelder, Verwaltungsgebühren und Fahrtkosten mit Bus und Bahn nicht mitgerechnet!! )
- Im Jahre 2004 gab es von diesem Fahrzeugtyp lt. Kraftahrtbundesamt noch ca. 968 Fahrzeuge, daher ist die hier genannte Zahl heute realistisch.
- Die Zuverlässigkeit ist top, bisher waren bei unserem Exemplar nur kleinere Reperaturen notwendig:
--- Scheinwerfer defekt
==> Steuergerät des Xenon-Scheinwerfers ersetzt.
--- spürbarer Leistungsverlust bei über 200 km/h
==> Relais der Ladeluftkühlung getauscht
Alle Reperaturen wurden durch Kulanz von DC erledigt.
--- Ansonsten üblicher Verschleiß für Bremsen und Reifen, der sich je nach Fahrweise sehr beschleunigen läßt.
Der Kauf dieses Fahrzeuges war die Konsequenz aus der Tatsache, dass uns der Nasenbär (W171) nicht gefällt und wir wieder einen echten Roadster haben wollten.
Eine von DC angebotene Probefahrt über das Wochenende mit dieser Motorisierung hat den Kauf fixiert. - Das Grinsen im Gesicht wird bei jeder Fahrt erneut vertieft.
Hallo! Ich fahre zwar keinen SLK, aber dafür den C 32 T. Der Motor steht im Ruf, wesentlich zuverlässiger zu sein, wie z.b die Nachfolger C 55 mit 5,5ltr und 367PS. Mir sind keine größeren überlieferten Probleme bekannt. Verbrauchstechnisch wird man so ein Fahrzeug wohl kaum unter 12ltr bewegen können, wenn man etwas Spaß haben will. Dafür braucht er kein teures Super Plus. Ich fahre meinen bei gut 14ltr Benzin bzw. 16,5ltr Gas. Es können aber bei Vollgasfahrten auch schnell 20ltr werden. Der Kompressor schaufelt ordenlich Luft durch und die muss mit Kraftstoff angereichert werden. Versicherung bezahle ich für meinen bei der HuK 360,- € im Jahr bei 35% inkl. Haftpflicht mit Schutzbrief und TK mit 150,-SB.
Verschleißteile wie Brensen und Beläge kosten ca. das 1,5 bis 2fache von "normalen" MB´s. Alles in allem ist es gar nicht soviel teurer einen AMG zu fahren.
Gruß Uwe.
Danke, das sind wenigstens mal ein paar Infos mit denen man etwas anfangen kann!!!
Zitat:
Original geschrieben von MADE_IN_GERMANY
Danke, das sind wenigstens mal ein paar Infos mit denen man etwas anfangen kann!!!
Ja und...wo isser denn nun?