Sind die POI Blitz-Warner mittlerweile erlaubt?
Hallo Forum
Ich lese immer wieder, dass mobile Navigationsgeräte aller möglichen Hersteller sog. POI Blitz-Warner bereits vorinstalliert haben.
Ist die Benutzung dieser POI mittlerweile erlaubt?
Früher wurde die Navis eingezogen, falls sie im Auto "installiert" waren und diese POI enthielten.
Wie ist heute die Rechtslage?
Vielen Dank für Eure Beiträge
der Michael Mark
Beste Antwort im Thema
legal, illegal, sch.....al 😁
43 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von buggymaxi
Es gibt eben Autofahrer, die ihre Geschwindigkeit den realen Umständen (Straßenzustand, Wetter, Verkehrsdichte, u.v.m.) anpassen und nicht stumpfsinnig die Zufallszahl auf dem Schild als gottgegeben hinnehmen. Wenn nun eine Situation vorliegt, in der man gefahrlos schneller als erlaubt fahren kann, dann ist ein Blitzerwarner, so er denn zuverlässig arbeitet, ein äußerst wichtiges Hilfsmittel.
Das mit der Zufallszahl solltest du mal näher erläutern 🙄
Woher willst du denn wissen, ob es so gefahrlos ist und woher nimmst du das Recht, deine Geschwindigkeit frei zu wählen? (Jenseits der Begrenzungen).
Leute wie du sind in meinen Augen eine potentielle Gefahr auf der Straße!
Kann über deinen Beitrag nur den Kopf schütteln. Jetzt komm´ mir bitte nicht mit "Freie Fahrt für freie Bürger" - bei der heutigen Verkehrsdichte ist das nicht mehr Zeitgemäß.
Bin auch kein Freund von Blitzattacken, aber für manche hier ist ein "Treffer" wirklich sinnvoll....
Zitat:
Original geschrieben von stormcloud
Das mit der Zufallszahl solltest du mal näher erläutern 🙄
Wenn man sich aufmerksam im Straßenverkehr bewegt, dann wird man feststellen, dass zahlreiche Limits den Eindruck erwecken, zufällig ausgewürfelt worden zu sein.
Zitat:
Original geschrieben von stormcloud
Woher willst du denn wissen, ob es so gefahrlos ist und woher nimmst du das Recht, deine Geschwindigkeit frei zu wählen? (Jenseits der Begrenzungen).
Die meisten Leute haben zwei Augen sowie einen Denkapparat im Kopf, die sie dazu befähigen, ihre Geschwindigkeit den Umständen anzupassen. Wie wählst Du denn Dein Tempo, wenn es kein Limit gibt?
Zitat:
Original geschrieben von stormcloud
Leute wie du sind in meinen Augen eine potentielle Gefahr auf der Straße!
Schön, dass Du das anhand meines Beitrags einschätzen kannst. 😛
Zitat:
Original geschrieben von stormcloud
Kann über deinen Beitrag nur den Kopf schütteln.
Aber nicht zu schnell schütteln, dafür gibt's doch sicher auch ein Limit. 🙄
Zitat:
Original geschrieben von stormcloud
Jetzt komm´ mir bitte nicht mit "Freie Fahrt für freie Bürger" - bei der heutigen Verkehrsdichte ist das nicht mehr Zeitgemäß.
Keine Angst, dieser abgedroschenen Phrase werde ich mich nicht befleißigen. Wenn Du allerdings einen Blick über Deinen Tellerrand wagst, dann wirst Du feststellen, dass es Gegenden und/oder Zeiten gibt, in denen die "heutige Verkehrsdichte" sehr gering ist.
Zitat:
Original geschrieben von stormcloud
Bin auch kein Freund von Blitzattacken, aber für manche hier ist ein "Treffer" wirklich sinnvoll....
Warum nur für manche? Wenn Du der Meinung bist, das Überschreiten eines Limits ist gefährlich, dann sollten doch auch alle, die schneller als erlaubt fahren, geblitzt werden. 😕
Zitat:
Original geschrieben von stormcloud
Das mit der Zufallszahl solltest du mal näher erläutern 🙄Zitat:
Original geschrieben von buggymaxi
Es gibt eben Autofahrer, die ihre Geschwindigkeit den realen Umständen (Straßenzustand, Wetter, Verkehrsdichte, u.v.m.) anpassen und nicht stumpfsinnig die Zufallszahl auf dem Schild als gottgegeben hinnehmen. Wenn nun eine Situation vorliegt, in der man gefahrlos schneller als erlaubt fahren kann, dann ist ein Blitzerwarner, so er denn zuverlässig arbeitet, ein äußerst wichtiges Hilfsmittel.
Woher willst du denn wissen, ob es so gefahrlos ist und woher nimmst du das Recht, deine Geschwindigkeit frei zu wählen? (Jenseits der Begrenzungen).Leute wie du sind in meinen Augen eine potentielle Gefahr auf der Straße!
Kann über deinen Beitrag nur den Kopf schütteln. Jetzt komm´ mir bitte nicht mit "Freie Fahrt für freie Bürger" - bei der heutigen Verkehrsdichte ist das nicht mehr Zeitgemäß.Bin auch kein Freund von Blitzattacken, aber für manche hier ist ein "Treffer" wirklich sinnvoll....
Wozu noch Schilder? "Wenn nun eine Situation vorliegt, in der man gefahrlos schneller als erlaubt fahren kann"😁
Könnenmagst du es wohl (nach selbst gestrickter StVO), nur
dürfendarfst du es nicht. Gibt es noch mehr, wo du versuchst, Gesetze nach Hausmacher Art auszuhebeln🙄? Es ist doch auch gefahrlos, an der Ampel trotz Verbots links abzubiegen wenn nichts kommt - wen juckt es?
Zitat:
Original geschrieben von buggymaxi
Die meisten Leute haben zwei Augen sowie einen Denkapparat im Kopf, die sie dazu befähigen, ihre Geschwindigkeit den Umständen anzupassen. Wie wählst Du denn Dein Tempo, wenn es kein Limit gibt?
Sorry hier möchte ich mal an die 70er Jahre in der BRD erinnern. Kein TL auf den Bundes- und Landstraßen. Die Bestatter und Rettungsdienste hatten Hochkonjunktur,und das bei wesendlich weniger Verkehr wie heute, da war nix mit Köpfchen.
Zitat:
Bis Anfang der 1970er-Jahre existierten außerhalb geschlossener Ortschaften für sämtliche Verkehrsteilnehmer zugängliche Straßen, auf denen mit beliebiger Geschwindigkeit gefahren werden durfte. Aufgrund der jedoch bis 1970 stetig steigenden Zahl an Verkehrstoten wurde mit Wirkung vom 1. Oktober 1972 und als Großversuch bis zum 31. Dezember 1975 befristet auf allen Straßen (ausgenommen Autobahnen, nicht richtungsgetrennte Straßen außerorts ohne in beide Fahrtrichtungen durchgehende Überholfahrstreifen und besonders gekenzeichente Straßen außerhalb geschlossener Ortschaften) die Sicherheitsgeschwindigkeit Tempo 100 eingeführt.
Erst dann gingen die Unfallzahlen allmählich wieder zurück.
Du meinst heute wäre das anders ? Ich bin mir sicher, ohne geregelte Limits hätten wir Chaos auf den Straßen, man würde noch langsamer wie jetzt mit Limits voran kommen, lange Staus nach schweren Unfällen würden auf der Tagesordnung stehen, Versicherungsprämien wären unbezahlbar.......
Im übrigen ist es Fakt das viele VTs mit den heutigen bestehen Limits schon überfordert sind.
Aber ich beneide Dein Optimismus.
Ich persönlich setze große Hoffnung in eine maßvolle Verkehrsüberwachung der Polizei. Der Überwachungsdruck sollte aber erhöht werden, zur Zeit ist er lächerlich. (Abstand, Geschwindigkeit, Alkohol/Drogen, Fahrzeugzustand, Rechtsfahrgebot, Rotlichtvertöße, ......)
Ähnliche Themen
interessant,
wozu Schilder ? jeder kann ja selbst einschätzen, was gefahrlos möglich ist.
Warum nur sehe ich immer wieder welche in Graben liegen, die das offensichtlich nicht konnten oder gerade nochmal so davonkamen, direkt vor meiner Kühlerhaube ?
Die konnten es wohl nicht und es waren in vielen Fällen nicht die langsamen, unsicheren.
Abgesehen davon, es gibt immer noch "unbekehrbare" (weil vernünftige) VT, die die Zeichen am Straßenrand zu schätzen wissen und sich danach richten.
Treffen nun Spezies der "unterschiedlichen Glaubensrichtungen" im Straßenverkehr aufeinander so dürften die sich in den meisten Fällen in einer gefährlichen Situation wiederfinden.
Tja, 1 Tropfen Öl verdirbt 1000 l Wasser. Es fallen immer nur die Negativen auf.
Zitat:
Original geschrieben von EX-Porschefahrer
....
wozu Schilder ? jeder kann ja selbst einschätzen, was gefahrlos möglich ist.Warum nur sehe ich immer wieder welche in Graben liegen, die das offensichtlich nicht konnten oder gerade nochmal so davonkamen, direkt vor meiner .....
Du hast Recht!
Es fehlt noch das Schild "Unfällle verboten" und alle Probleme sind gelöst.
Das war schließlich schon immer so, dass die Antwort auf vermeintliche oder tatsächliche Probleme ein (Verbots)schild ist.
Zitat:
Original geschrieben von Zahn
Du hast Recht!Zitat:
Original geschrieben von EX-Porschefahrer
....
wozu Schilder ? jeder kann ja selbst einschätzen, was gefahrlos möglich ist.Warum nur sehe ich immer wieder welche in Graben liegen, die das offensichtlich nicht konnten oder gerade nochmal so davonkamen, direkt vor meiner .....
Es fehlt noch das Schild "Unfällle verboten" und alle Probleme sind gelöst.
Das war schließlich schon immer so, dass die Antwort auf vermeintliche oder tatsächliche Probleme ein (Verbots)schild ist.
es fehlt eher das Gebots-Schild "Hirn benutzen" (sofern vorhanden), bei vielen VT idealerweise vor der eigenen Garage.
Ein Schild berät wohl immer denjenigen richtig etwas nicht zu tun, der die Grenzen seiner eigenen Fähigkeiten NICHT kennt. Wenn er die Bedeutung des Schilds aber nicht versteht oder meint, das sei "für die anderen" gedacht, der riskiert, daß ihm seine Grenzen von der Physik aufgezeigt werden.
Ist weiterhin verboten. Es war nur mal angedacht gewesen, dass zu ändern. Ein Blitzerwarngerät, dass ausschließlich vom Beifahrer genutzt wird (Smartphone) ist m.M nach aber erlaubt.
Zitat:
Original geschrieben von maworm
Ist weiterhin verboten. Es war nur mal angedacht gewesen, dass zu ändern. Ein Blitzerwarngerät, dass ausschließlich vom Beifahrer genutzt wird (Smartphone) ist m.M nach aber erlaubt.
Ein Gerät, was auf stationäre und auf mögliche mobile Blitzer per GPS hinweist, ist m. Wissens nicht verboten. Es sind lediglich die aktiven, auf Strahlen funktionierende, Geräte verboten. Aber was soll's? Im Falle, daß diese
editiert - twindance/MT-Moderation
etwas wollen, ist mein Gerät bereits in der Hemdtasche.
Zitat:
Original geschrieben von Polo1950
Im Falle, daß diese unterbelichteten Forst"beamten" etwas wollen, ist mein Gerät bereits in der Hemdtasche.
Wer sich einer solchen Ausdrucksweise bedient, dessen Fahrstil kann ich mir gut vorstellen😁
Mal eben nebenbei...
Warum laufen hier eigentlich 2 threads zum de facto gleichen Thema parallel...?
Zitat:
Original geschrieben von letzterlude
Mal eben nebenbei...Warum laufen hier eigentlich 2 threads zum de facto gleichen Thema parallel...?
Gute Frage!
Weil einige der angepaßten BRDler vielleicht doch im Geheimen daran denken. sich so etwas zuzulegen, falls es nicht verboten wäre? 😁
Wie hieß es nochmal? ANGST essen SEELE auf? 😉
Zitat:
Original geschrieben von letzterlude
Mal eben nebenbei...Warum laufen hier eigentlich 2 threads zum de facto gleichen Thema parallel...?
Stimmt - wenn irgendwo Gras drüber gewachsen ist, kommt bestimmt ein ..... und frisst es wieder ab.
Deswegen kommt ein Zaun drum Schloss dran
twindance/MT-Moderation