Hallo, danke für die Fotos. Von hinten sieht das sogar recht gut aus. Abneigung: sorry, meist fahren diese Dinger bei "Rentnern" mit.
Aber ich meine, dass die Aerodynamik leidet.
MFG
Martin

Batterietester7823

am 14. April 2005 um 19:31

Aerodynamik

Ach so! SOOOO alt bin ich noch nicht 🙂

Nein im Ernst, es kann ja jeder machen was er möchte. Ich will ja auch keinen bekehren. Ich finde halt, es lohnt sich.

Tja, wegen der Aerodynamik. Da bin ich mir auch nicht so sicher. Ich hatte am Anfang auch bedenken, daß sie unter den SM leiden könnte.
Aber wenn ich mir das so angucke, denke ich, daß die SM jetzt nicht so die immens großen Luftmengen aufhalten. Außerdem sind ja die Reifen davor. Die schieben die Luft wahrscheinlich ja eh weg.
Aber wie das genau ist, weiß bestimmt ein Fachmann.

Ich denke das die Aerodynamik kaum bzw. wahrscheinlich gar nicht leidet.
Im Gegensatz zu der Dachreling. Solche "Aufbauten" stören wohl viel mehr den Luftstrom als die SM an der Fahrzeugunterseite. Ich meine mal gelesen zu haben, daß Dachaufbauten, wie eine Reling, einen bis zu 2 Liter größeren Spritverbrauch hervorrufen können. Die Standartreling, wie sie fast jeder hat (ich habe übrigens keine) wird zwar nicht so extrem ins Gewicht fallen, aber Kleinvieh macht auch Mist.
Ich hab sie weggelassen, weil wegen größeren Luftwiderstand und weil wir sie wohl eh nie benötigen werden.

c_hartmann

am 8. Februar 2009 um 11:12

@all:

Passen die SF auch an das Ecofuel-Heck? Von VW gib´s da nämlich nix.

mfg
christoph