ForumHonda
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Honda
  5. S 2000 oder Speedster - - -

S 2000 oder Speedster - - -

Themenstarteram 25. Juni 2004 um 18:42

Hallo !

Ich interessiere mich für 2 Modelle: S 2000 oder den Speedster als Sauger. Wer hat beide gefahren und kann einen Erfahrungsbericht geben ? Komfort suche ich nicht, Fahrspaß ist mir wichtiger - welcher bietet da mehr ??

Gruß

Ähnliche Themen
25 Antworten

Zitat:

Original geschrieben von macoers

Aber nochmal kurz zum "Komfort" des Opels - auch wenn dir das egal ist!

Wenn ich mir solch eine teure Kiste kauf, will ich wenigstens elektr. Fensterheber haben, ich glaub die gibts bei dem garnicht oder Zubehör? *g*

Das beweist aber nur, dass Du den Sinn des Speedsters nicht verstanden hast, gerade weil man auf allen Komfort (und damit Gewicht) verzichtet, ist er so leicht und sportlich, dass es Opel versäumt hat, dieses Fahrzeug mit dem richtigen Motor zu krönen, darf man aber trotzdem als kleinen Mangel bezeichnen, über den man aber hinwegschauen kann.

Wobei Opel sogar noch einige Kompromisse eingegangen ist, die Elise ist noch spartanischer und daher auch leichter.

Themenstarteram 27. Juni 2004 um 17:36

....also optisch gefallen mir beide, jeder auf seine Weise. Was ich am Speedster toll finde ist dieses kompromißlose, und handling und feeling sollen toll und sehr direkt sein ..... verdammt schwer. Achja, ein nicht unwichtiger Punkt: Der eine braucht nur Superbenzin und davon noch deutlich weniger....

 

Gruß

Zitat:

Original geschrieben von brasil

Was ich am Speedster toll finde ist dieses kompromißlose, und handling und feeling sollen toll und sehr direkt sein

Deswegen habe ich danach gefragt, wie wichtig Alltagstauglichkeit für Dich ist, wenn Du z.B. für den Alltag ohnehin ein anderes Auto hast, solltest Du Dir vielleicht auch mal ´nen Super Seven anschauen, der ist nochmal ´ne Klasse kompromissloser (und geiler) als der Speedster.

am 27. Juni 2004 um 20:18

also ich hab ma gekuckt...laut opel.de gibts ja den gar nicht als sauger...oder bin ich blind?

hab nur speedster turbo gefunden.

gruß

ed6

@tomato

Doch ich hab den Sinn des Speedster schon verstanden, nur auf die vielleicht paar hundert Gramm an Elektronik kann man doch verzichten.

Wobei schnell isser ja.....

Für das Geld aber nix für mich...

am 28. Juni 2004 um 11:59

Hallo,

ich bin sie beide gefahren.

Sind nicht miteinander vergleichbar aus meiner Sicht:

Der Honda ist ein Rennwagen, du fühlst dich sicher, fühlt sich subjektiv saumäßig rasant an bei steigenden Drehzahlen, Mindestmaß an Alltagstauglichkeit, Spritverbrauch 12l. Super Fahrwerk. Schöne dezente Optik, toller Sound.

Sogar einigermaßen komfortabel. Rassiger Sportwagen, macht dem Porsche Boxster echt zu schaffen.

Opel ist das am schlechtesten verarbeitete Auto, in dem ich je gesessen habe. Verdeck undicht, null Alltagstauglichkeit, super auffallende Optik, geniales GoKart-Fahrverhalten, subjektives Leistungsempfinden vergleichbar S2000, natürlich nicht so drehzahlfreudig. 9l auf 100km.

"nur" Spaßfahrzeug

am 28. Juni 2004 um 12:30

smile

 

grins...nun werf ich frecherweise den Smart-Roadster in die Diskussion *lach*

Ich würde zum S2000 tendieren, der Opel ist für den Preis in Sachen Preis/Leistung DRECK

Beim Honda bekommst Du wesentlich mehr Innovationen, vom Motor über Fahrwerk und Rahmen..und bumms hat das Auto...*soifz*

Greets and "Happy testing"

TimeSpirit

PS: trenne mich übrigens von meinem Heissgeliebten Honda Montegi (1 von 1000)

am 28. Juni 2004 um 12:47

time spirit , hab dir PM geschickt!

ja, tendiere auch eher zum S2000, vom Image her hat der die Nase sowieso vorn, aber da wollen wir keine Diskusion beginnen.

Das Aussehen ist dezent, aber nicht gewöhnlich.

Der Motor ist Spitzentechnik, Drehzahlen satt, Haltbarkeit, Klang. Die Verarbeitung ist beiweiten besser.

Und für s Tuning gibts auch genug Reserven.

hi !

aber wieso nicht den speedster turbo ?? vom preis her doch kaum nen unterschied und die fahrleistungen liegen dann auf porsche turbo niveau.

gruss

gurke

Zitat:

Original geschrieben von Gurkenraspel

aber wieso nicht den speedster turbo ?? vom preis her doch kaum nen unterschied und die fahrleistungen liegen dann auf porsche turbo niveau.

Naja, das ist wohl ein wenig optimistisch, die reinen Fahrleistungen liegen dann eher auf dem Niveau des normalen 911´ers, aber auch nur bis ca. 160Km/h, aber was soll´s, für´n Spaß reichts wohl. (und wer fährt offen schon schneller, besonders auf der Landstrasse)

@tomato

ja welchen turbo meine ich denn :-)

nene, hast recht, lag da doch bisschen daneben, sorry.

trotzdem, fahrmaschine = speedster turbo

s2000= wirklich "geiles" auto

hätte gerne die qual der wahl

gruss

gurke

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Honda
  5. S 2000 oder Speedster - - -