Qualität des Kamerabildes bei Rückfahrkamera
Hi,
hatte heute nochmals eine Probefahrt mit dem A7 und neben etlichen positiven Dingen u.a. auch folgende unschöne Entdeckung gemacht:
Im unmittelbaren Vergleich zu der Rückfahrkamera meines derzeitigen 4F Avant ist das angezeigte Bild beim A7 trotz um 1 Zoll größeren Displays äußerst bescheiden, nämlich unklar und verschwommen, ohne eindeutige Konturen/Umrisse (ähnlich einer unscharf eingestellten Photokamera ohne Tiefenschärfe).
Angabegemäß soll das Bild beim A6 die gleiche (reduzierte) Bildqualität aufweisen, also ggf. eine Erscheinung bei der gesamten 4G-Modellpalette sein. Grund sei möglicherweise u.a. ein möglicherweise geänderter Kamerawinkel, der die Kameralinse schneller verschmutzen lassen soll.
Das Wetter war zwar bedeckt, Straße jedoch völlig trocken, das Fahrzeug sauber, also eigentlich kein Grund für Verschmutzungen/Eintrübungen (z.B. durch Sprühnebel, Tau o.ä.). Habe leider aus Zeitgründen versäumt, die Kameralinse explizit zu säubern und mir das Bild dann nochmals anzuschauen.
Wie sind Eure diesbzgl. Erfahrungen????
Bin auf Euer Feedback gespannt!
auditorium4
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von sniffthetears
Das Bild wäre mir scharf genug 😉
Ja, aber nur dann, wenn man vom 1/2007er Vorgänger 4F VFL (und einer Probefahrt mit dem 5er BMW) nichts Besseres gewohnt wäre. Aber innerhalb von fast 5 Jahren sollte sich die Technik eigentlich weiterentwickelt statt Rückschritte gemacht haben. Das gilt insbesondere für diejenigen, die vollmundig "Vorsprung durch Technik" für sich reklamieren.
Bitte nicht falsch verstehen, ich fahre seit 1996 diverse A6 und habe dem A6/A7 4G gegenüber dem 5er Touring aus diversen Gründen den Vorzug gegeben, bin aber nicht gewillt, eine Ansammlung von Verschlechterungen gegenüber dem Vormodell völlig kommentar- bzw. klaglos hinzunehmen.
Ich bin der Auffassung, dass ein Hersteller oder Dienstleister sich nicht zuletzt auch durch die konstruktive Kritik seiner Kunden weiterentwickeln kann. Zudem zahlt jeder, aber insbes. der private Käufer mit seinem i.d.R. sauer verdienten Geld, einen nicht unerheblichen Preis für Ausstattungen, die dem Hersteller im Gegensatz zum nackten Basisfahrzeig überproportionale Gewinne bescheren und kann dafür zumindest eine einwandfreie Qualität erwarten (die es nachweislich bereits schon einmal gab).
140 Antworten
Ich hatte (zwangsweise) gerade einen recht neuen A6-Werkstattersatzwagen, der definitiv eine weitaus bessere Rückfahrkamera hatte als mein Modelljahr 15 - gestochen scharf und ohne Pixel.
Habe mich danach im alten Dicken richtig über das Kamerabild erschreckt...
Aber mal ernsthaft betrachtet: wer ist denn schon mal irgendwo gegen geballert, weil das Bild zu pixelig war?!?
@S4teufel: ein bissel weniger agressiv geht es auch. Sowohl die Bemerkung über "Leasingkarren" als auch der komplette letzte Beitrag tragen nicht wirklich etwas zum Thema bei.
Zitat:
@S4teufel schrieb am 14. Oktober 2016 um 23:32:32 Uhr:
Du meckerst doch über die Qualität, nicht ich. Ob du allerdings ohne Styroporblock und auch noch ohne Kamera ohne Kratzer in diese Garage fahren könntest wird wohl immer eine Mutmaßung bleiben.Jonny
Das war nun keine Antwort auf meine Frage im letzten Satz aber ich hatte auch nicht ernsthaft eine darauf erwartet. 🙂
Dann fahre und parke ich mal weiter die Leasingkarre mit der bescheidenen Rückfahrkamera ein, damit die in ein paar Jahren jemand für kleines Geld kaufen kann. 😉
Zitat:
@Clubbiman schrieb am 15. Oktober 2016 um 01:15:06 Uhr:
Ich hatte (zwangsweise) gerade einen recht neuen A6-Werkstattersatzwagen, der definitiv eine weitaus bessere Rückfahrkamera hatte als mein Modelljahr 15 - gestochen scharf und ohne Pixel.
Danke für die Info.
Dann werde ich demnächst doch mal in der Werkstatt vorsprechen.
Der Leihwagen hatte "nur" die Rückfahrkamera KA2, keine KA4 oder 6 - und war (vermutlich) ein aktueller - gerade mal 600 km auf der Uhr.
Vielleicht bekommst ja eine brauchbare Info beim Freundlichen.
Ähnliche Themen
Zitat:
Du meckerst doch über die Qualität ...
Und zu Recht !
Diese Kamera - und ich hab's diesmal richtig machen wollen und gleich eine 360° bestellt - war die absolute Fehlentscheidung, zumal dafür noch elektr. Sitze angehakt werden mußten, die man nicht braucht. Ihre Qualität mit der vom KIA Carens meines Sohns verglichen, ist unterirdisch. Er hat nachts ein besseres Bild als ich am Tage. Für anspruchsvolles Rangieren, wenn's darauf ankommt, ist sie jedenfalls nicht zu gebrauchen, verunsichert enorm. Piepser u. Spiegel geben da deutlich mehr Sicherheit.
Interessant wäre zu wissen, ob es inzwischen Austausch-/Umbaumöglichkeiten gibt, damit evtl. noch etwas zu retten ist.
Ich führe das Thema mal weiter und frage ob da schon jemand mal was gemacht hat? Bei mir in der Garage kann man den Boden und die Wand mit dieser miesen Qualität der Kamera kaum unterscheiden! Ich muss relativ weit zurückfahren weil sonst die Karre (RS6) zu weit herausschaut. Mir ist deswegen schon mal jemand in die Karre geknallt.
Bei meinem Q7 4M geht das schon viel besser weil durch die bessere Auflösung einfach genauer rangiert werden kann.
Beim RS6 erkennt man den Unterschied zwischen Boden und Wand fast nicht.
Zitat:
Bei mir in der Garage kann man den Boden und die Wand mit dieser miesen Qualität der Kamera kaum unterscheiden!
Beim RS6 erkennt man den Unterschied zwischen Boden und Wand fast nicht.
Da kann man doch was "ankleben". Reflektierenden Streifen unten an der Wand z.B. oder stupide Katzenauge.
Was soll das denn jetzt? Würde dann noch 'ne Matratze, hockannt gestellt, empfehlen ...
Es geht doch darum, daß "Vorsprung durch Technik" einen Taler dreißig spart und dafür miserable Qualität liefert und auch noch als "Vorsprung" verkauft. Es ging ja schon mal besser und andere - auch billigere Marken - bekommen es deutlich besser gebacken ... Es ist einfach schlicht ein Armutszeugnis einer Premiummarke!
Das hast du aber auch nicht überall, stehe ja auch nicht immer in meiner Garage.
Achso, das ist ein "rumheul"-Tread. Sorry dachte ihr wolltet Tipps bzw. kleine Abhilfen für eure "schwerwiegenden" Probleme. Aber scheinbar wollt Ihr euch nur über den Dicken auskotzen.
Na dann bin ich mal raus.
Hallo Leute das Bild von meiner Kamera ist jetzt nicht so dolle (Pixellig)ist zwar alles original aber trotzdem finde ich das bei meinem Kumpel im Amarok das Bild viel besser ist,und er kann sogar Helligkeit, Kontrast,Farbe bei sich einstellen das kann ich nicht.
Gibt es vielleicht überarbeitete Kameras die besseres Bild machen oder generell eine bessere Kamera?
A6 4g Avant 3,0 tdi
[Von Motor-Talk aus dem Thema 'Rückfahrkamera kein gutes Bild' überführt.]
Würde mich auch interessieren
[Von Motor-Talk aus dem Thema 'Rückfahrkamera kein gutes Bild' überführt.]
Geputzt?
[Von Motor-Talk aus dem Thema 'Rückfahrkamera kein gutes Bild' überführt.]
Immer. Qualität ist echt nicht so das Wahre... beim neuen A6 soll es um vieles besser sein
[Von Motor-Talk aus dem Thema 'Rückfahrkamera kein gutes Bild' überführt.]
Ja geputzt
[Von Motor-Talk aus dem Thema 'Rückfahrkamera kein gutes Bild' überführt.]