- Startseite
- Forum
- Auto
- Fiat
- Presse-Total-Ausraster
Presse-Total-Ausraster
Das Verhältnis der deutschen Motorpresse zu FIAT und den anderen Italienern war ja hier schon oft genug Thema. Vorläufiger Tiepunkt der tendenziösen Berichterstattung ist für mich dieser Alltagscheck des Fiat 500:
http://www.focus.de/auto/fahrberichte/alltagscheck
Da fällt mir echt nichts mehr zu ein...
MfG
Paddyonline
Umso überraschender ein aktuelles Votum europäischer Kollegen:
http://wunschauto24.com/news/auto-news.php?action=view&newsid=17273
Ähnliche Themen
73 Antworten
Hi,
so ganz übertrieben ist der Test im Focus nicht.
1. Ich habe jetzt 5 Tankfüllungen hinter mir und ich habe es nicht geschafft weniger als 7,5 Liter auf 100 zu verbrauchen. Ok es ist Winter, aber mit meinem TT kam ich auch nur auf 8 Liter im Schnitt.
2. Die Fahrleistungen sind wirklich nicht so der Hammer. Kann ich aber verschmerzen. Bin nicht mehr 18 und habe ihn mir nicht wegen der PS gekauft.
3. Vor ein paar Tagen bin ich mit nem Kumpel auf der Autobahn gefahren und er wunderte sich auch über das Hoppeln, ohne das ich ihn vorgewarnt hatte. Er ist auch nicht weichgespült als Boxster-Fahrer.
Mal sehen ob Fiat was an den Dämpfern machen wird.
Der Rest des Berichts ist für mich aber schon Kacka. Übersicht, Kopffreiheit usw. Subjektives Gelaber.
LG Thilo
Wer ein praktisches, variables Auto sucht greift nicht zum 500 - aus diesem Grund:
Thema verfehlt - ungenügend.
Ich habe den 100PS Motor ebenfalls Probe gefahren und ich fühlte mich nicht untermotorisiert, wobei ich auch zugeben muss, dass ich mir unter 100PS etwas mehr erwartet habe. Aus diesem Grund ists bei mir auch der 1.2L Benziner geworden, der ist um einiges sparsamer und fühlt sich nicht wirklich langsamer an - und in der Lounge Ausstattung ist das Fahrwerk ebenfalls nicht ganz so straff bzw. die Lenkung etwas leichtgängiger.
Für mich ist der 500 ein klassischer Zweitwagen - da sitzen bei mir normal keine 4 Personen im Auto, und wenns 1x pro Jahr doch sein sollte, dann müssen die eben Kompromisse in Kauf nehmen. Ich kauf meinen (Zweit)Wagen nicht für andere, sondern für mich bzw. meine bessere Hälfte - und da ist es uns schnuppe, ob hinten ein paar cm mehr oder weniger Platz ist.
Man kann sich da gerne auch mal in andere Kleinwagen rein setzen (wir habens vorm Kauf gemacht) - ein Mazda 2 ist beispielsweise innen sowas von fade und wirkt billig mit dem Plastik, dass einem die ganze Freude vom neuen Außendesign sofort genommen wird.
Der 500 will nicht variabel sein und schon gar kein Raumwunder (ein Mini wird auch nicht nach dem Kofferraum beurteilt), wenn man das als Tester kappieren würde, dann könnte man auch anders testen.
Zitat:
Original geschrieben von Pelorus
Hi,
so ganz übertrieben ist der Test im Focus nicht.
1. Ich habe jetzt 5 Tankfüllungen hinter mir und ich habe es nicht geschafft weniger als 7,5 Liter auf 100 zu verbrauchen. Ok es ist Winter, aber mit meinem TT kam ich auch nur auf 8 Liter im Schnitt.
2. Die Fahrleistungen sind wirklich nicht so der Hammer. Kann ich aber verschmerzen. Bin nicht mehr 18 und habe ihn mir nicht wegen der PS gekauft.
Wie viele Kilometer hat er denn jetzt denn drauf? Erfahrungsgemäß sinkt nach ca 3.-bis 4000 Kilometer der Verbrauch und die Leistung steigt, das konnte ich bei meinem Grande Punot (95 PS) auch festellen.
Der Test klingt so, als hätte der Tester gedacht er säße in einem großen Kombi und nicht in einem Kleinstwagen, was der 500er nunmal ist.
Zitat:
Man kann sich da gerne auch mal in andere Kleinwagen rein setzen (wir habens vorm Kauf gemacht) - ein Mazda 2 ist beispielsweise innen sowas von fade und wirkt billig mit dem Plastik, dass einem die ganze Freude vom neuen Außendesign sofort genommen wird.
Volle Zustimmung, der ist außen Sahne und innen grauenhaft
Ich bin den 500 mit 100 PS auch schon probegefahren, und kann den Test, was das Verhalten des Motors angeht nur voll bestätigen, ich bin noch nie ein Auto gefahren das so träge aufs Gas reagiert hat.
vielleicht denkt ihr auch daran, dass ein auto eingefahren werden muss. motorleistung, anprechverhalten etc. stellt sich erst gut nach ein paar tausend kilometer ein.
ich habe einen Grande Punto 1.9er 120 PS. zuerst brauchte ich zirka 8 liter auf 100 kilometer. nach 2000km war ich dann bereits bei 7l und nun bei 14000 km verbraucht der mir zirka 5.9l auf 100km (landstrasse, hügel)
ausserdem wurde er immer spritziger und zieht immer besser.
einfach mal daran denken.
Also ich kann das nach einer Probefahrt mit dem 1.4er nicht bestätigen das er träge aufs Gaspedal reagiert. Fand das eigentlich normal. Mit der Sporttaste gedrückt reagiert er natürlich spontaner aber das ist ja auch so gewollt!
Den Unterschied zu meinen Panda 1.2 Emotion mit 60 PS spürt man aber deutlich! Da ist der 500er 1.4 schon flotter! Ist zwar kein Vergleich zu meiner Barchetta aber das erwartet ja auch niemand von den kleinen! Ist schließlich kein Sportwagen!
Das sollte dann die Aufgabe des 500er Abarth sein!:D
Und wie schon bemerkt wurde.... das Auto muß erstmal eingfahren werden... sprich es braucht seine Zeit bis sich alles aufeinander eingespielt hat!
Also bei meinem Panda und bei der Barchetta hat es ungefaöhr 2000 km gebraucht bis alles frei war!!
Das hoppeln hab ich zwar auch bemerkt, ist beim Panda überhaupt nicht zu vernehmen, aber ich denke das kommt durch den kürzeren Radstand! Gestört hat es mich nicht!
Jedenfalls ist das hoppeln bei einem Smart weitaus schlimmer! Der ja wiederum noch einen kürzeren Radstand hat!
Das ist übrigens der erste Test den ich gelesen hab wo der 500er nicht so gut abgeschnitten hat! Bei allen anderen kam er immer ziemlich gut weg!
Sogar im Vergleich zum Mini und Smart!
Erstmal geht mir dieser "Test" vollkommen am A.... vorbei und zweitens war mir der Focus-Chefredakteur Markwort schon immer unsympathisch !!!
Ich lese übrigens gelegentlich das Original , den SPIEGEL !
Gruss an alle 500er Fans
Volker
Das man dem 100PS starken Motor nur 50PS zugesteht, sagt doch schon alles über die Qualität der selbsternannten Testredakteure. Gemessene 10.4 sek 0-100km/h (AB) sollten eigentlich reichen für einen Kleinwagen. Der Testverbrauch betrug hier nur 6.9l, nochmal Testverbrauch!!!
Und zum Fahrverhalten möchte ich mal ein Zitat von der Autozeitung anführen.: "Und dann kommt der Fiat 500, schaut zuckersüß drein und verbeißt sich wie ein Rottweiler in den Hosenboden des Mini. Nur seine etwas unpräzisere Lenkung lässt den Fiat am Ende verschwommener wirken. Im Alltagsbetrieb ist aber auch der 500 ein quirliger Freudenspender.
Ich möchte ja nicht wissen wieviel die Konkurrenz für diesen "Testbericht" im Focus gelöhnt hat.
Ciao Markus
Zitat:
Original geschrieben von Alfitsch
Ich möchte ja nicht wissen wieviel die Konkurrenz für diesen "Testbericht" im Focus gelöhnt hat.
Sehe ich auch so!
Wieso vergessen die selbst ernannten "Auto-Tester" eigentlich immer, dass es sich beim 500 um einen KLEINSTWAGEN handelt...
Erwartet man da Porsche-Sprints oder Kangoo-Stauräume?
Und dass da Jemand Fiat nicht leiden kann, ist doch wohl offensichtlich! Die überwiegende Zahl der dortigen Kommentare sagt nämlich genau das Gegenteil...
Hallo?
Gruß
Dorian
Motorleistung und die sonstigen (angeblichen?) Schwächen hin oder her. Was mich an dem Artikel empört, ist die negative Grundhaltung, mit der der Redakteur zu Werke geht. Die zieht sich von der Überschrift bis zur letzten Zeile und will uns sagen: "Fiat kauft man nicht!"
Gruß
Paddyonline
Zitat:
Original geschrieben von Sportyfan
Erstmal geht mir dieser "Test" vollkommen am A.... vorbei und zweitens war mir der Focus-Chefredakteur Markwort schon immer unsympathisch !!!
Ich lese übrigens gelegentlich das Original , den SPIEGEL !
Gruss an alle 500er Fans
Volker
tja der focus ist und bleibt nun mal ein schmierblatt.
und wer die presselandschaft in deutschland kennt wird festellen das der focus immer das mies macht was stern und spiegel für gut befinden.
ist halt die bildzeitung in zeitschriftenform.
viele bilder viel polemik und keine objektive information.
mfg