- Startseite
- Forum
- Motorsport
- Formel 1
- MONACO ANALYSE
MONACO ANALYSE
Hey, lasst uns mal das Monaco-Rennen nach eigenen Meinungen analysieren!Wer fängt an?
Beste Antwort im Thema
ich sehe am liebsten keinen von den beiden arroganten Schnöseln ;)
Gruß
odi
Ähnliche Themen
46 Antworten
Zitat:
@Jason_V. schrieb am 3. Juni 2016 um 16:29:11 Uhr:
Was denn für Feindbilder?
Das muss ich nicht wirklich erklären, oder? Manche hier sind leider überhaupt nicht in der Lage, die F1 auch nur anähernd sachlich zu betrachten. Da werden Fahrer nur in die Schubladen "gut" und "böse" gestopft und dann ist es vollkommen egal, was tatsächlich passiert ist.
Das einzige unsachliche Feindbild, dass ich hier bei vielen im Forum erkennen kann, ist unsere Nationalmannschaft "Mercedes-AMG".
Nach der Ära Schumacher und RedBull ist die Dominanz bei Mercedes nun auf einmal ein Verbrechen.
Wenn die Setup-Einstellungen von Rosberg in Hamilton's Wagen übernommen werden und das war nicht nur einmal spricht das eine deutliche Sprache was der Bling-Bling Engländer insgeheim auf der Pfanne hat.;)
Nix,er hat alle seine Meisterschaften geschenkt bekommen.....wer Ironie findet darf sie behalten (-;
Egal, stimmen tut's halt trotzdem.;)
Ob und wie oft kann sicher nur ein Beteiligter Ingenieur sagen.Und wenn HAM mit gleichen Setup dann schneller ist sagt dies auch etwas aus.
Zitat:
@ilovebytes schrieb am 4. Juni 2016 um 10:20:12 Uhr:
Zitat:
@ZapfeMB schrieb am 3. Juni 2016 um 22:18:18 Uhr:
Ja habs gesehen. Das haben die Kommentatoren auch noch gesagt das das geahndet werden müsste. Siehe ROS vs. ALO da wars ähnlich aber ROS fair
Laut Wurz im Orf war es eben kein Regelverstoß, da er durch das Abkürzen keinen Platz gewonnen, sondern "nur" seinen verteidigt hat.
Hamilton hat sich im Zweikampf mit Ricciardio verbremst und konnte nicht mehr normal einlenken sondern mußte durch die Schikane abkürzen. Dafür gibt es laut Fia eine Verwarnung für den Piloten und erst wenn der Pilot es dann ein weiteres mal macht folgt eine Bestrafung.
Und Rosberg hat beim Abkürzen eben einen Platz gewonnen, nicht seinen verteidigt, und darum war es ein Regelverstoß und er mußte den Platz an Alonso zurückgeben ansonsten hätte es eine Strafe gegeben, hat allso nichts mir Fairness zu tun.
Und zum Thema rausdrängen von Ricciardio in der darauffolgenden Kurve - als Hamilton rüber zog hatte Riccardio maximal die Nasenspitze seines RB am hinteren Teil des Heckflügels von Hamiltons Wagen und wenn man da die Türe dann als voranfahrender nicht mehr zumachen darf - dann kann man den hinterherfahrenden auch gleich vorbei winken. Das hätte jeder aber wirklich jeder andere im Feld keinen Deut anders gemacht. Thats Racing.
und zum Thema Ricciardo hätte das Rennen ohne die Boxenmisere locker gewonnen, hätte man Hamilton nach dem Restart nach dem VSR nicht erst nach 6 Runden sondern zb bereits nach 2 am Waidwunden Rosberg vorbeigeholt - wäre der Vorsprung von Ricciardio niemals so groß geworden - den sofort nachdem Hamilton an Rosberg vorbei war fuhr er gleich mal die schnellste Rennrunde.
Aber das ist ebenso wie beim verhauten Boxenstop von RB - was wäre wenn :D
vielen dank!!!!!! dachte wäre der einzige der das so gesehen hat!!!!!
die box von mercedes hat letztes jahr ham auch den sieg gekostet, das passiert halt!!!
in monaco ist halt nix mit überholen auf der strecke! nur wenn einer viel schneller ist und der andere halt nachgibt!!! wenn das keiner macht, dan krachts halt!!!
und zu den 2 clowns von rtl, die haben ja weniger ahnung als ein tüte chips!!! bin froh das ich den 2 nicht mehr zuhören muss!!! orf ist der beste sender zum zuschauen und hören! aber auch nur wenn der alex wurz da ist!!!
Zitat:
@zepter schrieb am 5. Juni 2016 um 13:18:44 Uhr:
Wenn die Setup-Einstellungen von Rosberg in Hamilton's Wagen übernommen werden und das war nicht nur einmal spricht das eine deutliche Sprache was der Bling-Bling Engländer insgeheim auf der Pfanne hat.;)
und wie oft hat vettel die von webber übernomen?!?!:p:p:p
man hat ja gesehen als ricciardo gekommen ist was er kann, zu ferrari flüchten!!!
verstehe auch nicht wo das ein verbrechen ist, wenn ham mit ros einstellungen schneller fährt ist das ham seine schuld?!?!:confused::rolleyes:
also immer vorsichtig mit solchen aussagen!!!
gruss psydad
Zitat:
@AMenge schrieb am 4. Juni 2016 um 12:50:56 Uhr:
Zitat:
@Jason_V. schrieb am 3. Juni 2016 um 16:29:11 Uhr:
Was denn für Feindbilder?
Das muss ich nicht wirklich erklären, oder? Manche hier sind leider überhaupt nicht in der Lage, die F1 auch nur anähernd sachlich zu betrachten. Da werden Fahrer nur in die Schubladen "gut" und "böse" gestopft und dann ist es vollkommen egal, was tatsächlich passiert ist.
Meine Rede. Bei so einer hohen Konzentration, die man das Rennen bei 330 KMH 300 Kilometer lang durchhalten muss ist das nicht so einfach. Nobody is perfect, jeder Fahrer macht mal Fehler. Ist im normalen Straßenverkehr doch auch so!
Zitat:
@Psydad13284 schrieb am 6. Juni 2016 um 08:08:17 Uhr:
Zitat:
@zepter schrieb am 5. Juni 2016 um 13:18:44 Uhr:
Wenn die Setup-Einstellungen von Rosberg in Hamilton's Wagen übernommen werden und das war nicht nur einmal spricht das eine deutliche Sprache was der Bling-Bling Engländer insgeheim auf der Pfanne hat.;)
und wie oft hat vettel die von webber übernomen?!?!:p:p:p
man hat ja gesehen als ricciardo gekommen ist was er kann, zu ferrari flüchten!!!
verstehe auch nicht wo das ein verbrechen ist, wenn ham mit ros einstellungen schneller fährt ist das ham seine schuld?!?!:confused::rolleyes:
also immer vorsichtig mit solchen aussagen!!!
gruss psydad
Da schreibt der Richtige !:p
Bestätige lieber mal deine komischen Aussagen, als anderen "vorsichtig mit solchen Aussagen anzumahnen" !
was soll ich da bestätigen?!?!? das weis doch jeder, du ja jetzt auch!!!
ausserdem ist das gang und gäbe,das daten untereinander ausgetauscht werden!
egal wie das team oder die fahrerparung heisst!!! also weis nicht was der aufriss soll!!!!
gruss, psydad
Kleine Anmerkung am Rande: Ein Satzzeichen am Satzende reicht vollkommen aus.
Zitat:
@AMenge schrieb am 7. Juni 2016 um 12:55:55 Uhr:
Kleine Anmerkung am Rande: Ein Satzzeichen am Satzende reicht vollkommen aus.
Und wenn dann noch das Geld für Großbuchstaben kommt, wird es noch lesbarer. :D
Ob das aber von Nutzen ist ? :confused::confused:
Inhaltlich wird es natürlich nicht besser. Aber man soll die Erwartungen auch nicht zu hoch hängen.
wusste gar nicht das es hier bei mt eine obligatorische schreibweise gibt!?! aber wenn man zum thema halt nichts mehr schreiben vermag, kommt sowas bei raus...
traurig!!!