1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Mercedes
  5. C-Klasse
  6. W205
  7. kurze Zusammenfassung der möglichen Navis in der neuen C-Klasse?

kurze Zusammenfassung der möglichen Navis in der neuen C-Klasse?

Mercedes

Hallo liebe Mit-forumer,
ich bin zur Zeit noch im W204 unterwegs...
Habe verstanden, dass es zum W205 u.a. in Sachen Navi einige Änderungen gibt. In Verkaufsanzeigen (z.B. bei jungen Sternen) steht oft: Audio20...

Daher meine Frage: welche Navi-Möglichkeiten gibt es denn nun beim W205 und welche ist empfehlenswert (ich bin als mtlw. Wenigfahrer nicht mehr beruflich auf´s Auto angewiesen, aber ganz ohne Navi möcht ich einfach auch nicht mehr...)

beste Grüße und danke für euere Antworten vorab!
Dirk

Beste Antwort im Thema

Viele, die viel das Navi benützen, sagen, das Audio20 sei eine riesen Zumutung. Dazu kannst du seitenweise Posts lesen. Aber du kannst dir das Lesen ersparen; denn du sagst selbst, dass du nicht auf das Navi angewiesen seist und doch nicht ganz darauf verzichten möchtest. Dann ist die Antwort eigentlich einfach: Das Audio20 wird für dich gut sein. Es gibt tausende von C-Fahrern, die damit zufrieden sind. Ob das Navi nun innerhalb von 3 Sekunden die Navigation beginnt oder nach 30 Sekunden ist doch gar nicht so wichtig. Bei vielen TomTom müssen zuerst die Satelliten gefunden werden und das dauert auch eine Ewigkeit und die Kunden sind trotzdem zufrieden. Trotzdem: Das Comand Navi ist natürlich sehr, sehr gut und hat eine tolle Grafik. Ja, ich habe das Comand.

Und zum Remote Online: Das ist Spielzeug pur (Sorry für all die, die das loben). Ganz am Anfang war das lustig. Aber heute brauche ich das NIEEEEE mehr. Ich schau sicher nicht auf meinem Handy, ob ich Benzin tanken muss oder wo sich meine Garage befindet. Es dauert zudem auch 30 Sekunden bis es am Handy geladen hat. Das einzige, was Sinn machen könnnnnnnttttteeee ist die Ortung: Wie oft war ich schon in einer Stadt und musste das Auto suchen. Aber ich habe noch nieeeee ein Auto verloren. Und wenn ich das Auto suchen müsste, ist bestimmt mein Handy im Auto. Klar doch.

Also das ist meine Meinung zu den beiden SAs. Insbesondere das Comand kostet bekanntlich sehr viel. Und wenn schon Comand dann gleich Burmester etc. Du muss einfach mal einen Schlussstrich ziehen können.

Oder was ist mit grosser Klima? Oder Airmatic. Macht alles Spass. Und du ahnst es schon: Natürlich ist das alles besser. Ich würde nicht alles ins Auto stecken.

40 weitere Antworten
40 Antworten

Zitat:

@A5-Fan schrieb am 7. Januar 2016 um 18:21:22 Uhr:



Zitat:

@helalwi schrieb am 7. Januar 2016 um 18:06:06 Uhr:


Und zum Remote Online: Das ist Spielzeug pur (Sorry für all die, die das loben). Ganz am Anfang war das lustig. Aber heute brauche ich das NIEEEEE mehr. Ich schau sicher nicht auf meinem Handy, ob ich Benzin tanken muss oder wo sich meine Garage befindet. Es dauert zudem auch 30 Sekunden bis es am Handy geladen hat. Das einzige, was Sinn machen könnnnnnnttttteeee ist die Ortung: Wie oft war ich schon in einer Stadt und musste das Auto suchen. Aber ich habe noch nieeeee ein Auto verloren. Und wenn ich das Auto suchen müsste, ist bestimmt mein Handy im Auto. Klar doch.
Kann und will ich so definitiv nicht stehen lassen. Mit der richtigen Ausstattung ist Remote online absolut kein Spielzeug. Gerade jetzt im Winter nutze ich es täglich um die Standheizung zu programmieren oder direkt zu starten, gerne auch direkt von der Apple Watch aus. Es ist halt immer eine Ansichtssache. Auch Naviziele direkt ins Auto zu schicken ist hin und wieder ganz nützlich und schnell gemacht. Zugegeben, die Programmierung der Standheizung dauert ihre Zeit, eine Minute locker, teilweise auch mehr. Die App an sich startet ab zügig, 15 Sekunden sind realistisch.

Ein Wehrmutstropfen zum COMAND fällt mir gerade noch ein: Seit diesem Jahr sind die verfügbaren Apps deutlich beschnitten worden, einzig Webradio, Nachrichten und Wetter sind als nützliche App noch verfügbar und Yelp wer es denn braucht. Bleibt zu hoffen, dass die Daimler-Leute da was neues nachlegen.

Hallo, An die Standheizung habe ich nicht gedacht. Da hast du sicher völlig recht. Ich habe die halt nicht. Zudem denke ich nicht, dass der TS die Standheizung hat. Wir müssten ihn mal fragen !

Und Naviziele zu senden . . . ja, das habe ich ganz am Anfang auch gemacht und es hat prima funktioniert. Ist auch technisch nicht schlecht. Aber ich habe dann damit aufgehört 😁

Hallo,
meine Ansprüche decken sich so ziemlich mit meinen. Ich habe meinen Wagen zwar erst knapp einen Monat, würde aber wieder das Garmin nehmen, auch wenn ich als Gebrauchtwagenkäufer nicht unbedingt die freie Wahl hätte. Für meine Bedürfnisse wäre ein 3.000€-Navi die reinste Geldverschwendung, Image interessiert mich da nicht.

P.S. Du hast exakt die gleichen Fliesen in deiner Garage wie ich...😁

Zitat:

meine Ansprüche decken sich so ziemlich mit meinen

Schlimm, wenns nicht so wäre 😁

Ich habe gestern einen Leihwagen bekommen, GLA, flammneu und ich glaube auch mit dem Garmin Navi.

Für mich war es der Horror, Vollsperrung der Rheinbrücke, keine Umleitungen, good luck 🙄

Unter normalen Umständen sicherlich ausreichend, aber wenn man mal wirklich Karteninformation braucht, die Route sehen muss und mögliche alternative Wege sucht..... übelst.

Die Kartenauflösung ist mäßig, sieht aus wie eine gezoomte Smartphone App auf'm Tablet.
Routenmarkierung und Positionspfeil sind fingerdick und verdecken irgendwie feine Details z.B. in Kreuzungsbereichen mit vielen Einmündungen. Das machen die POIs übrigens auch, fünf POIs auf der Karte und du siehst keine Straße mehr (etwas überspitzt).
Wenn ich in die Karte zoome, legt sich dieser blöde Zoombalken genau auf meine Position...hä? Wer hat das denn erfunden?

Ich will nur noch COMAND.

Kann ich nicht nachvollziehen. Allerdings scheinen die auch einzelenen Garmin-Versionen in den Modellen unterschiedlich zu sein. Weder die Routenmarkiierung, als auch der Positionaspfeil sind bei mir so dick, wie hier beschrieben! Außerdem kann man ja unterschiedliche Positions-Varianten auswählen.

Mich würde mal ein realer Vergleich bei Staus/Sperrungen interessieren, also eine parallele Bearbeitung von Garmin und Command. Ein Navi kann ja nunr mit den Daten arbeiten, dass es bekommt. Das hat bei meinem Garmin bis jetzt super geklappt, auch wenn die Ausweichroute nicht immer ganz optimal ist. Das kann man aber eh nur beurteilen, wenn man ortskundig ist. Wenn eine Sperrung nicht gemeldet wird, kann auch kein Command eine Ausweichroute berechnen.

Und bitte verghleicht nicht das Garmin mit dem Command. Alleine der Preis des Command ist aus meiner Sicht eine Unverschämtheit und steht in keinem Verhältnis zur Mehrleistung. Ist aber meine Meinung.

Ähnliche Themen

Du hast Recht, man kommt auch sicherlich mit dem Garmin ans Ziel.
Wir haben halt seit Jahren COMAND und ich war vielleicht einfach nur nicht in der Lage das Ding richtig zu bedienen.
Für mich war es eine Streßsitiuation in der ich schnell Information brauchte und nicht bekam.

Mir kam die Oberfläche und die Bedienung nicht entgegen, sorry.

Zitat:

@Ichglaubsjanicht schrieb am 8. Januar 2016 um 10:47:18 Uhr:


Du hast Recht, man kommt auch sicherlich mit dem Garmin ans Ziel.
Wir haben halt seit Jahren COMAND und ich war vielleicht einfach nur nicht in der Lage das Ding richtig zu bedienen.
Für mich war es eine Streßsitiuation in der ich schnell Information brauchte und nicht bekam.

Mir kam die Oberfläche und die Bedienung nicht entgegen, sorry.

Du brauchst Dich doch nicht entschuldigen! Ist wohl einfach doof gelaufen.

Es dauert halt immer einen Augenblick, bis man sich mit einem neuen System angefreundet hat. Auch wenn es durchaus Navis gibt, die intuitiver als das Audio 20 / Garmin zu bedienen sind, habe ich noch kein System erlebt, wo ich alle Funktionen sofort im Griff hatte. Auch bei meinem Wechsel vom VW-Navi auf das Garmin musste ich mich erst durchwurschteln. Aber nach 5.000 km mit dem S205 und dem Garmin könnte ich nicht zufriedener sein und wie ich schon geschrieben habe, hat das Comand nicht den Mehrwert den MB da verkaufen möchte.

Auch schweben hier im Forum noch die Probleme älterer Versionen durch den Raum und ist der Ruf erst ruiniert, dann ist es halt schwer, diesen wieder gerade zu rücken.

Das Remote Online wurde hier nur teilweise erklärt. Mit der Remote online Funktion kann man eben nicht nur das Fahrzeug per Smartphone bedienen, sondern man erhält auch die online Funktionen im Audio20 wie beispielsweise Apps und Internetradio. Mir waren die online Dienste die 179€ wert

Zitat:

@BMWTordi schrieb am 8. Januar 2016 um 16:51:19 Uhr:


man erhält auch die online Funktionen im Audio20 wie beispielsweise Apps und Internetradio.

Ist dafuer beim Audio 20 wirklich die SA Remote Online notwendig?

Die Internet-Verbindung der Head Unit laeuft naemlich nicht ueber das KOM-Modul, sondern ueber das gekoppelte Telefon, technisch ergibt das daher keinen Sinn.

Die Apps gibt auch ohne die Remote online Funktion.

Zitat:

@Zak_McKracken schrieb am 8. Januar 2016 um 16:54:27 Uhr:



Zitat:

@BMWTordi schrieb am 8. Januar 2016 um 16:51:19 Uhr:


man erhält auch die online Funktionen im Audio20 wie beispielsweise Apps und Internetradio.
Ist dafuer beim Audio 20 wirklich die SA Remote Online notwendig?

Die Internet-Verbindung der Head Unit laeuft naemlich nicht ueber das KOM-Modul, sondern ueber das gekoppelte Telefon, technisch ergibt das daher keinen Sinn.

1. Ja es muss zwingend die SA Remote Online verbaut sein.

2. Das Fahrzeug hat eine eigene Internetverbindung. Oder wie willst du sonst wenn der Wagen in der Garage steht und kein Telefon verbunden ist die Standheizung per App starten?

@ahebe

Das ist nicht richtig. Ohne Remote online gibt's im Audio 20 NICHT den vollen App Umfang

Zitat:

@BMWTordi schrieb am 8. Januar 2016 um 17:01:18 Uhr:


2. Das Fahrzeug hat eine eigene Internetverbindung. Oder wie willst du sonst wenn der Wagen in der Garage steht und kein Telefon verbunden ist die Standheizung per App starten?

Dass das Fahrzeug mit Remote Online eine eigene Internet-Verbindung hat (naemlich durch das dann verbaute KOM-Modul), hat keiner bestritten.

Aber diese Verbindung wird durch die Apps auf der Head Unit nicht benutzt, der Traffic geht ueber Dein verbundenes Smartphone oder ggf. das SAP-Modul. Wir sind hier nicht bei BMW.

Falls Du mir das nicht glaubst, Smartphone abschalten, Internetradio starten und staunen. 🙂

Auch die Preisliste erwaehnt uebrigens bei Code 05U keine weiteren Apps o.dgl. in Verbindung mit dem Audio 20.

Mit der Internet Verbindung muss ich dir Recht geben. Den Rest kannst du aber hier nachlesen. Das ist sehr detailliert von fricola beschrieben:

http://www.motor-talk.de/.../...e-apps-google-wetter-t5090676.html?...

Also ich habe kein Remote Online und trotzdem Internet-Zugang. Ich habe sowohl Zugriff auf den Browser, Internetradio und einige (alle?) Apps (z.B. Wetter, HRS, POI-Download u.a.).

Was gibt es mit Remote Online denn noch? Standheizung habe ich nicht, muss ich also auch nicht programmieren.

Ich habe die Remote online SA nicht, die Apps sind aber da, Wetter, POI etc.
Auch die Preisliste sagt klar aus, dass Remote online Voraussetzung für die Connect Me Dienste ist, sonst steht das nichts.

Welche Apps gibt es denn so alles?

Deine Antwort
Ähnliche Themen