Ich hab langsam die Schnauze voll!!!
Hallo, alle zusammen.
Richtet sich vor allem an die Dieselfahrer. Viele werden es schon im TV gesehen haben aber was sagt Ihr dazu, daß jetzt Diesel so teuer wie Benzin werden soll? Ich für meinen Teil werde langsam echt stinksauer. Die Ökosteuer konnte ich ja noch in gewisser Weise nachvollziehen, nach dem Motto "erhöhen wir die Preise nicht, dann machen es die Ölmultis" aber das mit dem Diesel bringt das Fass zum Überlaufen.
Und dann noch diese Heuchelei von unseren "Spitzenpolitikern" und diesen Öko-Körnerfressern von Greenpeace:"Diesel ist ja um einiges schädlicher als Benzin." Die hätten die Preise auch dann erhöht wenn ALLE Autos diese Rußpartikelfilter drinnen haben oder wenn Diesel genauso schädlich wäre wie Benzin. Denen gehts doch zu 100% nur um die Kohle. Wahrscheinlich wird Diesel bald um 10ct teurer sein müssen als SuperPlus, dann mit der Begründung:" Es ist nicht fair, weil Dieselmotoren ja weniger verbrauchen als Benziner und das muss beim Tanken wieder ausgeglichen werden." Die höhere KfZ-Steuer und die höheren Anschaffungskosten für Diesel können da dann aus irgendwelchen Gründen natürlich nicht berücksichtigt werden. Wie lange werden wir Autofahrer denn noch ausgequetscht? Man kann echt froh sein, daß es so viele Raucher in D gibt, die mit der Tabaksteuer das ganze vielleicht ein wenig abfedern. Habe mir auch schon überlegt wieder anzufangen 🙄
MfG Y
84 Antworten
Es wird aber nicht passieren, warum sollte man dann davon träumen ? Selbst große Koalitionen hemmen sich zumeist selbst, und da müssten nur 2 Parteien an einem Strang ziehen...
Und der Spritpreis hat eben größere Auswirkungen auf die Wirtschaft, als der für eine Schachtel Zigaretten.
Aufs Rauchen könnte man eher verzichten als aufs Auto ...
Du argumentierst ausschließlich aus deiner Sicht, die Probleme der anderen sind dir schnuppe - Verlangst aber von den Politikern, daß sie in der Durchsetzung ihrer Interessen Kompromisse eingehen.
Zitat:
Original geschrieben von MisterBJ
Tja, so vorhersehbar der Satz auch sein mag - ganz verkehrt isser nicht, oder ? Die Kompetenzen der Landesregierungen sind eben begrenzt ...
Aber dann den Stoiber in den Himmel hochloben (obwohl er ja nix machen kann.. weil die Bundesregierung so schlecht ist)? Naja... deine Argumentationsweise wird zunehmend schwammiger 😉
Aber du hast recht. Wenn er die Möglichkeit hätte.. würde er alles besser machen. Das kann man mit Sicherheit sagen.. auch wenn er das noch nie unter Beweis stellen konnte (wegen der Bundesregierung) 😁
P.s. ich bin für eine noch viel höhere Besteuerung von Tabak. Und Alkohol sollte man auch stärker besteuert. Hätte im Grunde nur Vorteile. Aber das macht nat. keiner.. weil die Leute dann auf die Barrikaden gehen würden.
Zitat:
Original geschrieben von IQ-Man
P.s. ich bin für eine noch viel höhere Besteuerung von Tabak. Und Alkohol sollte man auch stärker besteuert. Hätte im Grunde nur Vorteile. Aber das macht nat. keiner.. weil die Leute dann auf die Barrikaden gehen würden.
Das sehe ich genauso! Gerade jetzt wo das Thema mit den Krankenkassen aktuell ist, eine höhere Besteuerung stellt zwar das Problem mit dem Rauchen/Saufen ansich nicht ab, aber zumindest überlegt sich dann der eine oder andere ob z.B. das Rauchen nicht zu teuer wird und er es lieber einstellt. Das tut seiner Gesundheit gut und somit ist die Wahrscheinlichkeit geringer das er im späteren Leben ein Problemfall der Krankenkasse wird.
Zwar graue Theorie, aber ich denke da ist was wahres dran.
gruß
tach zusammen,
mal was anderes;
sicherlich war der diesel mal ein "sparwunder fuer vielfahrer"; doch mittlerweile gibt es kaeuferschichten, welche bewusst zu den selbstzuendern greifen, aus gruenden der kraftentfaltung;
dafuer muessen benziner im vergleich immer hoeher motorisiert sein.
zu den steuern/ abgaben:
auch mich erfreuen solche plaene nicht wirklich. 😠
wenn der diesel seinen hoeheren wirkungsgrad ( und seine energievorratssparende wirkung )allerdings NACHWEISLICH auf kosten des schadstoffausstosses herbeibringt; kommt fuer mich als vernuenftig denkenden; der keinesfalls gruen waehlt, sich im gruenen aber sehr wohl fuehlt, nur eine loesung in betracht:
+ SCHADSTOFFAUSSTOSS SENKEN
+ entweder auf technischem weg durch filter oder aehnliches, oder
- durch verbannung dieser fahrzeuge (welches sich ueber steuern von alleine loesen wuerde)
HOFFENTLICH ist der angeblich "hohe schadstoffausstoss" keine abzocke , denn ich frage mich natuerlich auch:
wieso ist der neue polo tdi meiner freundin bis anfang 2006 steuerbefreit, wenn diesel so schaedlich ist ?
ich denke, bis es soweit ist, dass der diesel als massenkraftstoff abgeloest wird (auto, lkw, schiff und flugzeug (kerosin ist dieselaenlich!)), kommen neue energieformen zum tragen;
wasserstoff, brennstoffzelle und aehnliches.
wenn ich am flughafen in muc den wasserstoffbus sehe, freue ich mich immer; denn es scheint schliesslich auch anders zu gehen; man muss nur wollen.
...und sich gegen die opec durchsetzen koennen...dies gilt vor allem fuer die kfz-industrie...
gruessle
marc
Ähnliche Themen
und natürlich hat eine noch höhere besteuerung von diesel( wie du sie verlangst) keine auswirkung auf die wirtschaft? oh, stimmt ja, jeder spediteur tankt ja mit seinen LKW´s nur benzin. ich hab ja auch nicht gesagt, dass der spritpreis steigen soll, sondern ich habe wortwörtlich gesagt, dass diesel und benzin so bleiben sollen wie es ist. denkst du nicht auch ein bisschen an dich selber und findest es ungerecht, dass andere billigeren diesel tanken können? also kannst du mir nicht vorwerfen, dass ich nur aus meiner sicht argumentiere. wenn es dir um den schadstoffausstoß von einem diesel geht müsstest du eigentlich grün und nicht schwarz gewählt haben.
jeder mensch muß jeden tag kompromisse eingehen und das sollte ein politiker auch. ohne kompromisse geht es halt nicht.
das der spritpreis andere auswirkungen hat wie der preis für ne schachtel kippen ist mir auch klar. es war ja auch nur ein beispiel um dir zu zeigen, dass jeder seine prioritäten anderst steckt. so machst du es mit den kippen und ich mit dem sprit. oder du stehst vielleicht auf klamotten von verace und boss und mir reicht eine jeans vom aldi oder takko.( nur ein beispiel) jeder darf doch seine eigene meinung haben und ich denke und handle anderst wie du und finde es so für mich richtig aber es ist noch lange kein grund jemanden blauäugig zu nennen nur weil er eine andere meinung hat.
@matze320d:
du sprichst aber nicht speziell mich in deinem post an, oder?
gruessle,
marc
nein nein, ich meine misterbj
du hast einfach schneller gepostet wie ich.
gruß matze
wir können aber auch gerne wieder in das zeitalter der pferdekutschen zurück, nur gibt es dann diskussionen ob der ökohafer höher besteuert werden soll wie der normale hafer, da der gaul von ökohafer mehr furzen muß und die umwelt mehr verpestet.
aber eins steht fest, ich hol mir auf jeden fall wieder eine tiefergelegte kutsche mit alufelgen von bmw. ob das dann die dreier-kutsche oder die neue fünfer-kutsche mit lederausstattung und geruchshämmender scheibe wird, werde ich dann sehen je nachdem wie viel muscheln ich noch in der tasche habe :-)
also björn, nix für ungut nd lassen wir das thema. es wird immer jemanden geben der eine andere meinung hat.
gruß matze
das mit dem "blauäugig" war ja auch nicht so gemeint ... sorry auch ...
Ich hab jetzt auch keinen Bock mehr zu diskutieren, die Standpunkte sind ja recht klar geworden.
Gruß, Björn.
ich hab das auch nicht so eng gesehen. ich denke auch, dass die standpunkte und die prioritäten geklärt sind. ach übrigens. ich hab mir neulich mal eine geile cd gebrannt. so richtig gute lieder mit viel bass. kommt echt gut rüber. ich werde warscheinlich einem aus kirrlach eine anlage einbauen und bekomm dafür ein bisschen kohle. dann kauf ich mir noch ne gescheite endstufe wo auch beide kanäle richig funktionieren. ich dachte da an eine digitale hifonics. (ist glaub ich die zeus)
gruß matze