Hologramme nach Ditec Versiegelung
Die erste Begeisterung meiner Ditec Versiegelung ist ist verflogen.
Heute bei intensiever Sonneneinstrahlung sind die ersten Hologramme auf der Fahrerseite sichtbar geworden, ein Handteller großer, und einige lang gezogene.
Der Wagen wurde nur 2 x mit klarem Wasser gewaschen und mit hochwertigem MFT abgetrocknet.
Davon kann und wird doch kein Hologramm entstehen ??!!!
Das ich stinkesauer bin, muß ich nicht exta betonen.
Nun wieder zur Firma....Garantie...usw
Und das bei Regen der Schmutz nur so abfällt, kann ich auch nicht behaupten.
Auch nach abstrahlen mit dem Hochdruckreiniger sieht der Wagen genauso schmutzig aus , wie ohne Ditec.
Garantie, wieder hinfahren usw.
Nun wird sich zeigen, ob die von mir so gelobte Firma, auch in diesem Fall so nett ist.
Beste Antwort im Thema
Hi Einhorn54.
Das ist ja dumm gelaufen. Habe mit großem Interesse Deinen ersten Thread gelesen und auch dort gepostet. Aber nach diesen Fotos steht für mich fest, dass ich mein Auto dort nicht versiegeln lassen werde. Ich konnte mich schon die ganze Zeit nicht zwischen Ditec, Mr. CAP oder Die Garage entscheiden (alle in Düsseldorf), aber jetzt wird mir die Entscheidung denke ich leichter fallen. Habe das Thema Hologramme bei allen bis dato kontaktierten Aufbereitern am Telefon (oder vor Ort) explizit angesprochen. Alle haben unabhängig von einander zuversichert, ein makelloses (also schleifspurenfreies) Ergebnis abzuliefern (was man bei den jeweiligen Preisen als Kunde ja auch erwarten kann). Davon kann bei Dir ja nicht die Rede sein. Ich werde mein Glück bei einem anderen Aufbereiter versuchen und hoffe, dass Dir seitens Ditec geholfen wird und dass die Hologramme wieder entfernt werden! Viel Erfolg.
Zitat:
Original geschrieben von bebolus
So, und was ist wenn die Hologramme schon im Lack waren. Ich meine wenn der Aufbereiter NUR Versiegelt hat.. was dann?
Man darf ja wohl erwarten, dass für 550,- Euro netto der Wagen VORHER ordentlich gereinigt wird, oder? Also ich meine Insektenreste, mögliche bereits vorhandene Hologramme, feine Waschstrassenkratzer, etc. Aber auf den Fotos sieht es für mich als Laie absolut nach Maschinenspuren aus. Habe schon in anderen Foren oft solche Bilder gesehen.
Wer bitteschön versiegelt mögliche Beschädigungen oder Unreinheiten im Autolack und dann noch für diesen Preis??? Der Sinn und Zweck einer fachmännischen Versiegelung sollte doch sein, dass der Lack sauber und rein ist bevor er versiegelt wird! Ich habe schon von einer anderen Firma hier in Düsseldorf gehört (Namen will ich jetzt nicht nennen), die haben Insektenreste auf der Motorhaube und auf der Stoßstange "mitversiegelt". Dafür hat mein Bekannter bei seinem Audi A8 über 400,- Euro netto bezahlt. Ja gehts denn noch? Man könnte doch annehmen, dass man für dieses Geld ein vernünftiges Ergebnis bekommt! Ist nur meine Meinung.
Gruß, Michael
84 Antworten
Hi,
wow, das sieht ja wirklich s.....e aus. Sry. MUSS sich ein Fachmann vor Ort betrachten. Kannst mal noch eine Sache ausprobieren: geh ma mit nem feuchten (sauberen) MFT über die Stelle, evtl mit nem Detailer (Meguiars NXT Speed Detailer). Sollte es sich verbessern, könnte noch etwas zuviel vom Top-Coat auf der Stelle gewesen sein. Ach noch zur Watte: definitiv ungeeignet bei DiTEC (ist halt sehr weich -DiTEC - aber soooo weich, versteh ich auch nicht so ganz. Ist auch immer so ne Problematik mit der Entfernung zum Anwender - ich würde ihm die Tür einrennen. Hat ja schließlich nix damit zu tun, dass Du pingelig bist - die Probleme sind eindeutig, und bei dem Preis - INAKZEPTABEL (ich kenn die Preise ja noch, sind bundesweit einheitlich)!!! Sorry hier klinke ich mich aus.
MFG
Lackjosch
Zitat:
Original geschrieben von mhob
Ob hier ein Anwenderfehler vorliegt-ob hier ein Fehler des Kunden(also einhorn) vorliegt-ob hier schon vorher diverse schäden im lack waren???lg. mhob
Hallo mhob,
wie ich hier schon mal geschrieben habe: Wenn hier schon vorher diverse Schäden im Lack waren, dann hätten diese im Rahmen der Vorarbeit entfernt werden MÜSSEN !!! Das muß wohl in dem Preis enthalten sein, oder? Wer versiegelt bitteschön eine "unreine" Oberfläche (in diesem Preissegment)????
Ich bin zwar auf diesem Gebiet nur Laie, habe mich aber sehr lange und intensiv mit diesem Thema beschäftigt. Habe mich auch deswegen für eine Polymerversiegelung entschieden und nicht für Nano. Wollte es zuerst auch bei Ditec machen lassen, habe mich dann aber nach dem ersten Beitrag von Einhorn54 für einen anderen Anbieter entschieden. Nach den Fotos von Einhorn54 ist für mich jedoch zu 99,9% klar, dass die Hologramme UNTER der Versiegelung sein müssen! Was das heißt, das kann sich jeder selber denken.
@ Einhorn54:
Ich würde an deiner Stelle das Geld für die Versiegelung zurückfordern. Schließlich wurde schon mal "nachgebessert". Das Resultat ist, wie Lackjosch bereits geschrieben hat, INAKZEPTABEL.
Gruß, Michael
lieber bono!
1)wenn du mich schon zitierst dann bitte richtig!
ich habe geschrieben:
Zum eigentlichen Problem. Ich hab dafür keine Erklärung!!! Ob hier ein Anwenderfehler vorliegt-ob hier ein Fehler des Kunden(also einhorn) vorliegt-ob hier schon vorher diverse schäden im lack waren??? Ich weiss es nicht.
2)wenn du Laie bist-wie du ja selber schreibst, frage ich mich, wie du anhand von Fotos solche Aussagen treffen kannst??ich traue mir das nicht zu und ich arbeite selber mit solchen Produkten und Lackjosch der ja explizit Ditecanwender Ist/war, wird hier anhand von fotos auch keine lösung parat haben! Fotos sind das eine und somit kann hier jeder nur subjektiv schreiben, was er meint, was der grund sein könnte und was da passiert ist und was nicht.
was jedoch ein Profi vor Ort feststellt ist das andere!das sind dann fakten! Wenn es dann ein profi ist, der jahrelang Erfahrung mit der Ditecversiegelung hat, ist es optimal!
3) Du hast dich mit nanoversiegelung beschäftigt und dann gegen ditec entschieden???? das verstehe ich jetzt inhaltlich nicht! Ditec hat mit NANotechnologie absolut Null zu tun!
im Gegenteil-DITEC ist eine Versiegelung auf basis von Erdölpolymeren-also eine Polymerversiegelung!!!
4) Nichts destotrotz hast du natürlich recht-solche Schäden müssen vorher besietigt werden wenn sie vorher da waren. aber das scheint ja hier nicht der fall gewesen zu sein. das wäre einhorn und auch der firma ja aufgefallen.
Hallo mhob!
zu 1) Du hast Recht. Das weiß ich natürlich auch nicht. Ist natürlich nur eine Vermutung!
zu 2) Auch hier gebe ich dir Recht. Aber: Können AUF einer Polymerversiegelung überhaupt solche Hologramme entstehen? Wenn ja, dann sollte man die doch so schnell wie die draufgekommen sind auch wieder entfernen können, oder? Dafür hat man doch eine VERSIEGELUNG des Autolackes!
zu 3) Hier hast du aber etwas durcheinander gebracht. Ich habe mich mit verschiedenen Versiegelungen beschäftigt und darüber gelesen. Zitat von mir:
Habe mich auch deswegen für eine Polymerversiegelung entschieden und nicht für Nano.
Klar habe ich mich zunächst für eine Nanoversiegelung interessiert, da es nun mal so oft angeboten wird (ich will nicht sagen an jeder Ecke). Nachdem ich mich aber (nicht zuletzt hier im Forum) ausgiebig informiert habe, habe ich mich GEGEN die Nano- und für eine Polymerversiegelung bei Mr. CAP entschieden, nachdem ich hier den Erfahrungsbericht von Einhorn54 über Ditec gelesen habe. Wo habe ich denn behauptet, dass Ditec etwas mit Nano zu tun hat? Das ist mir vollkommen klar, dass es zwei grundsätzlich verschiedene Versiegelungen sind!
zu 4) Na da sind wir uns ja einig.
Ähnliche Themen
@mhob
Denke das wird der richtige Weg sein, bei Engler anzurufen.
Danke für die Tel. Nr.
Wenn hier schon die Lackprofis sich nicht erklären können wieso es zu diesen Kratzern kommen kann, werde ich mir auch kein Urteil erlauben....aber...
Wenn man/ich logisch überlegt, komme ich zu der Frage, ob ich den Wagen überhaupt hätte waschen dürfen, ( nach 7 Tagen) , denn in der Anweisung von Ditec steht " Nicht waschen innerhalb der ersten 14 Tage."
Auch beim ersten mal traten diese Probleme erst nach dem 1 x Waschen auf.
Habe aber schon beim ersten Versiegeln nachgefragt ob ich nach 1 Woche waschen darf ( keine Waschstrasse, kein Shampo).
Mir wurde gesagt das ich waschen und trocknen dürfe.
Ich denke nun , das die Versiegelung einfach noch nicht durchgehärtet ist/war nach 1 Woche, und somit zu weich für ein MFT.
Oder: der Handschuh oder die MFT haben Schmutzpartikel.
Aber das schließe ich aus, da diese (natürlich) jedes mal gewaschen werden.
Und zum zweiten, die Kratze NUR auf den Seiten zu sehen sind, Nicht auf der Motorhaube oder sonstwo. Wohl sind auf der Motorhaube auch keinere Kratzer zu sehen, aber nicht solche wiie auf den Fotos.
Sorry wenn ich hier so ausführlich schreibe, aber ich will nur meine Fehler ausschließen oder auch Eingrenzen.
Gruß
Einhorn
@einhorn
Jetzt muss ich doch nochmal ran:
Mein Hinweis an Dich als Du den Tread eröffnet hattest war doch, dass man das DiTEC zwei Wochen in Ruhe lassen soll. Wenn waschen unbedingt notwendig ist, dann maximal mit Wasser abspritzen. Hey Sorry wenn Du beim Batho was FALSCHES gesagt bekamst, aber vielleicht sollte man hin und wieder auf ne andere Stimme (NICHT MEINUNG) hören. Ich kann es einfach nicht für gut heißen, wenn die Kundschaft nicht richtig aufgeklärt wird (sowas k..zt mich an). Aushärtephase bei DiTEC bei MINDESTENS 15-20 Grad Celsius min ZWEI Wochen!
Bevor ein Verdacht aufkommen sollte: Ich habe NICHTS mehr mit DiTEC zu tun! Sind z.T. auch solche Dinge (Miss-Info) die daran Schuld sind.
Lackjosch
mir lags auf der zunge!!!!
wieso hast du den wagen schon wieder nach 7 tagen gewaschen?????
das verstehe ich nicht!
Die Temperaturen sind doch eben noch nicht so hoch!
ich kann das echt nicht verstehen-du hast ihn damals gewaschen-und da schon gesagt, dass es ja evtl doch zu früh war!
nun hast du ihn schon wieder gewaschen!
und ich hatte dir auch gesagt, dass bei diamondbrite(was dem procon megaähnlich ist) ebenfalls 14 tage nicht gewaschen werden DARF !!!!
Zitat:
Original geschrieben von lackjosch
@einhorn
Jetzt muss ich doch nochmal ran:
Mein Hinweis an Dich als Du den Tread eröffnet hattest war doch, dass man das DiTEC zwei Wochen in Ruhe lassen soll. Wenn waschen unbedingt notwendig ist, dann maximal mit Wasser abspritzen. Hey Sorry wenn Du beim Batho was FALSCHES gesagt bekamst, aber vielleicht sollte man hin und wieder auf ne andere Stimme (NICHT MEINUNG) hören. Ich kann es einfach nicht für gut heißen, wenn die Kundschaft nicht richtig aufgeklärt wird (sowas k..zt mich an). Aushärtephase bei DiTEC bei MINDESTENS 15-20 Grad Celsius min ZWEI Wochen!
Bevor ein Verdacht aufkommen sollte: Ich habe NICHTS mehr mit DiTEC zu tun! Sind z.T. auch solche Dinge (Miss-Info) die daran Schuld sind.
Lackjosch
Danke Lackjosch,
weißt Du, ich glaube man muß wie im echten Leben auch hier lernen.
Dich und diversen andere hier , lernt man erst nach einiger Zeit kennen, und auch deren Meinung zu schätzen.
Da aber auch genügend abdere hier ihr Unwesen treiben, muß man erst Sreu vom Weizen trennen.
Genau aus diesem Grund habe ich auch bei Herrn Bahto und gesten noch beim Geschäftsführer von Select Nano nachgefragt ob ich waschen darf.
Und darauf MUSS ich mich als Kunde verlassen können.
Aber ich glaube das genau hier der Hase im Pfeffer liegt........nicht ausgehärtet......
Auch wenn Herr Bahto das weiß das er mir (2 x) das Ok zum waschen gegeben hat, wird er im Endefekt dies Abstreiten, denke ich mal.
Allso wird es bestimmt darauf hinauslaufen, das ich nachversiegeln muss, auf meine Kosten......und dann auf Lackjosch hörnen werde.....
Zitat:
Original geschrieben von mhob
mir lags auf der zunge!!!!
wieso hast du den wagen schon wieder nach 7 tagen gewaschen?????
das verstehe ich nicht!
Die Temperaturen sind doch eben noch nicht so hoch!ich kann das echt nicht verstehen-du hast ihn damals gewaschen-und da schon gesagt, dass es ja evtl doch zu früh war!
nun hast du ihn schon wieder gewaschen!und ich hatte dir auch gesagt, dass bei diamondbrite(was dem procon megaähnlich ist) ebenfalls 14 tage nicht gewaschen werden DARF !!!!
Wie schon geschrieben, ich das OK fürs Waschen bekommen hatte, (MEHRMALS)
Bitte bedenke das ich nicht der Fachmann bin, aber ich davon ausgegangen bin, das die Aussage eines Profis, bei dem man seinen Wagen für gutes Geld Versiegeln läßt , RICHTIG IST.
Als ich den Wagen abgeholt hatte, wischte der Aufbereiter noch mit einem MFT über die Motorhaube....
Denke das ich N U N schlauer bin.
Vorrausgesetzt es liegt daran....
Zitat:
Original geschrieben von Einhorn54
Auch wenn Herr Bahto das weiß das er mir (2 x) das Ok zum waschen gegeben hat, wird er im Endefekt dies Abstreiten, denke ich mal.Allso wird es bestimmt darauf hinauslaufen, das ich nachversiegeln muss, auf meine Kosten......und dann auf Lackjosch hörnen werde.....
Hallo Einhorn54,
das ist jetzt wohl nicht wirklich dein Ernst, oder? Wenn der Betreiber der Ditec Station dir gegenüber diese Aussage tätigt (und das auch noch 2x), dass du das Auto nach schon einer Woche waschen darfst, dann muss ER für diese Aussage und deren Folgen haften und NICHT du. Ergo: die Nacharbeit muss durch Herrn Bahto erfolgen und natürlich zu seinen Lasten!
Hallo? Merken die noch was? Wieso machst du dir jetzt Schuldeinngeständnisse? Wenn Lackjosch Recht hat (wovon ich jetzt mal recht stark ausgehe), dann wurdest du seitens des Aufbereiters falsche informiert! Dafür kannst du doch nichts!
Gruß, Michael
Zitat:
Original geschrieben von bonofox78
Hallo Einhorn54,Zitat:
Original geschrieben von Einhorn54
Auch wenn Herr Bahto das weiß das er mir (2 x) das Ok zum waschen gegeben hat, wird er im Endefekt dies Abstreiten, denke ich mal.Allso wird es bestimmt darauf hinauslaufen, das ich nachversiegeln muss, auf meine Kosten......und dann auf Lackjosch hörnen werde.....
das ist jetzt wohl nicht wirklich dein Ernst, oder? Wenn der Betreiber der Ditec Station dir gegenüber diese Aussage tätigt (und das auch noch 2x), dass du das Auto nach schon einer Woche waschen darfst, dann muss ER für diese Aussage und deren Folgen haften und NICHT du. Ergo: die Nacharbeit muss durch Herrn Bahto erfolgen und natürlich zu seinen Lasten!
Hallo? Merken die noch was? Wieso machst du dir jetzt Schuldeinngeständnisse? Wenn Lackjosch Recht hat (wovon ich jetzt mal recht stark ausgehe), dann wurdest du seitens des Aufbereiters falsche informiert! Dafür kannst du doch nichts!
Gruß, Michael
Michael, ich bin lange genug im Vertrieb......
Herr Bahto wird im Ernstfall wenn es hart auf Hart geht, doch abstreiten das er mir eine solche Aussage gegeben hat.
Und was dann ????? Dann , und erst dann, werde ich auf den Kosten hängen bleiben.
Wenn er fäir ist wird er es auf seine Kappe nehmen
was ich damait sagen wollte ist--dir kams nach dem ersten mal schon so vor, dass du evtl zu früh gewaschen hast. dir wurde dann hier auch gesagt, dass man grundsätzlich und schon gar nicht bei den temperaturen soo früh waschen soll und (meiner Meinung nach) die 14 tage schon knapp bemessen sind.
Du hast es aber dann nochmal gemacht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der wagen nach den 7 tagen so dreckig war,. als dass du nicht noch hättest ein paar tage warten können.
ob der typ dir da nun ne falsche aussage gegeben hat oder nicht. klar ist es in dem fall dann natürlich nen hammer!
aber ich finde, du hättest eben auch noch warten können mit dem waschen. meine meinung!
naja ich hoffe es ist nur oberflächlich und kann behoben werden ohne großen aufwand!
wend eich an die englers und dann sollte das ok sein!die werden es so und so nicht auf sich sitzen lassen so wie ich die sache sehe!
sorry falsches fenster
hab mich verschrieben
Moin,
gibt es hierzu schon was neues?
Ich hab ja hier ein wenig mitgelesen und ich bin im Thema auch nicht ganz unbewandert.
Wir sprechen hier ja über ein recht neues 3er BMW Coupe keinen 86er Ford Escort.
Wäre es mein Wagen ich würde verlangen, dass der Wagen in den Urzustand zurück versetzt wird ohne Holos. Das Geld auch zum ursprünglichen Besitzer zurückwandert und dann würde ich mir einen anderen Anbieter suchen.