HILFE ! vom laser weg fahrend gelasert, rechtens?
hallo leute.
also.
ich fuhr mit meiner ducati in nen laser, der "leider" zu der zeit nicht besetzt war. trotzdem haben sie mich raus gezogen und belehrt, weil ich sichtlich schneller als 30 gewesen bin.
als ich dann wieder los fuhr, fuhr ich (laut aussage) mit ungewöhnlich viel gaß los.
also richtete der beamte den laser erneut auf mich (vom laser weg fahrend) und drückte ab.
einen monat später bekam ich die post. bei meter 57 hatte ich angeblich 61 kmh drauf.
das ganze kostet 200 taler, 1 monat und 3 punkte.
nun meine frage.
ist es verlässlich mit der angabe? und ist es rechtens?
ich bezweifel das alles. rechnerisch hatte der beamte weniger als 2sek zeit sich zu mir zu drehen, auf mich zu zielen und ab zu drücken. da muss er recht flink für sein also. ausserdem bin ich 100m später scharf rechts abgebogen, ich kann mir kaum vorstellen das ich da wirklich so schnell gewesen bin.
gut, ich wollte stänkern und habe krach gemacht (offene auspuffanlage), aber ich kann nicht glauben das ich so schnell wa. denn für diese angabe muss man mit vollgaß arbeiten.
Beste Antwort im Thema
Die Belehrung scheint bei dir nicht angekommen zu sein, oder?
Meiner Meinung nach hätte die Strafe viel höher ausfallen müssen.
Bei mir hättest du 9 Monate FS Entzug und 1500 Euro Strafe bekommen. 😁
Hoffentlich wird dir das eine Lehre sein.
186 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von Meik´s 190er
Garantiert doch 😉
Garantiert nicht. Oder hast du schon mal gehört, dass jemand gesagt hat: "Oh Gott, ich hab genau diesen einen Polizist den ich heute im Dienst gesehen hab in dem Porno gesehen den ich mir letztens rein gezogen hab. JETZT hab ich überhaupt keinen Respekt mehr vor denen, wenn sie mich das nächste mal blitzen."
Wie lächerlich ist das bitte?
Sex zu tabuisieren gehört ins Mittelalter.
H A L L O !!!!!!!!!!!!
alle thema verfehlt !!!!!!!!!!!
zurück zum ausgangstheama !!!!!!!!!!!
steinigt euch per PN
Zitat:
Original geschrieben von Wraithrider
Genau das wird doch hier teilweise verlangt, nicht in nem Forum diskutieren, sondern im "echten Leben" für Gerechtigkeit kämpfen. Ich hoffe, er gewinnt die Berufung, auch wenn es ihm seinen Job nicht wieder bringen wird.Zitat:
Original geschrieben von Counderman
Der will halt echt in Berufung gehen
100% ACK!
wen ein beamter sich in seiner freizeit gerne einen von der palme wedeln lässt ist daran nix schlimmes dran. es ist seine freizeit! und ab und an den akt der fortpflanzung durchzuziehen ist das natürlichste der welt. wer hier den finger hebt der is echt noch im mittelalter!
das einzige fehlverhalten ist das er "geld verdient hat" und es vielleicht nicht angemeldet hat.
@counderdinger
die "prostitution" wurde ja nur vom verklemmten nachbarn so gesehen...
Zitat:
Original geschrieben von onkel-howdy
das einzige fehlverhalten ist das er "geld verdient hat" und es vielleicht nicht angemeldet hat.
Das war seine Freundin. Ob er von dem Geld was gesehen hat, ist gar nicht geklärt. Wäre nicht das erste Paar mit getrennten Konten.
Und mal ehrlich... wenn ich so gut wäre, dass ich von One Night Stands Geld bekommen würde statt wie andere Geld für Drinks ausgeben zu müssen, dann würde ich das doch nicht ablehnen, da müsste man doch meschugge sein.
Ähnliche Themen
hihi... ist ja wieser ganz großes Kino hier.
Was der Polizist gemacht hat, finde ich erstens in keiner Weise tragisch und zweitens geht es keinen was an.
An Sex und Pornos kann ich auch nix Verwerfliches finden.
Und ihn als Zuhälter zu bezeichnen, weil er mit seiner Freundin offenbar ein ausgefülltes Sexualleben praktiziert... Naja 🙄🙄
Bei der Art von Argumentation landen wir bald wieder bei Hexenverbrennungen und Inquisition.
Was mich eher erschreckt, ist die Vehemenz, mit der auch hier im Forum auf diesen (immerhin von der Bild kolportierten und damit mit Vorsicht zu bewertenden) Sachverhalt losgegangen wird, da sieht man mal, wie weit es mit der Aufgeklärtheit und Toleranz in unserer Gesellschaft wirklich her ist.
Zitat:
Original geschrieben von onkel-howdy
@counderdinger
die "prostitution" wurde ja nur vom verklemmten nachbarn so gesehen...
und von dem verklemmten Richter 😁
ich lese übrigens auch zwischen den Zeilen
Zuhälterei konnte ihn nicht nachgewiesen werden
mehr aber auch nicht
da er Polizist ist wird ihm der Richter halt seine "Ich schau gern zu" Story geglaubt haben
wir sind aber bei diesem thema :
HILFE ! vom laser weg fahrend gelasert, rechtens?
Zitat:
Original geschrieben von JOE 666
wir sind aber bei diesem thema :
HILFE ! vom laser weg fahrend gelasert, rechtens?
Na dann schreib doch was zum Thema, aber schrei hier nich so rum 😁 (Das mit dem Laser war ja eigentlich auch durch, bleibt nur noch abzuwarten, wie´s ausgeht.
Alle Moralapostel und Gutmenschen haben ihn niedergemacht, alle Anarchisten und Nicht-Gutmenschen haben dagegen gehalten, also was soll noch kommen?)😁😁😁
Zitat:
Original geschrieben von ArthurDentx
(immerhin von der Bild kolportierten und damit mit Vorsicht zu bewertenden)
Dafür war die Beschreibung aber sehr zurückhaltend. Die hatten schon weitaus schlimmeres und unzutreffenderes als Sex-Ex-Polizist oder Porno-Polizist auf Lager und ich konnte da auch wirklich keine Wertung Seitens des Artikel-Verfassers herauslesen.
Freilich, jemand der zwischen die Zeilen noch was rein liest, was nicht da steht, damit er seine prüde Weltsicht bestätigt sieht, der könnte das anders empfinden.
Zitat:
Original geschrieben von Wraithrider
Dafür war die Beschreibung aber sehr zurückhaltend. Die hatten schon weitaus schlimmeres und unzutreffenderes als Sex-Ex-Polizist oder Porno-Polizist auf Lager und ich konnte da auch wirklich keine Wertung Seitens des Artikel-Verfassers herauslesen.Zitat:
Original geschrieben von ArthurDentx
(immerhin von der Bild kolportierten und damit mit Vorsicht zu bewertenden)Freilich, jemand der zwischen die Zeilen noch was rein liest, was nicht da steht, damit er seine prüde Weltsicht bestätigt sieht, der könnte das anders empfinden.
Zugegeben, die Zeitung hat auch schon reißerischere Aufmacher gehabt. Aber ändert ja nix daran, dass, selbst wenn es weitestgehend den Tatsachen entspräche, eigentlich nur für Verklemmte, Intolerante, Religionsfanatiker und Ewig Gestrige was Schlimmes daran zu finden sein sollte. Ein normal aufgeklärter mensch zuckt die Achseln und wendet sich interessanteren Themen zu.
Absolut korrekt.
Zitat:
Original geschrieben von ArthurDentx
Zugegeben, die Zeitung hat auch schon reißerischere Aufmacher gehabt. Aber ändert ja nix daran, dass, selbst wenn es weitestgehend den Tatsachen entspräche, eigentlich nur für Verklemmte, Intolerante, Religionsfanatiker und Ewig Gestrige was Schlimmes daran zu finden sein sollte. Ein normal aufgeklärter mensch zuckt die Achseln und wendet sich interessanteren Themen zu.Zitat:
Original geschrieben von Wraithrider
Dafür war die Beschreibung aber sehr zurückhaltend. Die hatten schon weitaus schlimmeres und unzutreffenderes als Sex-Ex-Polizist oder Porno-Polizist auf Lager und ich konnte da auch wirklich keine Wertung Seitens des Artikel-Verfassers herauslesen.
Freilich, jemand der zwischen die Zeilen noch was rein liest, was nicht da steht, damit er seine prüde Weltsicht bestätigt sieht, der könnte das anders empfinden.
Oder ist erregt...😰😁
*ganzschnellweg*
Zitat:
Original geschrieben von bmwheizzer
danke bunny hundter.
genau das hab ich anderswo jetzt auch schon gehört.und ich habe gesagt das ich nach 100m scharf abbiegen musste, sodass ich da fast eine vollbremsung hätte machen müssen.
[...]
Wer Entfernungen, Brems-, Beschleunigungswege und Geschwindigkeiten so schlecht einschätzen kann, sollte sich nicht auf ein Superbike setzen, das in 3 s auf 100 km/h beschleunigt.
Mit 1/2 Gas ist man damit nach 40 m und 4 Sekunden auf 63 km/h (durchschnittliche Beschleunigung unter 5 m/s²) und hat dann noch bequem Zeit, um mit 1/3 Bremskraft auf den restlichen 60 m von 63 km/h auf 20 km/h abzubremsen (Verzögerung 3 m/s²). Oder bist du vor der Kurve abgestiegen und hast geschoben?
Dieser ganze Vorgang hat dann etwa 9 Sekunden gedauert... der Polizist hatte 4 Sekunden um zu zielen und abzudrücken und glaube mir das kann der, der macht oft genug Schießübungen, nur dass es in diesem Falle zu deinen Gunsten nur eine Laserpistole war.
Ein Diagramm könnte ich dazu auch noch locker zeichnen... aber wer braucht denn sowas...
Was auch ein wenig gefährlich ist, diese Digitaltachos bei vielen Motorrädern. Die gehen ohnehin 1 Sekunde nach, was selbst beim Twingo, der so einen hat, mal eben 10 km/h ausmacht. Beim Motorrad springt der dann mal locker von 0 auf 20 auf 60 auf 80... und hüpft so weiter bis 260 oder 320...
Coole Diskussion hier, hat zwar nichts mehr mit dem Ursprungsthema zu tun, aber trotzdem interessant 😉
Ich habe schon mal Cappuccino und Gebäck geholt 🙂
Zitat:
Original geschrieben von LSirion
Wer Entfernungen, Brems-, Beschleunigungswege und Geschwindigkeiten so schlecht einschätzen kann, sollte sich nicht auf ein Superbike setzen, das in 3 s auf 100 km/h beschleunigt.Zitat:
Original geschrieben von bmwheizzer
danke bunny hundter.
genau das hab ich anderswo jetzt auch schon gehört.und ich habe gesagt das ich nach 100m scharf abbiegen musste, sodass ich da fast eine vollbremsung hätte machen müssen.
[...]
Mit 1/2 Gas ist man damit nach 40 m und 4 Sekunden auf 63 km/h (durchschnittliche Beschleunigung unter 5 m/s²) und hat dann noch bequem Zeit, um mit 1/3 Bremskraft auf den restlichen 60 m von 63 km/h auf 20 km/h abzubremsen (Verzögerung 3 m/s²). Oder bist du vor der Kurve abgestiegen und hast geschoben?
Dieser ganze Vorgang hat dann etwa 9 Sekunden gedauert... der Polizist hatte 4 Sekunden um zu zielen und abzudrücken und glaube mir das kann der, der macht oft genug Schießübungen, nur dass es in diesem Falle zu deinen Gunsten nur eine Laserpistole war.
Ein Diagramm könnte ich dazu auch noch locker zeichnen... aber wer braucht denn sowas...
Was auch ein wenig gefährlich ist, diese Digitaltachos bei vielen Motorrädern. Die gehen ohnehin 1 Sekunde nach, was selbst beim Twingo, der so einen hat, mal eben 10 km/h ausmacht. Beim Motorrad springt der dann mal locker von 0 auf 20 auf 60 auf 80... und hüpft so weiter bis 260 oder 320...
das mag ja sein. aber weg und geschwindigkeit ist ja hier gegeben. und da kann nur das eine ergebniss raus kommen ihr genies. und das heisst, von 0 bis laserzeitpunkt waren weniger als 2sek zeit.
und wenn ich bei 60 knapp unter 2sek wa, dann ist das rund 1/3 von 100. also brauche ich für das zweite drittel noch eine sekunde und schon bin ich bei 100 in knapp 3sek. das bedeutet also das ich mit vollgaß los gefahren sein müsste, um diese top zeit zu erreichen. und das bin ich nicht. weder von meinem gefühl, noch von denen ihrer aussage her. also haut etwas nicht hin. und das ist entweder ein fehler beim lasern, oder der umstand das ich nicht gelasert wurde.
und das das bremsen möglich ist, ist mir auch klar. ds wa einfach nur ein stichpunkt für mich, um mir selbst zu beweisen das was nicht stimmt. denn ich habe keine vollbremsung gemacht. und im übrigen muss man dort sehr eng ca. 120 grad abbiegen. da fährt man also nicht mal eben mit 40 rum.
ach und mit genies wollte ich dich jetzt nicht angreifen. aber du bist nicht der erste der mir irgendwas vor rechnen will, ohne dabei die gegebenen daten zu verwenden.