ForumE46
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. BMW
  5. 3er
  6. E46
  7. Haftpflicht, Teil oder Vollkasko? :(

Haftpflicht, Teil oder Vollkasko? :(

Themenstarteram 29. August 2007 um 14:51

moin..

 

wollte mal eure meinung zu meiner momentanen situation erfragen..

hab beb e46 bj 00 ..und atm 115k km..

 

noch habe ich vollkasko.. fuer 500€ im jahr

da mir das aber zu viel is wollte ich auf teilkasko wechseln, diese kostet aber ebenfalls 300€

 

zu beidem kommt jedoch noch die haftpflicht fuer 200€ DAZU

 

also entweder:

 

Vollkasko 700€

Teilkasko 500€

oder Haftpflicht fuer 200€

 

 

was is denn da zu empfehlen, bzw was habt ihr?

lohnen die 300€ fuer glas/wild und hagelschaden schutz?

 

..zu meiner finanziellen situation.. geh ab september zur technikerschule, von daher is auch nich soo viel da.

 

 

 

greez

Ähnliche Themen
54 Antworten

zur vollkaskoversicherung kann man als groben anhalt sagen:

wenn du über die finanziellen mittel verfügst, dir im schadenfall problemlos ein gleichwertiges ersatzfahrzeug zu kaufen, lohnt sie sich nicht...(hängt also vom wert deines kfz ab)

und jedem anderen fall kann man dazu eigentlich nur raten...

teilkasko lohnt sich eigentlich immer, brauch nur mal ein steinschlag in der scheibe sein und du bist heilfroh drum...

gerade wenn man finanziell etwas klamm ist lohnen sich diese versicherungen- weil man dann im falle eines falles nicht vor unbewältigbaren finanziellen problemen steht.

wenn du an den kaskoversicherungsbeiträgen sparen willst, könntest du allerhöchstens noch die selbstbeteiligungsraten auf ein im schadenfall gerade noch erträgliches maß heraufsetzen...

Gruß,

Kai

Sehe ich auch so. Teilkasko würde ich sowieso nie weglassen. Und dann noch wegen den 200€ für die Vollkasko zu überlegen... Wenn du die 5 Jahre lang bezahlt hast, bist du immer noch Welten vom Restwert deines Fahrzeuges entfernt und würdest im Schadensfall das 10fache wieder rausbekommen.

Themenstarteram 29. August 2007 um 15:48

also ichhabs erst seid 05 ..und bisher halt vollkasko gehabt.. war ja finanziell auch kein großes thema.

aber jetz.. naja..

ich fuehl mich beim fahrn mit vollkasko zwar doch etwas wohler.. aber naja.. es sind halt 700,-

und ich hab das geld nimmer so unbedingt.

ich glaub ich werd teil nehmn..

wenn ich da an nen kumpel denk.. der immer haftpflicht hat.. und bei eigtl jedem seiner fahrzeuge mehr oder weniger permanent mit nem ~50cm riss in der scheibe rumfaehrt^^

 

nuja.. ich hab a noch was zeit zum ueberlegn.. finde aber.. fuer die 200€ von voll zu teil.. is das

kein großer unterscheid fuer das was man bei voll an mehrleistung hat.

 

 

wenn dir 700€ für die Vollkasko zu viel ist,mach nur eine TK.... also ohne TK wüprde ich dir nicht empfehlen....

 

bei der TK sind

Brand 

Hagel

Diebstahl

Wildunfälle

Glas usw. alles drin.... 

Zitat:

Original geschrieben von sonicXX

 

nuja.. ich hab a noch was zeit zum ueberlegn.. finde aber.. fuer die 200€ von voll zu teil.. is das

kein großer unterscheid fuer das was man bei voll an mehrleistung hat.

Genau diese 200€ entscheiden im Schadensfall über 10.000€ haben oder nicht haben.

Und ein selbst verschuldeter Unfall ist schneller passiert, als man denkt.

Würde nie im Leben so ein Auto ohne Vollkasko fahren - und ganz sicher nicht bei 200€ Unterschied, das ist dafür eine lächerliche Summe.

am 29. August 2007 um 16:58

Kann mich da nur Raffnix anschließen! DU kannst der beste und sicherste Fahrer sein aber dann kommts dumm und dann meitens gaaaaanz dumm und da mach ich eher nen Haufen auf die 200€ an Mehrbetrag im Jahr.

Aber letztendlich musst du des ganz alleine Entscheiden!

am 29. August 2007 um 17:37

Zitat:

Original geschrieben von KaiMüller

teilkasko lohnt sich eigentlich immer, brauch nur mal ein steinschlag in der scheibe sein und du bist heilfroh drum...

Dazu hätte ich mal eine Frage. Da ich seit über 20 Jahren unfallfrei fahre und absolut nie etwas mit einer Versicherung zu tun hatte (außer halt zu bezahlen), weiß ich es leider nicht. Steigen die Versicherungsbeträge bzw. hat der Versicherungsnehmer irgendwelche Nachteil zu befürchten, wenn er die Teilkasko für "Kleinigkeiten" wie Steinschlag an der Windschutzscheibe zahlen lässt? Ich habe schon von Versicherungen gehört, die den Versicherungsnehmen gekickt haben sollen, weil dieser innerhalb des ersten Versicherungsjahres einen Unfall gebaut habe.

am 29. August 2007 um 17:43

Mein Versicherungsvertreter (ähhhhh... -fachmann) ;) wollte mir damals mein Coupé gar nicht ohne Vollkasko versichern :(

 

 

Allerdings auch nur, weil Vollkasko satte 150€ im Jahr günstiger war, als "nur" Teilkasko :D

Ansonsten ist im ersten Antwortposting eigentlich schon alles sinnvolle erläutert worden...

Gruß, Jürgen

Themenstarteram 29. August 2007 um 17:45

ne wenn du was an der scheibe machn laesst gehste nich hoch.. bin 05 sehr viel autobahn gefahrn.. 140km taegl.

und da nur 1er von 100dert lws sein schuettgut abdeckt wie es PFLICHT ist.. hatte ich innerhalb "kurzer zeit" 2 steinschlaege.. war zwar nix großes bzw kein schaden.. sondern eher was optisches ..hat mich halt genervt..

 

hab dann bei carglas ne komplett neue scheibe geholt.. fuer ebn 150,-

die ich auch bezahlt hab :P

..gibt noch andere die eim die 150 als "praemie" anbietn ^^

 

 

in der versicherung steigt man nicht.. wenn du aber etwas ueber vollkasko machst.. steigste im naechstn jahr

am 29. August 2007 um 17:46

Ist der 320 D so teuer in der Versicherung? Hatte nen 323 Coupe und habe 600€ Vollkasko mit Teil und Haftpflicht bezahlt.

Sonst mal ein anderes Angebot von ner Versicherung machen lassen. Wenn die billiger sind damit zu Deiner Versicherung und die können meistens fast oder das selbe Angebot machen.

Themenstarteram 29. August 2007 um 17:47

ja mal was ganz anderes.. was zahltn ihr so an voll, bzw teilkasko im jahr?

finde 700 ja schon viel.. zumal davon die 200,- haftpflicht auf 30% sind und die 500 vollkasko auf 35%

am 29. August 2007 um 17:48

Zitat:

Original geschrieben von dino73

Ist der 320 D so teuer in der Versicherung?

Meine damalige 320d Limo (EZ 12/2000, also VFL-Modell) war in etwa doppelt so teuer, wie mein jetztiges Coupé :eek:

Ob das nun immer noch so wäre, weiß ich allerdings nicht.

Gruß, Jürgen

Meine ganz ehrliche Meinung dazu ist: Wenn an den 200 Euro für die VK hängt dann kauf dir nen Fiesta oder so für nen tausender.

Ich verstehe nicht wie man da überhaupt überlegen kann.... ich fahre nur Vollkasko denn selbst wenn meine Kiste nur 5000 Euro wert wäre dann hätte ich nach nem selbstverschuldetem Unfall mit VK 5000 Euro für ein neues und ohne VK evtl. noch 1000 Euro.

Zitat:

Original geschrieben von final flash

 

Dazu hätte ich mal eine Frage. Da ich seit über 20 Jahren unfallfrei fahre und absolut nie etwas mit einer Versicherung zu tun hatte (außer halt zu bezahlen), weiß ich es leider nicht. Steigen die Versicherungsbeträge bzw. hat der Versicherungsnehmer irgendwelche Nachteil zu befürchten, wenn er die Teilkasko für "Kleinigkeiten" wie Steinschlag an der Windschutzscheibe zahlen lässt? Ich habe schon von Versicherungen gehört, die den Versicherungsnehmen gekickt haben sollen, weil dieser innerhalb des ersten Versicherungsjahres einen Unfall gebaut habe.

es gibt in der teilkasko keine schadenfreiheitsrabatte, d.h. der beitrag steigt im schadensfall nicht (wie bei haftpflicht oder vollkasko)

wie und ob die versicherungen die versichern liegt absolut in deren ermessen und wird von versicherung zu versicherung sehr unterscheidlich gehandhabt.

dazu kann man also pauschal nix sagen- für möglich halte ich den von dir erwähnten fall aber-

besonders die sehr günstigen internet-versicherungen handeln da teilweise sehr restriktiv.

aber nur wegen einem glasschaden wird auch von denen wohl keine den versicherunsgvertrag kündigen- das muss schon was größeres sein

Gruß,

Kai

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. BMW
  5. 3er
  6. E46
  7. Haftpflicht, Teil oder Vollkasko? :(