Gefakte Tests melden?
Hallo MT,
nun gibt es ja die Rubrik "Tests" in der jeder MT-User irgendwas über irgendwelche Fahrzeuge verfassen und diese bewerten kann!
Was aber, wenn jemand einen Faketest abgibt? So wie diesen hier z.B.?
Dass jeder ne eigene Meinung hat, okay! Aber das hier ist doch auf jeden Fall ein schlechter Witz.
Wie will MT gegen sowas vorgehen?
Gruß
Jason
Beste Antwort im Thema
An unseren Opel-Spammer...
das Löschen der 88 (in den letzten drei Tagen) auf autobild.de eingestellten Spam-Tests hat insgesamt 5 Sekunden gedauert ;-)
Ich kann mir in meiner Freizeit schöneres vorstellen, als sinnlose Tests zu verfassen ;-)
Alex Reinhardt
598 Antworten
Ich finde, wer hier schon Forumspolizei spielen will, der sollte wenigstens bergründen ,warum der genannte test ein Fake ist oder sein soll. Dämliche Testberichte sind außerdem nicht automatisch ein fake !
Zitat:
Original geschrieben von treg4x4
Ich finde, wer hier schon Forumspolizei spielen will, der sollte wenigstens bergründen ,warum der genannte test ein Fake ist oder sein soll.
Meine Argumentation ist schon weiter vorn zu finden.
Zitat:
Original geschrieben von treg4x4
Ich finde, wer hier schon Forumspolizei spielen will, der sollte wenigstens bergründen ,warum der genannte test ein Fake ist oder sein soll. Dämliche Testberichte sind außerdem nicht automatisch ein fake !
Ganz einfach, die Tests haben alle nahezu die selben Rechtschreibefehler. Und achte mal auf die Komma-Setzung 😉. Und im übrigen ist der Verfasser der Tests meist erst neu im Forum angemeldet 🙄
Außerdem ist die ganze Angelegenheit nur dann sinnvoll, wenn die sogenannten Fake-Tests auch wieder entfernt werden. Leider sind immer noch einige alte Tests im Forum versteckt - schade.
Zitat:
Original geschrieben von racer4679
Ganz einfach, die Tests haben alle nahezu die selben Rechtschreibefehler. Und achte mal auf die Komma-Setzung 😉......Zitat:
Original geschrieben von treg4x4
Ich finde, wer hier schon Forumspolizei spielen will, der sollte wenigstens bergründen ,warum der genannte test ein Fake ist oder sein soll. Dämliche Testberichte sind außerdem nicht automatisch ein fake !
"Isch bin gerade voll an Arbeiten " oder "Isch kauf Edeka" ist aber wohl mittlerweile so verbreitet ,dass es zur Identifikation eines Test-Spinners nicht mehr ausreicht 😁
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von treg4x4
"Isch bin gerade voll an Arbeiten " oder "Isch kauf Edeka" ist aber wohl mittlerweile so verbreitet ,dass es zur Identifikation eines Test-Spinners nicht mehr ausreicht 😁Zitat:
Original geschrieben von racer4679
Ganz einfach, die Tests haben alle nahezu die selben Rechtschreibefehler. Und achte mal auf die Komma-Setzung 😉......
JaJa...😉
Man sollte sich langsam echt mal eine Strategie überlegen.
Audi:
http://www.motor-talk.de/test/auto/audi/a1/8x/1-4-tfsi-ftId89381
http://www.motor-talk.de/test/auto/audi/100/c4/2-3-ftId89278
http://www.motor-talk.de/test/auto/audi/80/b4/2-0-ftId89273
http://www.motor-talk.de/test/auto/audi/a4/b8/2-0-tdi-ftId89167
http://www.motor-talk.de/.../3-2-fsi-quattro-ftId89400
http://www.motor-talk.de/test/auto/audi/a4/b6/2-4-v6-ftId89346
http://www.motor-talk.de/.../UserDetails.html?...
Bei Audi gibt's noch viel, viel mehr. Alle sehr, sehr postiv. Da wird es schon abartig.
BMW:
http://www.motor-talk.de/test/auto/bmw/1er/e87/116i-ftId87806
http://www.motor-talk.de/test/auto/bmw/1er/e88/118i-ftId86622
Mercedes:
http://www.motor-talk.de/.../-140-ftId87614
http://www.motor-talk.de/.../180-kompressor-ftId87687
http://www.motor-talk.de/.../-180-cdi-ftId87689
http://www.motor-talk.de/.../250-cdi-ftId87925
http://www.motor-talk.de/.../350-cgi-cabriolet-ftId87932
http://www.motor-talk.de/.../200-t-cdi-ftId88417
http://www.motor-talk.de/.../-160-ftId88510
http://www.motor-talk.de/.../-170-ftId88647
http://www.motor-talk.de/.../180-kompressor-ftId89061
Skoda:
http://www.motor-talk.de/.../2-0-tdi-combi-ftId87916
http://www.motor-talk.de/test/auto/skoda/octavia/1z/-1-6-ftId87560
Seat:
http://www.motor-talk.de/test/auto/seat/ibiza/6j/1-2-tsi-ftId87736
VW:
http://www.motor-talk.de/test/auto/vw/jetta/vi/1-2-tsi-ftId89149
http://www.motor-talk.de/test/auto/vw/polo/5/1-2-tsi-ftId89076
http://www.motor-talk.de/test/auto/vw/passat/b7/1-8-tsi-ftId88747
http://www.motor-talk.de/test/auto/vw/sharan/7n/2-0-tdi-ftId88635
Leute, macht endlich was! Die VW-Tests (Audi, Skoda, Seat, VW) fallen alle durchweg positiv aus und die anderen Marken werde alle durch den Kakao gezogen. Das kann doch nicht Sinn der Sache sein!
Spiegelt aber die ADAC Zufriedenheitsumfrage aus der letzten Ausgabe ganz gut wieder.
Tja bei sooo vielen Anmeldungen auf MT kann man seine Tests auch als positiv/hilfreich bewerten 😁.
Wenn man sich doch aber nur nicht immer durch seine typischen Fehler verraten würde 🙄.
Langeweile macht eben doch erfinderisch 😁
http://www.motor-talk.de/.../1-9-cdti-ftId89587
Legt man bei MT keinen Wert drauf, dass die Datenbank gepflegt wird?
Morgen,
wir löschen möglichst immer zeitnah Fake-Tests. Da dies händisch erfolgt kann es leider ein wenig dauern. Derzeit ist uns die lange Ladezeit bzw. die Beseitigung derer auf MOTOR-TALK wichtiger ;-). Wir sind also dran!
Viele Grüße aus der Werkstatt
Bianca
Danke für die Rückmeldung, Bianca! 🙂
Danke fürs Löschen! 🙂
Ein paar habe ich aber noch im Angebot:
http://www.motor-talk.de/test/auto/opel/astra/h/1-6-ftId87443
http://www.motor-talk.de/.../1-9-cdti-caravan-ftId87365
http://www.motor-talk.de/test/auto/opel/astra/h/1-9-cdti-ftId86414
http://www.motor-talk.de/test/auto/vw/passat/3a/1-8-ftId89509
http://www.motor-talk.de/test/auto/vw/caddy/2k-2c/1-9-tdi-ftId89383
http://www.motor-talk.de/test/auto/vw/passat/3b/1-8t-ftId88848
http://www.motor-talk.de/test/auto/vw/passat/3cc/1-8-tsi-ftId88429
http://www.motor-talk.de/.../2-0-tdi-4motion-ftId88426
http://www.motor-talk.de/.../2-0-tdi-variant-ftId87790
http://www.motor-talk.de/test/auto/vw/passat/3b/1-8t-ftId87690
http://www.motor-talk.de/test/auto/vw/passat/b7/2-0-tdi-ftId87559
http://www.motor-talk.de/test/auto/vw/golf/6/1-2-tsi-ftId87547
http://www.motor-talk.de/test/auto/ford/fiesta/mk4/1-2-ftId88561
http://www.motor-talk.de/test/auto/peugeot/106/s1/1-0-ftId89496
http://www.motor-talk.de/test/auto/peugeot/407/6/2-0-sw-ftId87742
http://www.motor-talk.de/test/auto/peugeot/208/a9/1-2-vti-ftId87667
http://www.motor-talk.de/test/auto/peugeot/207/w/-1-4-ftId87666
http://www.motor-talk.de/.../250-blueefficiency-ftId89072
http://www.motor-talk.de/.../-180-t-ftId88870
http://www.motor-talk.de/test/auto/bmw/1er/e87/116i-ftId86621
http://www.motor-talk.de/test/auto/renault/twingo/i/1-2-ftId89164
http://www.motor-talk.de/test/auto/renault/clio/iii/1-2-ftId89064
http://www.motor-talk.de/.../1-9-dci-ftId86261
🙂
@sir_di
Ich habe jetzt zwar nicht alle Test die von dir verlinkt wurden angeschaut, aber die die ich gelesen habe, sahen für mich nicht nach Fake aus. Wenn in dieser Häufigkeit die Tests gemeldet werden, sind ja fast alle Test bei MT verschwunden🙄 Oder habe ich ein bestimmtes Fakemuster übersehen?
mep
Zitat:
Original geschrieben von Mephisto735
@sir_di
Ich habe jetzt zwar nicht alle Test die von dir verlinkt wurden angeschaut, aber die die ich gelesen habe, sahen für mich nicht nach Fake aus. Wenn in dieser Häufigkeit die Tests gemeldet werden, sind ja fast alle Test bei MT verschwunden🙄 Oder habe ich ein bestimmtes Fakemuster übersehen?mep
Achte mal auf die Satzzeichen...
Die Fotos sind meist von fremden Fahrzeugen, gar von irgendwelchen Autohäusern, zum Teil sehr unscharf...
Meist ist der User erst neu angemeldet.
... oder die Bilder sind lächerlich klein.
Wer stellt den ernsthaft ein Bild mit 150x80 Pixel ins Netz? Wenn ich nicht will, dass man im Netz was von meinem Wagen erkennt, lade ich keine Bilder hoch! (So denkt - hoffe ich zumindest - der Durchschnitts-Internetuser)