Gefakte Tests melden?
Hallo MT,
nun gibt es ja die Rubrik "Tests" in der jeder MT-User irgendwas über irgendwelche Fahrzeuge verfassen und diese bewerten kann!
Was aber, wenn jemand einen Faketest abgibt? So wie diesen hier z.B.?
Dass jeder ne eigene Meinung hat, okay! Aber das hier ist doch auf jeden Fall ein schlechter Witz.
Wie will MT gegen sowas vorgehen?
Gruß
Jason
Beste Antwort im Thema
An unseren Opel-Spammer...
das Löschen der 88 (in den letzten drei Tagen) auf autobild.de eingestellten Spam-Tests hat insgesamt 5 Sekunden gedauert ;-)
Ich kann mir in meiner Freizeit schöneres vorstellen, als sinnlose Tests zu verfassen ;-)
Alex Reinhardt
598 Antworten
Moin,
@Mephisto: Toller Beitrag, klasse Input, Daumen hoch🙂
Gruß
Dennis
Zitat:
Original geschrieben von Bianca
Morgen,wir arbeiten derzeit an einer Lösung um die gefaketen Tests zu reduzieren. Es wird eine Lösung werden die noch nicht im vollem Umfang alle Faketests finden wird, aber zumindest die 90% schon abfangen sollte.
...
Es gibt also keine Tests von der Autobild mehr 😉 ?
Zitat:
Original geschrieben von OPAmitTDI
Es gibt also keine Tests von der Autobild mehr 😉 ?Zitat:
Original geschrieben von Bianca
Morgen,wir arbeiten derzeit an einer Lösung um die gefaketen Tests zu reduzieren. Es wird eine Lösung werden die noch nicht im vollem Umfang alle Faketests finden wird, aber zumindest die 90% schon abfangen sollte.
...
Angeblich werden auf Autobild nur noch geprüfte Tests freigeschaltet. Wahrscheinlich haben die ganzen Faker jetzt auf MT gewechselt. 🙂
...das kann dann auch mal in den Müll. 😁
http://www.motor-talk.de/test/auto/toyota/avensis/ii/-2-0-ftId87684
http://www.motor-talk.de/.../1-0-vvt-i-ftId87685
http://www.motor-talk.de/test/auto/toyota/auris/e15j-ftId87686
http://www.motor-talk.de/test/auto/toyota/yaris/xp9-xp9f/1-0-ftId87936
Ähnliche Themen
Ich konnte es nicht lassen, und musste diesen letzten Test einfach kommentieren😠
mep
Moin,
ich empfinde es auch so, dass es wieder mehr gefakte Testberichte gibt.
Darüber hinaus möchte ich den Punkt mit den vergebenen "hilfreich" noch mal aufnehmen.
Ich weiss nicht ob es damit zusammen hängt oder nur mein subjektives empfinden ist: "hilfreich" wird von vielen genau wie "danke" eher seltener genutzt, aber grad die Funktion "nicht hilfreich" wird zumindest in letzter Zeit viel häufiger genutzt und ich vermute mal, da es eigentlich nie Kommentare dazu gibt, wird dieser Button eben auch von den diversen "Markenhassern" fleissig genutzt??
Zumindest wenn ich mir meine Testberichte ansehe, stelle ich in den letzten Wochen vermehrte Klicks bei "nicht hilfreich" fest (und damit eine sinkende Quote) die ich früher nicht hatte. Natürlich jeweils ohne irgendweine Begründung warum der Test denn nicht hilfreich gewesen sein soll und meine Testberichte über sechs selbst besessene Fahrzeuge fallen in meinen Augen nun wirklich nicht schlecht für das jeweilige Fahrzeug aus und besitzen fast alle mehrere Bilder und ausführliche Erklärungen.
Damit würde natürlich auch jede Testwertung einfach ein Stück ins Absurde geführt und würde in meinen Augen ein ersatzloses Streichen dieser Bewertungsfunktionen sinnvoll machen oder -wie glaub ich schon erwähnt- wie beim "danke" besser keine negative Wahlmöglichkeit zulassen um den "Fälschern" keine anonyme Möglichkeit zu geben, Testberichte zu deklassieren?"
Geht das manchen anderen hier auch so??
Zitat:
Original geschrieben von Mephisto735
Ich konnte es nicht lassen, und musste diesen letzten Test einfach kommentieren😠mep
Die Testberichte sind logischerweise extrem subjektiv und deshalb immer von begrenztem Nutzen.Was will man mit ein paar Schiebereglern auch machen? Aber einen user gleich deshalb zur Sau zu machen (so wie du beim Yaris Test)ist keinen Deut besser ,als Test faken. Wenn der Test dir oder sonstwem nicht passt ,dann ignorieren.
Ist genauso einfach ,wie mit Spam oder Trollen-ignorieren ist das einzige,was geht aber das kann scheinbar keiner
Das ist doch die gleiche Handschrift von dem gleichen Typ, der letztes Jahr schon von September bis Jahresende um die 500 Tests hier reingeballert hat.
Ignorieren kann oft ne gute Lösung sein. Muss aber nicht 😉.
Zitat:
Aber einen user gleich deshalb zur Sau zu machen (so wie du beim Yaris Test)ist keinen Deut besser ,als Test faken. Wenn der Test dir oder sonstwem nicht passt ,dann ignorieren.
Ist genauso einfach ,wie mit Spam oder Trollen-ignorieren ist das einzige,was geht aber das kann scheinbar keiner
Glaube mir, ich habe mich schon so weit unter Kontrolle, dass ich nicht jedem Spam gleich hinterher schreie😉
Aber wenn es ein User tasächlich schafft, zig solcher Unfugtests zu veröffentlichen, sollte es doch einem auch gestattet sein auf diesen Mist hinzuweisen, auch für andere. Eine Möglichkeit dies zu tun, ist genau diese Diskussion im Sagt´s Uns!, eine andere eben (welche ich nutzte) die Kommentarfunktion.
Ich stehe gerade vor einer Kaufentscheidung, wo ich zu ein paar klitze kleinen Prozenten auch hier veröffentlichte Fahrzeugtests mit einfließen lasse. Und wenn ich mich durch gefühlte 500Tests wälze, ist es einfach ärgerlich, wenn jeder 5 Test diese Gehaltlosigkeit aufweist. Ist das dann noch ein Test oder tatsächlich nur Kreuzchen sätzen in einem vorgefertigten MT Formular(?) fragt man sich da. Also ganz ehrlich, ich erwarte nicht zwingend von einer Moderation, dass es Ihnen möglich ist bei so vielen Tests immer durchzublicken und zu bewerten, welcher jetzt seine eigentliche Funktion als Test erfüllt und welcher nicht. Wer kann das überhaupt? Vielleicht am besten die User hier auf MT?! Da diese Daumenfunktion von hilfreich und nicht hilfreich oft nur willkürlich gedrückt wird mancher, werden gute wie weniger gute Test oft verzerrt qualifiziert. Das haben wir in diesem Thread ja bereits festgestellt. Der in dem oben erwähnten Beispiel Test verfassende User schafft es jedoch scheinbar immer wieder, auch testübergreifend, "Mist" zu veröffentlichen. Daher ist es doch legitim, wenn man die Kommentarfunktion benutzt, dass man diesen wertlosen Test und die folgenden bereits veröffentlichten des Users, wohl nicht zu Lesen braucht -ohne eine generelle Wertung bzw. Dogma zu treffen, was lesenswert ist und was nicht.
Das ich meinen Unmut und scheinbar auch den vieler anderer (sonst wäre das Beispiel ja hier nicht noch verlinkt wurden) mit etwas nachdruck geäußert habe, lasse ich mir gern ankreiden. Aber einen User zu Sau gemacht....? Ich bitte dich!😰 Ich habe durchaus begründet warum seine Tests inhaltlich substanlos wirken und auch sind. Das ich bewusst die feinste Netiquette außen vor ließ, war definitiv beabsichtigt.
Gegen Subjektivität und Markenverliebtheit, im Kontrast auch gern die Markenrivalität, ist gar nichts einzuwenden, wenn man es denn auch sachlich vorträgt. Jetzt ist nicht von jedem Tester (Verfasser) von auszugehen, dass er die Muße hat nach dem Geschmack einiger User hier Tests zu verfassen. Gleichwohl darf man doch aber erwarten, dass ein solcher Test auch in irgendeiner Form als informell verwertbar gelten kann. Wenn ich aber in 4 nacheinander verfasste Test bezogen auf einen Fahrzeughersteller immer wieder nur erwähne, dass alles Rost, Müll und Schrott sei, kann man nicht erwarten, dass diese Tests für gut befunden werden, zumal der Durchschnitt dieser Testergbenise eine völlig andere Wertung aufweist. Dieses ständig wiederkehrende Bewertungsmuster was scheinbar frei nach Abneigung und Langeweile gewählt wurde, nervt scheinbar recht viele Nutzer und potenzielle Leser hier auf MT.
Klar können wir so vieles ignorieren - unsere Meinung fern halten. Aber ganz ehrlich, ich wollte dem Tester diese Meinung sagen und das gewiss ohne Ihn zur Sau zu machen😉 Gerade weil er hier angemeldet ist mit 0 Beiträgen, aber 4 Tests mit dem Ergebnis von 1 Stern🙁
Aber was solls, wo man vielleicht annímmt man mache den Verfasser zur Sau, ist dieser sich sicher, dass er uns zum Narren hält🙄
mep
Geht das schon wieder los
Alleine auf der ersten Seite der Testberichte von MT, befinden sich aktuell mind. 4 dieser tollen Test´s.
Hier mal einer von zweien unter dem Namen "passatkarte"
http://www.motor-talk.de/test/auto/vw/passat/3bg/2-0-ftId88750
Zitat:
Original geschrieben von Leo 67
Geht das schon wieder los
Alleine auf der ersten Seite der Testberichte von MT, befinden sich aktuell mind. 4 dieser tollen Test´s.Hier mal einer von zweien unter dem Namen "passatkarte"
http://www.motor-talk.de/test/auto/vw/passat/3bg/2-0-ftId88750
Ja und? Was stört dich daran?Mehr gibt das "Test" Szenario eben nicht her,als ein paar Scheiberegler hin und her zu schieben .Ich verstehe nicht,was dich nun daran derartig stört,dass es eine Mitteilung hier wert wäre?
Könnt ihr die nicht einfach löschen? Irgendwann hat er sicher keinen Spaß mehr daran. Oder Alternativ die IP auslesen oder so?
http://www.motor-talk.de/test/auto/opel/corsa/d/1-4-ftId88754
http://www.motor-talk.de/test/auto/opel/corsa/d/1-2-ftId65782
http://www.motor-talk.de/test/auto/opel/zafira/b/1-9-cdti-ftId88640
http://www.motor-talk.de/test/auto/opel/antara/l-a/2-0-cdti-ftId88423
Zitat:
Original geschrieben von treg4x4
Ja und? Was stört dich daran?Mehr gibt das "Test" Szenario eben nicht her,als ein paar Scheiberegler hin und her zu schieben .Ich verstehe nicht,was dich nun daran derartig stört,dass es eine Mitteilung hier wert wäre?Zitat:
Original geschrieben von Leo 67
Geht das schon wieder los
Alleine auf der ersten Seite der Testberichte von MT, befinden sich aktuell mind. 4 dieser tollen Test´s.Hier mal einer von zweien unter dem Namen "passatkarte"
http://www.motor-talk.de/test/auto/vw/passat/3bg/2-0-ftId88750
Hast du irgendwas nicht verstanden?
http://www.motor-talk.de/test/auto/opel/corsa/d/1-2-ftId88859
http://www.motor-talk.de/.../2-0-cdti-sports-tourer-ftId88856
http://www.motor-talk.de/test/auto/opel/vectra/c/3-2-v6-ftId89161