1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Hybrid & Elektro
  5. Gasangetriebene Autos demnächst umweltschädlich??

Gasangetriebene Autos demnächst umweltschädlich??

Fracking in aller Munde

https://www.youtube.com/watch?v=auj_f8yeDFw

https://www.google.de/url?...

Was ist dran??

MfG RKM

Beste Antwort im Thema

Zitat:

Original geschrieben von OPC



Müllschreiber!

http://www.youtube.com/watch?v=KMSCSsu1HPI
http://www.youtube.com/watch?v=kJyZhZcQOLI
...
http://www.youtube.com/watch?v=nPnsN1CiYvs

Selber Müll!

Ich bin auch für eine l(i)ebenswerte Umwelt, und ich möchte auch nicht, dass wir künftig "saures Wasser statt Rebensaft" (3Sat, ha ha wie witzig!?) trinken müssen, und ich würde gerne über die Umwelt-(Un?)-Schädlichkeit von Fracking Bescheid wissen. Erwiesener Maßen manipuliert aber der Mann, der den Gasland-Film gemacht hat, auf schäbigste Art und Weise, indem er Methan anzündet, das zwar mit dem Wasser aus einer Leitung strömt, aber mit Fracking überhaupt nichts zu tun hat.

Einem Menschen, der mit derart frechen Manipulationen sein Geld verdient, kann ich aber auch sonst nicht glauben. Die Links hier, die die negativen Folgen des Frackings heraufbeschwören, basieren allerdings alle auf dem Machwerk dieses Mannes oder Zitaten daraus. Und auch wenn man sie immer wieder bringt, auch wenn man sie haufenweise bündelt, werden sie für mich dadurch nicht glaubwürdiger. Sachliche Informationen gegen das Fracking, die nicht auf dieser manipulativen Quelle beruhen, sind aber schwer zu finden und berufen sich hauptsächlich auf die Zerstörung des Landschaftsbildes.

Aber Windräder auf den Hügeln und Solarplantagen in der Ebene sind auch keine Augenweide und nicht jeder Stausee ist eine Wohltat für die Umwelt. Allerdings haben sie den Vorteil, dass die Sonne auch dann noch scheint, und das Wasser auch dann noch fließt, wenn das letze Gas verbrannt ist und die letzten Ölquellen versiegt sind.

279 weitere Antworten
279 Antworten

Popcorn in Massen:

Zitat:

Original geschrieben von OPC


Sram arbeitet für Exxon Mobil. 😁

Nein, aber

vielleich

t für die deutsche chem. Ind., die an der Frackflüssigkeit sich dumm und dämlich verdienen will, und die Gewinne nicht in Deutschland für unser Volk versteuern will (Vermutungsäußerung, um nicht verklagt zu werden😉)

Off Topic Zitat SRAM:
Am Freitag saß ich mit einer Expertenrunde zusammen. Beim Mittagessen stellte ein Professor fest, daß Deutsche Experten des produzierenden Gewerbes (Chemie, Stahl, VT, Maschinenbau, Kraftwerke, Bergbau, .....) nach seiner Beobachtung mehr in chinesischen Provinzen, Canadischen, Südafrikanischen und Australischen Bergbauzentren, der US Golfküste, Wyoming und Dakota zusammentreffen als in Deutschland.

Jeder der Anwesenden konnte das bestätigen, ich selber auch.

Das war schon immer so: deutscher Ingenieursgeist läßt sich so leicht nicht ausbremsen: wenns in Deutschland mal wieder nicht geht (ganz egal ob Faschisten, Kommunisten, Sozis oder die Grüne Pest technische Weiterentwicklung verhindert...), dann findet sich immer ein Land, dessen vernünftige Regierung gute Technik zu schätzen weis

Vielleicht nimmst Du die chinesische Staatsbürgerschaft an. Dann kannst Du bei öffentlichen Hinrichtungen in einem Fussballstadion teilnehmen, und wenn Deine Blutgruppe stimmt, bekommst du eine Spenderniere eines Erschossenen dazu.
(alles Vermutungen, und keine Behauptungen, wegen der NSA, die mitliest)

Tststs, hast Du eine Meinung von der Ausbeutung der Welt, in der Du lebst (moralisches Wort zum Sonntag)

MfG RKM

Zitat:

Original geschrieben von OPC



Müllschreiber!

http://www.youtube.com/watch?v=KMSCSsu1HPI
http://www.youtube.com/watch?v=kJyZhZcQOLI
...
http://www.youtube.com/watch?v=nPnsN1CiYvs

Selber Müll!

Ich bin auch für eine l(i)ebenswerte Umwelt, und ich möchte auch nicht, dass wir künftig "saures Wasser statt Rebensaft" (3Sat, ha ha wie witzig!?) trinken müssen, und ich würde gerne über die Umwelt-(Un?)-Schädlichkeit von Fracking Bescheid wissen. Erwiesener Maßen manipuliert aber der Mann, der den Gasland-Film gemacht hat, auf schäbigste Art und Weise, indem er Methan anzündet, das zwar mit dem Wasser aus einer Leitung strömt, aber mit Fracking überhaupt nichts zu tun hat.

Einem Menschen, der mit derart frechen Manipulationen sein Geld verdient, kann ich aber auch sonst nicht glauben. Die Links hier, die die negativen Folgen des Frackings heraufbeschwören, basieren allerdings alle auf dem Machwerk dieses Mannes oder Zitaten daraus. Und auch wenn man sie immer wieder bringt, auch wenn man sie haufenweise bündelt, werden sie für mich dadurch nicht glaubwürdiger. Sachliche Informationen gegen das Fracking, die nicht auf dieser manipulativen Quelle beruhen, sind aber schwer zu finden und berufen sich hauptsächlich auf die Zerstörung des Landschaftsbildes.

Aber Windräder auf den Hügeln und Solarplantagen in der Ebene sind auch keine Augenweide und nicht jeder Stausee ist eine Wohltat für die Umwelt. Allerdings haben sie den Vorteil, dass die Sonne auch dann noch scheint, und das Wasser auch dann noch fließt, wenn das letze Gas verbrannt ist und die letzten Ölquellen versiegt sind.

Bravo und einen schönen Sonntag.

Es macht ja sicher Sinn noch en paar Jahre abzuwarten - dt. Fracking ist ja eh momentan vel zu teuer - in Polen genauso, dort snd die Konzerne de fracken wollten wieder abgezogen, weil sich das noch nicht rechnet.

Das Gas läuft doch nicht davon, und man kann doch enfach abwarten, ob sich in den USA daraus Umweltschäden entwickeln oder nicht - das wird sich sicher in den nächsten paar Jahren herausstellen, dort wird ja sehr viel gefrackt. In wenigen Jahren wird man anhand dieser Daten dann besser wissen, bei welchen Bedingungen muss man aufpassen, weil es da dann Umweltschäden in den USA gab, und wo ist das problemlos.

Es wid sicher nur wenige Gegebenheiten geben, bei denen das gefährlich ist, und die wird man in den USA recht schnell herausfinden.

Das Gas ist Millionen Jahre da drunten, ob das nun 5 oder 15 Jahre länger da bleibt, ist doch egal.

Und die US Konzerne haben in ein paar Jahren noch mehr Erfahrung angesammelt als heute, wie man das möglichst sicher machen kann.

Zu Risiken und Nebenwirkungen.... von fracking...

Da gibt es zur Zeit auch positive finanzielle Nebenwirkungen für Europa, dass Amerika frackt.

http://www.google.de/url?...

MfG RKM

Wer oder was darf sich eigentlich "Europäisches Institut" nennen?
Wie kann man sich gleichzeitig für Fracking stark machen und "Umweltschutz: Ja!" ins Banner schreiben?
Wieso steht da "Institut für Klima" im Namen, wenn man die Parole "Klimaschutz: Nein" im Wappen führt?
Was befähigt sie dazu, den Sager: "Nicht das Klima ist bedroht..." auf die Menschheit loszulassen?
Was soll der Schwachsinn: "...sondern unsere Freiheit"?
Für wie blöd halten die uns eigentlich?

Ein Institut ist keine Institution, und der Begriff ist nicht gesetzlich geschützt.

http://www.google.de/url?...

Unter den Begriffen "über uns" und "Die Mission" kann man mehr erfahren.

Auch wenn die Mission dieser Illustren Runde mit deren Thesen dem SRAM 😁 in die Hände spielen; wenn sie bei der Aufklärung der komplizierten Sachverhalte objektiv sind, kann es nur gut sein.

Mir ging es nur darum, dass eine Maßnahme auf dem einen Kontinent (Fracking in Amerika) enorme Auswirkungen (fallende Gaspreise in Europa bis 20% verursachen)

Auch EON hat Milliardenrabatte beim Gasbezug erwirkt, leitet sie aber nicht an die Kunden weiter; Gas soll sogar in der nächsten Heizperiode noch teurer werden😠.

http://www.google.de/url?...

MfG RKM

Wenn man DAS für kurzfristig billigeres Gas in Kauf nimmt😰...(Kartenausschnitt New-Mexico)
Aus Grasland wird Gasland. Suuuper!!

Heranzoomen erlaubt.

http://maps.google.de/?...

MfG RKM

Nachtrag: "Street view" ist auch drauf, also kann man durch das Gasland entlang der Hauptstraße gehen, und nach rechts und links gucken. Einfach das Männchen aus der Maßstabskala auf die Straße scrolen, auf der das Streetviewauto gefahren ist. Ist aktuell von April 2013.

Sieht nach einer sauberen Lösung aus. Wenigstens muss man dort keine Wälder roden und keine Anbauflächen dem Biosprit opfern.

Dann schau mal ca 50-70 km weiter östlich, wo feinstes Agrarland zerschossen wurde (die vielen bunten Kreise, in denen sich jetzt Bohrplattformen befinden).
Aus rechtlichen Gründen kann ich nicht direkt verlinken. Heraussoomen, dann nach rechts, dann heransoomen.

MfG RKM

Wenn man da mit street view spaziert, rechts und links schaut, sieht man, dass die Bohrtürme mitten im Ackerland stehen. Mahlzeit!!

Lieber Ringkolben:

auf deinem ursprünglichen Link stehen auf den Förderparzellen Pferdekopfpumpen.

Du hast ein Ölfeld erwischt !

Da wird kein Gas gefördert.

Bitte recherchiere in Zukunft besser.

Gruß SRAM

Zitat:

Original geschrieben von SRAM


Lieber Ringkolben:

auf deinem ursprünglichen Link stehen auf den Förderparzellen Pferdekopfpumpen.

Du hast ein Ölfeld erwischt !

Da wird kein Gas gefördert.

Bitte recherchiere in Zukunft besser.

Gruß SRAM

Lieber SRAM

Danke für die Korrektur

@ alle Anderen:
Es handelt sich um Ölfracking. Die selbe Umweltschweinerei wie bei Gasfracking.

Hier wird gefrackt. Dann eben Öl.

Herausgelinkt aus einer Info über Fracking

MfG RKM

Nachtrag:

auch das Gebiet weiter östlich ist mit Pferdekopfpumpen bestanden --> Ölfeld !

Außerdem ist das nicht feinstes Ackerland, das ist bewässerte Wüste.
Wüste gibts genug, wenn man also irgendwohin eine Pumpe setzt, dann
bewässert man halt ein anderes Stück Wüste anstatt --> null problemo.

Gruß SRAM

Zitat:

Herausgelinkt aus einer Info über Fracking

Die binden dir einen Bären auf. Gepumpte Ölfelder sehen immer so aus, wenn es ans Ende der Förderung geht.

siehe:

http://www.acclaimimages.com/.../...lfield_west_texas_from_space_m.jpg

http://www.airphotona.com/stockimg/images/05005.jpg

Vorschlag: besuch doch mal bitte eine Weltgegend mit Ölfeldern. Und sieh dir das mal in Natura an.

Gruß SRAM

Deine Antwort
Ähnliche Themen