Garmin MAP Pilot Erfahrungen
Nachdem ja nun schon einige von euch mit der neuen C Klasse unterwegs sind würde mich mal eure Erfahrungen mit dem Garmin MAP Piloten (von denen die ihn haben und benutzen) interessieren. Besonders im Vergleich zum alten Becker System.Merkt man Unterschiede im Bezug auf Kartenaktualität und Performance ? Wie gefällt euch die Darstellung auf dem Display?
Zusatzfrage wenn Ihr nur die Vorrüstung bestellt habt: wo habt ihr dann eure Karte herbekommen?
Beste Antwort im Thema
Hallo zusammen,
wie vielen von Euch, habe auch ich einen Teil meiner extrem lange Wartezeit auf den neuen Firmenwagen mit dem fleissigen Mitlesen in diesem Forum verbracht. Wie der Mensch nun mal so ist, habe ich mich trotz meiner schier unbegrenzten Vorfreude auch den kritischeren Themen angenommen und muss sagen das ich in den vergangenen Monaten des öfteren gedacht habe bei meiner Konfiguration vieles falsch gemacht zu haben.
Gerne möchte ich ein paar Dinge u.a. zu diesem Thema beitragen um anderen z.T. noch wartenden ein paar Informationen zukommen zu lassen.
Vorab gesagt, meine vorherigen Fahrzeuge waren aus dem V.A.G. Konzern. Letzter Wagen ein Passat Variant Blue TDI (Euro 6), Highline mit 105 KW, kleines Navi RNS 315 und der großen Soundanlage.
Nachdem vielen Lesen gerade bei diesem Thema wurde mir schon ein wenig Angst und Bange.
Habe aufgrund des Budgets mich für das Garmin entschieden und kann auf gesammt 400.000 km im Vergleich zu VW bereits einen Vergleich ziehen. Unterm Strich empfinde ich das Garmin nicht so schlecht wie manch einer hier vorgibt. Die Frage ist doch womit verglichen wird. zum RNS 315 ist es ein wenig langsamer bei der Routenberechnung, aber noch völlig im Rahmen. Wenn ich falsch abgebogen bin, z.B. in einer fremden Großstadt benötigt das Navi ca. 15-20 sek. um eine Alternativroute vorzugeben. Ja, dieser Vorgang könnte von mir aus schneller sein, aber es ist ja nicht so das ich in diesem Zeitraum "Blind" durch die Gegend fahre. logisches Denken und geografische intuität lassen einen schon nicht in eine völlig falsche Richtung fahren. Dazu muss ich sagen, das ich kein geografisches Genie bin und selbst meinen Wohnort regelmäßig neu kennenlerne;-)
Von daher an alle die sich für das Garmin entschieden haben, immer noch auf euer Auto wartenund bisweilen zweifeln das häkchen richtig gesetzt zu haben ein eindeutiges "alles richtig gemacht"! Abgesehen von der Optik im Vergleich zum Command bereue es nicht. Es bleibt einem ja auch keine andere Wahl zwischen rund 800 € und 3000 € zu entscheiden. Externes Navi versaut definitiv die Optik!
Ein weiteres Thema in diesem Forum ist das Problem Windgeräusche. Ich habe kein Akustikglas und kann in meinem Fall sagen, das ich noch nie ein so leises Fahrzeug hatte. Gut ich komme nicht von der E-Klasse. Meine Passats im vorherein waren von der Geräuschkulisse völlig in Ordnung, aber die C-Klasse ist sehr viel leiser im Innenraum! Auch auf der Beifahrerseite. Bin mir nicht sicher ob ich einfach nur Glück habe oder von der Fahrzeugkategorie ein Upgrade und kein Downgrade hinter mir habe. Bis 200 km/h alles im grünen Bereich! Einzig beim zuziehen der Fahrertür habe ich das Gefühl dabei mehr Schwung aufbringen zu müssen.
Anlage ist bei mir die Burmeester und bis jetzt auch hier: Alles richtig gemacht.
Zum Thema Parkassistenz wurde bereits auch viel geschrieben. Auch wenn es nicht hier rein gehört kurz zwei Sätze dazu. Bei VW beginnt die optische und akustische Warnung vor Hindernissen bei gefühlten 150 cm Abstand. Es gefiel mir auf dem Bildschirm direkt zu sehen an welchem Sensor gerade das Hindernis ist. Nach einiger Zeit konnte man problemlos per Gehör einparken. Bei Mercedes ist dies nicht ganz so penetrant gelöst. Die akustische Anzeige kommt im Verhleich zum Passat sehr spät, aber nicht zu spät. Es sorgt bei mir für mehr Aufmerksamkeit beim Einparken, ohne das es mich nervt. Aich hier alles gut.
Es tut mir für jeden leid der in diesen Fällen nicht so positiv denkt. Für eine Vollausstattung fehlte mir das nötige Budget und ich bin mir den Abstrichen meiner Ausstattung im Bezug aufs Navi bewusst.
Ich wünsche allen Wartenden das die Zeit schnell vorbei geht und allen die geplagt sind von den unannehmlichkeiten die bei Fahrzeugen > 50k nicht hinzunehmen sind (Windgeräusche, Systemabstürze, laute Geräusche im Innenraum durch Regen,...), das die Werkstatt es vernünftig richten kann. In meinem Fall kann ich keine Fehlkondtruktion in den genannten Bereichen feststellen und freue mich auf jeden Tag an dem ich mein Auto starten kann.
So und jetzt gehts ab zur Arbeit.
Viele Grüße
2402 Antworten
Ist dir selbst das "Daimler" Design noch zu bunt? Ich finde es ganz ansprechend.
Hallo,
Ich navigiere derzeit fast ausschließlich mit Google Maps über mein Handy. Vielleicht werde ich dieses Jahr einen S205 bestellen. Beim Business Paket bin ich nicht sicher. Lohnt sich das Garmin? Ist das genauso schnell wie Google Maps? Live Traffic sollte es ja besitzen, oder? Wie ist die Darstellung? Ich bin etwas verwirrt von den Berichten, bin aber nicht bereit für ein Command 3500€ zu berappen, für etwas, was mein 250€ Handy für genauso gut kann.
Dass es kein Android Auto gibt, halte ich für sehr nachlässig seitens Mercedes.
Zitat:
@aasgard schrieb am 29. Februar 2016 um 18:43:33 Uhr:
...Dass es kein Android Auto gibt, halte ich für sehr nachlässig seitens Mercedes.
Aber gerade Mercedes unterstützt doch Android Auto und Apple CarPlay.
Das gilt auch für den GLC.
Zitat:
@demichve schrieb am 29. Februar 2016 um 20:29:06 Uhr:
Zitat:
@aasgard schrieb am 29. Februar 2016 um 18:43:33 Uhr:
...Dass es kein Android Auto gibt, halte ich für sehr nachlässig seitens Mercedes.
Aber gerade Mercedes unterstützt doch Android Auto und Apple CarPlay.
Das gilt auch für den GLC.
Habe ich was verpasst? Ich dachte, das wäre bei der C-Klasse gestrichen worden? Kann das noch jemand bestätigen? Oder ist dafür ein eigener Thread erforderlich?
Ähnliche Themen
Zitat:
@aasgard schrieb am 29. Februar 2016 um 20:33:45 Uhr:
Oder ist dafür ein eigener Thread erforderlich?
Da gibt es bereits einen.
Was gibt's neues bin immer noch am überlegen das Garmin zu nehmen oder doch lieber sein lassen 1000 Euro ist ja schon eine Hausnummer ?
Ich hab auch überlegt, ob sich das lohnt, aber in Verbindung mit dem Business Paket Plus ist der Aufpreis nur 500€, da ich die restlichen Features die dort enthalten sind sowieso haben wollte. 500€ finde ich absolut OK. Ich denke so schlecht wie hier teilweise beschrieben ist das System nicht, zumal es ja regelmäßig Updates gibt und sich da sicherlich noch was tun wird.
Zitat:
@demichve schrieb am 29. Februar 2016 um 20:29:06 Uhr:
Aber gerade Mercedes unterstützt doch Android Auto und Apple CarPlay.
Das gilt auch für den GLC.
Nein, wie kommst Du denn darauf? Beim GLC gibt es das aktuell noch nicht, und auch beim gerade vorgestellten GLC Coupe gibt es das nicht.
Moin allerseits,
Mercedes gibt ja nur eine kostenlose Upradespanne von 20 Tagen (?).
Ich kenne eigentlich inzwischen Angebote der externen Navi Anbieter mit unbegrenzter Aktualisierung.
Dazu war bei mir bei Auslieferung des Fahrzeugs eine nicht aktuelle Version des Navis installiert.
Nicht so erfreulich.
Hi,
Ich fahre jetzt seit gut zwei Monaten einen S205 (Baujahr 2016) mit dem Garmin Navi. Am Wochenende bin ich die erste längere Strecke mit Navi gefahren (ca. 500km von Deutschland über die Niederlande nach Belgien). Zunächst lief alles ganz gut. Aufgrund mehrer Staus hat das Navi 4 bis 5 mal die Route geändert. Nun zum eigentlichen Problem.
Nach den ganzen Routenänderungen ist die geplante Ankunftszeit, die im Display des Tachos angezeigt wird von der, die auf dem Bildschirm des Audio 20 angezeigt wird, abgewichen. Dabei betrug die Abweichung über eine Stunde. Aufgrund ediverser vorausliegneder Staus war es ohne weiteres nicht abschätzbar welche Ankunftszeit die richtige sein sollte. Kennt ihr das Problem?
Das hatte ich noch nie... Sicher, dass es nicht vielleicht ein Zwischenziel war, das im Navi auf dem großen Bildschirm angezeigt wurde?
Zitat:
@Hunta schrieb am 31. März 2016 um 17:10:16 Uhr:
Hi,
Ich fahre jetzt seit gut zwei Monaten einen S205 (Baujahr 2016) mit dem Garmin Navi. Am Wochenende bin ich die erste längere Strecke mit Navi gefahren (ca. 500km von Deutschland über die Niederlande nach Belgien). Zunächst lief alles ganz gut. Aufgrund mehrer Staus hat das Navi 4 bis 5 mal die Route geändert. Nun zum eigentlichen Problem.Nach den ganzen Routenänderungen ist die geplante Ankunftszeit, die im Display des Tachos angezeigt wird von der, die auf dem Bildschirm des Audio 20 angezeigt wird, abgewichen. Dabei betrug die Abweichung über eine Stunde. Aufgrund ediverser vorausliegneder Staus war es ohne weiteres nicht abschätzbar welche Ankunftszeit die richtige sein sollte. Kennt ihr das Problem?
Lag es eventuell an der Zeitumstellung vom Sonntag?
Zitat:
@voltshock schrieb am 31. März 2016 um 23:50:15 Uhr:
Das hatte ich noch nie... Sicher, dass es nicht vielleicht ein Zwischenziel war, das im Navi auf dem großen Bildschirm angezeigt wurde?
Ein Zwischenziel hatte ich nicht eingegeben. Lösen konnte ich das Problem lediglich durch ein beenden der Navigation und anschließend erneute Zieleingabe.
Die Zeitumstwllung kommt als Ursache leider auch nicht in Frage....
@Hunta, das war bei meinem genauso, bis ich den aktuellen Update eingespielt hatte. Seither sind die Zeiten abgeglichen.
Allerdings bin ich seit dem Update nicht mehr Grenzübergreifend gefahren - in diesem Fall waren die Abweichungen vorher extrem. Zumindest in D sieht es jetzt aber gut aus.
ciao,
Stefan
War bisher relativ zufrieden mit meinem Garmin, da zwar langsam und wenig Funktionen für 1000€, aber immer zuverlässig von A nach B (seit 09/2014). Nun hatte ich zum ersten Mal auch diese Totalabstürze (Bildschirm schwarz-weiß gestreift). Zwei mal innerhalb 15 min. Muss am letzten Update bzw. Daimler-Design liegen.